Hlavní stránka Hardware Grafické karty MSI GeForce GTX 1660 Super Gaming X: Neprohloupíte!
MSI GeForce GTX 1660 Super Gaming X: Neprohloupíte!
autor: Adam Vágner , publikováno 30.10.2019
MSI GeForce GTX 1660 Super Gaming X: Neprohloupíte!

Po testu GTX 1660 Super od Palitu, která je navržená tak, aby nabídla co nejlepší poměr cena/výkon, se podíváme na kartu, na kterou si připlatíte, ale netrpí stejným množstvím kompromisů. GTX 1660 Super Gaming X od MSI nabídne to, co hledají lépe vybavené karty, s vyššími takty, tišším chlazením a nastavitelným podsvícením.


Po jedné z nejlevnějších GTX 1660 Super máme za sebou i recenzi prémiového modelu. Největší výtku, kterou jsem měl k Palitu – vysokou hlučnost – karta od MSI řeší. Mezi srovnávanými kartami se řadí k nejtišším. Lidem, kteří preferují tiché karty, bude tento model maximálně vyhovovat.

Přesto existuje malá skupina lidí, pro kterou by mohla být hlučnost GTX 1660 Super Gaming X zklamáním – totiž majitelé karet, jako byla GTX 1060 Gaming X. Ta při identické spotřebě kdysi dostala extrémní 27cm chladič, se kterým regulace dokázala v zátěži držet otáčky ventilátorů na 800 ot./min a bylo téměř nemožné její chladič v zátěži slyšet. V poslední generaci grafik už ale na podobně „přepálený“ chladič na kartě narazíte jen stěží.

MSI GeForce GTX 1660 Super Gaming X: Neprohloupíte!

Proti GTX 1660 Ti je na tom karta hůře z hlediska poměru výkon/watt, ale to je na čistě akademickou debatu – rozdíl v příkonu je v řádu jednotek wattů. Z hlediska poměru výkon/watt se tedy spolu s GTX 1660 a GTX 1660 Ti řadí doprostřed startovního pole. Nejbližší konkurent, Radeon RX 590, si žádá o nějakých 60–80 W více, a to už je hodně znát nejen na spotřebované elektřině, ale i na provozních vlastnostech.

Nejvíc vás bude asi zajímat poměr cena/výkon. Oficiální doporučená cena karty od MSI je 7200 korun s daní. I s touto prémiovou cenovkou karta nabízí lepší poměr cena/výkon, než mají aktuálně i ty „nejvykradenější“ lowendové GTX 1660 Ti (ne doslova, na prstech ruky napočítáte několik obchodů a dva, tři modely GTX 1660 Ti, které jsou o sto korun levnější). Vedle obdobně vybavených modelů je na tom pak podstatně lépe.

Vedle základních modelů RX 580 a RX 590 už vypadá MSI GeForce GTX 1660 Super Gaming X jako méně výhodná karta. Platí to ale čistě z hlediska poměru cena/výkon, provozní vlastnosti jsou stěží srovnatelné, design karty a výbava taktéž, a oba konkurenční modely mají kromě nižší ceny i nižší výkon. Radeony mají ještě výhodu ve 2 GB pamětí, ale nejde o segment, ve kterém by bylo i za nějaký ten rok kritické, jestli máte na kartě šest nebo osm giga.

Pokud nejdete kvůli poměru cena/výkon po těch nejlevnějších kartách, které se dají pořídit, příplatek na Gaming X není extrémně velký a tuto kartu můžu doporučit. Jsem si jistý, že co do výhodnosti na tom není nejhůře a objeví se i výrazně dražší grafiky, které nenabídnou nic moc navíc.

Ve vzduchu zůstává asi jen jeden otazník – kdy a v jaké podobě přijde konkurenční RX 5500 a co nabídne.

MSI GeForce GTX 1660 Super Gaming X, 6 GB
KLADY MSI GeForce GTX 1660 Super Gaming X: Neprohloupíte! MSI GeForce GTX 1660 Super Gaming X: Neprohloupíte! ZÁPORY
lepší poměr cena/výkon než i ty nejlevnější GTX 1660 Ti malá rezerva u power limitu
výkon dostatečný pro 1080p jen 6 GB paměti
nízká spotřeba  
obdobný výkon jako GTX 1660 Ti  
chladič má velkou rezervu  
   
Orientační cena s DPH: 7 200 Kč

MSI GeForce GTX 1660 Super Gaming X nabízí výkon blízký GTX 1660 Ti za nižší cenu. Nabízí tedy solidní poměr cena/výkon při vynikajících provozních vlastnostech a nadstandardní výbavě, pročež si zaslouží ocenění. Jediné, co se jí dá opravdu vytýkat, je totiž téměř tisícikorunový příplatek proti základním modelům GTX 1660 Super, kvůli kterému už není z hlediska poměru cena/výkon tak výhodná jako základní modely GTX 1660 Super nebo pomalejší modely Radeonů RX 570, 580 a RX 590 s horší výbavou.

MSI GeForce GTX 1660 Super Gaming X: Neprohloupíte!

 



Tagy: msi  gaming  gtx 1660 super  gtx 1660 ti  nvidia  geforce  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
31.10.2019 06:25:51   193.85.242.xxx 165
Adame, dík za pěkné a dost pracné testy. Myslím, že výsledky budou pro řadu zájemců dost důležité. V té souvislosti mi napadá, že obyč GTX1660 ztrácí své opodstatnění, za příplatek pár korun mám podstatně lepší výkon. Ale to je každého volba, osobně se přiznám, že kdybych měl kupovat, tak zvolím tu dnešní MSI lepší chlazení a TICHO!!
31.10.2019 06:42:24   195.243.189.xxx 219
Na PCT už se ani netaktuje? Dost často se právě z karet této cenové kategorie po koupi ždíme každý FPS, tak by to možná některé lidi zajímalo.
31.10.2019 16:01:19   104.244.78.xxx 117
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
31.10.2019 07:18:05   193.85.7.xxx 70
Netušíte jak je na tom s chlazením a hlučností tato verze ? MSI GeForce GTX 1660 SUPER VENTUS je cca ještě o 800-1000,- levnější a tím pádem výhodnější ale nevím jak je na tom to chlazení díky za odpověd.
31.10.2019 10:29:11   89.190.46.xxx 101
Obávám se, že to bude 1660 Ti Ventus v bledě modrém:

https://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/56233?start=19

Nemusí tomu tak být, protože je to v podstatě softwarová záležitost a stačí jen upravit pár čísel v biosu, ale jen málokterý výrobce má zájem, aby mu levné modely parazitovaly na těch dražších.
31.10.2019 07:28:44   194.48.241.xxx 284
Vím, že hvězdy se vztahují k aktuální nabídce, ale proboha, kam jsme to klesli??? Myslím tím obecně.

Vemte to trošku z jiného pohledu - téměř v listopadu 2019 dostaneme o celých 1000 kč levněji kartu, která má o "brutálních" 28% vyšší výkon, než karta z července 2016.

Smutné, velmi smutné!!!!
31.10.2019 08:30:52   194.228.13.xxx 252
33 až 36dB je fajn. Hlučná karta je trest po celou dobu užívání. Těch pár stokorun navíc rozhodně připlatit. Přijde to s věkem
5.11.2019 07:32:53   217.63.121.xxx 33
bohuzel to je realita u Nvidie.. pomer cena/vykon se neustale zhorsuje.. A to se jedna o orezane Turing karty bez HW podpory RTX.. Vem si kolik stoji RTX 2060 jakoz to nastupce karet GTX 1060.. ten pomer cena/vykon sel uplne do kopru
5.11.2019 10:03:20   89.190.46.xxx 21
Jasoš, poměr cena/výkon se u Nvidie neustále zhoršuje, a proto musí výrobci před každým launchem nějakého modelu GeForce zlevnit Radeony kolem něj, aby se prodávaly. To fakt dává smysl.
31.10.2019 08:38:44   95.82.176.xxx 160
chybí délka karty (fotka s metrem jako vždy) a ta hlučnost v negativech je taky blbost
31.10.2019 08:59:12   89.190.46.xxx 81
Jo, díky. Fotky ještě musím dorazit, hlučnost tam fakt být nemá.
31.10.2019 09:12:17   217.63.121.xxx 1326
"MSI GeForce GTX 1660 Super Gaming X nabízí výkon blízký GTX 1660 Ti za nižší cenu. Nabízí tedy solidní poměr cena/výkon při vynikajících provozních vlastnostech a nadstandardní výbavě, pročež si zaslouží ocenění. Jediné, co se jí dá opravdu vytýkat, je totiž téměř tisícikorunový příplatek proti základním modelům GTX 1660 Super, kvůli kterému už není z hlediska poměru cena/výkon tak výhodná jako základní modely GTX 1660 Super nebo pomalejší modely Radeonů RX 570, 580 a RX 590 s horší výbavou"

V cem maji RX 580/590 horsi vybavu?
- maji srovnatelnou podporu nejnovejsich API
- maji vice VRAM / sirsi sbernici
- nemaji GDDR6 ale to ani nemohou kdyz vysly na trh GDDR6 jeste nebyly. + zbytecne by to karty prodrazilo, neni u nich limitem propustnost
- v nizsi cene maji lepsi chlazeni, lepsi PCB, viz Nitro+ edice apod..

Takze tuhle vetu moc nechapu..

Naopak RX 570/580/590 maji stale vynikajici pomer cena/vykon, zvlast v pripade RX 570 defakto nejlepsi pomer cena/vykon na trhu.
31.10.2019 09:40:03   77.48.85.xxx 2011
K cemu ti je pomer cena/vykon u 570 kdyz je to uplne jina kategorie? Oh wait. K tomu, abys vsem cpal AMD a sam hral na NV.
31.10.2019 09:54:12   217.63.121.xxx 1418
nikdo nepopira ze sou pomalejsi.. ja narazel na vetu "s horsi vybavou" v cem je horsi? Vzdyt ty levnejsi a mene vykonne karty od AMD maji kolikrat mnohem kvalitnejsi zpracovani PCB i chlazeni
31.10.2019 10:00:18   77.48.85.xxx 1411
Tak to schvalne zkus napsat brachovi DeDemu do diskuze na blogisek. Tam se dozvis, k cemu ti je "mnohem kvalitnejsi chlazeni" kdyz na polovicni vykon spotrebuje vic elektriny a chladi vic tepla.
31.10.2019 10:05:47   217.63.121.xxx 918
pokud dostanu za mensi cenu kartu s lepsim pomerem cena/vykon a kvalitnim chlazenim je to tedy spatne, nebo jak to mam chapat?
31.10.2019 10:20:03   77.48.85.xxx 126
Mozna by to chtelo mene hlasani objektivni pravdy a trochu se zamyslet, ze srovnavas karty co maji treba 70/80/90 fps s kartou co dava 110 a taky proc argumentace chlazenim je strelba do vlastni nohy, viz Adamova pripominka o tom, ze diskutujes pod clankem od jedne z nejtissich karet vubec a viz fakt, ze tyhle Nv maji pro stejny vykon znacne mensi spotrebu.
31.10.2019 10:56:28   217.63.121.xxx 720
ja pouze regoval na tvrzeni ze RX 570/580/590 jsou hure vybavene je to holy nesmysl..
31.10.2019 11:18:56   89.190.46.xxx 1712
Mají adresovatelné RGB LED? Mají větráky, co na nízkých otáčkách nevrčí?

Mají TDP 175 W (na GPU) a jen o 2 cm delší pasiv.

A ty mi budeš tvrdit, že "nejsou hůře vybavené". Hm.

I když ty otáčky u Sapphirů stáhneš pod práh slyšitelnosti, ty jejich větráky vrčí. Vrčí. Vrčí. Vrčely na RX 480, vrčí na RX 580, na Pulse, na Nitru, vrčí i na Pulse RX 5700/XT.
31.10.2019 17:37:40   89.24.166.xxx 1421
ma Nvidia cidlo na VRM kaskade?
Ma inteligentni cidla na pametovem radici ktere ukazuji zda jsou tam naky chyby nebo ne?
Muzes si u Nvidie podvoltovat napeti jak chcec?
Muzes si na Nvidii zvednout powerlimit o 25-50%?
Muzes si na nvidii zapnout Free Sync na vsech monitorech s tim ze nemusis mit strach ze to bude blbnout?

A takhle bych mohl pokracovat taky..

Pokud je u tebe stezejni vybava RGB LED u graficke karty tak potez koste.. Fakt super recenzent...
31.10.2019 18:57:42   89.190.46.xxx 146
Pro mě ne. Pro některé lidi ano.

Můžeš si na Radeonech na všech monitorech zapnout FreeSync s tím, že nemusíš mít strach, že to bude blbnout?

Podvoltovat napětí? Světe, div se, můžeš. Přes křivky.

https://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/56539-pretaktovani-levne-netaktovatelne-gtx-1660-ti-od-msi?start=8

Ad powerlimit – jo, to je terno, že člověk může zvednout spotřebu. O kolik přetaktuješ Radeony s power limitem na +50 % a o kolik přetaktuješ GeForce s power limitem +10 %? O kolik u nich přetaktuješ paměti? Co to udělá s jejich provozními vlastnostmi? Jaký bude nárůst výkonu? Co to udělá s poměrem výkon/watt?

A znovu – to, co teď popisuješ, je vlastnost architektury karet. Společná všem modelům od jednoho typu GPU bez rozdílu v tom, jestli je na něm nalepený „box z intelu“, nebo je to tříslotový strix. Tahle „výbava“ se neliší u levných modelů od drahých.

Při porovnávání dvou modelů míním výbavou přidanou hodnotu, kterou do toho dal výrobce karty, ne AMD nebo Nvidia.
31.10.2019 20:37:25   78.45.114.xxx 76
Posledni 2 moje karty byli Sapphirky, jedna v edici Pulse, druha Nitro+ a fakt nevrceli...
2.11.2019 07:42:35   89.190.46.xxx 22
Pokud jedou v semi-pasivním módu, tak bez zátěže nevrčí, protože jsou vypnuté, a v zátěži vrčí, ale při vysokých otáčkách už to není slyšet, protože to víc hučí než vrčí.

Slyšet to je, když člověk chce stáhnout otáčky, aby ta karta byla tišší. I na 1000 ot./min. ty větráky jsou slyšet kvůli tomu, jak to vrčí.

Viz https://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/57137-4-radeon-rx-570-oc-undervolting-a-hlucnost-na-videu?start=18

doporučuji to dát do sluchátek, v reprácích ta nahrávka není tak zřetelná.

Pod rukama mi prošlo nějakých osm, deset karet od Sapphire (Nitro, Pulse, 470/480/570/580/5700/5700XT) s těmito ventilátory (minimálně od dvou výrobců), vrčely všechny.
3.11.2019 08:53:24   78.45.114.xxx 23
ok, je mozne, ze v nejakem rozpeti otacek je nejaky "cvrkot slyset", to nemuzu vyvratit. Nicmene, osobne jsem cvrkot fakt neslysel a to mam case postaveny na stole vedle monitoru. Tudiz pokud existuje, tak nemuze byt nejak rusivy, jelikoz jsem na tyhle veci dost citlivka.
5.11.2019 07:45:29   217.63.121.xxx 12
nikdo to neslysi, stavim Sapphiry roky a nikdo si na to nestezoval, naopak každej byl spokojenej s ultra tichým chodem toho chladiče, však Nitro+ edice je asi nejlepší 2 slotová karta na trhu co se týče kvality chlazení a jeho hlučnosti. Zde se asi priklada ucho na 2cm od chladice a sebemensi cvrkot je ihned uveden do zaporu aby se nemusely davat oceneni kartam od AMD Celkem zvlastni ze v zadny jiny cesky ani slovensky recnezi tohle redaktori nepisou, jenom zde na PCT je to folklor, hledat na AMD kartach sebemensi zapor.

osobne jsem dost zvedavej jaky hodnoceni zde bude mit 5700XT nitro+ .. Vsude po svete ma 90-100% nejvyssi oceneni a momentalne je to jedna z TOP3 nejprodavanejsich karet v CR
5.11.2019 09:47:51   89.190.46.xxx 10
Kdyby to aspoň nebylo nahrané na tom videu. Ten mikrofon stojí půl metru od té karty, ne dva centimetry.

Ano, věřím tomu, že jestli těm lidem cpeš do sestav roky Radeony od Sapphire, tak tyhle jim přijdou už ultratiché.

Nitro+ asi nebude, nemám to kde půjčit.
6.11.2019 11:23:07   217.63.121.xxx 23
hele asi tak na GURU3D je ted mezi 7 nejtizsima grafika co kdy testovali hned 5 modelu RX 5700/5700XT tak mi nerikej ze sou grafiky od AMD hlucny..

hlavne ze jsou mene vybavene ale to ze tahle karta nema úpoctivejhc 8GB jak by si zaslouzila uz do zaporu nedas..
6.11.2019 13:13:34   85.163.225.xxx 30
Jsou tam dva modely - Asus Strix a MSI Gaming X. A grafika za 12k+ že je v top3 neprodávanějších grafik, tady v česku, s naší kupní "silou"? Jo, to bude jistě pravda. Opět se grafika objevila v nějakým žebříčku, který se řídí vším možným kromě skutečných prodejů, a máme pohádku na dobrou noc.

Každopádně napadej objektivitu jiných lidí dál, mám rád i absurdní humor.
6.11.2019 17:02:48   89.190.46.xxx 20
Když pominu fakt, že nejde o všechny "grafiky, co kdy testovali", už skutečnost, že tam coby nejtišší testované karty všech dob mají 200W grafiky, by byla racionálně uvažujícímu člověku minimálně podezřelá.

A po pravdě, k testům hlučnosti na Guru3D jsem pozbyl veškerou důvěru v okamžiku, kdy (ještě dříve) u semi-pasivně chlazených karet v idle "měřili" na vzdálenost tři čtvrtě metru hlučnosti 33 dBA.

https://www.guru3d.com/articles_pages/msi_geforce_gtx_1070_gaming_z_review,10.html

A ani v současnosti to není o moc lepší, naměřit u karty se zero frozr (tedy při pasivním chlazení) o 2 dBA víc než u jiných grafik je docela majstrštyk.

https://www.guru3d.com/articles_pages/msi_geforce_rtx_2080_ti_lightning_z_review,11.html

A jak se dá u grafiky, co má v idle větráky na 800 ot./min, naměřit hlučnost 33 dBA, tedy stejně jako u Radeonů 5700 XT v zátěži, je mi taky záhadou.
https://www.guru3d.com/articles_pages/palit_geforce_rtx_2080_super_gamerock_le_review,9.html

A to je asi tak jediné, co k tomu můžu říct, vzhledem k tomu, že o tom, jak se k tomu číslu dopracovali, tam nemají jediné slovo. Na rozdíl ode mě, teda.
31.10.2019 10:08:11   89.190.46.xxx 126
V tomto kontextu hlavně chladič, chladič, chladič. A pak k výbavě řadím ty podružnější věci, na které někteří dají – RGB LED, backplate, kvalitnější větráky, lepší PCB, semi-pasivní chlazení, prostě to, co se na levných grafikách vykrádá.

To, co od sebe odlišuje levnou GTX 1660 Super za šest a půl a drahou GTX 1660 Super za sedm a půl, levnou RX 580 za pět a drahou RX 580 za šest. Teď už výrobci u RX 580 jedou v podstatě jen ty vylevněné modely.

Nemá to co dělat s architekturou GPU, ta je u levné RX 580 i u drahé RX 580 stejná.
31.10.2019 10:07:51   217.63.121.xxx 1216
RX 590 Pulse je za 5200,- nebo Nitro+ za 5500,- draha karta? Co je tedy tato za 7200,- ?

a ze by Pulse/nitro+ edice byla naka nekvalitni bych nerekl.. tyhle edice patrej k tomu nej na trhu zvlast v pripade 2 slotového chlazeni patri Nitro+ ke spicce..
31.10.2019 10:09:09   89.190.46.xxx 166
No, a stejně si s tím ta GTX 1660 Super Gaming X po stránce hlučnosti vytře... překoná.
31.10.2019 10:13:28   217.63.121.xxx 817
zvlastni ze vis ze s ni vytre ale otestovanou ji nemas.. Celkem ostuda ze nemas otestovanou grafiku co je momentalne 6. nejprodavanejsi grafikou na heurece nemyslis?
31.10.2019 10:17:13   89.190.46.xxx 155
No, a i tak ti řeknu, že bych na ní naměřil kolem 40 dBA, protože mám otestovanou RX 580 Nitro, vím, jak je při jakých otáčkách hlučná, a vím, na jakých otáčkách se tak pohybují RX 590 Nitro.
31.10.2019 10:43:04   178.17.10.xxx 69
Opět, měl bys zrevidovat svou metodiku měření hlučnosti. Vím, že je to těžké, když máš naměřeno spoustu karet (také jsem si tím prošel), ale s těmi Radeony je fakt bijící do očí.
31.10.2019 11:09:25   89.190.46.xxx 185
Čoveče, vždyť ty sám tam máš na RX 590 Nitro naměřených 38,2 dBA.

A nebudu to fakt testovat mimo skříň. Lidi to neprovozují mimo skříň a testování mimo skříň zvýhodňuje karty s vyšší spotřebou.

Ty bys měl naopak zkusit ty karty strčit do skříně, možná se budeš divit, co to u RX 5700 XT udělá s hotspotem a jak to pohne s otáčkama větráků.

BTW, mít tam v grafu se srovnáním hlučnosti jenom "Radeon RX 580" je brutálně nedostatečné.

A hlučnost je něco, co opravdu nejde průměrovat. Vážně. Jde to u karty, která má v zátěži konstantní otáčky, ne u karty, u které lítají.
31.10.2019 11:35:45   178.17.10.xxx 815
Heleď, nejde o to zda měříš ve skříni, nebo na otevřené benchtable, ale o tvou metodiku měření hlučnosti v nereálné zátěži, kde očividně Radeony poškozuješ. Mimochodem, pokud chceš využívat na měření spotřeby GPU Powernetics, na měření ve skříni můžeš rovnou zapomenout. Ale nebudu ti kecat do recenzí, pokud jsi s nimi takto spokojen OK, tvoje věc.

Jinak, průměr je v recenzích na GPUreport pouze z toho důvodu, aby si každý udělal rychlý obrázek, zda je daná testovaná grafika v konkrétních vlastnostech průměrná, podprůměrná nebo nadprůměrná. Když má čtenář zájem jít do podrobností, od toho je tam srovnávač grafických karet, kde si k porovnání vybere kartu jakou chce:
https://www.gpureport.cz/porovnani/gpucomparer.aspx?idsegment=2
31.10.2019 12:50:59   89.190.46.xxx 183
Radeony nepoškozuju já, Radeony poškozuje nastavení jejich regulace.
Nejsem sám, kdo má problém s tím, že u nich bez překopání nastavení regulace lítají otáčky jak na houpačce.

Jaký smysl má přesnější měření spotřeby, pokud kvůli němu musíš testovat za podmínek, které neodpovídají reálnému používání?

Výkonná karta víc vyhřívá skříň, zvedá teplotu kolem sebe, zvedá teplotu vzduchu, kterým se chladí vše ve skříni, zvedá teplotu sama sobě, zvedá teplotu komponentám ve skříni, zvedá to spotřebu počítače.
31.10.2019 13:04:50   194.228.32.xxx 152
Špatné nastavení regulace otáček ventilátorů u radeonů můžu potvrdit.
Nedávno jsem koupil 5700xt nitro+ a ta gk není žádný zázrak,i když problémy dělají spíš ovladače či jejich nastavení-třeba zmíněné kolísání otáček větráků,rozjezd větráků z nuly nárazově na příliš vysoké otáčky (dost otravné...)a to že větráčky tak zvláštně vrčí je taky bohužel pravda.
Takže čekám jestli to nějaké budoucí ovladače vyřeší,pokud ne budu si muset s nastavením gk pohrát sám.
31.10.2019 14:14:22   178.17.10.xxx 78
To, že mají Radeony "prazvláštní" regulaci otáček je myslím fakt a na tom se snad všichni schodnou. To, že ty jim to svou metodikou měření (přerušovaný load mezi jednotlivými loopy) ještě zhoršuješ (vybudíš otáčky, při kterých pak odečítáš hlučnost), to je fakt také.
Popravdě nevím, kde jsi přišel na to, že testování na otevřené benchtable při dané ambientní teplotě je pro karty nějaké terno oproti měření v uzavřené (ale aktivně odvětrávané) skříni. Při kvalitním odvětrání mohou mít karty podmínky mnohem lepší. Navíc, jak víš, že právě to tvé odvětrání skříně "odpovídá reálnému užívání" ostatních?
31.10.2019 15:07:31   89.190.46.xxx 143
No, a ty to zase při své metodice ignoruješ, což v důsledku ty Radeony vylepšuje.

Co je kvalitně odvětraná skříň? Sedm 140mm ventilátorů na 700–800 rpm je kvalitně odvětraná skříň? Mám to ve skříni, která má výkonnější systémové chlazení, než bych chtěl (i na těch nízkých otáčkách větráků je hlučná). Přesto výsledky vycházejí hůř, než když se to testuje volně na stole.

Má smysl řešit hlučnost u GTX 1660 s 1300 ot./min na větrácích, pokud to strčíš do hlučné skříně, ve které jsou čtyři 140mm ventilátory na 1000 ot./min?
31.10.2019 15:09:36   178.17.10.xxx 514
No právě, co je to dobře odvětraná skříň. To je čistě subjektivní. Když by pak každý recenzent měřil s jinak výkonným odvětráním, výsledky nebudou srovnatelné. Pokud testuješ v open benchtable se zaručenou ambientní teplotou, výsledky musí vždy sedět a to všem!

Pokud tu kartu strčíš do hlučné skříně, může ti být hlučnost samotné karty ukradená. Jenže mít dobře odvětranou skříň ještě neznamená, že bude automaticky také hlučná.
31.10.2019 16:15:01   89.190.46.xxx 182
No, to právě nebudou.

120W grafika, která má na open benchtable v zátěži 70 °C, bude mít ve stejné skříni nižší teplotu než 180W grafika, která má mimo skříň v zátěži 70 °C. Se 120W kartou naměříš 71 °C, se 180W kartou už 73 °C.

Zvednou se ti teploty, zvednou se ti otáčky větráků, zvedne se ti hlučnost. U žravější karty víc než u úspornější.

Hlučnost skříně je vždycky otázka míry proudění vzduchu. Venku mimo skříň je v podstatě nekonečné množství chladicího média. Karta nenatáhne vzduch, který sama ohřívá. Uvnitř skříně ano. Venku naměříš stejnou teplotu, ať to testuješ pět minut, nebo dvě hodiny. Uvnitř skříně ne.

A karty s axiálem ti navíc ohřívají procesor, ohřívají VRM, ohřívají paměti, ohřátý vzduch jde nad ně (karta, která topí víc, je ohřívá víc, víc zvedá příkon počítače – o jednotky wattů, ale zvedá). Na otevřeném stole ne, tam jde vzduch pryč.

Dobře odvětraná skříň, která není hlučná, je v podstatě jen otevřený bench table. Jakmile to má stěny a nějaké prachové filtry, musí tam být větráky, a pak už platí, že lepší odvětrání = větší proud vzduchu = vyšší výkon ventilátorů = vyšší hluk.

Nižší teploty ve skříni než na benchtable jsem naměřil kdysi jen u pasivně chlazených karet, kde systémové ventilátory obstarávají nucený průtok vzduchu místo větráků na kartě.

Na to, abys kartu s aktivním chlazením „podchladil“ systémovými větráky, musíš udělat už solidní průvan.
31.10.2019 17:41:22   89.24.166.xxx 520
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
4.11.2019 07:24:44   178.17.10.xxx 38
Ono to samozřejmě tak jednoduché není, nebo si snad myslíš, že jsme se na GPUreport (či guru3d, tomshardware atd) všichni zbláznili, když testujeme na benchtable?

Tvůj problém však není kde ty karty měříš, ale jak je měříš a že tím docela flagrantním způsobem poškozuješ Radeony!

Až si dáš dohromady testovací metodiku měření provozních vlastností, teprve pak budeme moci spolu diskutovat o tom kde je výhodnější karty testovat a proč.
4.11.2019 09:06:14   89.190.46.xxx 82
Ne, většina webů to dělá proto, že jsou pohodlní na to to strkat do skříně a na videu a fotkách to vypadá víc kůl a profi. Dělá se to od nepaměti, a dělá se to od dob, kdy to zdaleka tolik nevadilo, protože se karty automaticky netaktovaly podle teploty nebo spotřeby. A dělá se to spíš ze setrvačnosti, než že by nad tím někdo takto přemýšlel.

Ad poškozování Radeonů – chceš říct, že člověku, který si toho Radeona koupí, se nestane, aby se mu ventilátory na ty otáčky dostaly? Nestane se mu, aby někdy slyšel to, co je naměřené?

Jak flagrantně poškodím Radeon tím, že nepočkám, než ta karta po čtyřech minutách zátěže sníží otáčky a hlučnost nezměřím teprve potom?

Odjakživa se zaměřuji spíš na ty pesimistické hodnoty než na ty optimistické. Neměřím hlučnosti ve chvílích, kdy je karta tichá, neměřím spotřeby a teploty ve chvílích, kdy je TDP na 80 %, neměřím výkon ve chvílích, kdy je GPU vytížené na 70 % a fláká se, protože procesor nestíhá. Neměřím hry v úsecích, kde dosahují 150 fps, ale tam, kde běží na 70 fps. Neměřím hry s nastavením, na kterém by na dané grafice běhaly na 60+ fps, ale s nastavením detailů, které je co možná nejvyšší. Z tohoto pohledu v podstatě všechny karty poškozuji, protože prakticky všechny naměřené hodnoty jsou horší než to, co člověk obvykle anebo v průměru dostane.

A teď z toho mám slevit, protože některé karty začaly při nějakém scénáři vycházet hůř?

Ty nemáš pocit, že tím, že testuješ karty ve "skříni s objemem čtyřicet tisíc litrů", penalizuješ a poškozuješ karty s nižší spotřebou?
31.10.2019 12:39:46   195.243.189.xxx 115
Že tě to baví s ním diskutovat, jeho metodika je bezkonkurenční, skladba her také a tak to prostě je. Všichni ostatní se buď pletou nebo nic neuměj přeci.

Hlavně že si nedávno stěžoval, že ty recenze grafik nikdo nechce číst... No tak to bude určitě špatnýma čtenářema.
31.10.2019 13:40:21   89.190.46.xxx 113
Každopádně ano, mám v plánu s výměnou testovací sestavy přidat do testu provozních vlastností nějaký dlouhý 12minutový replay z wotka, který by měl simulovat tu "opravdovsky reálnou dlouhodobou herní zátěž".
31.10.2019 10:51:32   217.63.121.xxx 623
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
31.10.2019 10:54:47   89.190.46.xxx 182
https://www.gpureport.cz/recenze/PorovnaniVlastnosti.aspx?article=198&page=5

Kde?
31.10.2019 10:09:58   217.63.121.xxx 624
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
31.10.2019 10:48:50   89.190.46.xxx 174
Hm... takže tu Palitku za 6300 budeš považovat taky za špičkově vybavenou kartu, protože se bude taky dobře prodávat?

Neříkám, že je Nitro RX 590 špatné, ale není to v rámci dané kategorie highendový produkt. Přišlo už v době, kdy byl u Polarisů velký tlak na cenu.
31.10.2019 12:40:46   109.69.211.xxx 239
Debilův deníček v akci

RX580 8GB nitro+ není tichá karta ani náhodou.

590 to samé. sapphire motorky vrčí, vrčí i na VEGA64 nitro+

Jinak, kdy konečně vega začne drtit 1080ti? ?? však se měly aktivovat kulervoucí technologie, které výkon posunou do STRATOSfér.
31.10.2019 11:59:47   194.48.241.xxx 172
rozseknu to - měl jsem doted o Nitro+ také lepší mínění, než je skutečnost.

Mohu porovnat Sapphire RX580 Nitro+ s MSI GTX1070ti GAMING Z, nebudu je srovnávat podle výkonu, tam je vítěz víceménně jasný, ale co do hlučnosti chladiče, MSI GAMING je VÝRAZNĚ lepší než Sapphire NITRO+.

Pokud bych tedy sháněl nějakou kartu, určitě by MSI GAMING byla pro mě prioritní volba.
31.10.2019 14:11:45   46.135.106.xxx 91
Já měl Sapphire R9 290X Tri-X a ta netopila tolik, jako nyní moje RX 5700 XT ROG Strix, která má ve hrách tak 85 stupňů. Karta těžká jak cihla, chlazení brutální a tudíž bych od Strixe čekal fakt lepší výkon. Chlazením bedny to není, mám 4 větráky a i když otevřu skříň, tak se to zlepší možná o pár stupňů. Asus docela zklamal. Takové teploty mají dle recenzí i karty s mnohem menšími, lehčími chladiči. Problémů s tím má vícero lidí co jsem četl, možná Asus někde něco nevychytal a špatná konstrukce nebo nevim proč jinak. A ten systém, kdy se netočí při nízkých teplotách větráky na grafice si taky dělá co chce, většinou se ovšem točí třeba i při 40 stupních. Nevim no, zapnu v GPU Tweaku 0db fan ON a nic :-D Ale tak hlavně že funguje co se do výkonu týče jak má, ... Forza Horizon 4 na Ultra v 3440x1440 průměr 107 fps, což je fajn zážitek na 100 hz monitoru s freesyncem
31.10.2019 15:00:19   178.17.10.xxx 310
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
31.10.2019 17:02:34   178.255.168.xxx 120
Každou kartu od AMD jsem vždy musel upravit ohledně regulace otáček i napětí. Bohužel jsou špatně nastavené a to je k jejich nevýhodě. Ale každému dle jeho chuti, já mám jako koníček s kartou zkoušet kam až lze zajít, aby co nejméně žrala a nebyla slyšet. Měl jsem RX 470 se špatným (prvním modelem Nitra+) a teprve, když jsem ji pohladil, byla to výkoná karta, která nijak neobtěžovala. Na tomto by AMD mělo zapracovat.
31.10.2019 19:38:41   83.208.130.xxx 71
S tím souhlas, můj kus Vegy chtěl hodně poladit, než to bylo přátelské uživateli.

Chápu, že to nastavujou na šílené napětí kvůli stabilitě, ale je to tak trochu blbé, obzvlášť pokud by si s tím BFU neuměl poradit.

Jinak Vega stejně jako RVII jsou spíš výpočetní karty, než plně herní. V tom sou dobré, v tom co dokáže využít Vulcan naplo taky. Ale mimo to ne. A ani nebudou, protože hra prostě musí být udělaná tak aby to uměla využít.

Ne, že by tam nebylo hodně výkonu, ale pokud se nevyužije ze strany SW, tak je k ničemu.
1.11.2019 00:30:00   89.102.130.xxx 60
tak jádro Polaris by výkon ještě mělo, ale vraždí to nepochopitelné rozhodnutí AMD nechat pouze levné 8Ghz paměti. Sám jsem dřív na Nitro+ 590 taktnul stabilně na 9Ghz a bylo to dost znát na výkonu. Propustnost je důležitá, takže i rozdíl mezi 256GB/s a 288GB/s je znatelný. Proč asi NV zrychluje paměti, u her postavených na starších engine spíš využije větší propustnost než porci dalších shaderů
1.11.2019 06:01:09   89.190.46.xxx 112
Jo tak to jsem taky nepochopil, proč za tři roky od uvedení neudělali nějaký refresh Polarisu s GDDR6 nebo aspoň s GDDR5X. U RX 590 se to vysloveně nabízelo.
31.10.2019 19:35:08   83.208.130.xxx 28
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
1.11.2019 11:51:58   80.188.13.xxx 28
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
2.11.2019 18:36:05   83.208.130.xxx 23
To jo, doufam, ze to nekoho od nVidie nenapadne. V ramci SW se tyhle veci delaj, takovej Apple je odbornik na podobne upravy minulych generaci.
1.11.2019 16:52:35   37.48.50.xxx 019
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
1.11.2019 17:04:56   37.48.50.xxx 410
590-ka stojí 5000 Kč, todle 7200 Kč. To lze srovnávat?
2.11.2019 15:45:40   89.190.46.xxx 105
A ono má AMD něco lepšího, s čím by se to dalo srovnávat?
5.11.2019 07:49:49   217.63.121.xxx 15
stejne tak muzes srovnavat s o 2000,- drazsi 5700.. proc teda tak neucinis?
5.11.2019 09:45:50   89.190.46.xxx 42
Protože mi přijde méně stupidní grafiky prodávané v cenovém rozpětí 6100–7800 korun srovnávat s kartami prodávanými v cenovém rozpětí 4990–7500 korun než s kartami prodávanými v cenovém rozpětí 9000–12500 korun. Někomu asi ne, mně jo.
5.11.2019 12:27:59   217.63.121.xxx 26
takze porovnavat nvidii s o 2000,- levnejsi AMD kartou je v poradku ale obracene uz nikoliv
5.11.2019 13:52:04   89.190.46.xxx 40
Když jsem ty karty porovnával, RX 590 za 4990 ještě neexistovala.

Teď už bych možná mohl napsat, že AMD nemá pro GTX 1660 Super žádného přímého konkurenta, a dalších X měsíců ani mít nebude a tvářit se, že RX 590 neexistuje, protože je to karta z jiného segmentu. Bude ti to vyhovovat víc?
6.11.2019 11:19:35   217.63.121.xxx 16
tak 5500 XT bude celkem brzo.. a zatim to vypada ze bude vyhodnejsi.. proc myslis ze naka 1660 Super vubec vznikla..
6.11.2019 11:20:55   217.63.121.xxx 16
nehlede na to ze bude mit poctivejch 8GB VRAM a ne tech 6GB co Nvidia pouziva uz roky.. pritom se uz nekolikrat dokazalo ze nektery hry proste chtej vic jak 6GB kord dneska kdy se tyhle grafiky daj pouzit uplne napohodu i pro hrani v 1440p rozliseni.. Davat na grafiky s timto vykonem 6GB VRam je totalni zhovadilost
6.11.2019 14:21:32   89.190.46.xxx 70
Vzhledem k tomu, s jakými kartami to AMD srovnávalo v prezentaci, bych si nedělal iluze o tom, že to bude výkonem drtit RX 590.
12.11.2019 18:14:02   78.102.129.xxx 00
Děkuji autorovi za recenzi. Sám sháním náhradu za GTX 1060 Gaming X a musím plně souhlasit s větami "Přesto existuje malá skupina lidí, pro kterou by mohla být hlučnost GTX 1660 Super Gaming X zklamáním – totiž majitelé karet, jako byla GTX 1060 Gaming X. Ta při identické spotřebě kdysi dostala extrémní 27cm chladič, se kterým regulace dokázala v zátěži držet otáčky ventilátorů na 800 ot./min a bylo téměř nemožné její chladič v zátěži slyšet. V poslední generaci grafik už ale na podobně „přepálený“ chladič na kartě narazíte jen stěží."
Tu 1060 prostě nelze slyšet, ať s ní děláte sebevětší psí kusy. Koupil jsem bazarovou GTX1070 a v zátěži je z ní vysavač. Tudíž jsem zpět na té 1060, raději obětuji pár FPS za ticho.
Tato 1660 Super vypadá jako dobrá náhrada. Ještě jsem uvažoval o 2060 Super Strix od Asusu, ale to je možná overkill. Navíc za skoro dvojnásobnou cenu,

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

36 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 13.2Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.