Hlavní stránka Hardware Grafické karty Asus ROG Strix RX 5700: karta bez kompromisů
Asus ROG Strix RX 5700: karta bez kompromisů
autor: Adam Vágner , publikováno 29.9.2019
Asus ROG Strix RX 5700: karta bez kompromisů

Modelová řada ROG Strix tvoří obvykle vrchol nabídky Asusu. Nejinak je tomu i u Radeonu RX 5700 v provedení Strix, která nabízí špičkový 2,7slotový chladič s trojicí ventilátorů nové generace. Výrobce u něj ani na další nadstandardní výbavě. Bohužel si za to ale nechá i dobře zaplatit.


Konstrukci karty není moc co vytýkat, chlazení je předimenzované, ventilátory kvalitní, design atraktivní, výbava bohatá. Je to jeden z mála nových Radeonů, u kterého výrobce u chladiče nedělal kompromisy a svým majitelům bude dělat radost. Má velké rezervy, bez problémů je schopný kartu udržet komponenty na dobrých teplotách i při neslyšných otáčkách ventilátoru.

Bohužel to kazí software a chování regulace, což nám zase komplikuje hodnocení. Momentálně není jasné, jestli je to nějaký dočasný problém, nebo to bude setrvalý stav. S posledními verzemi ovladačů karta vytáčí ventilátory podstatně výše, než by bylo nutné. Jejich otáčky se pohybují v rozmezí 1200–2000 ot./min, zatímco s červencovými ovladači to bylo (na tišším BIOSu) na nějakých 1200–1500 ot./min. Ale provozovat Radeony s nejranějšími ovladači asi nechcete také. Počítejte také s tím, že citlivější jedinci uslyší při ventilátorech na nízkých otáčkách cívky. Nebylo to sice nijak zlé, ale slyšet jsou stejně jako u ostatních výkonnějších karet.

Asus ROG Strix RX 5700: karta bez kompromisů

Cena je bohužel pro Strixy tradiční – jsou nejlevnější referenční Radeony RX 5700 XT, pak o pár stovek dražší nereferenční RX 5700 XT a až za nimi Radeon RX 5700 z řady Strix. Proti testované RX 5700 Pulse od Sapphire to znamená bezmála dva tisíce navíc. Jde tedy o zboží určené především příznivcům produktů z rodiny Asus ROG, u kterých cena není na druhém, ale až na třetím místě.

Asus ROG Strix RX 5700, 8 GB
KLADY Asus ROG Strix RX 5700: karta bez kompromisů Asus ROG Strix RX 5700: karta bez kompromisů ZÁPORY
teploty čipu i komponent cena
špičkový chladič s vysokým výkonem poměr cena/výkon
bez zátěže neslyšná s aktuálními ovladači v zátěži hlučnější
(nejspíš dojde k nápravě)
Freesync i na HDMI  
výbava karty (FanConnect II, Aura Sync, duální BIOS)  
   
Orientační cena s DPH: 12 100 Kč


Tagy: asus  rog  strix  rx 5700  radeon  navi  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
30.9.2019 11:16:50   194.228.11.xxx 3138
Stojí jako dobrá edice 2060 Super, přitom je pomalejší, nemá to RTX, je to hlučnější a ... je to AMD, které se pak hůř prodává.
30.9.2019 11:28:19   77.48.85.xxx 92
Je to ta Stratosova zlata hvezda, ale nedoporuci ti ji, protoze referencka je o dva litry levnejsi.
30.9.2019 14:17:19   84.245.121.xxx 74
Je to chyba AMD s 2500 jadier chcu taktovanim vymačknuť highend, keby tu kartu nechali na 1600MHz žrala by 150W chladila by sa bezproblemov, ale točia ju na hranu spotreba 230W mali čip na chladenie a su problemi to chladiť. Je niečo ine odviesť teplo s plochy 550mm2 ako s 250mm2. Už aby tu boli tie 4000 jadrove GPU tu už nemusia tak taktovať vysoko lebo vypočetny vykon ma, možno aj spotreba bude nišia ako 5700
30.9.2019 19:20:50   158.174.122.xxx 215
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
30.9.2019 11:30:11   85.70.161.xxx 144
Rád bych aby AMD NVdii pořádně potrápilo,ale tohle je vpodstatě za ty peníze zbytečná karta pokud to nespadne aspoň o 1000 Kč.
30.9.2019 11:33:14   194.213.41.xxx 74
Tak na vině je spíš ASUS ne ?
30.9.2019 11:33:54   194.213.41.xxx 83
Tam platíš i peníze za nápis "ROG" ..
30.9.2019 11:32:42   194.213.41.xxx 45
Ten dovětek o AMD znamená co ? nějak nechápu...
30.9.2019 11:37:13   176.102.118.xxx 46
to je byvaly Predator, zabanovany snad uz vsade, okrem tuningu.
30.9.2019 22:01:34   89.102.130.xxx 62
je to jednoduché, jsou kupující co kartu/procesor prodávají do dvou let, častěji mezi rokem a rokem a půl - a tam ten sešup ceny je obrovský vůči dobové srovnatelné konkurenci Intel/NV, kupující by nejraději zlomek ceny u AMD produktů. NV i Intel produkt jde pořád prodat za slušnou cenu. Viz třeba dnes pokusit se prodat nějakou obyčejnější verzi RX580 - pokud nemáš RX 590 tak se nechytáš s cenou nad 3500,-. To samé u procesorů, za Skylake čipy se pořád platí pěkné částky, zato za srovnatelné R5 1500X by si mnozí představovali spíš stokoruny než tisícikoruny. I z tohoto pohledu je lepší duo Intel/nV než AMD platforma, návratnost investice je mnohem vyšší .
30.9.2019 13:37:15   94.112.152.xxx 512
To už bych spíš zmínil tensorová jádra než nějaké blbé RTX, které je v té levné kartě absolutně k ničemu...
30.9.2019 12:22:53   89.163.239.xxx 71
Je občas i docela smutné číst zase a znova o pokulhávající podpoře viz posledně absence v ROCm (phoronix).
30.9.2019 14:54:57   194.50.240.xxx 187
Ahojte.
Mám doma chvíli ASUS ROG STRIX RX 5700XT OC a předpokládám, že ten chladič je stejný.
Za mě s otáčky ventilátorů není problém. Přijde mi, že v recenzi autor pracoval jen s nainstalovanými ovladači AMD (ty mám také 19.9.2), ale měl nainstalovaný také ASUS Tweak? Ten totiž přepisuje některé defaultní chování karty, což je škoda nevyužít, když to ASUS dodává. Tam pak není problém přepínat mezi profily, kde jsou nastavené jak frekvence, tak i chování ventilátorů. V IDLE se ventilátory netočí (zde rozpor s recenzí, kde se v kapitole 26. Chování ventilátorů nejprve píše "Ventilátory se bez zátěže nezastavují, ale drží se na prakticky neslyšných 980 ot./min" a následně v grafu pro IDLE je karta na nule).

Za mě je jediným mínusem (u XT verze) nějaký rozkol s AURA Sync. Nejsem schopen dostat grafickou kartu vedle desky v hlavním AURA softu. Zároveň nemohou být nainstalovány oba (jak AURA samotná, tak AURA pouze pro grafiku). Abych tedy měl nastavení LED stejné, musel jsem nejdříve nastavit v AURA softu pro grafiku samotnou kartu, pak odinstalovat a nainstalovat AURU jako takovou a v ní nastavit desku.

Jinak ještě k recenzi - jsme na PC Tunningu a přesto tu vidím jen grafy, jak se karta chová na základním nastavení. To je sice hezké, ale takových recenzí už je po netu víc. Co takhle z této karty udělat alespoň na úrovni SW XT verzi a pak jí ještě přetaktovat? Jak si s tím poradí ventilátory? Myslím, že tahle karta má tu hodnotu právě v tomhle - má předimenzované chlazení, tak to využijme a vytuňme
30.9.2019 14:56:48   194.50.240.xxx 55
Ještě dodám, že ani v zátěži nemám ventilátory extra uřvané a jedou na nějakých 70%... kartu to uchladí v pohodě, samozřejmě podle hry (v takovém Satisfactory téměř 80°C, ale beru to tak, že hra je zatím stále v Alpha fázi a tedy není optimalizovaná...)
30.9.2019 22:15:55   89.190.46.xxx 30
Aj, přehlédl jsem, že v té kapitole zůstal viset odstavec z některé ze starších recenzí. Mělo by to být opravené, doplněné, díky za upozornění.

0dB režim u karty fungoval, jenom to občas zazlobilo. U perf. mode jsem neměl čas měření zopakovat (a po pravdě jsem si u něj nebyl jistý, jestli mají ventilátory běžet, nebo stát, protože u Strixů GeForce standardně v perf. mode ventilátory nevypínají), u quiet mode se vypínaly.

Obecně bych rád zkoušel testoval karty i na jiném než standardním nastavení, protože na model, který by fungoval tak, jak bych si představoval, narazím spíš výjimečně, ale je to problém (a speciálně u karet, které mají dva BIOSy a provozní vlastnosti musím i tak měřit dvakrát). Nebyl bych to schopný nacpat do jednoho článku, protože bych na něco takového potřeboval u každé karty další den na testování a naměření všech hodnot a další den na to, abych to nějak sepsal, doplnil o grafy a vyrobil z toho článek. No a na to dělat ke každé kartě dva články nám nevychází rozpočet, v podstatě by to znamenalo omezit recenze grafik na dvě měsíčně.

Ale uvažuju o tom, že bych podobný článek udělal aspoň k tomu Radeonu od MSI z minulého týdne (pokud ho nebudu muset brzo poslat dál), protože ten přece jen není tak předražený jako karta od Asusu a chladič má taky docela dobrý.

70 % výkonu větráků? To je někde kolem 3000 ot./min, ne? To už je docela hodně.
1.10.2019 08:46:38   194.50.240.xxx 20
Já jsem i fyzicky koukal na kartu a v jakémkoliv z režimů předpřipravených ASUSem v ASUS Tweak se v IDLE větráky netočí. BIOS samozřejmě P.
Zároveň jde samozřejmě vše nastavit ručně a podle představ uživatele.

Chápu, takže je to zase o prachách... bohužel... ale rozumím. Je to ale škoda. Tyhle recenze nejsou špatné, ale nejsou ani výjimečné. A to mě mrzí, protože zrovna 5700 bez XT mají potenciál k hezkému navýšení výkonu (sice tak člověk dostane i vyšší spotřebu a teploty, ale co... kdo řeší spotřebu, tak netaktuje a teploty Navi snese vysoké).
Každopádně tohle OC pro non-XT verzi dělat samozřejmě jen s dobrým chlazením, což tento ASUS má. Na těch dalších jako TUF nebo Pulse od Sapphire bych to asi nedělal, ale kdo ví

Teda teď si mě dostal, upřímně doufám že tím v měřáku není myšleno "součet rpm větráků na 70%"... Možná jsem to jen blbě napsal, ale čekal bych že tyhle procenta jsou vždy per jeden větrák a jedou všechny stejně No ale když teď nad tím přemýšlím, asi na to večer budu muset pořádně mrknout, jelikož mám doma Celsius S24, u kterého vidím při 100% fan zátěži 2900RPM... jenže na netu je, že jeden větrák má 500 - 2000 RPM ... tak netušim
1.10.2019 09:33:17   178.17.10.xxx 10
Tady máš Strixe RX 5700 přetaktovaného na 2100/15040 MHz s velkým nárůstem výkonu:

https://youtu.be/tX7qr7p6bJI
30.9.2019 15:33:30   78.98.156.xxx 123
Palit GeForce RTX 2060 SUPER Dual 8GB 10,5kkč
Sapphire Radeon RX 5700 XT Pulse 8GB 11,5kkč

12kkč za aj keď vymazlenú 5700ku je sakra dosť osobne by som radšej išiel do o 10-15% vyššieho výkonu za rovnakú cenu než do nejakého ROG
30.9.2019 22:10:20   213.226.209.xxx 60
připadá mi, že poslední roky AMD vydává karty pro hráče jen tak aby se neřeklo, testuje si nové technologie + čeká na nějaký zlom a pokrývá si hlavně profi segment trhu

a na rovinu s touhle cenovkou a bez ničeho navíc(ani to blbé HDMI 2.1) >>> to už bych šel raději do RTX 2070 .. fakt se těším na dobu kdy v momementě co si opět budu vybírat novou kartu byla AMD karta lepší volbou (cena/spotřeba/výkon/funkce)
30.9.2019 22:28:37   198.96.155.xxx 12
Ne že by neměli vůbec co nabídnout. Polaris budou brzy nahrazené Navi, asi budou mít krotší příkony (snad zejména u těch pamětí) a své službě adekvátnější ceny.
30.9.2019 22:12:04   185.99.65.xxx 23
Ono je potřeba se na to koukat trošku jinak. Pokud se na to koukám měřítkem kolik platím za procentu výkonu jistě si takovouto kartu nekoupím. Nicméně není pochyb o kvalitě takového kusu hardware.

Zkusím pro srovnání to uvést na příkladu zdroje. Pokud si koupím levný zdroj pochybné kvality, tak nikde není napsané, že tento zdroj nebude fungovat (a funguje to i naopak pro drahé a kvalitní zdroje - nikde není napsané, že bude fungovat - kamarád by mohl vyprávět jak ho potrápil 800W platinum zdroj, kdy se pc zasekávalo jen jednou za čas a naprosto náhodně), ale spousta z nás - mě nevyjímaje - si koupí kvalitnější zdroj, protože ví, že se na zdroji šetřit nemá, nebo mají třeba neblahé zkušenosti s nestabilitou u levných.

Ještě větší extrém je srovnání třeba v autech. Mohu si koupit auto vyrobené v rozvojových zemích (úmyslně neuvádím značku ) a to auto bude sloužit stejně jako každé jiné. Odveze mě kam bude třeba, do rychlostního limitu pojede bez problému, spotřeba bude lepší než u dražších aut a stejně tak náklady na provoz. Bude to ale méně pohodlné, hlučné a nebude tak pěkné, nebude mi dělat radost zvuk motoru jako u atmosférické V8, ani neudělá zátah jako přeturbený 3l v naftě.

Já si takovou kartu nekoupím a ani si nekoupím V8. Chápu ale lidi co na to mají a koupí si to. Tady už člověk nenakupuje, protože je to best value, ale protože to chce a zcela jistě mu bude dělat radost.
30.9.2019 23:02:35   86.49.226.xxx 38
v tom pripade to mas stejne i s botama,

muzes koupit boty co vypadaji hnusne do 500 kc, treba praconi, u tech je dost jiste, ze ti beznou chuzi vydrzi 5 let,


zajdes do shoppinu, kde je neurekum cizich znacek za totalne premrstene ceny, .. jak to dopadne, mas boty za 5000 kc, a vydrzi ti s bidou jednu sezonu

mas prachy, no a jak dopadnes, akorat te voskubou, a to jdes jen koupit boty
30.9.2019 23:04:27   86.49.226.xxx 08
u grafiky aspon reknes ze nejede, tak ti ji ve vetsine pripadu vymeni,... u bot
30.9.2019 23:11:50   86.49.226.xxx 08
prodavacek se taky nikdo nezastava, mimochodem, jeto dost odporna prace,,

redaktora bych taky delat nechtel
30.9.2019 23:24:12   86.49.226.xxx 08
Budme v klidu Adamovi chodi notifikace na mobil, cte si kazdy radek velice pozorne, nespi k vuli tomu a zere ho to zevnitr ...

Adame lituju te , ze kvuli nam nemuzes spat,

.. doufam ze ti to prinese nejake kacky, ktere si investoval do poradneho mobilu s poradnym displejem,.


Ale asi ne, vse investujes do rodiny a do bytu.
2.10.2019 00:29:00   86.49.226.xxx 03
Adame ze vy to tu s rodinou hejtujete, no chapu Tebe!
1.10.2019 08:08:14   81.161.75.xxx 25
Na svete neexistuje vetrak, ktery by slo pri 980 RPM oznacit za neslysitelny. Prosil bych autora, aby tento termin nepouzival.
1.10.2019 08:32:12   89.190.46.xxx 71
No ano, když si člověk poskládá otevřenou sestavu s pasivně chlazeným zdrojem bez mechanických pevných disků a systémových ventilátorů, počká si do tří do noci, pozavírá okna, v místnosti povypíná veškeré jiné elektrospotřebiče, schová všechny tikající budíky a hodiny, zadrží dech a dá ucho tak 10–20 cm od karty a bude na ní střídavě prstem zastavovat a pouštět ten jediný ventilátor běžící na grafice, tak rozdíl mezi 27,4 a 28,6 dBA na měřáku pochopitelně pozná. Proto jsem tam taky napsal to "prakticky".

Brát to touhle optikou, tak bych o jediné kartě s příkonem vyšším než 50 W nemohl napsat, že je tichá.
1.10.2019 10:57:50   194.228.13.xxx 31
souhlas, PC mi mimo zátěž jede full pasiv. Stačí jen akcelerace browseru a VGA občas spustí na pár vteřin větráky 800-900rpm (Aorus 1080Ti, 3x fan) Slyšet to je rozhodně, a nemusí být noc. Před 'neslyšitelný' to chce slovíčko téměř. Asi tak...
1.10.2019 13:39:53   89.190.46.xxx 00
Aorus má větší větráky, na 800-900 rpm mi vycházela na 30,5–31 dBA, to už slyšet je. Hodnoty kolem 28 dBA na běžnou vzdálenost cca půl metru od skříně jsou slyšet jenom když ten ventilátor vrčí nebo nějak rachtá.
3.10.2019 01:13:08   86.49.226.xxx 12
+- Adame, vychazi mi ze chces pro vsechny co maji love a zbytka rozumu cist, prodat co nejvic,


cim dal tim vic miluju tohle forum, to je fakt na tomhle zalozene

hnus!
3.10.2019 01:15:47   86.49.226.xxx 02
jo a s tim vyhrozovanim sis mefakt rozhodil, prehodnocuju sympatie
1.10.2019 12:50:13   195.212.58.xxx 00
K tomu Strixu. Stale sem pisete len aky je drahy, ale to aku hodnotu za to clovek dostane, uz nie a clovek ma dojem, ze plati len za znacku. Mam Strix RTX 2080 a podla testov samotneho PCT ma vykon ako RTX 2080 Super, a to moj boostuje nad 2 GHz pri 40-45 stupnoch s vodnym chladenim, takze z hladiska vykonu aj ochrany investicie to bola skvela kupa.
1.10.2019 13:01:38   194.50.240.xxx 00
No je fakt, že i PCB bude asi "asusácké", takže by zde měl být i lepší potenciál pro OC, hlavně na vodě (což asi plánuji do budoucna)
1.10.2019 13:54:38   89.190.46.xxx 00
Běžně i ty superlevné karty jdou na vzduchu nataktovat někde kolem 1960–1980 MHz. Když pominu, že srovnávat to s kartou s vodníkem už je dost scestné, i kdyby ta Asuska nakrásně šla na nějakých 2050 MHz, je to proti levnějším RTX 2080 max. 4 % navrch.

Rozdíl v ceně 1500 korun je u karty za třináct příplatek 11,5 %, rozdíl dva tisíce u grafiky za dvaadvacet 9 %, z hlediska poměru cena/výkon se to nevyplatí.

A srovnávání nějaké karty nataktované na dřeň s vyšším modelem je obecně ošidné, protože i ten vyšší model jde přetaktovat.

RTX 2080 Super je navíc speciální případ, papírově má téměř stejné specifikace a nejvíc získává na vyšších taktech, je to v podstatě jen továrně přetaktovaná RTX 2080.
1.10.2019 14:08:04   194.50.240.xxx 00
No prosim, to by byly články co by mě zajímaly
Např:

- Rozdíl v OC potenciálu, porovnání teplot a spotřeby na MAX, např. Sapphire Pulse a ASUS ROG Strix (5700XT i 5700 non-XT se SW úpravou)
- Rozdíl potenciálu na vodě u těch samých karet, což vede k odpovědi na otázku "Když na tu 5700XT budu chtít dát vodní blok v ceně 3k (cca) a přetaktovat, je rozdíl mezi tím když vezmu referenci, Sapphire Pulse nebo ASUS ROG Strix?"
1.10.2019 14:26:07   89.190.46.xxx 10
Testovat na vodě je problém, když pominu fakt, že při holém jádře je vždycky risk, že se uštípne, u karet půjčených z e-shopu je prasárna to rozebírat a u karet od výrobce jde v našem regionu prakticky bezvýhradně o kolovací vzorky, které musí absolvovat několik recenzí, aby "se zaplatily", takže se snažíme neovlivňovat jejich provozní vlastnosti tím, že by se to přepastovávalo (když to člověk nezprasí a dá tam slušnou pastu, tak to o pár stupňů srazí teploty, takže další, kdo to kartu dostane, už naměří do recenze lepší výsledky, než má originální karta)

Dělává to občas Obr, kterému je jedno, že tím ten sampl de facto zlikviduje.
1.10.2019 16:11:02   194.50.240.xxx 00
Chápu... takovéhle články by musel psát někdo, kdo si ty karty přímo kupuje a jeho koníčkem je se v nich pořádně povrtat...
1.10.2019 17:17:34   195.212.58.xxx 00
Tak nemyslel som konkretne vodnika, to je len moj sucasny stav. Predtym som mal Strix 980 a nebola ani OC, iba zakladna verzia a takisto boostovala nad 2 GHz, pricom teplota nikdy nedosiahla 70 stupnov a v idle ventilatory stali.
1.10.2019 18:07:20   178.41.91.xxx 00
Sorry, 1080. Jasne ze 980 neboostovala 2 GHz

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

23 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 11.5Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.