MSI GF GTX 1660 Ti Gaming X: výkon GTX 1070 za lepší cenu | Kapitola 23
Seznam kapitol
Jestli patříte k těm, kteří si po recenzích GeForce řady RTX 2000 povzdechli, že byste raději viděli Turning bez ray tracingu a tensor cores, je tady pro vás první karta nové generace, která vás potěší – GeForce GTX 1660 Ti. Přináší výrazný nárůst výkonu proti GTX 1060 a obdobné, tedy výborné provozní vlastnosti!
V následujících grafech je zaznamenané chování karty v benchmarku AvP v průběhu taktování. Připomenu, že jde o mírně nadprůměrnou zátěž GPU, takže takty ve většině her budou o pár krůčků vyšší, ale narazíte na hry a situace, kde půjdou naopak níž. A protože to není vyslovený drtič, je i možné, že zatímco v AvP čip a zejména paměti nějaké nastavení bez obtíží ustojí, v jiných hrách tomu tak být nemusí (a naopak – v některých hrách může ustát víc než v AvP).
V grafech níže je první, oranžově zvýrazněná část, je chování zahřáté karty se standardním nastavením. Dál už následují úpravy nastavení. Nedřív se podíváme na zvedání taktů.
V náledujících třech průbězích (v čase 230–580 s) je měření s výsledkem automatického přetaktování přes OC scanner (jenom připomenu, že taktuje pouze GPU, nikoliv paměti). Na obrázcích níže je vlevo standardní nastavení, vpravo křivka napětí upravená OC scannerem.
Takt GPU se po krátké chvíli srovnal na 2010 MHz, kde už zůstal. Další průběh v čase 590–710 s je standardní nastvení, ale s power limitem nastaveným na doraz. Jeho navýšení zvedlo u zahřáté karty takt z 1920 na 1935 MHz.
Od 720 s dál už jsem zvedal offset na takty o 60, 75, 90, 105, 120, 135 150 a 165 MHz, poslední offset +165 MHz už karta neustála. Po spuštění zátěže čip nabíhá vždy o zhruba o dva 15MHz kroky výše, uprostřed je vždy krátký pokles o jeden 15MHz stupeň spojený s poklesem napětí na 1,018 a 1,012 V, a jinak se vždy takt víceméně ustálil na 1995 MHz @ 1,037 V, 2010 MHz @ 1,037 V, 2025 MHz @ 1,043 V, 2040 MHz@1,043 V, 2055 MHz @ 1,037 V, 2070 MHz @ 1,037 V a 2085 MHz @1,037 V.
V posledním průběhu karta nabíhala dokonce už na 2130 MHz, takty se ustálily na 2100 MHz, ale na 2085 MHz už klesaly výrazněji a zhruba v půlce průběhu benchmark zkolaboval.
Poslední déle než minutu stabilní nastavení tedy bylo na +150 MHz s GPU na průměrných 2084 MHz, s ním ale karta stejně neustálo Metro, které jsem pak zkusmo pustil, takže jsem musel jít o krok níže na +135 MHz a s taktem kolem 2070 MHz.
Přetaktování pamětí
V další části jsem zkusil taktování pamětí. Tam jsem z +150 MHz snížil offset o dva kroky postupně zvedal takt na +600, +800, +1000, +1100, +1200, +1300, +1400 a +1500 MHz, tedy na efektivní takt 13 200, 13 600, 14 000, 14 200, 14 400, 14 600, 14 800 a 15 000 MHz, dál už to nešlo.
V posledním modře zvýrazněném průběhu jsem pak nastavil offset na +150 MHz a paměti na 15 000 MHz efektivně.
Potom jsem ještě zkusil nechat projet Metro, ale to po pár sekundách spadlo. Offset na GPU jsem tedy snížil na +130 MHz a s ním už test prošel. Takt GPU se pohyboval v rozmezí 2000–2050 MHz, výkon narostl z 67,7 na 73,7 fps.
A ještě přehled, co které nastavení dělá s výkonem v AvP:
průměr fps | výkon | |
standardní nastavení | 159,4 | 100,0 % |
OC scanner | 162,0 | 101,6 % |
power limit +8 % | 159,2 | 99,9 % |
Core clock offset +60 MHz (1995 MHz) | 161,5 | 101,3 % |
Core clock offset +75 MHz (2010 MHz) | 162,1 | 101,7 % |
Core clock offset +90 MHz (2025 MHz) | 162,7 | 102,1 % |
Core clock offset +105 MHz (2040 MHz) | 163,0 | 102,3 % |
Core clock offset +120 MHz (2055 MHz) | 163,5 | 102,6 % |
Core clock offset +135 MHz (2070 MHz) | 164,0 | 102,9 % |
Core clock offset +150 MHz (2085 MHz) | 164,4 | 103,1 % |
Core clock offset +120 MHz + mem. clock offset +600 MHz | 172,4 | 108,2 % |
Core clock offset +120 MHz + mem. clock offset +800 MHz | 174,5 | 109,5 % |
Core clock offset +120 MHz + mem. clock offset +1000 MHz | 172,4 | 108,2 % |
Core clock offset +120 MHz + mem. clock offset +1100 MHz | 173,1 | 108,6 % |
Core clock offset +120 MHz + mem. clock offset +1200 MHz | 174,9 | 109,7 % |
Core clock offset +120 MHz + mem. clock offset +1300 MHz | 175,6 | 110,2 % |
Core clock offset +120 MHz + mem. clock offset +1400 MHz | 176,6 | 110,8 % |
Core clock offset +120 MHz + mem. clock offset +1500 MHz | 177,6 | 111,4 % |
Core clock offset +150 MHz + mem. clock offset +1500 MHz | 179,3 | 112,5 % |