Hlavní stránka Hardware Grafické karty AMD Radeon VII v testu: zpátky v highendu
AMD Radeon VII v testu: zpátky v highendu
autor: Adam Vágner , publikováno 7.2.2019
AMD Radeon VII v testu: zpátky v highendu

AMD dnes uvádí nejvýkonnější Radeon VII – první grafickou kartu s čipem výráběným novým 7nm procesem. Asistuje jí extrémních 16 GB paměti HBM2 s ještě extrémnější propustností. Cílí na slabší z nejvyšších modelů GeForce – RTX 2080, ale co do výkonu je mu zdatným soupeřem.


Pro všechny, co otevírají rovnou závěr, znovu připomenu, že provozní vlastnosti karty zřejmě doznají změn. Měla by být upravena křivka regulace ventilátorů, s čímž by se měla karta ztišit. K tomu, aby byla karta tišší výrazně, by ale muselo dojít i na snížení napětí na čipu, aby klesla spotřeba karty, jinak moc velká rezerva pro snižování otáček ventilátorů nezbývá. Se stávajícím nastavením se v některých testech teploty i při 3000 ot./min na čipu dostávaly přes 75 °C (a nový údaj – teplota Junction ještě výrazně výše). Samotný chladič tedy nemá moc velkou rezervu, i na těch dvou slotech se dal udělat líp. Žebrování pasivu je prostě příliš minimalistické.

Do taktování jsem se zatím nepouštěl, od AMD jsme dostali upozornění, že v předprodukčních ovladačích Wattman nefunguje korektně, protože neaplikuje zvolené nastavení – a i když jsem zkoušel laborovat s křivkou taktů přes ovladače ve Windows 7 i Windows 10, tak to skutečně vypadalo, že změna nastavení křivky nemá u karty pozorovatelný vliv na takty i na výkon. A jiné utility zatím karty nezvládnou ani monitorovat, ne tak taktovat.

AMD Radeon VII v testu: zpátky v highendu

Co se čistě výkonu týká, AMD už od představení kartu stavělo do pozice soupěře RTX 2080, a můžu říct, že v tomto ohledu celkem uspělo. V některých hrách je lepší, v jiných horší, v průměru je na tom v testovaných hrách o něco hůře, ale je to aspoň konkurent. Bohužel to vypadá, že tomu, aby se na RTX 2080 dotáhlo, zase obětovalo provozní vlastnosti.

Karta má stát 700 dolarů, čistým přepočtem s daní by to mělo být kolem 19 400 korun. Alza by jej měla prodávat o něco dráž, jiné obchody kartu zatím nemají (mělo by ale být možné objednávat ji i přímo u AMD na amd.com). Každopádně je to stejně jako RTX 2080 nejvýkonnější karta se snesitelnou cenou, dá se říct, že v tomto ohledu je nabídka AMD konkurenceschopnější, než tomu bylo v minulé generaci při uvedení RX Vega 64 proti GTX 1080 Ti. Pravda, je tu ještě RTX 2080 Ti, která je výrazně výkonnější, jenže už je cenou na pozici bývalých Titanů – normální hráč si prostě na hraní kartu za takovou cenu nekoupí.

U poměru cena/výkon je to spíš plichta – proti verzím GeForce RTX 2080, které máme v grafech, vychází lépe, ale u nich jde o špičkové modely, které jsou o několik tisíc dražší než základní verze RTX 2080. A ty už aktuálně začínají na nějakých devatenácti tisících korun. S poměrem cena/výkon na tom tedy budou nejspíš i lépe a přitom budou mít nižší spotřebu i tišší chlazení.

Na straně AMD je pak výhoda 16 GB paměti a podpora FreeSync i přes HDMI. A to je plus hlavně pro ty, kdo hledají levnější řešení – sám doma napočítám čtyři monitory a televizi s podporou FreeSync, ale jen jediný z nich má i DisplayPort, na kterém adaptivní v-sync poběží i s GeForce.

Kartě bych rád udělil alespoň bronzové ocenění, protože pro majitele Radeonů RX Vega 56 a 64, kteří mají averzi ke konkurenčním kartám, je to jednoznačně nejatraktivnější upgrade, ale nechci vyřknout definitivní ortel nad produktem, u nějž se ještě mají ladit provozní vlastnosti (a hlučnost je momentálně opravdu nepříjemná, je to na výměnu chladiče, což zase komplikuje termální podložka). Uvidíme, jak dopadne úprava ovladačů a přetestování provozních vlastností – v tichosti doufám, že se objeví dřív, než testovací vzorek zmizí v nenávratnu.

Pokud se řadíte k příznivcům AMD a potřebujete vysoký výkon, je to v podstatě jediná možnost. Při zohlednění všech vlastností vychází RTX 2080 lépe, ale Radeon VII je aspoň nějaká alternativa.

Jestli vás i se všemi dětskými nemocemi karta zaujala, nebo si ji chcete pořídit na hraní, tak určitě dlouho neváhejte, je jich opravdu málo a nevypadá to, že by jich měly být i výhledově plné sklady.

AMD Radeon VII
KLADY AMD Radeon VII v testu: zpátky v highendu AMD Radeon VII v testu: zpátky v highendu ZÁPORY
Výrazný nárůst výkonu proti Radeonu RX Vega 64 V zátěži bzučí cívky (ale po minutě už to přes ventilátory neuslyšíte)
Aktuálně jediný Radeon, který lze doporučit na rozlišení 4K vyšší spotřeba, horší poměr výkon/watt než GeForce
Bez zátěže tichá V zátěži hlučná
Akceptovatelná cena  
16 GB paměti  
Výrazně lepší poměr výkon/watt než OC modely RX Vega  
Orientační cena s DPH: 19 990 Kč

 



Tagy: amd  radeon VII  vega  vega II  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
7.2.2019 15:51:16   86.49.236.xxx 5736
Konečně nějaká konkurence a s odřenýma ušima konečně 4K karta mého oblíbeného výrobce.
7.2.2019 19:30:31   85.70.161.xxx 2110
Tady většinou dostanou v testech Radeonky nařezáno a skoro vždy dopadnou lehce pod průměrem v porovnání s dalšími recenzenty. První testy na youtube co jsem se díval vesměs žádná velká sláva, ale zde karta dopadla překvapivě dobře(možná je to tím,že někde na 8 hrách byl v testech Assasin i 2 krát což je trochu kat Radeonek,které běhají hodně špatně).
Jestli,ale tady dopadla dobře tak na jistém nejmenovém webu se možná bude blížit 2080 TI :-). Sám jsem zvědav
7.2.2019 20:53:18   185.219.167.xxx 2675
Narovinu, bežte už s tím webem doprdele. Velká část všech příspěvků tady se motá okolo toho ddebilního webu, který si čísla FPS cucá z prstu. Nikoho to nezajímá a zfalšovaný grafy nejsou už ani směšný. Je to chudák a měl by se jít léčit a nedostávat tady slávu, v podobě že se o něm píše
11.2.2019 19:20:21   176.122.32.xxx 31
jestli to nebude tím že sem přispívají "DD"čkáři
8.2.2019 10:44:36   37.221.252.xxx 86
Podívej se na Fallout 4 Zatím co někde drží krok s 1080ti/2080, ve Fallout 4 je na polovičním výkonu. Čím to asi budeee? Stačí se podívat do ini souboru Fallout a je celkem jasno. Grafické "fičury" začínající na "nv" je tam dost.
Jinak VII dopadla tak jak bylo jasné ze slidů AMD. Trochu mě překvapuje hlučnost karty i s takový chladičem. Jsem celkem zvědavý na 3rd party chladiče a na vodu.
8.2.2019 11:32:51   109.105.39.xxx 66
To pořád nevysvětluje, proč je Vega na úrovni Radeonu RX 580 a Radeon VII na úrovni RX 590.
8.2.2019 15:09:41   213.226.209.xxx 20
Btw videl jsem video z BF 5 otacky na max a teplota 61 stupnu ...to pusobi od AMD jako SW nedodelek )
8.2.2019 15:13:18   83.208.130.xxx 121
Pokud jde o Fallout, tak je to díky tomu, že F4 engine je upravený skupinou amatérů do té podoby v které je. Základem je engine, který je de facto pre-historický (sice značně upravený, ale to na tom nic nemění).

Bohužel ten původní engine nebyl ve stylu Quake 3 enginu, který i dnes se zásadníma modifikacema může vypadat a fungovat pěkně (viz. x-dílů CoD), ale engine co byl naprosto mizerně optimalizovaný od začátku a je totálně mimo v dnešní době.

Jediné pozitivum na enginu Fallout a TES je, že se dají dělat mody poměrně snadno. Což je taky jediný důvod proč Bethesda vůbec něco prodá. Jejich hry jsou ve stylu DIY (nebo česky DODO).

Přitom se dá udělat naprosto aktuální engine, kde vše funguje jak má, CDPR to zvládlo. Grafiky se v Zaklínači 3 škálují takřka ukázkově, dokonce i to blbé SLi a Crossfire funguje.
7.2.2019 16:00:03   194.228.23.xxx 4629
Spotřeba vyšší než konkurence, výkon o chlup nižší jak konkurence...
hlučnost neskutečná

to mi připomíná Vega64 vs GTX1080, ale tady aspoň VII trošku získala na efektivitě, ale nabrala zase na ceně.

16GB je využitelné pro nehráče, hráči 16GB neocení, proti tomu je tu RTX a DLSS, které je dle mě použitelnější než těch 16GB.
7.2.2019 16:11:40   176.102.118.xxx 2625
so zazmurenymi ocami mozeme povazovat RT za vyhodu, hoci v jednej hre, ale DLSS ako vyhoda? kto chce mat jasny nerozmazany obraz, tak si DLSS nezapne...hoci nikto si ho este nezapne
7.2.2019 19:55:04   94.112.142.xxx 1218
zjevne jsi nezaznamenal vysledky DLSS v 3Dmarku. Asi nejlepsi AA od dob MSAAHQ. Patrne lepsi nez to.
7.2.2019 20:19:48   176.102.118.xxx 1417
to tvrdis ty, a vsetci na pctuning fore ti odporuju, odporuju ti aj na extrahardware, a mozno aj inde, vsade kde to napises. a ten kto ti odporuje, tak je cervena uderka, dokonca aj redaktori, aj stari harcovnici ako doc, head,...
7.2.2019 20:48:16   94.112.142.xxx 1020
V tom ze DLSS vypada vyborne mi neodporoval vubec nikdo, mucko Ani tady ani jinde. Nepocitam pripady jako jsi ty nebo tromboza. "Urcite spory" se na pctf vedly pouze o to, jestli TAA looks like shit jenom v 3dmarku, nebo i vsude jinde. Kvalite DLSS se ta tvoje ruda uderka vskutocnosti dost opatrne vyhyba Ono se to totiz neda moc poprit
7.2.2019 20:56:24   185.219.167.xxx 815
hlavně ty změny jdou vidět i pouhým okem.
Odkaz na srovnávací fotky mezi TAA a DLSS zde
7.2.2019 21:09:18   35.0.127.xxx 103
On hlavně DLSS dostane opodstatnění teprve až se prosadí raytracing, zejména pak ve "střední třídě" (RTX 2060).
8.2.2019 08:07:58   212.27.208.xxx 64
Prosim te co to meles? Vetsina her s podporou DLSS nema RT. DLSS pomuze predevsim kartam jako 2060/2070 dosahnout na 4k.
8.2.2019 06:52:09   85.159.110.xxx 812
vdaka mucko, ale DLSS v benchmarku, ktory ma jeden priebeh je predsa trosku nieco ine ako hra, kde mas tych pohladov trosku viac(nasobne viac)
ale ved zapinaj upscaling na 1400€ karte, ak ta to urobi stastnym
marketing vladne svetom
8.2.2019 08:11:43   212.27.208.xxx 95
Ale no tak, i maximum butthurt by mel mit sve meze Adaptivni algoritmy se soustredi na rozdil mezi snimky 9aliasovany a dealiasovany SS 64x), obsah je nezajima. Jen zpusob jak engine vytvari aliasing. Co je na obrazu je uplne jedno. To bys mel vedet, kdyz uz o tom zvanis.

Pokud ten tvuj "upscaling" bude vypadat lepe jako native s TAA, tak skvele! Uz jenom proto jak budes nestastnej
8.2.2019 09:08:50   85.159.110.xxx 714
jednoznacne, upcaling moze vyzerat lepsie ako native ...ale len v paralelnom zelenom vesmire
8.2.2019 11:53:45   85.248.30.xxx 53
Hnízdo písal o výsledku DLSS vs native s TAA. Nie všeobecne o upsacelingu a native. V tom prvom prípade naozaj môže byť výsledok lepší, pretože natívne rozlíšenie je ovplyvnené TAA. Ďalej DLSS nie je upscaling. Pri využívaní DLSS sa síce upscaling využíva, ale DLSS je zodpovedné za rekonštrukciu pôvodného obrazu. To je niečo úplne iné.
8.2.2019 13:03:50   212.27.208.xxx 27
je to tak, poor Vo... skaven uz pro slzy zoufalstvi nevidi na monitor.
8.2.2019 13:56:45   213.211.33.xxx 211
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
9.2.2019 19:55:18   176.102.118.xxx 12
nepisal som ze nevidim rozdiel, pisal som, ci je pre teba DLSS gamebreaking featura, a ty si mi odpisal, ze jasne, lebo tien je trosku iny v jednom a druhom pripade ;)
10.2.2019 13:44:23   185.180.15.xxx 02
DLSS nie je grafická fíčura. Výhodou využitia tejto technológie je vyšší výkon prinášajúci pôvodný obraz, ktorý má byť čo najbližšie originálu renderovanom v natívnom rozlíšení. Nemá byť lepší, ale má sa mu blížiť. Ak DLSS dosiahne obraz, ktorý bude tažko rozpoznatelný od originálu (vôbec nemusí byť rovnaký), ale bude3 mať vyšší výkon o 20-30%, nebral by si to? Na úkor mierneho zhoršenia kvality (ak zoberieš originál obraz bez TAA) alebo lepší (ako obraz s TAA). Fakt na toto môže niekto nadávať iba preto, lebo to prišlo od NV. S pozri aký nárast výkonu prinieslo DLSS v Port Royal.
11.2.2019 06:37:35   85.159.110.xxx 21
v port royal to bolo nasimulovane na jednom prechode benchmarkom, to nedokazuje nic, to nemusi byt AI, kludne to moze byt naprogramovane
11.2.2019 12:06:11   85.248.30.xxx 01
Ak by DLSS nebol riešený tak ako sa očakáva a iba to ako píšeš naprogramovali na mieru becnchmarku (namiesto reálnej rekonštrukcie obrazu použítím Deep Learningu), išlo by o podvod. A nemyslím si, že by si to vývojári 3D Marku a aj NV dali za triko v takto sledovanom benchmarku. :-) Osobne nerád zachádzam do konšpirácií a nehľadal by som vždy a všade nejaký podvod len preto, že ide o NV.
11.2.2019 12:10:43   85.248.30.xxx 00
Za chvíli budeme môcť porovnávať výsledky aj na reálnych hrách:

https://www.dsogaming.com/news/battlefield-5-february-12th-update-will-bring-dlss-support-full-patch-release-notes-revealed/

Plus v piatok vychádza Metro Exodus, kde snáď bude podpora RT a DLSS hneď od začiatku. Aspoň v to dúfam.
11.2.2019 13:46:18   103.236.201.xxx 11
V Metru Exodus je potvrzena pouze část rt (globální nasvícení), ostatně obě doposud pohromadě fungující součásti rt (odrazivost + globální nasvícení) byly prezentovány nvidií teprve nedávno (project Sol). O DLSS v Metru tuším nikde nepadla ani zmínka.
11.2.2019 13:53:25   103.236.201.xxx 11
V Metru je to ho*no achievement - stěžejní bude ukořistit obecně užívané enginy, (Frostbite, Unreal).
11.2.2019 18:49:15   185.180.15.xxx 00
Aj Metro Exodus bude mať DLSS:

https://www.dsogaming.com/news/metro-exodus-will-support-dlss-alongside-the-real-time-ray-tracing-rtx-effects/

A podľa komentárov k článku je šanca, že hneď od vydania.
11.2.2019 19:40:59   176.31.180.xxx 00
Ozdrojované to nemá, ať koukám, jak koukám. Budu to teda brát s rezervou - v sekci komentářů taky nenacházím jedinou kloudnou informaci. Ale více se dozvíme cobydup.
11.2.2019 20:23:13   185.180.15.xxx 00
Citujem z komentárou autora článku Johna Papadopoulosa:

Citace:
I'm under embargo so I can't say much right now, but RTX + DLSS will make everyone a believer in Metro Exodus ;). More on February 13th.


Takže nádej máme.
11.2.2019 20:38:39   78.109.23.xxx 00
Pokud bereš za bernou takováto prohlášení, něch sa páči XD
11.2.2019 21:09:16   185.180.15.xxx 00
Nehovorím, že je to niečo čo treba brať extra vážne (preto som písal iba o nádeji). Ako to autor myslel sa ale uvidí už tento týždeň.
9.2.2019 19:53:56   176.102.118.xxx 01
citovu vazbu ku grafickej karte tu mas ty, ja som sa ozval na diit, a tu, ty pises na celom ceskom fore, a obhajujes do roztrhania tela. placem, ano, nad tolkym premrhanim energie nad nicim.
9.2.2019 19:56:15   176.102.118.xxx 02
nieje to upscaling, ale je to upscaling s preprogramovanim.
no jo
je to upscaling s par krokmi navyse
10.2.2019 13:35:07   185.180.15.xxx 01
DLSS nie je upscaling. :-) Naozaj si niečo o tom prečítaj. Ide o techniku rekonštrukcie obrazu, nie o upsaceling obrazu. Samotné DLSS upscaling nevykonáva, pretože má za úlohu niečo úplne iné.
10.2.2019 16:20:05   185.220.100.xxx 01
DLSS je myslím nejlépe řečeno inteligentní interpolace.
10.2.2019 16:28:42   198.98.53.xxx 01
Interpolační metody a algoritmy (více, či méně inteligentní a náročné) se pak návazně dále (mimo příklad s DLSS) mohou využít i pro upscaling.
10.2.2019 16:59:56   197.231.221.xxx 11
A tyto pokročilé metody interpolace jsou pak využity i u denoisingu naprosto klíčového pro raytracing.
10.2.2019 17:15:04   51.77.177.xxx 11
Metoda interpolace (př. lineární) prostě není upscaling, to bychom mohli za upscaling považovat například i MSAA.
8.2.2019 03:02:57   78.102.150.xxx 73
měl by ses na to kouknout, v nativním rozlišení toho videa, případě se kouknout na fotky na stránkách NV kde si měníš on/off..

Vyhlazení a zároveň velká ostrost, k tomu 40-50% výkonu v 1440p navíc, čím slabší RTX karta, tím vyšší zisk.

Ale ano je to benchmark na který se AI umí dobře připravit, ale je to perfektní ukázka toho co technologie dokáže.
7.2.2019 18:43:15   89.102.130.xxx 912
jak kde, u nových her už začíná být 8GB docela těsné na 1440p a výš. Proto ten benefit dalších 8GB bude znát. Za ty prachy je to zajímavá koupě, ovšem jako většina čekám na nereferenčky, pokrok tu je ale malý, 3 tisíce otáček je obrovské číslo, u stávající RX 590 SE mi už přijde 2000 na pováženou.
7.2.2019 21:29:44   78.102.150.xxx 43
https://ctrlv.cz/shots/2019/02/07/zdQ1.png


Někdo si myslí že například Division 2 potřebuje víc jak 8 GB paměti, když na 4k doporučují 2080Ti... není to kvůli paměti ale výkonu

Teď mám puštěnou betu... 3840x2160 Ultra Preset
7.2.2019 22:22:15   89.102.130.xxx 83
je to různé, mě třeba na RE2 nestačí 8GB na 1440p a končím cca na 80% nastavení kvality, pak červená oblast, nedostatek paměti a pád.
Navíc D2 je beta kde část funkcí není aktivní spíš se testuje hratelnost než max grafické funkce. Jsem zvědav jak pojede po vydání, mám ho v bundle od AMD tak jen čekám až ho zařadí do mé knihovny.
Navíc, za dvacet tisíc by mě grafika kde musím dávat posuvníky doleva opravdu neuspokojila. Za sedmičku vím že musím počítat s kompromisy, ale za trojnásobek už by mě to dost vadilo .
7.2.2019 22:24:16   89.102.130.xxx 90
navíc záleží jak dlouho hra s otevřeným světem běží, zpočátku má třeba kolem 3-4GB zaplnění ale po dvouhodinovce to vypadá poněkud jinak proto je lepší mít rezervu.
7.2.2019 16:00:40   109.234.41.xxx 375
Škoda, že ten výkon není nad 2080, to by slezly i ceny 2080ti. Takhle trochu spadly jen 2080, ale i tak super, že je konečně nějaká konkurence.
7.2.2019 16:38:06   194.228.23.xxx 1921
Ceny karet se nijak nehly, jsou stále jako u vydání, že nějaký krám hýbe cenou neznamená že se mění ceny karet, natož to spojovat s kartou, kterou reálně nikde nevidím v prodeji.

Nový radeon není reálná konkurence, tohle si koupí buď profík pro jehož konkrétní aplikaci to bude výhodné, nebo sběratel hw případně nekompromisní fanoušek značky. Normální hráč půjde za stejnou cenu jednoznačně do RTX karty.
7.2.2019 18:05:01   109.234.41.xxx 97
Nevím, kde bereš ceny karet. Já u mého dodavatele a tam spadly. Cena za týden cca o 5 procent. Příklad, chvíli po vydáni, jsem kupoval Gigabyte 2080 AORUS extreme za cca 22500 bez dane. Ted se prodávaly za cca 19300. Aktuálně je 18200. Takže ceny dolu šly...
7.2.2019 21:33:00   78.102.150.xxx 34
MSRP 699 za 2080 byla ohlášená už v srpnu 2018 a zatím jsem nikde neviděl informaci že by byla jiné, dokonce dnešní recenze radeonu všude uvádí cenu 2080 jako 699USD.

V ČR se cena hýbe na denní bázi dle kurzu dolaru například, ale na tyhle výkyvy si nehraju, možná nějaký výrobce snížil cenu nějaké své edice, ale tohle je opět v gesci AiB partnera a ne výrobce čipu
7.2.2019 22:04:02   78.45.21.xxx 54
Samozrejme, ze sli ceny dolu, napr u levnejsich edic 2080.

KFA² GeForce RTX 2080 EX
https://geizhals.de/kfa-geforce-rtx-2080-ex-1-click-oc-28nsl6ucu9ek-a1919149.html?hloc=at&hloc=de
Gainward GeForce RTX 2080
https://geizhals.de/gainward-geforce-rtx-2080-4207-a1907567.html?hloc=at&hloc=de
INNO3D GeForce RTX 2080 X2 OC
https://geizhals.de/inno3d-geforce-rtx-2080-x2-oc-n20802-08d6x-1180633-a1870915.html?hloc=at&hloc=de

a dalsi...
7.2.2019 16:06:33   85.248.227.xxx 139
Efektivita v obecném výpočetním použití, kde se příkon karty vzhledem k vysokým pozicím na výkonovém žebříčku pohybuje spíše do 250W, je docela působivá. Při zohlednění kapacity paměti a podpory dvojité přesnosti, je to po hříchu zajímavá nabídka (chtělo by se říci bezkonkurenční, ale to bychom museli selektivně škrtnout robustnější podporu, CUDA). Konstrukce chladiče působí solidně, ale pro řadu lidí bude i tak jediné dostupné (referenční) provedení spíše mínusem. Co tato nabídka udělá s fanoušky, kteří vsázeli na pokročilejší správu paměti, a kteří mohou být deprivovaní reálnou dostupností; a co to vše může znamenat pro blízkou i vzdálenější budoucnost (nejen AMD); to jsou krapet složitější otázky, které do věci vrážejí klín. Z pohledu specifického zákazníka, za mě, asi stříbrná.

PS: Můžeme se těšit na to, že se testy a příklady obecného použití stanou stálou součástí metodiky (u vybraných referenčních zástupců aktuální generace)? Chyba namátkou v nadpise Hlučnost MSI RTX 2060 Gaming Z
7.2.2019 16:41:30   194.228.23.xxx 137
Chladič a působí solidně? Dyť to nemá skoro žádnou chladící plochu, koukni na rozborku té karty, normálně mají karty nízkoprofilové větráky a lamely jsou po celé ploše karty, na tomhle jsou větráky tlusté a jsou do těch lamel zapuštěné, tzn ty lamely jsou jen na okraji v plné výšsce jinak je ten hliníkový pasiv vevnitř vydlabaný aby se tam ty větráky vešly, nemá to skoro žádnou chladící plochu.
7.2.2019 16:49:35   85.248.227.xxx 715
Má malou kapacitu, ale účinnost je díky výparníkové komoře a trubkám dobrá - je jasné, že není nejtišší a do plných otáček musí brzy, ale od tepla si umí pomoci imo výborně, lépe než fukar. Vadou na kráse je samozřejmě neexistující výběr provedení.
7.2.2019 19:59:18   94.112.142.xxx 85
Lepe nez fukar tezko, kdyz je to hlucnejsi nez fukar. Dulezity je vysledek, ne technologie.
7.2.2019 20:09:35   77.247.181.xxx 310
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
7.2.2019 20:15:05   77.247.181.xxx 511
Tady máš pro srovnání účinnosti chlazení.
https://img.purch.com/amd-radeon-vega-frontier-edition/w/711/aHR0cDovL21lZGlhLmJlc3RvZm1pY3JvLmNvbS9UL1cvNjkzMTQwL29yaWdpbmFsLzAyLUluZnJhcmVkLUZ1cm...
https://img.purch.com/radeon-vii-vega-20/w/755/aHR0cDovL21lZGlhLmJlc3RvZm1pY3JvLmNvbS9SL04vODIxMzYzL29yaWdpbmFsL1dpdGNoZXItMy1PcGVuLUNhc2UucG5n
7.2.2019 20:49:37   94.112.142.xxx 93
To je hrozne zajimave. Bohuzel jsem pro hluk toho chladice neslysel vedecke zduvodneni.
7.2.2019 21:00:42   145.239.91.xxx 110
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
7.2.2019 20:00:59   94.112.142.xxx 72
Podpora DP? Neco se zmenilo na tom, ze bude orezana stejne jako na vsech hernich kartach?
7.2.2019 20:10:07   77.247.181.xxx 09
Ty neumíš číst? viz úvodní tabulky i zdejší recenze...
7.2.2019 20:57:59   94.112.142.xxx 82
at koukam jak koukam, 1/4 speed. neco jsem prehledl?
7.2.2019 21:01:26   145.239.91.xxx 112
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
7.2.2019 16:07:45   212.79.110.xxx 4730
Po DVOU letech tu máme konkurenci pro GTX 1080 Ti. Sice mene vykonou, zravejsi a to dokonce pri 7nm vyrobe za +- stejnou cenu... ehm, gratulace
7.2.2019 16:17:21   176.102.118.xxx 1126
pri UV je to menej zrave ako rtx 2080
https://www.computerbase.de/2019-02/amd-radeon-vii-test/4/#diagramm-leistungsaufnahme-der-grafikkarte-kingdom-come-deliverance

7.2.2019 16:22:15   194.228.79.xxx 222
Já nechápu, proč tu spotřebu AMD nevyladí samo a má ji prostě moc naddimenzovanou. Málokdo si to bohužel umí vyladit.
7.2.2019 16:27:02   176.102.118.xxx 147
ja ti neviem, zbytocne si robia negativnu publicitu
7.2.2019 18:21:57   185.52.172.xxx 191
Každý čip je jiný.
Takže bych řekl, že nastavují o něco vyšší napětí proto, aby mohli osadit i trošku horší čipy, které takové napětí pro dosažení požadovaných taktů potřebují.
Např. (teď plácnu) do tolerance 1,0-1,2V se vejde více čipů (100%) než do tolerance 1,0-1,1V (75%). Škoda vyhodit 25% produkce pro x Wattů na spotřebě...kor když potřebují nahnat atkty a tím výkon. A selektovat je AMD nemůže, když jde o jeden druh čipu.
Selekci si budou dělat výrobci karet - lepší čipy na OC modelu kde ale natáhnou takty, takže se spotřeba taky nezlepší.
7.2.2019 20:02:27   94.112.142.xxx 107
Aha, takze amd nevi co dela. Zrejme nerozumi navrhu sveho cipu, regulator s presnosti na tri desetinna mista je tam pro srandu.
7.2.2019 16:18:28   194.228.79.xxx 139
No projel jsem recenze a tu kartu prostě na herní použití v dnešní době strašně sráží těch 16 GB paměti. Kdyby měla jen 8 GB a stála místo 20 litrů tak 17, tak by to bylo uplně o něčem jiném ten poměr cena/výkon a byla by to dobrá koupě. Takhle to je vcelku o ničem. Uvidíme až vyjdou nereference, ale těch 8 GB paměti navíc, která je tam naprosto k ničemu tu kartu prostě zbytečně prodražuje.
7.2.2019 16:43:34   194.228.23.xxx 84
pokud nereference vyjdou, budou stát více, takže provozně to třeba začne být snesitelná karta, ale zase ji to prodraží
7.2.2019 16:50:19   109.105.39.xxx 193
Já se bojím, že důvod pro 16 GB paměti jsou čtyři čipy. 8 GB paměti by znamenalo jen dva čipy, poloviční propustnost pamětí, a výkon v háji.
7.2.2019 17:05:45   204.85.191.xxx 48
Důvodem jsou spíš škrty v nákladech na vývoj, prosté převzetí návrhu z Instinct, což se jim i nám v konečném důsledku imo spíše prodraží.
7.2.2019 17:17:38   213.211.33.xxx 209
Tak výkonem RV7 neurazí, ale tohle mě pěkně rozesmálo:
"V zátěži bzučí cívky (ale po minutě už to přes ventilátory neuslyšíte)"

Nerozumím tomu propadu FPS ve Falloutu 4.
7.2.2019 17:23:13   109.105.39.xxx 102
Dělá to zapnuté vyhlazování, dělá to už od první Vegy, taky tomu nerozumím. Když jsem se ptal u AMD, tak jenom tak neurčitě odpověděli, že o nějakých problémech s AA vědí, ale pak to vyšumělo.

A možná to i souvisí s lokací.

Každopádně tentokrát jsem to kvůli tomu z průměrů vyhodil (což jsem tam asi zapomněl dopsat).
7.2.2019 20:59:56   185.219.167.xxx 510
Hele to bude asi fakt hrou, mě to s tím HD packem taky dělá blbosti.
8.2.2019 11:30:54   89.24.126.xxx 50
Ahoj,
prosím ťa, aké sú plány s nereferečnými kartami, máš nejaké info? (nepamätám si, že by som o tom niekde čítal)
... a ak máš nejaké info - kedy by mohli byť dostupné - zaujímalo by ma, či a koľko to tej karte pomôže.
Dik
7.2.2019 17:40:54   185.23.113.xxx 208
Jako ja myslel ze iba pan ,,OBJEKTIVNY ,, Stach dostal snad ako jediny na svete toto fenomenalne GPU

neni ten test fake ?

no idem čitať
7.2.2019 18:11:18   213.226.209.xxx 164
Vtipne je hlavne to ze jeste nerealeasnul zadny test ))
7.2.2019 18:55:53   46.23.50.xxx 125
Garantuji ti, že jako jedinému ta karta vyjde naprosto úžasně a vymyslí úhel pohledu tak, aby byla lepší, než ta zlá Nvidia.
7.2.2019 18:05:02   78.98.158.xxx 810
Tolko testov novych kariet, ale pretiahnut kartu cez NiceHash benchmark tak to ne
7.2.2019 18:36:12   46.135.24.xxx 2112
Na to, ze je to 7nm karta zadnej festival. Priserna spotreba, hlucna a vykon kolem 1080Ti/2080. Obhajovani, ze jde karta podvoltovat a pak se zlepsi spotreba neberu, to jde i u konkurence. Jedine plus vidim u 16 GB VRAM, ovsem spis do pracovni stanice, nez pro hrace. Slabe hodnocena je vesmes v kazde recenzi. Ale uz ted vim temer 100%, ze na jednom magazinu, jedinem spravnem a objektivnim, vyjde karta jako TOP produkt a dostane vsechna doporuceni.
7.2.2019 20:13:28   185.52.172.xxx 1115
Kecy, ze na 7nm kartu nic moc, taky neberu.
Pouhou zmenou vyrobniho procesu a mozna nejakou lehkou upravou/opravou architektury vytahli 25-30% vykonu navic. To je jako malo? Co slibuje 7nm proces? Bud xx % vice vykonu nebo o xx % nizsi spotreba. Pak je moznost jeste nejake stredni cesty. Rozhodne ne oboji. Porad nevim co lidi ocekavaji
7.2.2019 20:35:33   185.220.101.xxx 611
On to zřejmě bude docela podařený produkt, když sem naběhnul hnizdo s tikem v oku, neschopen zjistit si alespoň základní údaje XD
7.2.2019 21:04:55   94.112.142.xxx 79
Hele ty zakladni udaji, zatim jsi tu vytah trumfy v podobe velmi ucinneho chladice, ktery sice rve jako sv*ne, ale jinak je desne ucinnej ;) To je fakt produkt jak vino!
7.2.2019 21:26:15   5.102.55.xxx 42
Tak jinak. Prijdu do kramu, chci vykon, kartu za cca 20K. Mam si koupit RTX 2080 nebo Radeon 7? Kterou a proc? Ja od toho pochopitelne necekal nic, bylo jasny, ze pujde o oprasenou Vegu, vyssi takty,vykon, propustnost, a nizsi spotreba. Beru to z pohledu zákazníka, ktery resi vykon a cenu, ne znacku, fandovstvi, nebo kolik ma firma rozpocet.
7.2.2019 21:34:10   94.23.201.xxx 15
Jsi především hráč, nebo potřebuješ obecně robustnější podporu napříč sw (CUDA, RTX, transcoding) a smíříš se s přísnější segmentací? Nebo jsi freelancer, kutil, stavíš na otevřených technologiích a hrám věnuješ spíše menší část volného času? Vždyť je to jasné.
7.2.2019 22:08:36   213.226.209.xxx 71
RTX 2080 se da sehnat za 18,5k VEGA VII se neda ani sehnat a ma o 10dB hlucnejsi chlazeni ....neherni vykon za ty prachy brutalni a to je tak vse ...ale kdo na to ma nervy dostane i vykon pro 4K hrani (cena by mela byt minimalne o $150 nizsi)...pro nekoho error pro nekoho dobry kup pro AMD nadšence kteri si tam hodi custom chlazeni to bude dobra volba

vzhledem k vyvoji zustavam u GTX 980(i kdyz jsem chtel koupit 1080/VEGU) a cekam na prvni generaci karet s HDMI 2.1 aby to vydrzelo zas peknou radu let ...rad bych koupil AMD GPU ale jestli se nepovede NAVI tak penize dostane opet NV
7.2.2019 22:42:55   37.187.129.xxx 24
VII má podle mého příliš disruptivní charakter, rozkládá AMD vlastní nabídku - dostupností konče, i když tahle otázka je ještě otevřená. Ke custom chlazení je o něco přívětivější než RTX (jednak konstrukcí referenčního chladiče, druhak díky HBM). Ty ještě vyhlížíš světlo na konci tunelu, já říkám, žádné tam nehledej Líp už bylo XD Protože jestli máme krmit obludná rozlišení a snímkové frekvence, půjde to přes masivní nasazení interpolace, upscalingu až k plně streamovanému obsahu, výhradně online službám.
7.2.2019 23:00:34   197.231.221.xxx 13
Z hlediska dostupnosti výrobní technologie a nákladů na údržbu, se nad námi, koncovými uživateli hw, zavírá voda.
7.2.2019 23:47:00   199.249.230.xxx 13
Lépe řečeno koncovými vlastníky... Čím méně lidí bude kupovat stále nedostupnější a dražší nejpokročilejší hardware, tím dražší a nedostupnější v kaskádě bude. Nakonec bude mít vlastní výkonný hw na hry opravdu jen horních deset tisíc, plebs se bude muset spokojit se streamovaným obsahem.
8.2.2019 08:22:46   185.32.124.xxx 15
Jestli za rok, dva dojde v TSMC k nějaké mimořádné události, havárii, to bude budíček XD
7.2.2019 19:52:57   82.114.194.xxx 1710
Jsem docela zvědavý, kdy na debilově deníčku výjde recenze.

Očekávám termín jako u RTX zhruba tak za dva měsíce, kdy karty má, ale nebude je testovat.

Tentokrát očekávám něco ve stylu nebudu to testovat do doby než najdu hru a lokaci, kde to bude málo žrát a házet moc FPS. Objektivně.

Je docela zajímavé, že výkonově i spotřebově to dotahuje GTX 1080ti a k tomu je zapotřebí propustnosti jako prase a 7nm výroby...

Doufám, že navi bude konečně slušná grafika a naváže na úspěšný polaris a nechá zapomenout na příběh VEGA... vega je opravdu jen pro pár zapálenců... ikdyž za aktuální peníze V56 pulse není zlá vobla.
7.2.2019 20:19:21   95.82.135.xxx 147
Jste se asi zbláznili ne ? Cena pro koho ? Horních pět tisíc ? Většina z nás nemá za tu cenu ani celý počítač...
7.2.2019 21:46:06   109.105.39.xxx 52
Má to obdobnou cenu jako highend u minulé generace, a ten se ještě jakž takž prodával.
7.2.2019 21:46:37   83.208.130.xxx 71
Ta cena je absurdní.

Za to se taky dá koupit second hand Titan XP a něco zbude (sem tam i ta SW edice). A pořád to bude lepší!
7.2.2019 21:56:13   171.25.193.xxx 43
Chápu tu nadsázku, ale jestli je v bazarech nějaký držák, je to Pascal 1080Ti.
7.2.2019 23:19:41   83.208.130.xxx 30
Samo. Taky si myslím.
7.2.2019 22:11:33   78.102.150.xxx 32
Midrange herní počítače jsou typicky s cenovkou kolem 1500 dolarů, na naše po přičtení DPH cca 40 tisíc, v té ceně jde složit počítač s Radeon VII i RTX2080, 16GB paměti, šestijádrovým CPU - buď ryzen nebo i5, rozumnou skříní, rozumným zdrojem a minimálně 1TB SSD...

Ano pro čechy to asi není taková hitparáda ale v zemích s vyšší kupní silou to není problém koupit průměrné výplaty. A i u nás existuje řádově 5-10% lidí kteří to z výplaty mohou zaplatit
7.2.2019 22:46:08   213.226.209.xxx 62
Kdyby to nebyl problem tak se nebude vyrabet a prodavat low end a mainstream v takovych poctech ...a uplne vsichni budou mit kazdy rok nejnovejsi iPhone apod.
Zijte chvili v zahranici poznejte tamni zvyky a problemy a pochopite ze to tak ruzove neni ...
7.2.2019 23:20:25   78.99.110.xxx 353
No, tak myslím že ste to dokonca stihli otestovať ako prvý v CZ. ďakujeme za recku a ako tak pozerám, už tam máte ozaj slušný zoznam kariet.

btw. PCTuning, gpureport.cz a jeDDiná skutočne objektívna, užívateľka a správna recenzia nikde, asi sa dopisujú súvislosti

+ dáme trocha spamu...


Testy len v 4k, počítať v 1080p nemá zmysel a v 1440p sa mi nechce (nebudem koli rozdielu 2-3% medzi 1440p a 4k toho toľko počítať) Referenčná „vzduchová“ Vega 64 predstavuje 100%, od tých počítam Vegu VII a FE edícia RTX2080. Iné verzie iba ak sa nedá inak. No a tu je súhrn:

https://www.techpowerup.com 21 hier
Vega 64 100%
Vega VII 130%
2080 143%

http://www.pcgameshardware.de 21hier
Vega 64 100%
Vega VII 135%
2080 146%

http://www.pcgamer.com 17 hier
„17 game average 4k Ultra“
Vega 64 100%
Vega VII 134%
2080 144%

https://www.computerbase.de 16 hier
Vega 64 100%
Vega VII 125%
2080 137%

http://www.guru3d.com 12 hier
Vega 64 100%
Vega VII 129%
2080 135%

https://www.techspot.com 12 hier, TESTY v 1440p !!!
Nezabíjam čas počítam, citujem:
Vega VII je 23% nad Vegou 64
Vega VII je 4% pod RTX2080

http://www.tomshardware.com 11 hier
Vega 64 100%
Vega VII 132%
2080 142%

https://nl.hardware.info 11hier
V závere, majú perfektné „Hardware.Info GPU Prestatiescore 2019-1 – 4k Ultra“
Vega 64 100%
Vega VII 127%
2080 136%

https://www.hardwareluxx.de 11hier
Vega 64 100%
Vega VII 127%
2080 130%

https://www.pcworld.com 9hier
Vega 64 100%
Vega VII 130%
2080 133%

https://www.anandtech.com 9hier
Vega 64 100%
Vega VII 130%
2080 134%

http://hexus.ne 9hier (počítaných 8, mimo WOT score)
Vega 64 100%
Vega VII 126%
2080 131%

https://www.pcper.com 7 hier – testovaná Vega 64 je Asus Strix model
Vega 64 100%
Vega VII 126%
2080 137%

http://www.tweaktown.com 7hier
Vega 64 100%
Vega VII 145%
2080 153%

https://www.bit-tech.net 6 hier
Vega 64 100%
Vega VII 135%
2080 138%

Suma sumárum, Vega VII dáva na Vegu 64 30-33% náskok a bohužiaľ, s 5-7-8% náskokom ale predsa len nad ňou je RTX2080. Škoda, nie žeby tých napr. 5% bolo tak rozhodujúcich ale, VII je proste naprieč testami vo výsledku VŠADE pod RTX2080 na úrovni 2ročnej GTX 1080Ti.

Spotreba, no, ak má byť toto prínos 7nm tak... ...tak 3 bodky. Vega VII na 7nm s HBM má o 50-60W vyššiu spotrebu než 12nm RTX2080 resp. 16nm 1080Ti. Ako sorry, ale tak to je už ozaj do očí bijúca ukážka energetickej neoptimálnosti toho návrhu ak pri ňom má karta na 7nm (Vega VII) pri rovnakom výkone spotrebu ako 16nm karta (1080Ti). Porovnanie s RTX2080Ti je bezpredmetné.

Hlučnosť tej karty je tie dosť „neoptimálna“...

Každopádne, tak či onak, AMD má podľa mňa slušnú konkurenciu k RTX2080 modelom, zráža ju najme spotreba, hlučnosť a absencia luxusných nereferencí (zatiaľ), kladom je jednoznačne 16GB pamäte a výkon veľmi podobný RTX2080. Uvidíme ako sa ustáli cena a ako to bude z dostupnosťou. Zatiaľ ale, na 7nm proces, nič moc teda.
7.2.2019 23:32:24   213.226.209.xxx 72
7nm proces ve srovnani VEGA 64 vs VEGA VII vypada lepe btw kdyz neresim dostupnost tak i v CR se da sehnat RTX 2080 do 19k a jako bonus jsou RT jadra jako minus jen 8GB VRAM ...VEGA je takovy kocko pes pro praci a jeste si k tomu zahrat ve 4k ..skoda cenovka o $150 dolaru nizsi by te karte sedla mnohem vic ...pro hrace ztraci trochu smysl..
8.2.2019 06:30:12   95.129.100.xxx 81
Dik Mato,super zhrnutie
8.2.2019 07:01:07   217.30.64.xxx 1125
Náskok 2080 bude během roku smazaný ovladači, o tom není pochyb (prakticky jako vždy, a to jak na straně nVidia-sestřel výkonu, tak AMD-ladění).

Pro nVidii je velké štěstí v ceně Vegy (16GB HBM2), nicméně také je jasné, že současné ceny RTX budou během roku budou neudržitelné, až vyjde Navi.
8.2.2019 08:24:06   212.27.208.xxx 113
nebude. vega64 se od dob prvnich recenzi doted vylepsila oproti sve puvodni pozici o 3%.
8.2.2019 09:06:13   85.159.110.xxx 313
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
8.2.2019 09:31:22   87.244.203.xxx 134
5% ???

Preboha

Majitelia GTX 2,5+ ročných GTX1080tok páchajú rituálne samovraždy a viac už tú prachsprostú NV nikdy nekúpia

Ako vážne, to tých 5% má byť ten mega potenciál, to "zapracuje na ovládačoch" ako XY krát čítam - to nikto nemôže myslieť vážne
8.2.2019 17:31:59   212.79.110.xxx 36
POrad je to puvodni VEGA na 7nm procesu, ten skok je naprosto paradni. Co se spotreby tyka zajimalo by me jestli je tato vega stejna jako ostatni AMD tzn ze pokud se zapoji vice monitoru tak vyhoda NV ve spotrebe mizi.
10.2.2019 21:20:54   185.216.34.xxx 00
a kto to tvrdi?
ti makne mozog?
len som hodil realne cisla z testov, a uz kvicis ako by ta z koze drali
8.2.2019 10:25:49   85.248.30.xxx 91
Je ti jasné, že výber hier a aj výber lokácie testovania v pohode ovplyvní výsledok testu aj o pár percent? Tým pádom sa vôbec nedajú porovnávať výsledky testovania medzi 2 testami takýmto spôsobom ako uvádzaš ty, ak tie používali rôzne hry alebo rôzne lokácie v hrách. Takýmto spôsobom by určite nebolo problém spraviť test, v ktorom by oproti minulosti stratila aj Vega.
8.2.2019 10:52:30   89.203.220.xxx 85
Ale dyk nejsou ještě ani pořádné ovladače na R-VII. Se podívejte na ty rozdíly v jednotlivých titulech: v jedné hře výkon srovnatelný s 2070, ve druhé pomalu na úrovni 2080Ti.
8.2.2019 11:50:16   85.248.30.xxx 42
Nepísali sme o R-VII, ale o tzv. stratách výkonu NV GPU, čo skaven demonštroval 2 rozdielnymi testami s tým, že si GTX 1080 pohoršila o 5%. Asi to mal byť dôkaz o úmyselnom zrážaní výkonu starších kariet od NV.
8.2.2019 08:46:11   85.248.30.xxx 104
Už prestante s tými hovadinami o zostrelovaní výkonu starších kariet. Naozaj ešte stále tomuto niekto verí? Ukážte mi testy, kde by staršie GPU mali nižší výkon ako pri ich vydaní.
8.2.2019 17:34:28   212.79.110.xxx 55
Nikde. Priklad je napr. Radeon 480X nebo 580X kde pri vydani byli o neco slabsi nez 1060 (o DK12 nemluvim tam NV nemela sanci od zacatku) ale postupne jsou 1060 pasovane na nejslabsi karty z teto trojky
9.2.2019 09:08:22   89.187.189.xxx 21
To ale neznamená, že 1060tka stratila niečo z pôvodného výkonu. To, že túto situáciu niekto opisuje ako zostrelovani výkonu je hovadina. To b ytei kearty museli výkon stratiť oproti pôvodnému vydaniu, aby to bola pravda. Okrem toho nie je dnes situácia takáto?

RX580 > GTX 1060 6GB > RX480 > GTX 1060 3GB

Samozrejme v priemere. Sú hry, kde sa poradie mení, ale to sa môže stať vždy.

GTX 1060 6GB vs RX 480 8GB
https://www.youtube.com/watch?v=b6lAD4r2mVY

GTX 1060 6GB vs RX 580 8GB
https://www.youtube.com/watch?v=7qrcQI4OGds
9.2.2019 19:01:38   109.81.215.xxx 41
neztratila výkon, jen konkurence získala - tedy doladily se ovladače. První byly tradičně tragédie takže Polaris 10 stěží zápasil s 1060, 580tka už předháněla a nejnovější 590 už dýchá za krk 1070tce. Jde pak i o to že každých 100Mhz u GCN je hodně znát, odpovídá to zhruba 200Mhz Pascalu. Pochopitelně odlehčený Pascal může jít na 2Ghz a Polaris maximálně kolem 1650Mhz takže stejně nevyhraje ale i tak je blízko.
8.2.2019 03:10:24   109.81.215.xxx 1310
možná jsem blbej ale volím logiku a jestli s tím AMD (RADEON) nezačne něco dělat brzo končí.
7nm vs 12nm a stejně pozadu fakt smutný. Chtěl bych vydět ty kdyby jí použili i u nVidie
8.2.2019 15:20:16   83.208.130.xxx 29
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
8.2.2019 17:35:35   212.79.110.xxx 13
Ale diky cenove politice by ty karty NV prodavala za 100k kc Me RTX nepripadaji jako neco uzasneho, vzdyt jsou pomalu stejne jako starsi generace.
8.2.2019 17:40:06   212.79.110.xxx 23
beru zpet, "pomale" je spatne slovo, jsou podobne rychle jako predchozi generace.
8.2.2019 22:06:35   83.208.130.xxx 20
Jsou to samé. RTX jsou v podstatě die shrink předchozí generace s přidáním tensor (nebo raytracing) jednotek. Výkon je vyšší jen díky rozdílu mezi výrobním procesem 16nm vs 12nm, který umožňuje lepší takty. No a samo GDDR6, které jsou o dost rychlejší než GDDR5X (bohužel ne spolehlivější).

Jo dávat tam HBM2, tak asi nebudou levnější a spíš naopak.

7nm grafiky mít budou, vcelku jisté. Výkon se uvidí. 12nm vs 7nm je dost slušný skok, takže bych to viděl na plně použitelný raytracing ve hrách. Snad.
10.2.2019 11:26:05   109.81.215.xxx 10
nesmysl je to jen refresh Vegy a povedenější než u Polaris. Na to že jde o zmenšenou Vegu 56 s vytaženýma frekvencema a higtech pamětí je to solidní výsledek
8.2.2019 07:01:12   77.247.224.xxx 299
Taak na Dementne Debilnom svete uz tiez vysla recenzia a mame jasno.

RVII je technologicky najpokrocilejsia karta, ktora ukazuje kam sa bude uberat buduci vyvoj. Skoda, ze ma vykon viac ako 2 roky starej konkurencie pri vyssej spotrebe.
A kartu uz vraj pouziva “nekolik tydnu”.

Clanok zase plny lzi, polopravd a ohybania reality. vykon mu vysiel len cca 1% pod RTX 2080. Cenu dal za 2080 22k Kc a tvrdi ze nereferencie su este drahsie. Absolutne ignoruje fakt, ze ceny nereferencnych 2080 klesli aj ku 18k. A to sa bavime o nereferenciach.

Ospevuje ako vega ide efektivne po udervolte a ze na 2080 to skoro nejde / nema vyznam, co je absolutne klamstvo.
Vsetko co ma nvidia je proprietarne, nezaujimave, nepouzitelne. Radeon VII je ale skvela, vyvazena, vyborna, uzasna... Este aj ten nazov karty sa mu paci.

Metodiku testovania ani nejde blizsie studovat, ale klasika DDebil, jednostranne, zaujate a bez debat “oBBjektivne”.
8.2.2019 07:12:14   178.255.168.xxx 96
Founders Edition na nvidia stránkách ale opravdu stojí 22 000,- přesněji 21 999,- pokud vás teda ta 1 koruna nezrujnuje
8.2.2019 07:41:02   195.113.180.xxx 67
Jak píše Martin, cena je v pořádku. I zde v recenzi je uvedeno 22tis. za FE a neref jsou dražší.
Ano, některé modely se dají pořídit i od 18tis, v průměr ale spíše od 19,5 a edice na MSI GAMING X či Asus ROG STRIX od 22+.
8.2.2019 08:31:45   185.47.220.xxx 115
Stachanovci mají novou modlu
8.2.2019 10:57:34   87.244.203.xxx 154
Tak schválne, vzal som jedno DDho zhodnotenie tých DDementných RTX kariet ale vymenil som nVidiu/RTX za AMD/Vegu.
Výsledok priam neveriteľne odráža realitu Vegy VII ale pochopiteľne, pri AMD to už značí "fantastickú grafiku"


"Obecně však po 1,5 letém (dvou letém) čekání jsou nové Vega VII (RTX) grafiky prostě „meh“. Asi se shodneme, že jsme čekali mnohem mnohem více. Minimálně prostě nárůst výkonu za stejnou cenu, jako tomu vždycky bylo. Takhle sice máme nějaký nárůst výkonu, ale nárůst ceny je ještě vyšší a dostáváme se na částky, které prostě efektivně znamenají, že Vega VII ÉRTX 2080/2080 Ti) jsou karty pro horní 1% trhu a většina hráčů tak o nich může maximálně jen vést plamenné diskuse pod články. Takže všechny ty super slibované technologie jsou nesmysl do her cpát, protože je 99% hráčů nebude moci v žádné dohledné době využít."
8.2.2019 11:55:40   178.255.168.xxx 65
Žádní stachanovci jen jsem napsal co je na oficiálních stránkách nvidia krom toho mám v pc gtx 960 a je mi jedno jakou mám značku grafiky.
A jestli se vám nelíbí oficiální cena z oficiálních stránek tak vám evidentně není pomoci.
8.2.2019 08:42:36   87.244.203.xxx 204
No stačí to ako tam xy krát jása nad neuveriteľným výkonom tej karty a ako je to mega zlepšenie proti Vega64 a pritom je to 27% naviac...

"Ale z pohledu majitelů RX VEGA 56/64 či předchozích FURX X apod., je Radeon VII fantastická karta" - jasné, +27%, + 40% ceny, spotreba tanku a hlučnosť vysávača - FANTASTICKA KARTA !!!

...pričom ale veselo zabúda na to že je to 30% výkonu naviac za 40% ceny takže nás AMDD v tomto absolútne nikam neposunulo + ako to píše on, ale samozrejme nie na AMDD karty, ako može byť karta za 700USD nástupcom karty za 500 ? Nuž, u AMDD može...

+ v teste je aj RTX2080 ale čuduj sa svete bez jedinej fotky, bez toho aby uviedol aspon raz preddtým že ju už má/dostal a testuje - samozrejme mu všetci veríme že ju na teste mal, na 100%

PS: "Vyhlašuji nulovou toleranci lhaní ... Na AMDDsvete.cz se prostě nelže a nebudu to tolerovat ani v diskusích" - takže Hozna prestane prispievať do diskusí ?
8.2.2019 09:05:45   77.247.224.xxx 61
skvele dalsie pointery do debaty. tvoje prispevky v diskusiach mam vzdy rad, pretoze vzdy prides aj s niecim prinosnym
8.2.2019 10:01:02   87.244.203.xxx 62
https://www.kitguru.net 6hier
Vega 64 100%
Vega VII 127%
2080 131%

https://www.pcgamesn.com 6hier
Vega 64 100%
Vega VII 136%
2080 139%

...chcel by som mať tých recenzií 20 ale už narážam len na testy na 5-4 či dokonca 3 hrách, to proste nemožem brať vážne
8.2.2019 09:59:48   46.23.50.xxx 186
Tomu sedmilháři už věří jenom pár oveček na jeho AMDD blogísku.Smutné je, že nevidí, jak je k smíchu. Njn, všichni ostatní lžou, jenom on je objektivní. Narcis absolutně neuřitelnej.
8.2.2019 11:36:53   78.99.88.xxx 134
Hlavne je uchvatne to jeho tvrdenie, ze "Radeon 7 ma stejny herny vykon jako RTX 2080, ovšem mnohem lepší výbavu a výkon pro profesionální/výpočetní nasazení, kdy konkuruje i o třídu dražším kartám." Co je demonstrovane grafom z Luxmarku, kde Radeon jasne vedie....samozrejme graf z Vraybenchu, kde by pre zmenu bola vyrazne rychlejsia 2080 (a bez rtx!) tam uz clovek nenajde. Nehovoriac o tom, ze Vraybench je podstatne lepsou reprezentaciou vykonu v real-world aplikacii, kedze lux render sa na profi robotu na rozdiel od vray nepouziva....
Taktiez sa clovek nedocita o tom, ze v Octane alebo Redshifte ten Radeon ani nezapne, lebo CUDA, alebo ze pokial pride na deep learning, tak opat 2080 > Radeon 7, vdaka Tensor cores a faktu, ze vacsina tych tensorflow aplikacii je postavena na CUDA, vid>
https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_deep_learning_software

Ale to nie, 2080 je skratka karta len na hry.
8.2.2019 17:41:26   212.79.110.xxx 44
Zapominate ze to je puvodni vega na 7nm procesu...takze ten vykon navic je presne to co AMD rikalo. Kdyby ted mela NV kartu RTX na tomto procesu tak je take plus minus na stejnem rozdilu ve vykonu
8.2.2019 10:06:06   46.23.50.xxx 162
Tam, kde se musí skoro v každém odstavci vyskytovat slovo objektivita, něco hodně smrdí.
8.2.2019 15:23:09   83.208.130.xxx 63
Recenzenti dostali grafiky už před delší dobou, v závislosti na lásce k AMD. DD jí má fakt dost dlouho. Asi déle než ostatní, neb očividně neměl tak zásadní problémy s SW, případně je vyřešil.

Nicméně výsledky jeho testů jsou naprosto v souladu s ostatníma. Jen v těch tabulkách nemá RTX 2080 Ti, která by to tam kazila RVII.
8.2.2019 08:29:13   185.47.220.xxx 176
Špatná karta.
8.2.2019 11:53:34   195.243.189.xxx 2230
Achjo, tady si neustále někdo stěžuje na ten konkurenční web, jak je červenej a lže se tam. Ale tady to není vůbec jiný, jen barva je zelená zřejmě.

Add Spotřeba:

Uvědomujete si vůbec, že se jedná o stále stejnou Vegu, jaká byla Vega 64? Ten návrh se prostě nezměnil. Každý rozumný člověk potom ví, že přechodem stejného návrhu čipu na nový výrobní proces získám za A) výkon (zvýšení taktů) a nebo nižší spotřebu (a výkon zůstane +/- stejný). Potom za C) Můžu jít střední cestou. Pokud tedy evidentně AMD šlo cestou výkonu - a je to vidět na těch + 30% výkonu, je logické, že ta spotřeba se nijak závratně nesnížila (Přesto je zlepšení provozních vlastností viditelné). Nezlobte se na mě, ale co jste čekali? Že AMD vydá za tu cenu úspornou Vegu 64? Vážně? A kdo by si ji koupil? Podle mého AMD udělalo to nejlepší co mohlo (v tomto rozhodnutí).

Add cena:

Několikrát jsem už četl, kolik stojí HBM paměti a kolik stojí 7nm výrobní proces atd. Je tedy evidentní, že AMD s tou cenu níže jít nemohlo. Neříkám, že cena je ideální, ale přijde mi, že je prostě férová. Nehledě na to, že evidentně donutili nVidii ke zlevnění RTX2080, jejíž cenu tady neustále řešíte. To zlevnění je důsledek vydání tohoto Radeonu, který byl vydán včera. Takže ohánět se tím, že RTX2080 stojí stejné peníze je trochu na hlavu postavené.

Add undervolting:

Četl jsem i recenzi na tom konkurenčním webu. Panu Honzovi se evidentně podařilo něco, co se zde nepovedlo - a to snížení provozního napětí jádra. Poté tento Radeon podával velmi solidní výsledky i co se týče spotřeby (nižší než RTX2080). Ještě jsem neprošel zahraniční recenze, jestli to opravdu sedí, ale pokud ano, nechápu proč tady lidé tento způsob úpravy karty tak vehementně zavrhují a nechtějí o něm slyšet. Promiňte mi to, ale jsme na serveru PC TUNING. Již z názvu vyplývá, že se zaměřuje (zaměřoval) na úpravy PC a tedy i jejich komponent. Přetaktování je tady naprosto běžné, tak proč je problém přijmout i toto řešení? Četl jsem názor, že to umí GeForce taky, tak se to nepočítá... ale já jsem nenarazil na nějaké běžné snižování napětí na GeForce, protože ten přínos je opravdu minimální. Kdežto u Vegy to opravdu výrazně pomáhá. Dodnes si pamatuju, jak jsem s napětím odemykal pipeline na Radeon 9500 Pro a doufal, že jsem si koupil dobrý kus. Přijde mi to podobné...

Prošel jsem si na obou vebech dost diskusí a vlastně si nemáte to vyčítat. Na jednom webu příliš velebí AMD na druhém nVidii a zároveň pomlouvají jeden druhého. Nejlepší je, že drtivá většina takto diskutujících či napadajících ostatní si nikdy grafickou kartu v této cenové relaci nekoupí, ale budou se do krve hádat, že tahle a tahle je lepší protože...
8.2.2019 12:00:09   37.188.161.xxx 228
Panu Honzovi ... tak ty seš jasnej, red fans v nouzi největší nasazují už i spící agenty... něco jako The DDivision
8.2.2019 17:44:14   212.79.110.xxx 78
Co na to rict, intelaci se AMD take smali a ted? Intel nema nic cim by mohl konkurovat AMD prakticky v zadnem segmentu. Tato grafika predvedla presne to co bylo oznameno. Nic vic nic min
8.2.2019 12:09:45   46.23.50.xxx 185
Není to pravda. Nejsem zastáncem ani jedné značky. Zde si můžeš psát v rámci slušnosti co chceš. Na odporném komunistickém rudém webu, vedeným narcistickým despotou, tě i za konstruktivní kritiku BANují, co se nehodí do krámu, banujeme, trefné příspěvky mažeme. Nemám potřebu nic velebit, kupuji výhodnější kartu. Měl jsem R9 390, aktuálně je to GTX1080Ti. Ale jestli je některý web opravdu zaujatý, pak je to ten rudý. Tady se mi nelíbí občasné výlevy jednoho autora, ale zbytek je ok. Proč tu nenávidí AMDDMina je jasné, polovina lidí byla tam zabanována a nesměla vyjádřit svůj názor, není se čemu divit.
8.2.2019 12:18:16   195.243.189.xxx 1015
"Zde si můžeš psát v rámci slušnosti co chceš."

Opravdu? Podívej se nad tvůj příspěvek. Nevěděl jsem, jak pojmenovat autora z konkurenčního webu a nechtěl jsem přímo jmenovat, tak jsem slušně napsal "Panu Honzovi.." a ejhle, už jsem nějakej spící agent a red fan v nouzi.

Dle mého jsem nenapsal nic špatného, ani spekulace, jen reálné poznatky a okamžitě jsem zařazen, obviněn a nejspíš i odsouzen.
8.2.2019 12:23:41   46.23.50.xxx 123
On tě někdo zabanoval? Nebo snad smazal komentář? Že jsou volové čtenáři na každém webu, je snad jasné. Jenže na tom konkurenčním se chová jako vůl jeho majitel, to je zásadní rozdíl.
8.2.2019 12:28:59   195.243.189.xxx 810
Mně zatím ne, ale viděl jsem screeny toho, jak jeden diskutující prokázal lhaní v recenzi známého místního redaktora, druhý redaktor to dokonce uznal a místo omluvy se dočkal BANu. Tak v čem je to tu jiné?
8.2.2019 12:46:55   87.244.203.xxx 216
V čom je to iné ?

V pomere BANovania. V tom kto BANuje a ako sa vyjadruje.

V tom že áno, pár ľudí tu asi nesporne dostalo ban, od OBRA. Dá sa tomu veriť.

Ale u AMDDsvet.cz a Honzu sa zabanovaný počítajú dovolím si tvrdiť za tie roky na 100ky.

A za čo ? To je to podstatné - za to že mali odvahu nesúhlasiť s autorom, či dokonca vytrvalo argumentovať a to DD prosto neznesie, a už vobec nie ak niekto dokáže že sa mýlil.

Otázka na DD prečo nemal na testoch GPU svoje fotky - BAN !
Otázka na DD nech už konečne postaví to PC za cenu konzole o ktorom tak básni - BAN sme dostali naraz 3ja !!!
Čo i len náznak, napísané že DD je červený, naklonený AMD - častokrát BAN, to on nebude tolerovať.
Týpek postne DDmu výsledoky z iného webu ktoré sa diametrálne líšili - myslím pri Fury vs 980Ti - BANm to on nebude tolerovať.
Týpek teraz nedávno pri proklamovanej kazovosti RTX2080/Ti postne video s "iným názorom na problematiku" - Zmazané !

A čo je ešte "zábavnejšie" ako ťa DD z webu vyprevadí, ak osa dozvieš že si: debil, idiot, nevieš počítať, mal by si si spraviť IQ test, si blázon, psychopat, hulvát - otázočka, koľko krát si TU NA PCTuningu čítal od recenzentov na adresu diskutujúcich takéto vyjadrenia ?

A ostatné weby sú "žumpaweby, stoka, ostuda české profi žurnalistiky" hlavne že on je tak neskonalo slušný.

Ak nevidíš rozdiely medzi AMDD webom a PCT v diskusiách tak sa nemáme o čom baviť.

PS: dá sa tu nájsť xy diskusií kde ľudia šijú či dokonca nadávajú obrovy - prosím ťa, najdi mi 2-3 diskusie na AMDDsvete kde si diskutujúci dovili čo i len desatinu z toho a nemajú BAN a diskusia nie je premazaná
8.2.2019 12:53:46   46.23.50.xxx 131
Souhlas do posledního bodu. Banování na DD je dovedeno do naprostých absurdit. Pokud máš konstruktivní kritiku, smaže všechny tvoje příspěvky, aby to nebylo zpětně dohledatelné a ještě ti nasadí BAN. Ten člověk je prostě bezcharakterní zmetek. A proč to píšeme tady? No protože u něj se to prostě NEDÁ. U něj nelze vyhrát argumentační spor, protože jedna strana nemá tlačítko BAN.
8.2.2019 13:04:13   78.99.88.xxx 82
Tak tak.
Ja som dostal ban zato, ze som tvrdil, ze iPhoneX stoji nejaku cenu v ceskych korunach, uz neviem kolko, pointou diskusie boli rozdiely medzi DPH a bez DPH, prepocty z USD na EUR a dalej ceske koruny atd...
Veduci tvrdil, ze to nie je pravda, ze ten iPhone stoji o par litrov menej - svoje tvrdenie podoprel linkom na nejaky e-shop, kde ta cena bola naozaj nizsia. Ked som oponoval tym, ze to je akciova cena (bolo to asi tyzden pred uvedenim XS), a druha farebna verzia stoji tolko, kolko tvrdim ja, navyse je za tolko na alze a hlavne samotnom applestore, tak som dostal BAN, s tym ze sa mam odsunut na iny web, lebo na tamojsom slusnom webe sa vymysly a lzi tolerovat nebudu! Ved jak inak.
8.2.2019 22:02:36   89.176.120.xxx 60
Napodobne na DD ebilnim webu jsem dostal BAN za to, ze jsem k recenzovane herni klavesnici, kterou jsem nahodou mel sam doma na zkousku, napsal veskere vady, ktere se na te klavesnici projevili a bylo jich hodne, protoze tam DD ebil vychvaloval do nebes totalni smejd.

Od te doby jsem uz na DD nezavital a mam klid. Ten web ignorovat je jedinna rozumna moznost.
8.2.2019 13:13:13   37.188.166.xxx 62
Naprostý souhlas
8.2.2019 15:25:05   83.208.130.xxx 46
Tak je to jeho web, doslova osobní. Takže si může dělat co chce.

Taky bych tu zběř banoval.
8.2.2019 12:50:18   46.23.50.xxx 52
Tak o tom nic moc nevím, že by se tu banovalo, ale na rudowebu mizí celé kusy diskuse i s diskutujícími, cenzura tu už byla celkem dlouho, do roku 1989.
8.2.2019 13:28:45   213.211.33.xxx 34
Otevřený dopis Stachujovi...
8.2.2019 12:51:35   87.244.203.xxx 123
a na záver, len prejdi si diskusie na AMDDsvete a sleduj červené more, koľko ľudí tam má "0 karmu" a po kliknutí na užívateľa sa ti zjavy: "Tento profil byl zakázán moderátorem"

Veď on banuje ako by išlo o život

Tak už chápeš "Tak v čem je to tu jiné?"
8.2.2019 13:28:10   195.243.189.xxx 100
Tak to se omlouvám, o počtu smazaných účtů jsem nic nevěděl. Nevěděl jsem ani nic o tom, za co se tam BANuje. Moje neznalost, léta jsem se po fórech a IT webech nepohyboval.
8.2.2019 12:51:13   78.99.88.xxx 43
Velmi trefne napisane.
8.2.2019 13:25:29   213.211.33.xxx 1012
Ohledně BANování je tady takovej maják Svobody a demokracie, který má svátek 17.listopadu a jmenuje se pan Crha. Prakticky všude tam kde je Crha můžeš být v klidu, že na tom webu převažuje svoboda. Pokud někde Crha dostane BAN, tak je to na pováženou a na onom webu dostává demokracie a svoboda slova naprdel.

BANy zde na pct dostali lidé, kteří sem přišli vědomě dělat bordel a vědomě psát lži a nesmysly, popřípadě škemrat aby někdo jinej dostal BAN. Prostě absolutní odklon od diskuze v zájmu někoho veřejně pranýřovat a utlačovat, jen proto že se mi jeho názor nelíbí.

Tady taky lidé napíšou svůj názor na Crhu, ale nikdo tu neškemrá aby Crha dostal BAN. A ten kdo škemrá je většinou AMD červená opice. Takže podle Crhy poznáš nejenom demokracii a svobodu slova, ale můžeš docela dobře rozlišit i AMD fanatiky.

Na DDwebě má Crha BAN a je na to pyšný. Na diit Crha nikdy BAN nedostal, rozhodnul se na nějaký čas si tam dát pauzu a nyní se tam vrací jen občas, a upozorňuje sem tam na ty nepravosti. Ale diit je prostě takové druhé hnízdo červených AMĎáků, ale tam si tu svobodu slova víc váží. Dostal tam BAN "BTJ", ale protože převážně psal fakt sprosté vulgarismy.
8.2.2019 12:30:30   194.228.79.xxx 135
Já co jsem se díval na spoustu recenzí, tak DDmu ty testy vychází jako všude jinde, akorát má 5 her jenom a nemá tam hry, co vyloženě AMD nesedí, ale ty si každý dokáže vyhledat jinde. Zas opravdu když se člověk podívá na nejnovější hry jako nový Tomb Raider, Batlefield a třeba uplně nový Resident Evil a zvláště hry kde se využívá a samozřejmě už jen stále více bude využívat DX 12 tak tam Radeon má dost dobré výsledky už v té nepovedené referenci. Jsou hry jako nový Assassins, Kingdom come a nebo uplně naprosto nesedící radeonům jako FFXV a kdo je chce hrát, tak ať se samozřejmě AMD vyhne a vůbec celkově bych teď tu kartu v tom stavu a s tim chlazením nekupoval a určitě si počkal co předvedou nereference. Ale už teď je vidět, že na opravdu grafické pecky s DX12 je ta karta už teď dobře připravená a v budoucnu jak je již u AMD zvykem a s přibývajícími DX12 hrami to bude jen a jen lepší. Můj názor je ten, že i když 16 GB je v dnešní době celkem k ničemu, tak je to furt lepší než 8 GB a hodit se to určitě bude, v některých málo hrách dokonce už teď a v dalších určitě později a pokud by se podařilo tu kartu doladit co se týče provozních vlastností což také určitě s nereferencema a postupnym vypipláním ovladačů přijde, tak to bude solidní kup. V dnešní podobě bych ji ale nekoupil. Ale 2080ku bych taky nekoupil, těch 8 GB se mi na kartě za 20 litrů fakt nelíbí ani trochu, když to mají i karty za 5 tisíc. Takových 12 by ji slušelo mnohem víc. Nejlepší karta za poslední roky 1080 Ti, ten kdo ji koupil když vyšla se směje do dnes.
8.2.2019 12:43:43   46.135.17.xxx 93
Hrac chce vykon, takze koukne na recenzi. Vidi stejnej vykon dvou karet, ale u te "modernejsi" vyssi spotrebu. Co asi koupi? A ver mi, ze tvrzeni, ze spotreba sa neresi neuspeje. Nebo je snadd nejak "objektivni" duvod dat si dat PC zravejsi kartu, ktera bude hlucnejsi. Kolik lidi umi OC, undervolt atd? Moc neverim, ze zakaznik chce kartu doma ladit, aby nezrala,kdyz ma za stejnej peniz plug and play, mozna par nadsencu. Ne, pro hrace v te karte nevidim zadnej smysl a verim, ze nejsem sam.
8.2.2019 12:54:54   194.228.79.xxx 51
Teď v tom stavu smysl moc nemá to je pravda, ale já bych počkal na verdikt alespoň čtvrt roku, než přijdou nereference a doladí se ovladače a pak bych si vybral a soudil. Tenhle nedodělek s tim příšernym chlazením neberu jako hotový produkt a ať je to Nvidia nebo AMD tak referenci nikdy neberu jako hotový produkt a tenhle radeon má k tomu ještě evidentní problémy s ovladači, takže takhle to neměli ani vydávat. A jak řikám, teď bych jí taky nekoupil.
8.2.2019 13:30:24   37.221.244.xxx 41
Hrac chce vykon, takze koukne na recenzi. Vidi stejnej vykon dvou karet, ale u te "modernejsi" dvojnásobně paměti. Co asi koupi?
8.2.2019 13:37:52   37.221.244.xxx 41
A ver mi, ze tvrzeni, ze velikost pamětí sa neresi neuspeje. Nebo je snadd nejak "objektivni" duvod dat si dat PC kartu s poloviční pamětí? Kolik lidi ví, že dnes tu paměť, až na výjimky ve hrách nevyužije ? Moc neverim, ze zakaznik chce doma ladit nastavení hry, tak aby se mu vešla do tý malý paměti z roku 2014, kdyz ma za stejnej peniz plug and play, mozna par nadsencu. Ne, pro hrace v te karte vidím smysl života a verim, teda nevěřím, jsem nevěřící a nejsem sám.
8.2.2019 18:47:16   5.102.55.xxx 20
Pokud budou recenze plne toho, ze 8GB Vram je malo, urcite bude tve tvrzeni pravdive. Zatim tomu tak, az na par vyjimek, neni a obavam se, ze nez se stane nutnosti mit 16 GB Vram, bude tahle karta, vcetne RTX, vetsinou po zaruce
8.2.2019 21:03:40   185.47.220.xxx 20
Ty si případ

I malé dítě pozná, dobro od zla. A dospělí novinařinu od propagandy.

Zaplať pán bůh za pctuning.
10.2.2019 15:22:32   95.105.183.xxx 00
To odomknutie sa vztahovalo na ATi 9800SE na 9800Pro + mensi OC na 9800XT, ci nie? O ziadnej 9500 som si v mojej pamati nespomenul.
8.2.2019 12:52:21   89.24.48.xxx 50
Nešlo by fungl novou kartu měřit trochu novějšíma hrama? Shadow of Tomb, Resident 2. Madkind Divined.
8.2.2019 13:07:26   86.49.239.xxx 39
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
8.2.2019 13:18:11   86.49.239.xxx 111
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
8.2.2019 13:19:25   86.49.239.xxx 111
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
8.2.2019 13:25:03   86.49.239.xxx 512
me zivotni zkusenosti s \amd, jen problemy, se stabilitou, s app, kdy nemeli vyrovnany vykon a jen a jen probleny, 1000x radeji intea amd, nez ADM, ktere je ke svym partnerum totalne out, u me jedine intel a nvidia, .. - to je zarukou serioznosti
8.2.2019 13:28:16   194.228.79.xxx 114
Tak ty seš dobrej dement :-D
8.2.2019 17:23:24   212.79.110.xxx 710
Tak AMD ma ted lepsi ovladace nez NV a to uz par let. Intel a NV zarukou serioznosti? Ty jo to bych si asi byt tebou dal par facek. Intel si ted muze koupit fakt jen blazen. Nema nic cim by mohl konkurovat AMD a v lete na tom bude zase o neco hur.
8.2.2019 14:18:15   193.179.186.xxx 40
To jsem vážně jediný, komu se ten piedestal líbí? (tedy až na to RGB podsvětlení)
8.2.2019 14:50:55   160.119.249.xxx 12
Přiznej barvu, líbí se ti, protože by se jím dobře masili cigáni.
8.2.2019 15:27:09   83.208.130.xxx 11
Ne, je to super blbost, taky bych si to někde vystavil.

Je na úrovni Titan XP SW edice. To samý jako dneska 1080 Ti, ale prostě to vypadá pěkně.
9.2.2019 15:58:00   89.24.211.xxx 00
Xcute, ty jsi fakt marný.

Popravdě by mi stačil ten nefunkční čip, ale takhle zalitý by se prostě vyjímal někde na poličce
9.2.2019 16:31:49   192.42.116.xxx 00
Ano, v hromadění zbytečností jsem ten nejmarnější z marných. Utíkej si přichystat zátěžovou polici :*
10.2.2019 12:27:42   89.24.211.xxx 00
Nepotřebuju, regály už jsou dávno postavené a nějaké místo tam ještě také je
8.2.2019 17:21:02   212.79.110.xxx 77
Vysledky testu jsou nekde dost podivne. Ale karta jeste neni dolazena. Je to dobra konukrence pro 2080. Na o ze to je jen vega na 7nm procesu. Intel se amd take smal a ted je v pozici technlogicke dvojky...
8.2.2019 18:42:12   212.79.110.xxx 23
Tak ty jsi taky hodne...
8.2.2019 20:29:31   185.219.167.xxx 25
Všiml sis toho taky, všechny posty kolem čtvrt na šest a ve všem je AMD super a nVidia sračky. Přemýšlím kdo by to mohl být, jestli Xcute, nebo tombimino ? Srandista jeden.
8.2.2019 20:59:13   104.218.63.xxx 11
To jsou výsledky tvého vyšetření? Málem bych ti nestihnul pogratulovat.
9.2.2019 06:53:02   212.79.110.xxx 24
CO neni pravda na tom co jsem napsal? Tato karta vysla vlastne jen kvuli cenove politice NV. Uznavam ze NV nema v top tride konkurenci proto si muze dovolit ceny vlastne jake chce. Ja vydanim teto karty vidim potencialni moznost na korekci vsech grafickych karet. Zase jako priklad AMD a jejich 8/16 procesory kdy intel chte nechte musel zacit vydavat take procesory ktere maji vic nez 4/8 za relativne normalni penize. Coz je vec ktera snad 8 let nebyla od intelu k videni.
8.2.2019 19:20:19   78.102.84.xxx 58
je jasné, že to není herní karta a že ji AMD vydalo jen díky tomu, jak šílenou cenovou politiku NVidia nasadila.

Ale kdybych v tuhle chvíli MUSEL koupit kartu za 20k, tak beru tuhle. Stojí stejně jako RTX2080 nebo GTX 1080ti. Výkonná je zhruba stejně a kde RTX 2080 nenabízí nic navíc kromě dvou nepoužitelných demo technologií, tak VII nabízí 16GB superrychlé paměti a pěkný výpočetní výkon.

Samozřejmě kdo se mě ptá v tuhle chvíli, tak jim říkám to samé: v tomhle roce mají vyjít 7mm AMD CPU i GPU a Nvidia možná dostane mezitím v cenové politice rozum. Takže jestli jsem viděl období, kdy se s nákupem PC má čekat, tak tohle je ono
9.2.2019 08:35:44   89.24.109.xxx 10
jak se historie opakuje. Mám za to, že NV zkoušela podobnou cestu, tj. výpočetní kartu v kabátu herní, a zjistila, že tudy cesta asi nevede. Teď AMD zkouší vlastně to samé a zatím se zdá, že ta cesta je opravdu dost trnitá.
9.2.2019 09:27:24   89.187.189.xxx 40
Ono hlavne ludia nevedia, čo to výpočetný výkon je. V diskusiách je to nejaká všeobecná mantra, kde sa berie, že je AMD lepšie. Ale lepšie je iba v niektorých oblastiach. V iných je zasa lepšia NV. Závisí to aj od SW podpory pre danú architekturu. Ďalšia vec je, že tzv. výpočetný výkon nie je nejaká všeobecná metrika. V FP64 je lepšia AMD. Má viac takýchto jednotiek a tým pádom aj výkon oproti konkurencii. Potom je tu aj výkon v FP32, Int16, Int8, Int4 a pod. NVIDIA má napríklad Tensor cores, ktoré AMD GPU nemajú a v tomto smere nemôže preto AMD konkurovať (rovnako ako NVIDIA v FP64).
V rámci SW podpory je to rôzne. V Luxmarku je trebárs lepší Radeon VII oproti RTX 2080. Vo VRay je to naopak. Takže každá strana môže ako "dôkaz" použiť čo sa jej hodí. Preto čo sa týka výberu týchto GPU, tak záleží aj na SW, ktorý daný človek používa. Tým pádom sa na tzv. výpočetné použitie môže vybrať jedno aj druhé riešenie a ani jedna voľba nemusí byť zlá.
9.2.2019 09:42:16   178.17.166.xxx 21
Samozřejmě souhlas, každá strana má svá specifika. Jen bych rád doplnil, že užitná hodnota podpory dvojité přesnosti bude velmi trpět bez ECC pamětí.
9.2.2019 23:13:38   194.228.79.xxx 212
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
10.2.2019 07:43:05   185.219.167.xxx 74
a ty jsi co zas za exota?
proč sem taháš CPU? Jen pro správnost ti uvedu jo i5-6600K s gtx1080, hra na unrealengine 3440x1440x60FPS = 99% vytížení gtx1080 a CPU: 28%.
10.2.2019 08:57:20   89.176.120.xxx 24
+1

Dokud nejede alespon ve spicce procesor na 100%, tak zadne FPS grafice nepridava ani neubira. Maximalne bychom mohli pocitat s omezenim rychlosti komunikace mezi procesorem a grafikou a ta nemuze rozhodovat vic nez na urovni nejake statisticke chyby +-1FPS.

Recenzent navic testoval, jak sam pise, na Core i7-5960X, teda Haswellu, tudiz RyZen by pravdepodobne pri testech vysel uplne stejne az na desetinu FPS.
10.2.2019 11:47:33   213.226.209.xxx 50
"Dokud nejede alespon ve spicce procesor na 100%, tak zadne FPS grafice nepridava ani neubira."

to není tak úplně pravda ;) ne že by člověk se starším CPU s nižším taktem nějak trpěl, ale rozdíly tam jsou i když nejsou vytížená na max ... to je prostě fakt
10.2.2019 14:23:21   83.208.130.xxx 53
Stačí porovnat čísla co má nestranný AMD web vs recenze dělané na Intelech.

Zjistíš, že AMD platforma co používá ztrácí pár FPS všude.

nestranný web jede na 2700x Ryzenu, ASUS desce x470 a 3200 DDR4 s nespecifikovaným CL

TPU (TechPowerUP) testuje na i7 8700K co jede na 4,8GHz, Z370 od ASUSu, 3867 DDR4 CL18 (lol)

Oboje z SSD, ale AMD má M.2 (malý benefit v loadu).

FarCry 5 bench..


fHD AMD web - 120 FPS
fHD TPU - 125 FPS

2K AMD web - 103 FPS
2k TPU - 116 FPS

4K AMD web - 58 FPS
4K TPU - 68 FPS

Důvod rozdílu?

Platforma pochopitelně. V případě 4K těch 10 FPS docela bolí podle mne.

Jinak ten výkon může být ještě vyšší, stačí použít X299 místo Z370. Intel Optane PCI-E, 4000 DDR4 na nějaké slušné latenci. A nedivil bych se kdyby to šlo o dalších 10 FPS nahoru u 4K.

Stará či slabší platforma vs top end je rozdíl a ten rozdíl je všude.

Mimochodem AMD má PCI-E 2.0, Intel 3.0, nemyslím si, že je to nějaký super zásadní rozdíl ale ono se to skládá.

Kombinace slabšího AMD CPU, PCI-E 2.0, pomalejších ramek ve výsledku znamená, že stejná grafika ztrácí s vyšším rozlišením docela hodně FPS. 10 FPS u 4K je 15% výkonu.

Což je mimochodem důvod proč to AMD webu vychází tak divně. Navíc dle mne (a jeho výsledků) si AMD platforma s nVidia kartama zas tak moc nerozumí. Vcelku pochopitelné myslím.
10.2.2019 16:06:14   185.220.101.xxx 22
Člověče, více už jsi to domotat nemohl, zasloužíš bludný balvan.
10.2.2019 19:16:27   185.219.167.xxx 12
Nevíš o čem mluví? zas tu tahá DeDeho?
10.2.2019 21:54:58   185.220.101.xxx 21
Jardo, netaháš ho sám prakticky do každé diskuze?
10.2.2019 14:53:06   194.228.79.xxx 01
Jako jo, já neřikám nic ale prostě ostatní komponenty i když se jedná o procenta rozdíl dělají, frekvence pamětí a i základovka udělá procento dvě a né že ne a když se to pak sečte ..., ono na nejdražší sestavě na intelu to pak vyjde jinak, ale kdo dá ty tisíce za pár fps, když v dnešní době jsou ty ryzeny prostě výhodnější, což snad každý musí vidět.
11.2.2019 08:12:50   194.228.7.xxx 01
Človeče, pokud se bavíme o testu grafik, pak musíme testovat na co možná nejlepším železe, rozuměj s nejlepším možným CPU, abychom se vyhnuli bottlenecku ze strany CPU. Jen tak zjistíme maximum, které z GK dostaneme. Nevýhodnost té či oné platformy je vedlejší.
11.2.2019 10:02:32   213.226.209.xxx 10
Pokud se jedna ciste o test grafiky tak ano pokud se jedna o voditko k nakupu tak takový test nema dostatecnou vypovidajici hodnotu pro vetsinu uzivatelu ...
11.2.2019 10:23:12   194.228.7.xxx 11
A jaký test má vypovídající hodnotu? Kolik různých procesorů mají asi čtenáři? Ty určuješ, co má většina za CPU? Nebo na čem se tedy má testovat? Prostě grafiky by měly být testovány na nejlepším železe, aby ukázaly svůj max. potenciál. Kecy okolo jsou zbytečné.
11.2.2019 12:06:52   213.226.209.xxx 20
ano většina má TOP CPU za 10-15K a pak se čumí že mají horší FPS/frame latency atd atd.
11.2.2019 16:03:09   194.228.7.xxx 10
Jenže za to nemůže grafika, ale procesor a to je oč tu běží.
11.2.2019 19:56:26   213.226.209.xxx 00
není tomu tak vždy v některých situacích i při stejných FPS má jedna či druhá značka jinou režii = může za to grafika(jestli HW nebo SW už je v podstatě jedno) ta režie se dokonce různí mezi generacemi CPU ... pěkně to ukazují testy na postaším HW
10.2.2019 10:32:38   84.242.66.xxx 41
Koukal jsem na ALZE (https://www.alza.cz/amd-radeon-vii-recenze-a-testy) na nějaký videa ohledně benchmárků a zaujala mne ta benchmark videa jak jsou vidět i aktuání provozní vlastnosti ostatních komponent.
A u všech videi lze pozorovat u systému s AMD kartou prakticky konstatní vytížení CPU.
U identického systému s NVIDI zátěž CPU normálně kolísala jak by člověk očekával u hraní hry.
Z toho mi tak trochu vychází, že v systému s AMD se CPU zabýval ještě něčím jiným. Zda například díky ovladači není nějaká část geometrie místo z GPU provozována z normální RAM.
Zajímalo by mne za autor recenze pozoroval během testu něco podoného. Děkuji.
11.2.2019 13:03:19   82.142.121.xxx 66
Začínal jsem na AMD CPU a Radeonech, asi před cca 15 lety.

Poslední roky ale jedu na Intelu a nVidii.

AMD prostě nabízí pořád o něco méně za skoro stejné peníze.
AMD musí být levnější, pokud je pořád o něco horší než Intel a nVidia...
(výkon, spotřeba, teplo...)
11.2.2019 19:22:08   176.122.32.xxx 33
V 3dMarku solidní výkon, ale v některých hrách obrovské propady. Za 19 tisíc je to velké zklamání.
11.2.2019 20:00:38   213.226.209.xxx 63
jsou hry kde má i RTX karta za 30k+ propady fps na úroveň Radeonu VII prostě záleží na mnoho okolnostech HW/SW+ stav OS a kolik procesů běží na pozadí atd atd jasně maximální a průměrné FPS nejsou moc vypovídající a když chce člověk trochu zevrubnější testy musí jít jinam než na PCT
13.2.2019 14:00:01   85.163.24.xxx 01
Karta to je slusna, ovsem jak pujde nahoru kurz krypta coz zrejme letos pujde, tak to budou skupovat ve velkym tezari monera a cena a dostupnost bude spatna.. navic 7nm vyroba ma zatim dost omezenou kapacitu a zajem o ni je obrovsky to je dalsi omezovac poctu kusu.

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

83 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 35.9Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.