Hlavní stránka Hardware Grafické karty GeForce RTX 2060 Gaming Z 6G: top model MSI v testu
GeForce RTX 2060 Gaming Z 6G: top model MSI v testu
autor: Adam Vágner , publikováno 30.1.2019
GeForce RTX 2060 Gaming Z 6G: top model MSI v testu

Po levné GeForce RTX 2060 Founders Edition a špičkové ROG Strix RTX 2060 O6G od Asusu se podíváme na nejvyšší model v nabídce MSI – GeForce RTX 2060 Gaming Z 6G. Nabídne vám především vysoké takty, předimenzované chlazení, atraktivní design, a přitom nemá nějak zvlášť přemrštěnou cenu. Ale má i pár nedostatků.


Doporučená cena GeForce RTX 2060 je 9500 korun. U Nvidie momentálně Founders Edition za tuto částku v e-shopu „není na skladě.“ V eshopech ale nereferenční modely za devět a půl tisíce běžně jsou (i MSI má za tuto cenu dokonce OC verzi RTX 2060 Ventus).

MSI RTX 2060 Gaming Z je z opačné strany cenového spektra, momentálně je to nejvyšší model RTX 2060, který má MSI v nabídce. V tomto kontextu není jeho cena zase tak extrémní, přesto ho to už z hlediska poměru cena/výkon odsunulo z předních pozic až za Radeon RX 580, RX 590 a základní modely RTX 2060 a Vegu 56 aktuálně zlevněnou na devět a půl tisíce. Vychází tedy už „jenom“ podobně jako ostatní karty z vyšší střední třídy (ale nezapomínejte na to, že porovnáváme prémiový model proti těm nejlevnějším a nejosekanějším kartám). Oproti Radeonům RX 580 a RX 590 jde také o kartu výkonem (i cenou) o třídu vyšší.

GeForce RTX 2060 Gaming Z 6G: top model MSI v testu

Hlučnost mě spíš zklamala. Ve srovnání s konkurenčním Strixem v Quiet mode je Gaming Z v továrním nastavení znatelně hlučnější. Cívky mě moc nepotěšily, jejich cvakání bylo celkem intenzivní, snad i otravnější než samotné ventilátory (ale to je do velké míry i kusová záležitost). RTX 2060 Gaming Z byla dokonce i hlučnější než výkonnější „levná“ RTX 2070 Armor 8G z vlastní stáje (ale ta má na svou cenu chlazení více než štědré).

I když karta hlučností vysloveně neobtěžuje a pořád se řadí k těm tišším kartám, s touto verzí BIOSu a tímto nastavením tichá není. A dost mě zaráží, že v jiných recenzích kartu za nízkou hlučnost chválí – pardon, ale Torx 3.0 na 1900 ot./min vážně není tichý, to už docela slušně fouká (otázka je, jestli není u naší karty už jinak nastavená regulace).

Nemyslím, že by byl problém v chladiči, ten má velkou rezervu, spíš v softwaru – konkrétně v nastavení regulace otáček u jednoho ze dvou ventilátorů (viz kapitoly chování ventilátorů a hlučnost), a to může kdykoliv vyřešit novější verze BIOSu. Zkusím to ještě probrat s MSI.

A pak je tu jedno obrovské pozitivum – oproti Strixu je Gaming Z také dva tisíce levnější, a pár dBA u hlučnosti spolu s menší rezervou u power limitu pro přetaktování je vlastně jediný podstatný rozdíl. Po stránce designu vypadá Gaming Z přece jen luxusněji. Pokud ujíždíte na LEDkách, duhovým efektům adresovatelných LED nemůžou klasické RGB LEDky Asusu konkurovat.

Z hlediska výkonu je rozdíl téměř neměřitelný, ne tak pozorovatelný, karty mají prakticky stejné takty (může se stát, že u dvou různých kusů téhož modelu narazíte na větší rozdíl). A tak bych v tomto případě radši ty dva tisíce ušetřil. A kdybych je přece jen utratit chtěl, tak už určitě raději sáhnu po výkonnější 2070 Armor 8G za obdobnou cenu, která je na tom i po stránce provozních vlastností lépe než kompaktnější RTX 2060 Gaming Z a je výkonnější než obě zmiňované RTX 2060.

MSI RTX 2060 Gaming Z, 6 GB
KLADY GeForce RTX 2060 Gaming Z 6G: top model MSI v testu GeForce RTX 2060 Gaming Z 6G: top model MSI v testu ZÁPORY
vysoké takty, vysoký výkon V zátěži bzučí cívky
výkon dostatečný pro rozlišení nižší než 4K Nevelká rezerva u power limitu
předimenzované chlazení 6 GB paměti
atraktivní design, adresovatelné RGB LED horší poměr cena/výkon než základní modely 
proti základním modelům nevelký příplatek V zátěži není tichá
  obdobná spotřeba jako nepřetaktované RTX 2070
Orientační cena s DPH: 11 250 Kč


Tagy: nvidia  geforce  rtx 2060  turing  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
31.1.2019 05:16:21   195.243.189.xxx 3227
No když koukám, že tyhle RTX2060 stojí stejné peníze jako Vega 64 Nitro+ LE, tak to je podle mě nic moc.

Ta Vega má výhodu větší a rychlejší paměti a tak tomu ve 4k pěkně zatopí.

O RTX2060 za tuhle cenu asi nemá smysl moc uvažovat.
31.1.2019 06:00:42   109.105.39.xxx 3115
Paměť možná, ale nemá na to výkon. Tohle nejsou karty na 4K. (A taky si na to chramstne o 150 W víc, a to už není úplně nezanedbatelný rozdíl.)
31.1.2019 06:49:21   195.243.189.xxx 118
Ano to je pravda, tolik FPS na 4k stejně nevytlačí, aby se to dalo hezky hrát.

Ouu, moje chyba, té spotřeby jsem si nevšiml, tuhle kapitolu většinou přeskakuju.
31.1.2019 09:51:00   62.209.220.xxx 45
Tady ji s lehkou modifikací registrů postavili proti RTX 2070 a docela obstála...https://www.gamersnexus.net/guides/3382-rtx-2070-versus-power-modded-vega-56
31.1.2019 10:15:57   193.179.215.xxx 1920
Moje vega 64 po undervoltu papá v zátěži nějákých 180-200w a drží frekvence 1580mhz pro jádro. Přijde mi to absolutně v pořádku. Tyhle výkřiky že je šíleně užraná fakt nechápu. Pro uživatele co se nebojí sáhnout do nastavení a trochu si to poladit podle mě ideální.
31.1.2019 10:53:16   89.24.109.xxx 126
Tak dokud sem nehodíte spotřebu po undervoltu pro 2060/2070, potom lze těžko něco srovnávat. To je jako porovnávat spotřebu auta v základním benzínovým provedením s autem přestavěným na plyn. AMD mělo nějaký důvod nastavit spotřebu taková jaká je. Nebo myslíte, že by to jinak neudělala?
31.1.2019 11:14:24   193.179.215.xxx 136
Kdo se o to zajímá více do hloubky ví, že vega se dá v podstatě rozumně přetaktovat jenom díky undervoltu.
U vegy při podvoltování dosahuje lepších výsledků než stock. S menší spotřebou/teplem/hlučností. Proč AMD nenastavila menší napětí z výroby netuším, ale na to stejné se ptají v každé druhé zahraniční recenzi.
31.1.2019 11:54:20   213.211.33.xxx 1115
Vy to nevíte? Jak vám Vegy bude stárnout, bude potřebovat vyšší a vyšší napětí, takže až vám začne blbnout, tak zvýšíte napětí... a tak pořád dokola až budete tam kde máte být.
31.1.2019 13:35:33   193.179.215.xxx 136
U přetaktovaného procesoru taky každou chvíli zvedáte napětí aby vám držel takt a nepadal?
Pochybuju že budu zvedat napětí o 0,2... do stock nastavení. Ale jak vidím z diskuze, tak tady každý druhý má vegu a má to ozkoušené....
31.1.2019 07:05:50   194.48.241.xxx 1811
a hlavně u RTX řady je ten průser, že karty odcházejí docela ve velkým - údajně za to můžou Micron DDR6 paměti, které často 14Ghz nezvládají.
18.2.2019 07:23:14   78.102.150.xxx 01
Tohle byl problém referenční desky a chalzení u 2080Ti, kdy pod paměťmi vedlo hodně porudu a paměti nad sebou příliš ohřívalo a aktuálně se nic takového dále nevyskytuje, takže předpokládám je vše vyřešeno a postižení jedinci dostali samozřejmě nové karty v rámci standardní záruky
31.1.2019 07:45:19   185.219.167.xxx 1112
Jak tady můžeš mluvit o AMD Vega, když se dá sehnat levněji gtx1080 a ještě budeš mít víc FPS?
31.1.2019 09:54:45   195.243.189.xxx 110
Máš pravdu, 1080 je už pod 12 000,-, to by byla lepší volba.
31.1.2019 09:24:30   185.47.220.xxx 1927
Tyhle výkřiky Stachanovců už mě lezou krkem.
Vega 64 Nitro+ LE je neefektivní šmejd, nikoli grafická karta.
31.1.2019 09:52:27   195.243.189.xxx 2214
Co se tady rozčiluješ? Já ani nevím, kdo je Stach, tak se uklidni.

Jen jsem řekl, že Vega podává za stejnou cenu lepší výsledky.

Toho že má o tolik vyšší spotřebu jsem si nevšiml. Po té co jsem na to byl upozorněn, tak jsem se omluvil.

Začni se chovat jako člověk a ne jak malé dítě, co vykřikuje nesmysly ve školní lavici. Tvůj komentář je naprosto bezpředmětný a zbytečný, tak si ho nech radši pro sebe, určitě ti poděkuje i klávesnice.
31.1.2019 11:05:17   109.105.39.xxx 108
Ale on psal Stachanovců, ne Stachovců
31.1.2019 11:37:53   195.243.189.xxx 44
Přiznám se, že jméno Stach, jsem tady někde v komentářích četl, tak jsem předpokládal, že to je on.

V tom případě neznám ani jednoho
31.1.2019 11:55:30   213.211.33.xxx 520
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
31.1.2019 12:37:45   213.194.254.xxx 81
Obr vs Stach,
nekonečný fight
1.2.2019 06:30:33   62.240.191.xxx 40
A ten kdo prohrává jsou čtenáři...
31.1.2019 13:16:15   89.24.109.xxx 35
Jako ta karta, která byla uvedena ani ne před rokem s cenovkou cca 20k? Osobně bych očekával vyšší rozdíl ve výkonu.
18.2.2019 07:24:19   78.102.150.xxx 00
hlavně BFU je rádo že si samo nainstaluje kartu do počítače, nebo to dokonce nechá na krámě/servisu, natož aby se hrabalo v nastaveních.
31.1.2019 07:57:12   212.24.132.xxx 2423
Udělat graf průměrného výkonu, aby 2060 vyšla výkonostně nad Vega64, když v jakékoliv novější hře pod DX12 má Vega 15% navíc, to je vážně umění, nemluvě o 4K, proč se na Vega64 nedá ve 4K hrát? Rozumím csgo&apod., kde potřebuješ hodně fps, ale jakékoliv ostaní hry jsou v pohodě. Navíc k tomu trapně omýlanému +150W, Vega má v ovladačích nástroje (Chill) s kterými se s tím dá pohrát a nastavit rozumně, ale pozor to je tuning :-). Za to co provedla Nvidia s cenami = naprostý bojkot, Ray tracing měl fungovat ve 20 hrách, jede bídně, v jedné. DLSS (super dali jste nám do grafik za 20tácu upscaling, děkujeme! že se nezapotí) obdobně, ten ještě neběží nikde. Je ale fajn vědět, že nepatrných 400 mil. lidí si toho všimlo a jak zaznělo z úst jednoho rozumného člověka, gpu trh je velmi široký a má řadu vlastních vítězů.
31.1.2019 08:22:44   109.105.39.xxx 2311
Hm... jo, jasně. Akorát takový drobný detail, že ten vyšší výkon a ten chill tak nějak nefunguje dohromady.

A devět z deseti majitelů Radeonů ani netuší, že tam nějaký chill je a k čemu je dobrý.

U Vegy ten výkon v průměru prasí ten Fallout 4 s AA, který ani roce a půl nedokázali spravit a stále je pod úrovní Radeonů RX 580. Pár měsíců jsem to nezapočítávál s tím, že to opraví, pak mě to přestalo bavit, když to AMD má na háku, přestože o tom vědí.
31.1.2019 08:55:28   37.188.129.xxx 913
Nelze se nezeptat. Jak často své čtenáře PCT kontextuálně obeznamuje s Chill funkcí u AMD GPU?
31.1.2019 09:21:58   109.105.39.xxx 197
Světe div se, ovladačům AMD a jejich funkcím se věnuju na PCTuningu víc než ovladačům Nvidie.

https://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/49753-radeon-software-adrenalin-edition-a-vega-64-do-hloubky?start=7

https://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/55519-amd-adrenalin-edition-2019-nove-funkce-a-test-vykonu?start=3
31.1.2019 08:35:16   185.219.167.xxx 2427
Panové a dámy, chlapci a děvčata i ti nejmenší dětičky, přivítejte mezi námi našeho mezigalaktického vesmírného hrdinu svazu spřátelených republik, velkého cestovatele Seamore256, který k nám po dvěstě letech zavítal z Proximy Centauri.
Buďte na něj hodní a jen zlehka mu vysvětlete, že RT v BF5 není full RT, ale jen DXR RT proto funguje podivně, navíc BF5 je sama o sobě rozbitá hra, protože do kódu zasahuje kdejakej jouda. Vysvětlete mu že DLSS není forma upscalingu. Vysvětlete mu, že v 21.století se prodávají výrobky - grafické karty které nainstalujete a funkcí Plug and play se doinstalují samy ovladače a poté vám karta sama jede na nejlepších provozních vlastnostech bez toho aniž by se z vás musel stát raketový odborník a pomocí alchymistických tabulek přes program Chill ladili výkon aby jste se dostali na nějaké normální provozní podmínky. Apod...
Jistě bude ze všech objevů na poli informačních technologií vykolejený a bude se těmto novým informacím bránit. Proto postupujte opatrně a nenásilně jako s pacientem psychiatrické léčebny. Příliš mnoho nových informací by mu mohlo poškodit poslední zbytky buňek v mozku, které přežili smrtelné radiační záření když prováděl brzdící průlet kolem slunce. A dejte mu čas strávit neznámé informace. Děkuji
31.1.2019 08:58:54   77.75.74.xxx 103
Celé nastavení Chill v profilu dané hry je o šoupnutí dvou táhel, s největší pravděpodobností na hodnotu Adaptive-Syncu daného monitoru. To je celé.
31.1.2019 09:20:13   185.47.220.xxx 88
Mě na ní nejvíc mrzí spotřeba. Je o 40% výkonnější než 1060, ale o to samé taky víc sežere (W). To podle mě není pokrok.
Přenechal bych žravé karty AMD, ty je umí výborně a NVIDIA ať se soustředí na efektivnější hardware. Měli udržet TDP 120W.
31.1.2019 09:59:31   185.47.220.xxx 64
Připomínám, spotřeba GTXxx60 karet v jednotlivých generacích.

GTX760 170W
GTX960 120W
GTX1060 120W
GTX2060 160W
31.1.2019 12:40:17   178.20.137.xxx 105
No ona by se nová RTX 2060 vůbec neměla porovnávat s GTX 1060 (nakonec ani Adam ji do srovnávací tabulky nedal), neboť ve skutečnosti není nástupcem této grafiky. Podobná je jen kapacita paměti a šestka v názvu. Jinak je to spíše nástupce GTX 1070 se srovnatelnou efektivitou.

Obecně se dá říct, že u generace Turing nVidia všechny nové modely opatřila v názvu o stupeň nižší číselnou hodnotou, která už neodpovídá původnímu výkonnostnímu rozložení u Pascalu.

Tímto jednoduchým trikem může nVidia nyní argumentovat, že u všech vydaných grafik se výkonem posouvají o desítky procent výše oproti podobně označeným původním modelům. Což by už tak nevyznělo při porovnání koncepčně podobných modelů (například RTX 2060 ku GTX 1070, nebo RTX 2070 ku GTX 1080, případně RTX 2080 ku GTX 1080 Ti).
1.2.2019 04:35:17   217.30.64.xxx 23
Má RX580 žere 109W
31.1.2019 12:46:17   90.176.50.xxx 22
uvažujete přidat i test pro NN - Obrázky nebo šachy?
31.1.2019 13:00:23   109.105.39.xxx 42
Má to už nějaké praktické využití, co by bylo zajímavé i pro normální lidi?

Já bych rád nějaké filtrování obrázků anebo úpravy videa, ale zatím jsem nic neregistroval.
31.1.2019 13:49:04   90.176.50.xxx 11
šachy testují např. https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Lczero-OpenCL-Radeon-NVIDIA
31.1.2019 13:58:18   109.105.39.xxx 43
Ano, nějaké testy na Phoronixu jsem viděl, ale syntentický test navrch ještě pod linux není zrovna praktické využití tensor cores pro normální lidi, o kterém jsem mluvil.

myslel jsem spíš něco takového:

https://www.youtube.com/watch?v=P0fMwA3X5KI

a rozhodně pro Windows.
31.1.2019 14:50:23   90.176.50.xxx 10
https://lczero.org/ lze stáhnout síť a binarky(WIn/Linux a verze pro nVidia/openCL/blas) jsou v Getting Started
31.1.2019 21:20:11   109.105.39.xxx 30
Tyjo, ti parchanti z Nvidie to snad mají už i jako funkční pluginy do Photoshopu a Premiere a nechtějí to pustit mezi lidi.

https://www.digitalartsonline.co.uk/news/creative-software/how-ai-is-powering-groundbreaking-photoshop-premiere-plugins/

Já je nechápu, co už by líp mohlo v současnosti prodávat tensor cores než tohle.

Zkuste mi najít něco takového, já to nenašel. A ne nějaké šachy.
31.1.2019 18:05:56   86.49.238.xxx 102
Spotřebu neřeším, stejně hraju hlavně v zimě a tak snížím topení, něčím stejně topit musím. Z toho bych drama nedělal. Ale bzučící cívky, hluk v zátěži a jen 6GB u karty za víc jak 11 litrů, to je prostě prasárna. A to mám MSI karty rád, GTX1080 mám od Zotacu jen proto, že před nástupem kryptománie jsem těsně stihl koupit co ještě bylo. Za tyhle prachy příliš kompromisů
31.1.2019 18:58:04   109.105.39.xxx 50
Jenom k těm cívkám, tam si nevyberete, to je globálně problém lautr všech grafik, bez ohledu na generaci, výrobce grafiky, výrobce GPU, referenční nebo nereferenční návrh.

Nebzučící kartu s příkonem nad nějakých 120 W nepamatuju. Nižší mainstream ano, ale cokoliv výkonnějšího prostě bzučí. Občas to u někoho jenom není tak intenzivní (v tomto ohledu se zdály být lepší verze Xtreme od Gigabyte v řadě GTX 1000), občas se liší výška tónu, něco píská, něco spíš vrčí, ale opravdu tichou jsem nepotkal minimálně několik let, co to sleduju.

Taky to trochu komplikuje fakt, že se ke člověku obvykle dostane jeden kus od modelu.

(do mínusů to cpu spíš kvůli tomu, aby si lidi nedělali iluze, že by ta karta mohla být někdy úplně tichá, kdyby na to doma zbastlili dokonalé chlazení, a kdyby náhodou nějakého výrobce napadlo chtít to zkusit aspoň nějak řešit).
31.1.2019 19:27:01   213.211.33.xxx 011
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
1.2.2019 13:34:57   80.95.103.xxx 61
Hlavně to není žádný TOP model, ale klasická střední třída, která je předražená
1.2.2019 18:01:49   37.188.163.xxx 103
Já pořád nechápu, kdo by si tu kartu jako měl koupit ? Kdo chce tento výkon, za tuto cenu, tak už má přes 2 roky GTX 1070.
jaký to má smysl vydat kartu se stejným výkonem a stejnou cenou, jako měla karta před 2 a více roky ?

Jinými slovy, má-li to být nástupce GTX 1060 je drahá, má-li to být nástupce GTX 1070 je slabá.
1.2.2019 20:54:16   185.219.167.xxx 612
Meleš nesmysly.
Je to náhrada za gtx1080 + raytracing. cena je naprosto fantastická. Před dvěma rokama by lidi nVidii utrhali ruce, nohy i vlasy kdyby prodávala výkon gtx1080 za 11000,-Kč.
Se vzpamatuj. A co polaris RX480 ? S výkonem co tu už byl v podobě R9 290X ? A R9 390X byla výkonější!
18.2.2019 07:30:36   78.102.150.xxx 02
Kupodivu lidi neupgradují jen s příchodem nové generace ale průběžně, stejně tak průběžně vznikají zcela nové počítače, do těch se ale podle téhle logiky žádné grafiky nedávají, což?

Mimochodem v mnoha zemích se počítače vesměs vůbec neupgradují a kupují nové. Asi nejvíc je to patrné v Japonsku, tam se to mění kus za kus s tím že ti lidi jsou rádi že za starý počítač dostanou něco málo (a to jako že fakt málo) zpět. A to je japosnko na ceny počítačů dost drahé

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

33 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 10.1Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.