Dvě revize Gigabyte GTX 1060 G1 Gaming, dvě různé karty | Kapitola 25
Seznam kapitol
Stejný název, stejné specifikace, stejné takty, stejné produktové značení, na pohled stejné karty... a ve skutečnosti dva modely s dvěma různými chladiči, jiným nastavením GPU Boost i regulace chladiče. Podíváme se, jak se liší první revize Gigabyte GTX 1060 G1 Gaming, kterou najdete ve většině testů, od té, kterou si můžete koupit dnes.
Dostupnost karet je setrvale špatná, v nabídce je pořád hodně karet, u kterých se udávaný termín dodání počítá spíše na týdny než na dny, což má vliv i na ceny.
Většina cen je z velkých počítačových obchodů (obvykle CZC.cz, Alza, Mironet, TS Bohemia, Softcom, v případě horší dostupnosti i jiní).
Hlavně u Vegy je problém s dostupností, takže je těžké nabrat nějaké rozumné ceny – nebral jsem tedy vysloveně ty nejnižší částky, ale ani ty extrémní ceny. Každopádně platí, že se termín dodání počítá na týdny nebo na neurčito.
Při posuzování poměru cena/výkon tedy především přihlédněte k tomu, za kolik karty prodávají ve vašich oblíbených obchodech.
U testované GTX 1060 jsem volil cenu, za kterou je karta momentálně dostupná v Alze, v jiných obchodech je levnější, ale s dlouhými uváděnými termíny dodání.
Průměrný výkon
Na první revizi jsem zkusil jen pár testů výkonu pro orientační srovnání rozdílu ve výkonu daném o cca 60 MHz nižšími takty. Všechny testy jsem ale nedělal, takže první revizi nenajdete v grafech s výsledky herních testů. Při podobném rozdílu už je taky celkem ošemetné to řešit, protože se může potkat horší kus první revize a lepší kus druhé a výkonu bude stejný.
U těchto dvou kusů byl rozdíl zhruba o 0,8-3,5 %, v praxi je to obvykle někde kolem 1–2 snímků za sekundu v neprospěch novější verze.
Následuje klasický souhrn. Průměrný výkon je průměrem dílčích výsledků. U každého titulu je započítáno jedno z nastavení nejvhodnější pro testovaný segment karet. Následně je vypočítaný procentuální výkon ve vztahu k nejvýkonnější kartě v daném testu. Zprůměrováním všech těchto dílčích výsledků dostaneme průměr celkový.
K tomu, aby karta dosáhla sta procent, by musela být nejvýkonnější ve všech testech.
Průměrné výsledky v rozlišení 1920 × 1080 jsou vypočtené z následujících grafů:
- Ashes of the Singularity, Extreme, 1920 × 1080
- Doom, Nightmare, Vulkan (statická scéna), 1920 × 1080
- Fallout 4, high, 1920 × 1080
- Metro: Last Light Redux, 1920 × 1080
- Rise of Tomb Raider, very high, 1920 × 1080, FXAA
- Star Wars Battlefront, 1920 × 1080
- The Division (DX11), high, 1920 × 1080
- Witcher 3, high, 1920 × 1080
- World of Tanks (9.15.1), 1920 × 1080
- Far Cry 4, ultra, 1920 × 1080
- Far Cry Primal, ultra, 1920 × 1080
Průměr v rozlišení 2560 × 1440 bodů je vypočtený z následujících testů:
- Ashes of the Singularity, Extreme, 2560 × 1440
- Dirt Rally, 2560 × 1440
- Doom, Nightmare, Vulkan (statická scéna)
- Grand Theft Auto, 2560 × 1440
- Metro: Last Light Redux, 2560 × 1440
- Rise of Tomb Raider, very high, 2560 × 1440, FXAA
- Star Wars Battlefront, 2560 × 1440
- The Division (DX11), high, 2560 × 1440
- Total War: Warhammer, 2560 × 1440
- Witcher 3, high, 2560 × 1440
- World of Tanks (9.15.1), 2560 × 1440
- Far Cry 4, ultra, 2560 × 1440
- Far Cry Primal, ultra, 2560 × 1440
Průměr v rozlišení 3840 × 2160 bodů je vypočtený z následujících testů:
- Ashes of the Singularity, Extreme, 3840 × 2160
- Dirt Rally, 3840 × 2160
- Doom, Vulkan, Nightmare
- Grand Theft Auto, 3840 × 2160
- Metro: Last Light Redux, 3840 × 2160
- Rise of Tomb Raider, very high, 3840 × 2160, FXAA
- Star Wars Battlefront, 3840 × 2160
- Total War: Warhammer, 3840 × 2160
- Witcher 3, high, 3840 × 2160
- World of Tanks (9.15.1), 3840 × 2160
- Far Cry 4, ultra, 3840 × 2160
- Far Cry Primal, ultra, 3840 × 2160