4× GF GTX 1050 Ti 4G v testu provozních vlastností | Kapitola 8
Seznam kapitol
Dnes se podíváme na srovnání levnějších, ale přesto dostatečně výkonných GeForce z nižší střední třídy – GTX 1050 Ti. V testech najdete spíše prémiové modely, my se mrkneme na grafiky s lepším poměrem cena/výkon od Asusu, Palitu a Gigabyte. S prémiovou MSI porovnáme pracovní frekvence, výkon, hlučnost a možnosti OC.
Spotřeba
Spotřebu v Unigine Valley 1.0, Rise of Tomb Raider a FurMark jsem měřil tak, že jsem nechal běžet jednu statickou scénu, při které jsem nechal ustálit teploty grafické karty, díky čemuž pak příkon na wattmetru osciloval minimálně, poté jsem opsal několik hodnot, mezi kterými příkon skákal a aritmetickým průměrem a na závěr vypočetl průměrný příkon sestavy, který budu dále uvádět.
Pro výpočet spotřeby v 3D Mark TimeSpy, zde jsem použil metodiku, kdy jsem si natočil, jak osciloval příkon na wattmetru u druhého grafického testu a po té jsem pomocí videonahrávky opisoval hodnoty a opět aritmetickým průměrem vypočetl spotřebu.
Použitý wattmetr: EMOS P5801
Na závěr srovnání příkonu PC s použitím jednotlivých grafických karet v benchmarku 3DMark TimeSpy v druhém grafickém grafickém testu.
Z grafů je zřejmé, že grafické karty Gigabyte a ASUS jsou si velmi podobné, co se týče spotřeby. Rozdíly mezi nimi jsou v mezích chyby měření. Důvod je nasnadě, nemají přídavné napájení a tak je jejich udržovaný v nastavených mezích automatickým řízením taktů.
Naopak MSI a Palit mají vyšší spotřebu, avšak za vyšších výkonů. Obě karty mají přídavný napájecí šestipin a mohou tak běžet na vyšších pracovních frekvencích. Nejvyšší spotřebu celkově měla karta Palit GTX1050Ti 4G Dual OC.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
