MSI GTX 1060 Gaming X v testu: Prostě luxus! | Kapitola 24
Seznam kapitol
Podíváme se na první z várky nereferenčních karet, které nás (aspoň doufám) čekají. A začneme pěkně zostra, špičkovým modelem MSI GTX 1060 Gaming od MSI. Má novou generaci chladiče Twin Frozr s novými ventilátory, brutálně předimenzované chlazení a hlavně je obrovská; návrh si v ničem nezadá s highenovými modely.
V případě spotřeby (respektive příkonu) jsou v grafech průměrné hodnoty, kterých dosahuje celá sestava za určitý časový úsek, nejde tedy jen o špičky nebo měření v konkrétním místě, které může výsledky zkreslovat. U Crysis jde zhruba o minutový úsek měření u statické scény, v případě Aliens vs. Predator jde o průměr za celý průběh posledního šestého průběhu téhož testu v rozlišení 1920 × 1080 bodů.
Spotřebu v úsporném režimu (s uspaným monitorem) vyhrávají díky ZeroCore o pár wattů Radeony. Musím ale upozornit, že u některých modelů už je spotřeba v ZeroCore je vyšší než 3 W, které kdysi AMD uvádělo u karet z modelové řady HD 7000.
V desktopu Windows už jsou ale rozdíly tak malé, že to (i při uvážení chyby měření) snad ani nemá cenu řešit. Při běžné práci na jednom monitoru karta nijak nevybočuje z řady.
Z hlediska příkonu bez zátěže se GTX 1060 řadí k těm úspornějším
U zátěže musím upozornit, že u řady karet úřaduje PowerTune nebo limity u GPU Boost (včetně GTX 980 a některých 970). Takto to třeba vypadá u R9 280X po zahřátí; kdyby PowerTune kartu nepřiškrtilo, byl by příkon pod 350 W, po zahřátí a snížení taktů ale jde příkon dolů, a spolu s tím mírně klesá i výkon. Hodnota po ustálení teplot karty je tedy optimističtejší než maximum, kterého karta dosahuje, než ji přiškrtí řízení spotřeby.
V tomto grafu musím zdůraznit, že kvůli zpětné kompatibilitě s dříve naměřenými výsledky jde o hodnotu v méně náročném nastavení fullHD, kde už některé nejvýkonnější karty nemají naplno vytížené GPU. Příkon je tak nižší, než tomu je ve vyšším rozlišení 2560 × 1440.
U GTX 1060 FE je tomu ale spíše naopak – ve vyšším rozlišení stoupla spotřeba karty a GPU Boost jí kvůli power limitu snížil takt i napětí, což srazilo i celkový příkon.
V tomto testu už je karta mnohem blíže k Radeonu RX 480, ale je to hlavně dan za to, že MSI u regulace jakékoliv řízení spotřeby v podstatě odstavilo a karta běží stále na „plný kotel“ (což se o RX 480 ve stejném testu říct nedá).
A ještě vypíchnu jednu hodnotu – totiž GTX 980 Gaming OC – jde také o přetaktovaný model. Výkon je obdobný, příkon diametrálně odlišný. Radeon R9 390 raději ani nezmiňuji (ale v případě karty od Asusu šlo o skutečně extrémně žravé provedení, jiné modely na tom byly i o desítky wattů lépe).
V Aliens vs. Predator už může být regulace u karet shovívavější. GTX 1060 je i tak hluboko pod vším s výjimkou výrazně slabší GTX 960. Ani oproti GTX 1060 FE už není ten rozdíl ve výkonu tak velký.
Poměr výkon/watt počítám z následujících průměrných snímkových frekvencí:
V následujících grafech je poměr výkon/watt (lepší jsou vyšší hodnoty). Připomínám, že u některých karet speciálně v tomto testu zasahuje do taktů řízení spotřeby a s tím výrazně klesá příkon a o něco méně i výkon.
Když se téměř nejnižší příkon spojí s výkonem někde uprostřed, vychází nám z toho suverénně nejlepší poměr výkon/watt v dané kategorii a blízkém okolí. A to i přesto že je na tom karta o cosi hůře než lehce přiškrcená 1060 FE.
V AvP se situace opakuje.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
