Hlavní stránka Hardware Grafické karty Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition v testu
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition v testu
autor: Adam Vágner , publikováno 21.6.2016
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition v testu

Po dlouhých letech je tu s námi konečně nový, menší a lepší výrobní proces grafických čipů. Testy nové generace karet odstartujeme „nereferenční“ GeForce přímo od Nvidie v provedení Founders Edition, abychom pak měli s čím srovnávat u karet jednotlivých výrobců.


GeForce GTX 1080 naplnila očekávání. Nový proces znamená výrazný posun kupředu i přesto, že po stránce architektury Pascal nedoznal oproti Maxwellům nějakých dramatických změn. Vyšší výkon karta nahání hlavně hrubou silou, Přesto navyšování hrubého výkonu tentokrát neznamená i nárůst spotřeby. Oproti úsporným Maxwellům znamená nový proces a nové paměti opět výrazný skok v už tak dobrém poměru výkon/watt. To ale asi u drahého highendu tolik lidí nepálí.

Dobrá efektivita ale znamená i menší spotřebu a snazší chlazení. Díky tomu je i referenční chladič poměrně tichý. U těch nereferenčních karet, které jsem zatím proklepnul, to není s hlučností nějak dramaticky lepší, výrobci klasicky upřednostnili vyšší takty a výkon spolu s nižšími teplotami na úkor spotřeby a hlučnosti. Ale nebudu předbíhat, k tomu se ještě dostaneme.

Cenu GTX 1080 obecně asi nemá smysl příliš řešit. Pro našince je nehorázně vysoká, hlavně s ohledem na to, k čemu má taková herní grafická karta sloužit; bohužel pro nás to situace na trhu Nvidii dovoluje. Přímý konkurent pro GTX 1080 neexistuje, AMD proti nim momentálně nemá co postavit, a v nejbližší době se to nejspíš nezmění, čekáme hlavně Radeony střední a vyšší střední třídy.

Musí se nechat, že obstojí ve srovnání s tím, co ještě nedávno za obdobné peníze nabízely GeForce GTX 980 Ti anebo co nedej bože nabízel za ještě vyšší cenu GTX Titan X. A když k tomu přidáte ještě lepší provozní vlastnosti, není se moc co divit, že je, jaká je.

Musíte se ale oprostit od myšlenky, že čip GP104 by se svou plochou 314 mm² víc pasoval na karty vyšší střední třídy (trochu se bojím, aby se neopakovala situace z dob Keplera, kdy si Nvidia u šestistovkové řady karet vystačila s GTX 680 a velkého GK110 jsme se dočkali až v další generaci u GTX 780 (a GTX Titan).

Když se budeme věnovat samotnému provedení, u herní sestavy obvyklé koncepce i rozměrů budete asi jen těžko hledat důvod, proč GTX 1080 Founders Edition při její ceně upřednostnit, když už obchody nabízejí i vlastní řešení výrobců grafických karet. Ty vám obvykle za obdobnou cenu nabídnou výkonnější chlazení a vyšší takty i výkon.

Ty důvody, proč by mohla být GTX 1080 Founders Edition pro někoho zajímavější, jsou vyjmenované v první kapitole, dodám snad ještě to, že by mohl někoho oslovit netradiční a nakonec i atraktivní design karty.

Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition v testu

 

Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition
KLADY Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition v testu Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition v testu ZÁPORY
Nejvýkonnější GPU v intenzivní zátěži není úplně tichá, je hlučnější než lepší nereferenční modely GTX 1080
nízká spotřeba, bezkonkurenční poměr výkon/watt vysoká cena
Podstatně rychlejší než referenční GTX 980 Ti a GTX Titan X. špatný poměr cena/výkon
Nižší hlučnost než GTX 980 Ti a GTX Titan při vyšším výkonu větší výkyvy u hodnot boostu, počítejte i s větším vlivem kusovosti
kompaktní provedení oproti špičkovým GTX 980 Ti není náskok Founders Edition tak výrazný
„blbuvzdornější“ řešení než nereferenční kary  
Orientační cena s DPH: 20 500 Kč

GTX 1080 Founders Edition s uvedením trumfla ve většině ohledů vše, co bylo této kategorii na trhu. Už z tohoto titulu si zaslouží ocenění. I kdyby byla na trhu karta jenom v tomto provedení, v higendu by kralovala. Ale protože téměř současně s ní nastoupily i vlastní edice jednotlivých výrobců, které nabídnou v běžné sestavě víc, bude to u GTX 1080 Founders Edition na bronz a stříbro a zlato si necháme na přetaktované modely s výkonným chlazením.

Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition v testu



Tagy: geforce  nvidia  gtx 1080  founders edition  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
21.6.2016 12:39:48   89.176.13.xxx 1312
Test GTX 1080 Fouders Edition má smysl pouze pro představu, jaký má GTX 1080 reálný výkon a měl (by) vyjít v den kdy byl launch. Nad cenou u FE nemá cenu naříkat, je to edice určená pro nedočkavé uživatele, kteří rozpočet neřeší. V okamžiku, kdy se začínají objevovat nereferenční modely (a zatím jsou okamžitě beznadějně vyprodané) už ani výrobci FE partnerům neposílají...
21.6.2016 12:42:41   90.176.40.xxx 163
Já myslím, že jich pár ještě nějaký ten pátek na skladech bude.
21.6.2016 12:47:00   195.34.153.xxx 4110
"oproti špičkovým GTX 980 Ti není náskok Founders Edition tak výrazný"

Zrovna jsem koukal na ty vysledky... ten vykon oproti 980ti je docela smutnej, na to co za tu kartu chteji

Ja to vidim tak, ze pretocena 480 bude ideal pomer cena/vykon ;)
21.6.2016 14:13:57   194.213.198.xxx 17
hlavně FE bude možné stále koupit u NV přímo
22.6.2016 07:16:43   194.213.41.xxx 40
a to se vyplatí ...
21.6.2016 12:46:12   94.242.84.xxx 121
Tak ten výkon tam je, ale proti minulé generaci zatím ten skok není tak výrazný, ale tohle taky ještě není Ti verze nebo Titan.
21.6.2016 14:15:24   194.213.198.xxx 722
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
21.6.2016 12:56:41   217.170.98.xxx 1610
Pro mne zklamání

980ti cena 14300
1080 FE cena 20500

Výkon takřka totožný, někde slabší, ale ne o moc, někde dokonce i 980Ti je lepší. No a když vezmu v úvahu cenu, tak bych asi rozhodně koupil 980ti.
21.6.2016 13:01:56   90.176.40.xxx 230
Bacha na to, hlavně na výsledky v nižším rozlišení, tam už to není o výkonu grafiky, ale o nedostatečném výkonu současných procesorů. Sebevýkonnější karta už s tím moc nenadělá.
21.6.2016 13:20:58   84.175.225.xxx 100
Mozno by to chcelo konecne zohnat 4k monitor na testy? ;-)
21.6.2016 13:30:35   90.176.40.xxx 84
Ony tam výsledky ve 4K tak nějak jsou prakticky u každé hry. Jen tam nejsou průměry, a momentálně nemám čas k tomu dodělávat vzorečky a generovat grafy.
21.6.2016 15:44:25   84.175.244.xxx 63
Tak jo, dostali ste ma. ;-) Z dielcich vysledkov som pozrel len Crysis 3 (pac ju stale povazujem za tak trocha hw narocnostny etalon) a nejak mi to uniklo. ;-) Berte to ako feedback, ze tie dielcie vysledky sa fakt citatelmi (az na oblubenu, ci nejakym sposobom kontroverznu) hru preskakuju. ;-)
21.6.2016 19:12:02   90.176.40.xxx 60
Já to vím, moc dobře. Řeší se to v podstatě od nepaměti (že lidi čtou ve čtyřech z pěti případů recenze stylem první strana, průměrný výkon, závěr + diskuze). Ale už jsem koukal, že už spousta zahraničních webů přestává zveřejňovat průměry. A myslím, že by to čtenosti článků prospělo.
21.6.2016 13:24:40   94.242.84.xxx 340
Díky pane Vágnere, že reagujete jako jeden z malá na komentáře.
21.6.2016 14:25:53   194.213.198.xxx 48
hlavně je to doprodej 980Ti už se nevyrábí a co není na skadech to už nebude a 1080 jde také taktovat, byť ne tak dobře jako 980Ti. Pokud ale potřebujete ten výkon navíc, není co řešit. Byl to můj případ 980Ti mi nestačila
21.6.2016 14:41:04   194.228.11.xxx 100
Takto to nemůžeš brát,

cena 980Ti je 14300 až teď právě kvůli 80. Kdyby 80 nebyla, tak 980Ti stojí 20+ jako měsíc, dva zpět...
21.6.2016 17:41:01   194.213.198.xxx 11
však proto nemá smysl srovnávat cenu nové karty kdy poptávka je vyšší než nabídka s kartou která se vyprodává.

980Ti se současnou cenovkou může lákat potenciální zájemce o 1070, oproti které bude mít o trošku lepší výkon v základu a dodatečné OC bude asi také +- stejné.
21.6.2016 13:17:58   81.201.63.xxx 1814
Všichni zelení chrochtají, jak je to top karta atd.. noo.. když vidím ten rozdíl pár FPS, tak se můžu jenom smát těm, kteří jí hned objednali a dali za to ještě o těch 100 dolarů navíc..

To musela být sprcha při přechodu z 980ti..
21.6.2016 13:25:31   94.112.133.xxx 620
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
21.6.2016 13:29:01   81.201.63.xxx 1013
No zrovna PALIT je značka kvality.. tak snad se nebude PÁLIT
21.6.2016 13:36:14   94.112.133.xxx 111
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
21.6.2016 14:17:04   194.213.198.xxx 414
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
21.6.2016 16:53:38   94.112.133.xxx 03
k nám přišlo pár kusů ... třeba nereferenčních Palitů 20, byly pryč za minutu, další možná o měsíc ...
21.6.2016 17:42:48   194.213.198.xxx 12
Tak teď třeba Alza nebo CZC mají cca 10+ FE skladem... a co jsem sledoval tak se jich prodaly docela velké počty.. ve srovnání s 10
21.6.2016 18:00:16   94.112.133.xxx 03
10 byla nadsázka samozřejmě, ale ani zdaleka se nemůžem rovnat počtům dodaných a prodaných za hranicemi ...
22.6.2016 00:46:02   78.102.128.xxx 00
s tím naprosto souhlasím
21.6.2016 23:26:52   202.73.198.xxx 01
tak na OC jich maji skladem relativne "dost". Vetsinou ale jen FE a nejlevnejsi zacinaji na 600 librach coz primym prepoctem je okolo 770,- Euro a je za FE stejne moc.
Tech 100 kousku vzhledem k dobe, kterou to prodavaji, tak je ok.
22.6.2016 00:48:52   78.102.128.xxx 01
Oficiální cena FE v Anglii je 619 liber. Jestli mají FE za 600, jsou levnější než NVIDIA samotná.

A samozřejmě že mají FE, ty jsou tady tři a půl týdne, v anglii jsou dostupné přímo od NVIDIA, nereferenčky začaly reálně před pár dny.

A těch kusů nebylo 100 ale přes 1000, což v průměru vydá 40+ karet denně.
22.6.2016 07:24:45   202.73.198.xxx 00
Levnejsi-nelevnejsi..je to porad drahe ako prasca..770,- Euro za referenci??

Ano bylo to 1000, to byl preklep. Na Velkou Britanii s 60mil obyvatel je to ok ;) Vzhledem, ze je FE edice maji skladem ted bezne, tak bud lidi cekaji na nereferenci karty a nebo ta prvni "horecka" uz opadla.
22.6.2016 10:18:24   84.245.121.xxx 11
Nieje divu, ako vykona stredna trieda vela muziky za malo penazi, comu odpoveda i hlucnejsie chladenie kde sa setrilo na vsetkom okrem vykonu, aby bol pomer cena/vykon najprivetivejsi. Keby 1080 mala cenu cca 400€ nik by nemohol na nu povedat krive slovo, lenze za cenu 800€ pri ktorej sa uz ocakava higend s urcitim konfortom a ziadnim setrenim je to proste nepredajny kus len pre zmagorete deti a nadcencov.
22.6.2016 07:18:11   194.213.41.xxx 00
joo to rozhodně, jak rohlíky
21.6.2016 13:27:01   84.175.225.xxx 142
Myslim, ze z 980Ti neprechadzal na 1080Ti skoro nikto. ;-) Z 390X asi tiez prilis mnoho ludi nebude prechadzat na 480tku, ze. ;-)
21.6.2016 13:27:55   84.175.225.xxx 34
Errata: 1080 bez Ti samozrejme.
21.6.2016 13:38:13   84.242.67.xxx 11
Já budu, ten hluk se nedá vydržet, mám sice R290 ale technicky je to stejná karta se stejným provozem.
21.6.2016 14:18:01   194.213.198.xxx 15
z toho co dnes předváděl číňan tak R290X po OC vylo asi o 20% rychlejší než stock 480.
21.6.2016 20:37:58   94.136.144.xxx 00
Pošleš mi link? Som zvedavý na tých 20% a hlavne na tú spotrebu a teploty. Je rozdiel to pretočiť na normálnom chladiči a na vodíku (prípadne dusíku). Toto bude úplná hlúposť.
22.6.2016 00:52:56   78.102.128.xxx 00
o tom jeho streamu se píše všude hodně. byl to stock chladič. Vychází to z toho čínského benchmarku, opět v článcích jde dohledat název, případně link ke stažení...

grafické skóre bylo 139 tisíc, třeba stock TitanX dosahuje v tom testu hodně nad 300 tisíc, opět dohledatelné.

Někde v diskuzi právě kdosi postoval skóre z toho testu pro přetaktovaný R290X (tuším 1100 čip, 1375 paměťi) kde to vycházelo asi o 20% víc než to RX480.

Hledat zpětně se mi to nechce, ale bylo to pokud mě paměť neklame někde v diskuzi na videocardz
21.6.2016 14:17:10   88.103.247.xxx 69
U Dooma je asi chybička u Fury, ne? Vždyť moje R9 380 4GB dává víc fps...
21.6.2016 14:40:10   90.176.40.xxx 64
Nejsem si chyby vědom, narval jsem tam virtual texturing page size na nightmare, tak jestli to nebude tím.
21.6.2016 15:11:34   88.103.247.xxx 37
Že by tam byl takový drop? I tak je ale divné, že by Fury měla třetinový výkon jako GTX980Ti, když v jiných testech je to cca 10% (jak kde). Třeba nějaká chyba v ovladačích, nebylo by to ani u jedné firmy poprvé, ikdyž teď spíš čarovala nVidia
21.6.2016 17:44:17   194.213.198.xxx 58
Nebo prostě Fury tuhle hru nestíhá... Jsou hry ve kterých FuryX šahá na 970...
22.6.2016 03:02:52   202.73.198.xxx 13
to nema s 970 nic spolecneho. Je to nastavenim hry. 970 by se s tim nejspise ani nerozjela..
22.6.2016 03:01:35   202.73.198.xxx 23
Podle infa z jineho webu, nastaveni stinu "Nightmare" muze byt opravdu oeverkill. Takze je to mozne ze je to timto nastavenim. Jine weby napr. pouzivaji radeji "Ultra" misto "Nightmare".
22.6.2016 06:10:56   90.176.40.xxx 30
No mě to zajímalo kvůli tomu, že AMD tvrdilo, že díky rychlostem HBM dokáže práci s pamětí optimalizovat a ty 4 GB nejsou nějakým výrazným omezením. Budu to muset ještě zkusit.
22.6.2016 07:31:15   202.73.198.xxx 10
Tady je treba link, kde o tom pisi
http://www.pcgameshardware.de/Doom-2016-Spiel-56369/Specia ls/Benchmark-Test-1195242/
"Die Schattenoption im erweiterten Grafikmenü, welche die Auflösung der dunklen Flächen steuert, hat sich ebenfalls eine gesonderte Erwähnung verdient. Es handelt sich laut unseren Tests um den Haupt-Performancekiller - falls Doom auf Ihrem PC ruckelt, lohnt es sich, an diesem Schalter herumzuspielen. Doom bietet hier fünf Stufen an, von niedrig bis "Albtraum" (Nightmare). Die Bezeichnung für die letztgenannte Stufe ist berechtigt, denn hier kommt jede Grafikkarte ins Schwitzen: Ohne 6 GiByte Grafikspeicher akzeptiert der Renderer den Wunsch nicht, die Stufe "Ultra" ist auf 4-GiByte-Grafikkarten das höchste der Gefühle. "
Je to bohuzel v nemcine, ale ve zkracene forme rikaji, ze Stiny jsou vubec nejvetsi zrout vykonu a v pripade 4GB karet, tak je mozne nastavit nejvyse "Ultra". V pripade 6GB a vice karet to stoji i presto hodne vykonu.

Akorat..jste si jisty, ze to slo v tom menu na "nightmare" pro Fury nastavit?
24.6.2016 03:12:10   90.176.40.xxx 10
Tak jsem to zkusil. V zásdě je to tak, když se to pokusím na 4GB kartě nastavit na Nightmare, tak to vyhodí
Notice:
Your video card does not have enough on board dedicated Video Memory (VRAM) for this setting. You need to have a video card with more than 5GB VRAM for this quality settings. To prevent crashes this change will be canelled.
Takže pro Fury to opravdu nastavit nejde.
Ale chová se to dost debilně. Totiž když tam tohle nastavení dám na kartě s 8 GB, tak tam zůstane po spuštění i na tom Radeonu (což byl můj případ, Radeon jsem testoval až po dvou GeForce, ze kterých si to nastavení pamatoval). Když to na Radeonu změním na Ultra, a pak se tam pokusím zpátky dát Nightmare, tak už mi to oznámí, že to nejde a nechá předchozí nastavení (Ultra). Ale když tam u Radeonu mám Nightmare a zkusím znovu vybrat Nightmare, tak mi to opět oznámí, že nechá původní nastavení, což je Nightmare, takže tam Nightmare zůstane.
A vypadá to, že to nastavení touto cestou funguje, protože když shodím obě kritické položky na ultra (shadows i i virtual texturing page size), tak jdou průměrné fps ve 2560 × 1600 ze 34,4 na 51,3.

No, a pak je tu ještě možnost:
"+menu_advanced_AllowAllSettings 1"
(https://www.google.cz/search?q="%2Bmenu_advanced_AllowAllSettings+1"&oq="%2Bmenu_advanced_AllowAllSettings+1"), při níž to jde nastavit také a ten výkon +-0,5 fps odpovídá prve naměřeným výsledkům.
21.6.2016 16:00:48   195.49.191.xxx 172
Som prekvapený z odstupu v DirectX 12 hre Rise of Tomb Raider medzi GeForce a Fury. Zaujímavé. Ostatne, ale 4K nieje hrateľné ani na jednej.

Naopak DirectX 12 v Total War: Warhammer nedominuje v oboch nižších rozlíšeniach GeForce nad Fury tak dominantne čo bolo vysvetlené nedostatočným výkonom CPU* avšak naopak 4K je oproti Rise of Tomb Raider hrateľné.

Inak pekná recenzia - vidno, že si si dal na tom záležať a konečne aj novšie hry si zapracoval.

* ono pre mňa je pojem nedostatočný výkon súčasných procesorov pri pretaktovanom 4.3GHz Intel Core i7-4960X (22nm, Ivy Bridge-E, 6C/12T, 15MB L3 cache, 130W TDP) naozaj na popukanie. Práve DitectX 12 ako low-level API by mali ťažiť aj slabšie procesory a to vonkoncom nemám na mysli Core i7-4960X...
21.6.2016 17:48:29   194.213.198.xxx 54
AMD v RotTR v DX12 ztrácí oproti DX11, nové NV v DX12 získávají, starší NV v DX12 ztrácí ale méně než AMD. Na YT je spousta videí s DX11 vs DX12.

Ale to je benchmark, pokud vím DX12 bylo vysvětleno hlavně tím, že v CPU náročnějších scénách to běží lépe... benchmark v tomto případě není CPU náročnější.

Navíc je to NV friendly titul, bylo by divné, kdyby se tam NV nevytáhla, stejně jako je tomu u titulů poporovaných AMD...
21.6.2016 16:52:13   46.13.160.xxx 35
Tak, jenom úvaha, že bych ze svého Titanu x chlazeného vodou přestoupil na toto? Ani nápad! Přetočenej je na 1580 mhz a všude jsem vysoko nad možnostmi 1080. Díky nechci, čekám na nový titan :-).
21.6.2016 17:06:19   94.112.133.xxx 30
taky tě nidko nenutí, ale oč je "toto" horší, než tvůj vodník?
21.6.2016 17:49:07   194.213.198.xxx 20
Taky je ta karta o dost levnější než ten Titan
21.6.2016 17:07:15   94.112.133.xxx 01
proč jsou na guru3d ve stejných hrách o 50% lepší výsledky? Jen kvůli jinému procesoru?
21.6.2016 17:51:42   194.213.198.xxx 30
Jiné nastavení detailů. Třeba RotTR s 2xSSAA je záhul, běžně se testuje s SMAA. S 2xSSAA se hra generuje v 2x vyšším rozlišení a donwsampluje na native, vlastně se dá říct že je to ekvivalent DSR s faktorem 2. 4xSSAA pak na FHD generuje hru v 4k... Při kombinaci s 4xDSR to generuje dokonce krásných 7680x4320
21.6.2016 17:54:04   194.213.198.xxx 21
tady je hekzý popis

http://www.geforce.com/whats-new/guides/rise-of- the-tomb-raider-graphics-and-performance-guide

a tady je benchmark na GTX1080 v maxout +4xSSAA na fullHD

https://www.youtube.com/watch?v=aSQiR_MwBLw
21.6.2016 18:02:23   94.112.133.xxx 02
dík za info
21.6.2016 17:11:34   82.150.184.xxx 131
Já nevím, proč zmiňujete v testu DirectX 12 tituly, když sestava běží pod Windows 8 64bit, ergo DirectX 12 nepodporuje a dané hry potom běží pod DirectX 11.
21.6.2016 17:16:13   94.112.133.xxx 31
jo pak by ta 980ti byla někde jinde
21.6.2016 19:09:13   90.176.40.xxx 31
Jo, to jsem tam zapomněl doplnit, na těch pár nových her jsem zneužil jiné SSD s desítkama.
21.6.2016 17:18:01   62.168.65.xxx 43
vpodstate je to titan x zlaveny o 200e ale dostanete o 4gb vram menej mne obeb nv ci uz 1070/1080 pridu ako fail vdaka cene...
21.6.2016 17:19:47   94.112.133.xxx 01
to jsi zrovna netrefil
21.6.2016 17:28:07   62.168.65.xxx 00
preco vsade inde im vychadza daka 1080 MSI v 1440p/4k cca rovnako ako titan x, 1070 cca ako 980ti...myslim vsetko nereferencne nie tieto FE...
21.6.2016 18:00:32   194.213.198.xxx 00
Co přesně znamená podobně? Rád bych takové testy viděl. Ono ty FPS mohou vypadat podobně, ale 10FPS rozdíl z 200 je něco jiného než 10 ze 40... a to v případě 4k bývá běžný rozdíl TitanX vs 1080FE. Vyjádřeno procenty je to 20.


Nereferenční 1080 mají typicky o cca 5% navrch oproti FE.
21.6.2016 18:07:38   94.112.133.xxx 01
10 ze 40, když 30 má slabší a 40 silnější je 33%
22.6.2016 00:56:45   78.102.128.xxx 00
Některé tituly jsou lepší, některé horší, sumarizoval jsem rozdíl mezi TitanX a 1080 napříč spektrem a rozlišeními... a zaokrouhlil na celé desítky procent
21.6.2016 20:08:24   194.160.30.xxx 01
si pozri test na guru3d kde maju realne vysledky v 4k tam ma 1080 vs titan x cca rozdiel 3fps max...to iste 1070 vs 980ti
22.6.2016 01:08:02   78.102.128.xxx 10
http://www.guru3d.com/articles_pages/nvidia_geforce_gtx_1080_review,13.html

Rotr 38 vs 46 - 21 procent
Hitman 27 vs 47 - 74 procent!
...
GTA 48 vs 58 - 21 procent
Division - 36 vs 44 - 22 procent
Witcher 3 39 vs 48 - 23 procent

další tituly si najděte v odkazu.... Z těhle pěti je průměř 32% více výkonu na 1080... A zbylé tituly na tom nejsou nijak výrazně jinak ve prospěch Titanu.

Chtěl bych vidět ten test o kterém mluvíte... Na stejném webu vidím 10x vyšší rozdíl.


Rozdíl vůči 1070 budou asi ty 3%
21.6.2016 17:34:41   188.246.111.xxx 45
Aaah, dobry takže, to to World of Tanks rozjelo, to byly nervy.
21.6.2016 18:29:32   37.48.0.xxx 23
Fallout 4 hraju na max pri rozliseni 2560x1440 s Fury Tri-X, proto me zarazily namerene fps.
Kvuli monitoru mg279q jsem musel opatrit launcher (jinak hra bezi max na 48fps a se stutteringem), kde jsem vypnul vsync a v ovladacich jsem nastavil max fps 60 kvuli fyzice a animacim a zadnych dropu jsem si zatim nevsiml, maximalne mi to poskakuje mezi 59-61. Muzete mi hodit odkaz, nebo alespon priblizne rict, kde ta lokace je? Mam projitych cca 90% mapy.
21.6.2016 22:26:41   90.176.40.xxx 00
zkusím v dohledné době vyšťourat save a nahodím odkaz, jestli na to nezapomenu.
21.6.2016 20:07:07   213.220.254.xxx 00
Díky za recenzi pane Vágner. Mám otázečku. Proč testuje stále starou verzi 9.1 ve WOT chápu, proč ale netestujete vždy i novou verzi? Je mi jasné, že ta hra kartě nebude dělat žádný problém, ale když už tam máte starou verzi, tak můžete přidat i tu optimalizovanou a novou. WOT prošlo za tu dobu hodně změnama. Samozřejmě novou verzi nemusíte počítat do grafů, ale bylo by zajímavé vidět, jak se výsledky oproti starším verzím liší.
21.6.2016 20:28:58   90.176.40.xxx 10
Hlavně je to kvůli tomu, že spoustu karet nemůžu na novějších verzích přetestovat, druhá věc je, že chytnout tu správnou mapu a dostat se na správné místo a chvíli i přežít je v random battles někdy zábava i na dva dny. Ale v nové metodice novější verze bude.
22.6.2016 07:42:11   202.73.198.xxx 00
akorat WOT je takova zvlastni hra. Mi to treba behalo mezi 35-100FPS. Ten rozptyl je skoro giganticky v zavislosti na mape, miste na mape a poctu "kolem jezdicich" tanku. Nevim, jestli jine hry trpi stejne tak velkym rozptylem.
22.6.2016 07:21:07   194.213.41.xxx 20
protože se wot furt mění, nemá v testu co dělat...
21.6.2016 20:09:45   89.177.15.xxx 26
výsledky, zvlášť mě překvapilo jak nevalně si vedou červené karty, myslel jsem že Fury je lepší. Spousta humbuku o červeného tábora, ale výsledky hovoří jasnou řečí. Typl bych že slušný podíl na horších výsledcích AMD mají pouze 4GB VRAM. Těch 6GB 980TI je do vyšších rozlišení mnohem lepším vkladem. A je vidět že OC verze GTX970 si nevede špatně. 1080tka by se mi líbila, ale počkám si až bude konkurence která srazí ceny, tak na Vánoce bych do ní šel....
21.6.2016 20:47:48   37.48.0.xxx 00
No, ja tu kartu mam, jeste se slabsim biosem, nez je Nitro (Tri-X@1040vs1050@Nitro), jedu na 2560x1440 a pri pohledu na grafy se nestacim divit, coze to za sunku vlastne mam
21.6.2016 21:08:48   89.177.15.xxx 02
tak spousta her je dělána tak aby jela dobře i na konzoli takže jde o 30+ fps tak to vypadá celkem plynule .
Osobně jsem měl referenci 290 a nyní Phantom 970. Čistě výkonnostně jde o stejnou třídu ovšem provozní vlastnosti jsou někde jinde. Z porovnání mi vyjde že Radeony jsou více závislé na optimalizaci a také mnohdy jim moc nevoní starší hry.
Ale k testům - dřív platilo že grafiky AMD zrají s věkem, no u novějších GCN žádný zázrak, předchozí verze grafik s GCN více navyšovaly výkon, Fury mi přijde nemastná neslaná. Zřejmě jí hodně ublížil 28nm proces v kombinaci s menší kapacitou VRAM.
22.6.2016 01:11:51   78.102.128.xxx 00
To se nesmíte bát přitlačit na kvalitě detailů... i ultra nastavení v mnohých hrát nezmanená maximální. A o antialiasingu ani nemluvě. Mám jen tři recent herní tituly a se všema mám na FHD problém je v maxout s max AA rozchodit na 60FPS i na 1080
22.6.2016 17:11:39   89.177.15.xxx 00
tak AA je dost diskutabilní efekt vzhledem k tomu jaký je žrout výkonu. Pokud je jemnější obrazovka tak výsledek aby se hledal lupou. To za shození třetiny fps opravdu nestojí.
23.6.2016 00:04:06   78.102.128.xxx 00
Třetina je dobrá, vhodná kombinace ubere i 70%, důvod proč jsem kupoval právě 1080... pro titul kde je ale brutální shimmering a nic jiného než správný mód AA nepomůže
22.6.2016 19:27:07   37.48.17.xxx 00
To se nebojte, ja tlacim dostatecne, ale na AA hazim bobana, protoze rozdil mezi 2xMSAA a 4xMSAA proste uz na svem monitoru nevidim. No a kdyz uz jsme u toho videni a nevideni, tak se spis ridim tim, ze co nevidim, tak to snizuju/vypinam (napriklad rozdil mezi ssao a hbao v nfs apodobne). Taky nezapinam film grain, motion blur a podobny kurvitka.
A u MP her jdu bez milosti po fps. I kdyz overwatch na epic vypada nadherne, na 60fps to hrat nehodlam na 144Hz monitoru.
23.6.2016 00:06:36   78.102.128.xxx 00
Ty "kurvítka" nemají de facto dopad na výkon, oproti těm stínům nebo AA. Obecně co se týká osvětlení a stínů, to je něco co je z mého pohledu bomba. U her mi typicky nižší AA a to dokonce jen post procesingový obvykle stačí, ale v leteckém simu 4xMSAA + 4xSGSSAA znamená téměř nulový shimmering a cokoli nižšího znamená že ve virtuálních kokpitech všechno strašně žije
21.6.2016 20:12:45   77.48.204.xxx 02
P. Vágner projel jsem si testy v Rise of TR a průměrná snímková frekvence mě vyšla 118 Fps, nastavení jsem použil to co uvádíte, při rozlišení FHD. Použito GK GTX 1080 GLH Phoenix,I7 6700K-4,5Ghz.
Ten rozdíl je dost markantní.
21.6.2016 20:38:33   90.176.40.xxx 00
Pod DirectX 12? Něco málo půjde předpokládám na konto procesoru a vyšších taktů, ale i tak je to velký rozdíl.

tohle mi z toho vypadlo (plus další dva podobné)
https://pctuning.tyden.cz/ilustrace3/vagner/nvidia-gtx-1080/pics/rotr-ref.png
Tady je ještě nastavení setupu
https://pctuning.tyden.cz/ilustrace3/vagner/nvidia-gtx-1080/metodika/rotr-setup-01.png
https://pctuning.tyden.cz/ilustrace3/vagner/nvidia-gtx-1080/metodika/rotr-setup-02.png
21.6.2016 20:43:23   77.48.204.xxx 02
Ok, projedu znovu, jen resolution mám 1920x1080 a refresh rate 144Hz, jinak vše stejné nastavení. Dík
22.6.2016 01:25:45   78.102.128.xxx 10
S 2xSSAA mám
Mountain peak 102 (min 60, max 144)
Syria 73avg, 38min, 84max
Valley avg 73, min 49, max 93

hodnoty zaokrouhlené. Mám to ale na vodě a power limit na 120%. Boostí na 1885MHz

Na vzduchu s 120% power limit a 91 stupňů temp limit a 4xSSAA to nedávalo na těsno 60 FPS
22.6.2016 01:43:41   78.102.128.xxx 30
mimochodem s tím 2xSSAA je to takový pěkný sweet spot na FHD, kdy to drtivou většinu čsu běží 60+ FPS... bohužel na ultrawide už mám o 10FPS méně a běží to něco lehce nad 50, musím používat jen SMAA, s ním to ale sviští v průměru cca 80FPS, ale stejně mám zapnutý VSync, což je pohoda...

Teploty typicky 46°C, zátěž gpu cca 85%, spotřeba kolem 150W. Na 980 jsem to musel hodně taktovat, teploty i přes vodníka byly kolem 60°C a spotřeba byla 200W.

Ale memory usage 7,2GB... a to někdo bude tvrdit že 4GB na FHD hraní pohodově stačí
22.6.2016 03:28:59   90.176.40.xxx 20
Ano, nastavoval jsem to tak, aby to na fullHD běželo na GTX 1080 nějak rozumně, ale v metodice i pro slabší karty už nejspíš budu muset jít s detaily dolů.
23.6.2016 00:11:35   78.102.128.xxx 00
To 2xSSAA => SMAA bude dost výrazný rozdíl. Na 980 to běželo poměrne dobře i s max out nastavením.

Moc bych ty detaily nedával dolů pokud to nebude vyložený low end... přecijen s novými procesy se ten výkon posunul nahoru.
21.6.2016 21:35:06   95.85.215.xxx 60
Díky lidi za věcnou diskusi bez hejtu, nechápu jak se to stalo, ale dobrý
21.6.2016 22:04:17   182.48.159.xxx 21
Diky za peknou recenzi. Prijemne prekvapilo i strizlive hodnoceni.
21.6.2016 23:00:29   213.168.184.xxx 00
u WoT je chybně popsanej graf č.2 ;) jinač slušná recenze..
dost by mě ještě zajmala spotřeba po připojení 3(FHD) monitorů ve windows(extended desktop).. a to i u jinejch karet.. např u mojí HD7970 je to +100w(z toho cca 40w monitory) což je dle mého dost..
21.6.2016 23:12:22   90.176.40.xxx 00
Jo, popisek u grafu z WOT je blbě (je to 2560 × 1440), to vím, nestíhám opravit, během zítřka. (:
22.6.2016 19:35:54   78.45.119.xxx 10
Doom u Fury vám hází dosti podivné výsledky, buď je to způsobeno tím, že při virtual texture memory při nastavení "nightmare" je 4 GB málo a 6 GB dostačuje nebo je problém ještě někde jinde...

Např. zde

http://www.techspot.com/review/1173-doom-benchmarks/page4.html

není v rozlišení 2160p při nastavení "ultra" rozdíl mezi Fury a 980Ti tak propastný, jako u vás...
24.6.2016 02:49:15   90.176.40.xxx 00
S velkou pravděpodobností ano, rozebírá se to výše (a proč jsem to tak zkusil nastavit, je tam také).
26.6.2016 09:04:54   77.234.242.xxx 00
http://www.guru3d.com/articles_pages/asus_rog_strix_geforce_gtx_1080_review,16.html

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

68 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 29.2Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.