Hlavní stránka Hardware Grafické karty Sapphire Nitro R9 Fury v testu: Levnější, výhodnější, ale...
Sapphire Nitro R9 Fury v testu: Levnější, výhodnější, ale...
autor: Adam Vágner , publikováno 10.3.2016
Sapphire Nitro R9 Fury v testu: Levnější, výhodnější, ale...

Jen po pár měsících nahradila výkonnější variantu výborné Tri-X R9 Fury výše taktovaná varianta „Nitro“. Přepracovaný prodloužený plošný spoj, vyšší takty a hlavně nižší cena, kdo by to nebral? A když vám k tomu výrobce ještě slíbí pokročilejší regulaci chladiče? Ale ono to není tak jednoduché, Nitro mě při testech dost překvapilo.


V případě spotřeby (respektive příkonu) jsou v grafech průměrné hodnoty, kterých dosahuje celá sestava za určitý časový úsek, nejde tedy jen o špičky nebo měření v konkrétním místě, které může výsledky zkreslovat. U Crysis jde zhruba o minutový úsek měření u statické scény, v případě Aliens vs. Predator jde o průměr za celý průběh posledního šestého průběhu téhož testu v rozlišení 1920 × 1080 bodů.

Spotřebu v úsporném režimu (s uspaným monitorem) vyhrávají díky ZeroCore o pár wattů Radeony. Musím ale upozornit, že u některých modelů už je spotřeba v ZeroCore je vyšší než 3 W, které kdysi AMD uvádělo u karet z modelové řady HD 7000.

U R9 380X byl režim ZeroCore na spotřebě hodně znát i přesto, že se ani v jednom z režimů bez zátěže neotáčejí ventilátory.

Sapphire Nitro R9 Fury v testu: Levnější, výhodnější, ale...

I v desktopu je to podobné, žádné dramatické rozdíly.

Sapphire Nitro R9 Fury v testu: Levnější, výhodnější, ale...

U zátěže musím zdůraznit, že u řady karet úřadovalo PowerTune nebo limity u GPU Boost (včetně GTX 980 a některých 970). Takto to třeba vypadá u R9 280X po zahřátí; kdyby PowerTune kartu nepřiškrtilo, byl by příkon pod 350 W, po zahřátí a snížení taktů ale jde příkon dolů, a spolu s tím mírně klesá i výkon.

Sapphire Nitro R9 Fury v testu: Levnější, výhodnější, ale...

Příkon se oproti starší Fury zlepšil, jenže pracovní takty (viz. kapitola Boost v Crysis) jsou také o něco nižší.

Sapphire Nitro R9 Fury v testu: Levnější, výhodnější, ale...

V AvP už je spotřeba přívětivější, dostává se i pod GTX 980 přesto to vedle GTX 970 nevypadá moc dobře, a GTX 960 jsou na tom o 60 W lépe (nesmíne ale zapomínat, že jsou také asi o deset procent pomalejší).

Sapphire Nitro R9 Fury v testu: Levnější, výhodnější, ale...

Poměr výkon/watt počítám z následujících průměrných snímkových frekvencí:

Sapphire Nitro R9 Fury v testu: Levnější, výhodnější, ale...

Sapphire Nitro R9 Fury v testu: Levnější, výhodnější, ale...

V následujících grafech je poměr výkon/watt (lepší jsou vyšší hodnoty). Připomínám, že u některých karet speciálně v tomto testu zasahuje do taktů řízení spotřeby a s tím výrazně klesá příkon a o něco méně i výkon.

Výsledek horší než u GeForce, ale podstatně lepší než u minulé generace Radeonů. A také o něco lepší než u Fury s Tri-X.

Sapphire Nitro R9 Fury v testu: Levnější, výhodnější, ale...

V Aliens vs. Predator jsou všechny Radeony až na modely Fury s HBM rovněž svorně na spodních příčkách.

Sapphire Nitro R9 Fury v testu: Levnější, výhodnější, ale...



 
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
32 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 10.4Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.