Hlavní stránka Hardware Grafické karty Sapphire Nitro R9 Fury v testu: Levnější, výhodnější, ale...
Sapphire Nitro R9 Fury v testu: Levnější, výhodnější, ale...
autor: Adam Vágner , publikováno 10.3.2016
Sapphire Nitro R9 Fury v testu: Levnější, výhodnější, ale...

Jen po pár měsících nahradila výkonnější variantu výborné Tri-X R9 Fury výše taktovaná varianta „Nitro“. Přepracovaný prodloužený plošný spoj, vyšší takty a hlavně nižší cena, kdo by to nebral? A když vám k tomu výrobce ještě slíbí pokročilejší regulaci chladiče? Ale ono to není tak jednoduché, Nitro mě při testech dost překvapilo.


Boost v Crysis

V Crysis už PowerTune výrazně snižovalo takt, v plném HD rozlišení, kde už kartu lehce brzdí procesor, frekvence oscilovala kolem průměrných 1017 MHz při příkonu sestavy cca 428,9 W, ¨

V rozlišení 2560 × 1440, které je v druhé části grafu, už jen kolem 1000 MHz (mezi 985–1020 MHz). Průměrný příkon byl 431,4 W.

Hodně nenormálně se chovala regulace otáček, v nejnáročnějším Crysis byly otáčky ventilátoru paradoxně nejnižší i přes nejvyšší teploty.

 

Sapphire Nitro R9 Fury v testu: Levnější, výhodnější, ale...

 

Sapphire Nitro R9 Fury v testu: Levnější, výhodnější, ale...

 

Sapphire Nitro R9 Fury v testu: Levnější, výhodnější, ale...

Sapphire Nitro R9 Fury v testu: Levnější, výhodnější, ale...

Sapphire Nitro R9 Fury v testu: Levnější, výhodnější, ale...

A tady je ještě graf s průběhem celkového příkonu sestavy, kde je při přepnutí na rozlišení 1440p znát malý pokles spotřeby.

Sapphire Nitro R9 Fury v testu: Levnější, výhodnější, ale...



 
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
32 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 10.4Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.