| Asus R9 380X STRIX v testu: Když grafiky za šest nestačí |
| autor: Adam Vágner , publikováno 31.12.2015 |
Po R9 380X od Sapphire jsme otestovali i konkurenční model STRIX-R9380X-OC4G-GAMING od Asusu. Patří do modelové řady STRIX, která se stala rychle známou díky pasivnímu chlazení při nízké zátěži. Oproti konkurenci nabízí znatelně tišší chladič v zátěži a o něco přívětivější spotřebu při zachování obdobného výkonu.
Na tomto místě budu do jisté míry opakovat závěr z testu R9 380X od Sapphire. Samotný Radeon R9 380X momentálně v podstatě nemá konkurenci – je jedinou možností, kteoru máte, pokud je vám R9 380 či GTX 960 příliš pomalá, ale zároveň už nechcete utrácet přes devět tisíc za GTX 970 nebo R9 390.
Výkonný chladič se s kartou dobře vypořádá, mohutný pasiv odvádí skvělou práci a regulace se také chová rozumně a ventilátory nežene zbytečně do vysokých otáček. Výtku mám snad jen k jeho upevnění – na kartě je uchycený jen pomocí čtyř šroubů s pružinkou kolem patice, takže i při běžné manipulaci s kartou chladič po čipu sem tam uklouzne (což asi moc neprospívá vrstvě teplovodivé pasty).
Spotřeba karty je také o malinko lepší než u prvního testovaného modelu R9 380X, pravděpodobně i díky opatrnějšímu nastavení limitu u PowerTune. Karta je o něco pomalejší, jenže jde spíš o desetiny procenta a rozdíl ve výkonu je na hranici měřitelnosti. Přesto – spotřeba nad úrovní výrazně výkonnější GTX 970 či na úrovni GTX 980 určitě není na pochvalu.
S hlučností je na tom pak oproti Sapphire R9 380X Nitro OC karta od Asusu podstatně lépe. Rozdíl ale není tak dramatický, aby opodstatnil více než tisícikorunový příplatek – a to nemluvím o tom, že si u Nitra ještě můžete pohrát s nastavením regulace a kartu dále ztišit.
V případě R9 380X od Sapphire platilo, že za daný příplatek proti GTX 960 či R9 380 dostanete adekvátní navýšení výkonu. U karty od Asusu už ale něco takového říct nemohu. Poměr cena/výkon je totiž horší než u R9 380 STRIX a dokonce i výkonnějších karet z vyšší třídy (včetně modelů z řady STRIX).
Pokud už prahnete po grafice od Asusu z modelové řady STRIX, při stávající ceně bych doporučil zůstat raději při zemi a pořídit slabší 4GB STRIX R9 380, jejíž cena už není oproti konkurenci o tolik přepálená, anebo si připlatit asi šestnáct stovek na STRIX GTX 970 – při 20% navýšení dostanete více než o třetinu vyšší výkon.
Vysloveně mrzuté jsou potom hodnoty naměřené v testu provozních vlastností srovnatelné s GTX 980 – v tomhle ohledu je to stále vousatá architektura GCN a nejde o žádný posun k lepšímu. Dá se tušit, že je to hlavně daň za snahu překonat GTX 960 a dříve uvedenou R9 380. Je to trochu škoda, při konzervativnějším nastavení PowerTune by mohl plnohodnotný čip „jen“ dotahovat GTX 960 a nabídnout lepší provozní vlastnosti (a jako bonus zajímavou rezervu pro přetaktování).
Vyšší spotřeba je pak vykoupená i o něco vyšší (i když ne extrémní) hlučností chlazení. Ale v tomto ohledu nechci R9 380X apriori zatracovat. Spotřeba karet není nějak extrémní, výrobci zvládají tiššeji chladit i mnohem žravější karty, takže si umím představit, že některý z výrobců vybavil kartu výkonnějším chladičem, který bude i v zátěži celkem neslyšný. Uvidíme, jak na tom budou další modely.
Horší provozní vlastnosti jdou ale spíše na vrub použitého čipu, samotná karta je ale skvěle zvládnutá, má výkonný a kvalitní chladič, slušnou rezervu pro přetaktování GPU (cca 100 MHz oproti továrním taktům OC modelu) a pokud se objeví za přívětivější cenu, není důvod její nákup nedoporučit.
| Asus R9 380X STRIX OC | |
KLADY  |  ZÁPORY |
| vyšší výkon než GTX 960 či R9 380 | na vyšší střední třídu vysoká spotřeba |
| přetaktování od výrobce | nevelký výkonnostní odstup od R9 380 |
| bez zátěže zcela tichá | cena |
| 4 GB paměti | špatný poměr cena/výkon (jak proti konkurenci, tak i proti jiným modelům, např. GTX 970 či R9 390) |
| slušná rezerva pro přetaktování | |
| Orientační cena s DPH: 8000 Kč | |
Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz
.png)
poradim vam zmente obchodnika u ktereho nakupujete pokud vam nabizi AMD ve stejne kategorii o tolik drazsi
ale je smutne, kdyz si clovek uvedomi, ze defakto stejnou kartu (HD 7950) jsem pred 3mi lety kupoval za 6600 a to v top verzi sapphire vapor-x.
Docela fail karta ... takový šunt za 8tis. Tahle generace by se vážně měla nechat dožít, jsem rád, že jsem před létem koupil 960 ... doted zvládla všechny hry nad očekávání dobře.
Spotřeba není tak zlá když se vezme v potaz že jde o univerzální architekturu, nikoli maximálně vykostěnou jako je u NV. Taktovatelnost nějakých bídných 100Mhz je k smíchu když se podíváme na potenciál konkurence. Ale nic lepšího AMD nemá a do nové výroby ani mít nebude....
To je přece směšný na nový grafice používat starý ovladače protože ty nový nefungujou, ale co čekat od AMD, ta firma se nikdy nezmění a rozhodně si už od nich nikdy nic nekoupim. Za mojí víc než 10 letou praxi s počítačema se to furt a znova potvrzuje že ATI/AMD nebrat, teď jsem se v tom názoru utvrdil tak že nepujdu do AMD ani kdyby byla nvidia 2x dražší, chci pořádnou funkční a spolehlivou grafiku, to znamená nVidii.
tim chci rici ze s kartami obou firem mam znacne zkusenosti (od Rage fury a od riva TNT) a problemovost vychazi cirka nastejno (nebo jsem mel jen stesti) co ale mohu rici o ATI(AMD) vs NVIDIA ze u starych generaci mela ATI ostrejsi obraz z analogoveho vystupu NVIDIA ho mela znatelne "maznuty" (problem vyresili az s prichodem G-force)
druha vec je ze Ati byla/je narozdil od NVIDIE pouzitelna pres vice generaci(nema takove propady vykonu jako NV reseni)
- jestli to je univerzalnejsi architekturou ktera neni zamerena jen na hruby maximalni vykon v danem obdobi nebo ze by se jim vzdy po nekolika letech konecne podarilo optimalizovat drivery to uz nevim
ohleden falloutu 4 a ze nekterym uzivatelum nefunguje korektne (propady FPS apod.) neni problem AMD (i kdyz to resi pomoci driveru) ale pristup vyvojaru kteri pouzivaji gameworks a nelamou si hlavu s optimalizaci a prasackym pristupem NVIDIE ktera se nedrzi standardu a razi si vlastni cestu i kdyz existuji vhodnejsi, lepsi a lacinejsi reseni jen aby si vytvorili monopolni postaveni na trhu coz se jim zaplat panbuh zatim nepodarilo a doufam ze nepodari (a aspon to srazi cenu grafik AMD i NVIDIA
ale je pravdou ze vydanim crimson AMD zrejme odstrihlo 7 let stare modely (pokud neprijde uz zadny update) ale ovladace se daji pro WIN 10 stahnout i pro mnohem starsi modely
..nakonec to vyresil az downgrade na Win7, ktery jsem si zacvakal ze sveho a kde se problem nevyskytoval.
a)ITX provedení
b)hevc
c)8GB RAM
pak by se o ní dalo, v závislosti na dalších faktorech, uvažovat.
Mimochodem divné, že TechPowerUp nedetekoval podporu OpenCL.
Sestava s výkonnější pasivně chlazenou grafikou pak může být paradoxně hlučnější kvůli tomu, že je nutné zajistit výkonnější systémové chlazení a cirkulaci vzduchu uvnitř skříně.
Je to hezky priklad toho, co dela vyber her a zvolena metodika. (viz i debaty tady).
Kdyz se podivate na recenze jeste ze zari, tak je rozdil ve FullHD mezi 960 a 270x nejakych 15% ve prospech 960ky.
V listopadove recenzi jsou uz na tom 960 a 270X stejne. Zmenil se ale pocet her 15 vs 22 a mozna i nektera nastaveni, ktera pocitali do prumeru.
Jsou tam posuny i u jinych grafik... treba 780Ti si polepsilo oproti 970, atd...
Už by to roští vážně chtělo trošku prořezat. Máme rok 2016 a většina zde testovaných her vyšla začátkem roku 2013, a díky Alien vs Predator (kdo tu hru dneska hraje ??) je průměrné stáří 4 roky na hru.
Jednu gamesu si tam klidně nechte, aby šlo grafy porovnávat i se staršímy testy. Idealně asi Crysis, testuje se všude, a i po třech letech nejen že skvěle vypadá ale hlavně dokáže zatopit i highend grafikám.
Navíc letos vyšlo dost graficky vydařených her, namátkou GTA5, StarWars, Assassin, Just Cause, Zaklínač, atd, a další budou následovat.
Je za co měnit.
Nicmene je lepsi pak rozlisovat na vyssi a nizsi mainstream, pak to aspon trochu dava smysl.
Jinak ta karta za 8cku je predrazena...
Na 380X jsem čekal a dočkal se, moje 6950 2GB už chtěla vyměnit, docházel jí dech
Koupil jsem jí začátkem prosince za 7340kč
Za ty prachy - luxusní zboží. Je opravdu velmi tichá a teploty jsou krásně nízké
Můžu jen doporučit