Hlavní stránka Hardware Grafické karty Asus R9 380X STRIX v testu: Když grafiky za šest nestačí
Asus R9 380X STRIX v testu: Když grafiky za šest nestačí
autor: Adam Vágner , publikováno 31.12.2015
Asus R9 380X STRIX v testu: Když grafiky za šest nestačí

Po R9 380X od Sapphire jsme otestovali i konkurenční model STRIX-R9380X-OC4G-GAMING od Asusu. Patří do modelové řady STRIX, která se stala rychle známou díky pasivnímu chlazení při nízké zátěži. Oproti konkurenci nabízí znatelně tišší chladič v zátěži a o něco přívětivější spotřebu při zachování obdobného výkonu.


Na tomto místě budu do jisté míry opakovat závěr z testu R9 380X od Sapphire. Samotný Radeon R9 380X momentálně v podstatě nemá konkurenci – je jedinou možností, kteoru máte, pokud je vám R9 380 či GTX 960 příliš pomalá, ale zároveň už nechcete utrácet přes devět tisíc za GTX 970 nebo R9 390.

Výkonný chladič se s kartou dobře vypořádá, mohutný pasiv odvádí skvělou práci a regulace se také chová rozumně a ventilátory nežene zbytečně do vysokých otáček. Výtku mám snad jen k jeho upevnění – na kartě je uchycený jen pomocí čtyř šroubů s pružinkou kolem patice, takže i při běžné manipulaci s kartou chladič po čipu sem tam uklouzne (což asi moc neprospívá vrstvě teplovodivé pasty).

Spotřeba karty je také o malinko lepší než u prvního testovaného modelu R9 380X, pravděpodobně i díky opatrnějšímu nastavení limitu u PowerTune. Karta je o něco pomalejší, jenže jde spíš o desetiny procenta a rozdíl ve výkonu je na hranici měřitelnosti. Přesto – spotřeba nad úrovní výrazně výkonnější GTX 970 či na úrovni GTX 980 určitě není na pochvalu.

S hlučností je na tom pak oproti Sapphire R9 380X Nitro OC karta od Asusu podstatně lépe. Rozdíl ale není tak dramatický, aby opodstatnil více než tisícikorunový příplatek – a to nemluvím o tom, že si u Nitra ještě můžete pohrát s nastavením regulace a kartu dále ztišit.

V případě R9 380X od Sapphire platilo, že za daný příplatek proti GTX 960 či R9 380 dostanete adekvátní navýšení výkonu. U karty od Asusu už ale něco takového říct nemohu. Poměr cena/výkon je totiž horší než u R9 380 STRIX a dokonce i výkonnějších karet z vyšší třídy (včetně modelů z řady STRIX).

Pokud už prahnete po grafice od Asusu z modelové řady STRIX, při stávající ceně bych doporučil zůstat raději při zemi a pořídit slabší 4GB STRIX R9 380, jejíž cena už není oproti konkurenci o tolik přepálená, anebo si připlatit asi šestnáct stovek na STRIX GTX 970 – při 20% navýšení dostanete více než o třetinu vyšší výkon.

Vysloveně mrzuté jsou potom hodnoty naměřené v testu provozních vlastností srovnatelné s GTX 980 – v tomhle ohledu je to stále vousatá architektura GCN a nejde o žádný posun k lepšímu. Dá se tušit, že je to hlavně daň za snahu překonat GTX 960 a dříve uvedenou R9 380. Je to trochu škoda, při konzervativnějším nastavení PowerTune by mohl plnohodnotný čip „jen“ dotahovat GTX 960 a nabídnout lepší provozní vlastnosti (a jako bonus zajímavou rezervu pro přetaktování).

Vyšší spotřeba je pak vykoupená i o něco vyšší (i když ne extrémní) hlučností chlazení. Ale v tomto ohledu nechci R9 380X apriori zatracovat. Spotřeba karet není nějak extrémní, výrobci zvládají tiššeji chladit i mnohem žravější karty, takže si umím představit, že některý z výrobců vybavil kartu výkonnějším chladičem, který bude i v zátěži celkem neslyšný. Uvidíme, jak na tom budou další modely.

Horší provozní vlastnosti jdou ale spíše na vrub použitého čipu, samotná karta je ale skvěle zvládnutá, má výkonný a kvalitní chladič, slušnou rezervu pro přetaktování GPU (cca 100 MHz oproti továrním taktům OC modelu) a pokud se objeví za přívětivější cenu, není důvod její nákup nedoporučit.

Asus R9 380X STRIX OC
KLADY Asus R9 380X STRIX v testu: Když grafiky za šest nestačí Asus R9 380X STRIX v testu: Když grafiky za šest nestačí ZÁPORY
vyšší výkon než GTX 960 či R9 380 na vyšší střední třídu vysoká spotřeba
přetaktování od výrobce nevelký výkonnostní odstup od R9 380
bez zátěže zcela tichá cena
4 GB paměti špatný poměr cena/výkon (jak proti konkurenci, tak i proti jiným modelům, např. GTX 970 či R9 390)
slušná rezerva pro přetaktování  
Orientační cena s DPH: 8000 Kč


Tagy: r9 380x  amd  tonga  antigua  Asus  strix  STRIX-R9380X-OC4G-GAMING  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
31.12.2015 12:40:17   88.101.178.xxx 2813
AMD fandím, ale osobně si buď počkám na řadu 400 nebo půjdu do nVidie. AMD má u 380tky momentálně o proti nVidie 960 o 2 FPS víc při o 70W větší spotřebě a zhruba o 1000 Kč vyšší ceně. Marketing jako prase. Snad i zapáleného hráče ty 2 snímky nevytrhnou
31.12.2015 15:58:15   77.236.203.xxx 165
nevim v jakem obchodu nakupujete ale tisicikorunovy rozdil mezi 4 GB vs 4GB verzi karty nevidim stejne jako nevidim tisicikorunovy rozdil mezi 2GB kartami v neprospech AMD
poradim vam zmente obchodnika u ktereho nakupujete pokud vam nabizi AMD ve stejne kategorii o tolik drazsi
31.12.2015 12:43:14   193.85.174.xxx 87
v lan-shop.cz maji momentalne asus r9 380 4gb strix za 6050 Kč. to je momentalne nejlepsi nabidka na trhu, bezkonkurencne.
ale je smutne, kdyz si clovek uvedomi, ze defakto stejnou kartu (HD 7950) jsem pred 3mi lety kupoval za 6600 a to v top verzi sapphire vapor-x.
31.12.2015 12:55:20   194.228.11.xxx 1324
Co to sakra je ten hlavní hlad "vyšší výkon než 380" ? Ještě aby byla pomalejší, to je snad logické, že 380X je rychlejší, než 380, ne? Jestli tohle je hlavní klad této karty, tak potěš koště teda

Docela fail karta ... takový šunt za 8tis. Tahle generace by se vážně měla nechat dožít, jsem rád, že jsem před létem koupil 960 ... doted zvládla všechny hry nad očekávání dobře.
31.12.2015 12:56:04   194.228.11.xxx 97
překlep "klad" a ne hlad, to je tím, že jsme ještě nejedli a už mám fakt hlad
31.12.2015 16:04:49   77.236.203.xxx 11
v podstate souhlas na pretaktovanou grafiku napalit takovou cenovku pocitam s tim ze to je jen "startovni" cena kdy platime za znacku a radoby lepsi provedeni ale nez tohle tak radeji za "maly" priplatek R9 390
31.12.2015 14:06:23   188.92.11.xxx 1313
Muj nazor je ze nez tohle tak si radsi dosetrim tech 1300Kc a koupim GTX970.
31.12.2015 14:08:12   37.188.134.xxx 138
aby neměl takovou kazivost jako původní Tahiti karty kde nebyla problémem ani čtvrtinová reklamovatelnost .
Spotřeba není tak zlá když se vezme v potaz že jde o univerzální architekturu, nikoli maximálně vykostěnou jako je u NV. Taktovatelnost nějakých bídných 100Mhz je k smíchu když se podíváme na potenciál konkurence. Ale nic lepšího AMD nemá a do nové výroby ani mít nebude....
31.12.2015 15:55:10   90.176.40.xxx 40
u této karty konkrétně bude asi potíž limitem powertune, kvůli kterému nejde moc zvedat napětí GPU. Spíš než boj s maximálním taktem to pak byl boj s limitem powertune a hledání vhodného kompromisu, kdy napětí bylo co nejvyšší, ale ne tak vysoké, aby PowerTune shazovalo takty. Podrobnosti jsou v kapitole přetaktování, kterou jsem doplnil.
31.12.2015 21:05:07   89.177.15.xxx 10
myslíte že crysis test je náročnější jak unigine valley? Vím že je hlavně na teselaci, ale když ho necham hodinku běžet a nespadne či nevyprodukuje chyby v obraze tak je karta stabilní všude. Jo a stalo se vám že čip radeonu šel slušně taktovat a paměti nikoliv? Já na to narazil u asus 280X DCT2 kdy čip bez problému jde na 1155Mhz, ale paměti hned produkují artefakty i při mírném zvýšení nad továrních 6,4Ghz .
31.12.2015 21:27:05   90.176.40.xxx 10
Co do vytížení GPU a spotřeby grafické karty, potažmo do zásahů powertune a GPU boost do taktů karty určitě, i co do náročnosti na stabilitu při taktování i když některé části čipu pochopitelně nevyužije.
31.12.2015 15:35:37   188.75.145.xxx 1027
AMD už nikdy víc, nákup R9 380 byla největší chyba co jsem kdy udělal. Ne kvůli HW, ta grafika je dobrá po HW stránce ale ty ovladače.... v každý nový verzi víc chyb a bugů. S Crimson driverama si nezahraju Fallout 4, v náročnejch scénách se mi grafika podtaktovává někdy až na 400 MHz takže FPS jde do kopru..
To je přece směšný na nový grafice používat starý ovladače protože ty nový nefungujou, ale co čekat od AMD, ta firma se nikdy nezmění a rozhodně si už od nich nikdy nic nekoupim. Za mojí víc než 10 letou praxi s počítačema se to furt a znova potvrzuje že ATI/AMD nebrat, teď jsem se v tom názoru utvrdil tak že nepujdu do AMD ani kdyby byla nvidia 2x dražší, chci pořádnou funkční a spolehlivou grafiku, to znamená nVidii.
31.12.2015 15:52:11   93.99.204.xxx 95
A někdo už slaví Nový rok takhle brzo..
31.12.2015 21:16:32   89.177.15.xxx 67
já bych to tak nebral, problémy se sw jsou ještě legrace proti poruchovému hw. Já si užil s Tahiti gk legrace při reklamacích že už přistupuji k AMD výrobkům dost ostražitě. Výkon ty čipy dávají krásný, ale jsou hodně poruchové, což je dost podstatné mínus....
31.12.2015 17:28:48   77.236.203.xxx 218
mozna by to chtelo jeste vice praxe aby skutecny problem nesedel za klavesnici

tim chci rici ze s kartami obou firem mam znacne zkusenosti (od Rage fury a od riva TNT) a problemovost vychazi cirka nastejno (nebo jsem mel jen stesti) co ale mohu rici o ATI(AMD) vs NVIDIA ze u starych generaci mela ATI ostrejsi obraz z analogoveho vystupu NVIDIA ho mela znatelne "maznuty" (problem vyresili az s prichodem G-force)
druha vec je ze Ati byla/je narozdil od NVIDIE pouzitelna pres vice generaci(nema takove propady vykonu jako NV reseni)
- jestli to je univerzalnejsi architekturou ktera neni zamerena jen na hruby maximalni vykon v danem obdobi nebo ze by se jim vzdy po nekolika letech konecne podarilo optimalizovat drivery to uz nevim

ohleden falloutu 4 a ze nekterym uzivatelum nefunguje korektne (propady FPS apod.) neni problem AMD (i kdyz to resi pomoci driveru) ale pristup vyvojaru kteri pouzivaji gameworks a nelamou si hlavu s optimalizaci a prasackym pristupem NVIDIE ktera se nedrzi standardu a razi si vlastni cestu i kdyz existuji vhodnejsi, lepsi a lacinejsi reseni jen aby si vytvorili monopolni postaveni na trhu coz se jim zaplat panbuh zatim nepodarilo a doufam ze nepodari (a aspon to srazi cenu grafik AMD i NVIDIA )
31.12.2015 18:49:42   217.66.166.xxx 915
Určite nám budeš vedieť vysvetliť ako za problémy používateľov AMD vo Fallout 4 môže Gameworks. A tým myslím konkrétne za aký problém môže a prečo. Nikoho, kto sa o túto oblasť skutočne zaujíma, neberú všeobecné nič neohovoriace obvinenia. Vyhovárať sa a zhadzovať všetko na GW len kvôli jeho prítomnosti v hre je smiešne. Vieš aspoň aké moduly GW sa vo Fallout 4 použili (a čo reálne ovplyvňujú) alebo len omielaš všeobecne otrepané frázy zarytých fanúšikov AMD? Sa stavím, že je to niečo ako pri Watch Dogs kde za všetky technické príčiny zodpovedali HBAO+ a TXAA.
31.12.2015 23:30:57   188.75.145.xxx 11
TXAA je stejně ve Falloutu nepoužitelný, hra je pak při pohybu silně rozmazaná a nedá se na to koukat. Navíc je to furt jenom post processing a ne opravdovej AA takže to nemá smysl zapínat takový kraviny.
31.12.2015 23:29:30   188.75.145.xxx 45
Nic z toho ale neomlouvá to že s crimson driverama padá takt v zátěži na 400 MHz a se staršíma catalystama to jede naprosto bez problému. AMD je prostě ATI. A s nvidiema jsem v životě neměl jedinej problém, od geforce 5200 až po GTX460 jsem měl samý nvidie (s občasnejma úletama s ATI) a jediný problémy byly s těma ATIčkama a to nemluvě o tom že na pár let starou grafiku už člověk pomalu ani nesežene ovladače pro dnešní OS, což je problém kterej u nvidie neexistuje, poslední forceware podporujou ge force snad až do řady 7000 nebo dokonce 6000, což je víc jak 10 let.
1.1.2016 11:20:46   77.236.203.xxx 43
pokud je mi znamo tak tyto zminene modely uz NVIDIA odstrihla minuly rok a plno dalsich modelu je EOL a podpora jim konci tento rok (ale aspon maji oficialni drivery pro WIN10 narozdil od starsich generaci)
ale je pravdou ze vydanim crimson AMD zrejme odstrihlo 7 let stare modely (pokud neprijde uz zadny update) ale ovladace se daji pro WIN 10 stahnout i pro mnohem starsi modely v tomhle je AMD(ATI) zrejme lepsi
31.12.2015 20:18:25   182.48.156.xxx 52
Vidite a ja mel treba same problemy s NV kartou na Dell notebooku a Win8. Chyba preteceni pameti. Byli toho plna fora. Nejlepsi na tom bylo, ze se stejnou kartou a podobnou konfiguraci u dalsich vyrobcu ten problem nekde byl a nekde nebyl. To stejne u Dellu. Nekde pomohlo to, jinde ono a nekde jednoduse nic.
..nakonec to vyresil az downgrade na Win7, ktery jsem si zacvakal ze sveho a kde se problem nevyskytoval.
31.12.2015 23:31:34   188.75.145.xxx 45
To je možný, notebooky mě nezajímaj, nepovažuje je za plnohodnotný a spolehlivý počítače.
31.12.2015 23:31:42   188.75.145.xxx 02
u
31.12.2015 16:02:14   188.175.35.xxx 812
Nechápu proč už druhá recenze 380X - ta karta prostě nemá absolutně co nabídnout. Kdyby byla, nebo měla:
a)ITX provedení
b)hevc
c)8GB RAM
pak by se o ní dalo, v závislosti na dalších faktorech, uvažovat.

Mimochodem divné, že TechPowerUp nedetekoval podporu OpenCL.
31.12.2015 21:47:22   89.177.15.xxx 101
mezi 960/380 je velká mezera do 970/390 takže ji úspěšně zaplňuje. 8GB? Na co? Pro tuhle třídu 4GB bohatě stačí. Pochopitelně by lepší bylo 384bit/6GB, ale na to nedošlo.
31.12.2015 16:55:47   89.203.220.xxx 193
Každopádně R9-380X ve své třídě nemá konkurenci. GTX960 v některých hrách poměrně dost ztrácí, v průměru nějakých 20-25% https://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/R9_380X_Strix/23.html což už není zanedbatelný rozdíl oproti např. spotřebě, nebo hlučnosti, protože pokud chci skutečně tichou grafiku, tak jedině s pasivním chladičem. Jinak pěkná recenze, i když mým favoritem stále zůstává Nitro R9-380X.
31.12.2015 17:00:15   217.168.213.xxx 91
Pasivní grafika jo, ale to pak musí bejt všechno pasivní, jinak to ten sotva znatelnej šum moc nevytrhne.
31.12.2015 17:01:16   90.176.40.xxx 60
Tak lepší modely GTX 960 a GTX 950 a lowendové Radeony už jsou při té sppotřebě s novými chladiči tiché natolik, že oproti pasivní kartě v podstatě není rozdíl a větší hluk a problém už u takových grafik dělají spíš cívky než samotný chladič.
Sestava s výkonnější pasivně chlazenou grafikou pak může být paradoxně hlučnější kvůli tomu, že je nutné zajistit výkonnější systémové chlazení a cirkulaci vzduchu uvnitř skříně.
31.12.2015 19:51:12   194.228.11.xxx 86
To je odkaz jak prase 270X to nandá 960 .. možná tak ve snu, obě karty jsem měl v PC, kam na tyhle idiotské odkazy lidi chodíte to netuším, 960 je lehounce nad 285 a těsně za 380 v průměru několika nových her ...
31.12.2015 21:07:17   182.48.156.xxx 30
Bud tam maji chybu a nebo zmenili statistiku.
Je to hezky priklad toho, co dela vyber her a zvolena metodika. (viz i debaty tady).
Kdyz se podivate na recenze jeste ze zari, tak je rozdil ve FullHD mezi 960 a 270x nejakych 15% ve prospech 960ky.
V listopadove recenzi jsou uz na tom 960 a 270X stejne. Zmenil se ale pocet her 15 vs 22 a mozna i nektera nastaveni, ktera pocitali do prumeru.
Jsou tam posuny i u jinych grafik... treba 780Ti si polepsilo oproti 970, atd...
31.12.2015 17:12:33   94.125.216.xxx 160
proboha vymente konecne uz ty testovane hry
31.12.2015 22:37:59   80.188.42.xxx 40
Taky se přimlouvám.
Už by to roští vážně chtělo trošku prořezat. Máme rok 2016 a většina zde testovaných her vyšla začátkem roku 2013, a díky Alien vs Predator (kdo tu hru dneska hraje ??) je průměrné stáří 4 roky na hru.
Jednu gamesu si tam klidně nechte, aby šlo grafy porovnávat i se staršímy testy. Idealně asi Crysis, testuje se všude, a i po třech letech nejen že skvěle vypadá ale hlavně dokáže zatopit i highend grafikám.
Navíc letos vyšlo dost graficky vydařených her, namátkou GTA5, StarWars, Assassin, Just Cause, Zaklínač, atd, a další budou následovat.
Je za co měnit.
31.12.2015 18:24:19   90.179.133.xxx 911
Radeon R9 380X 4GB - to nejlepší z mainstreamu a zabiják GTX 960
31.12.2015 19:41:29   90.176.40.xxx 77
Tak jistě, když někdo modelu s cenami nasazenými zhruba v rozmezí 6800–8500 říká mainstream, aby pak mohl ucvrkávat z toho, že výkonem překonává opravdu mainstreamové karty za pět a půl tisíce, tak ano, je to to nejvýkonnější z mainstreamu a zabiják GTX 960
31.12.2015 21:37:45   182.48.156.xxx 51
Hezke slovickareni co je a neni mainstream. Pokud povazuji 970 za prvni kartu "highstream", tak vse co bude pod ni tak buyde stale mainstream ;-)
Nicmene je lepsi pak rozlisovat na vyssi a nizsi mainstream, pak to aspon trochu dava smysl.

Jinak ta karta za 8cku je predrazena...
31.12.2015 23:33:38   188.75.145.xxx 52
Mainstream je něco co je průměrný a má to většina uživatelů. GTX960 ani R9 380 nejsou mainstream, protože většina lidí má pravěký grafiky nebo jedou na integrovaný.
1.1.2016 01:16:59   182.48.156.xxx 20
Videno timto uhlem pohledu ano. Tady se ale vetsinou pouziva prumer ve smyslu vykonu.
2.1.2016 16:05:30   85.70.252.xxx 11
Ahoj,
Na 380X jsem čekal a dočkal se, moje 6950 2GB už chtěla vyměnit, docházel jí dech
Koupil jsem jí začátkem prosince za 7340kč na www.svetpocitacu.cz Jediný obchod s touto cenou, měli jich skladem 28kusů(když jsem kupoval já), teď už mají všechno prodané.
Za ty prachy - luxusní zboží. Je opravdu velmi tichá a teploty jsou krásně nízké
Můžu jen doporučit
4.1.2016 13:31:58   10.6.17.xxx 00
na slovensku zacinaju r9 380x (gigabyte) na 251€ co je nieco cez 6780Kc, ta asuska, ktora tu bola testovana, stoji 271€ co je cca 7320Kc
3.1.2016 20:31:41   188.246.111.xxx 31
Docela by mě zajímalo, jak si hra povede ve Witcherovi, Fallout 4 nebo GTA V, ale né, radši tady budeme s**t furt dokola to samé. Snad Vás těch -30 haléřů ode mě nezruinuje
7.1.2016 17:41:56   93.99.228.xxx 00
Ale na letošní pád dolaru. Spěch se rozhodně nevyplatí...
20.1.2016 22:55:26   78.102.236.xxx 00
zajimala by me jedne vec. Kdyz si ted koupim nove PC, ma vyznam investovat do zdroje jako je CORSAIR RM750i kdyz tam dam bud GTX 960 nebo R9 380X a treba za dva roky tuhle grafiku vymenim za novou ktera ma pry zrat min?? Pristi grafika by mela byt pak neco jako ted GTX 980TI + 2K nebo 4K monitor ted mam full hd tak proto jen tak slaba grafika pro ted.

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

23 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 8.3Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.