Po R9 380X od Sapphire jsme otestovali i konkurenční model STRIX-R9380X-OC4G-GAMING od Asusu. Patří do modelové řady STRIX, která se stala rychle známou díky pasivnímu chlazení při nízké zátěži. Oproti konkurenci nabízí znatelně tišší chladič v zátěži a o něco přívětivější spotřebu při zachování obdobného výkonu.

Na tomto místě budu do jisté míry opakovat závěr z testu R9 380X od Sapphire. Samotný Radeon R9 380X momentálně v podstatě nemá konkurenci – je jedinou možností, kteoru máte, pokud je vám R9 380 či GTX 960 příliš pomalá, ale zároveň už nechcete utrácet přes devět tisíc za GTX 970 nebo R9 390.

Výkonný chladič se s kartou dobře vypořádá, mohutný pasiv odvádí skvělou práci a regulace se také chová rozumně a ventilátory nežene zbytečně do vysokých otáček. Výtku mám snad jen k jeho upevnění – na kartě je uchycený jen pomocí čtyř šroubů s pružinkou kolem patice, takže i při běžné manipulaci s kartou chladič po čipu sem tam uklouzne (což asi moc neprospívá vrstvě teplovodivé pasty).

Spotřeba karty je také o malinko lepší než u prvního testovaného modelu R9 380X, pravděpodobně i díky opatrnějšímu nastavení limitu u PowerTune. Karta je o něco pomalejší, jenže jde spíš o desetiny procenta a rozdíl ve výkonu je na hranici měřitelnosti. Přesto – spotřeba nad úrovní výrazně výkonnější GTX 970 či na úrovni GTX 980 určitě není na pochvalu.

S hlučností je na tom pak oproti Sapphire R9 380X Nitro OC karta od Asusu podstatně lépe. Rozdíl ale není tak dramatický, aby opodstatnil více než tisícikorunový příplatek – a to nemluvím o tom, že si u Nitra ještě můžete pohrát s nastavením regulace a kartu dále ztišit.

V případě R9 380X od Sapphire platilo, že za daný příplatek proti GTX 960 či R9 380 dostanete adekvátní navýšení výkonu. U karty od Asusu už ale něco takového říct nemohu. Poměr cena/výkon je totiž horší než u R9 380 STRIX a dokonce i výkonnějších karet z vyšší třídy (včetně modelů z řady STRIX).

Pokud už prahnete po grafice od Asusu z modelové řady STRIX, při stávající ceně bych doporučil zůstat raději při zemi a pořídit slabší 4GB STRIX R9 380, jejíž cena už není oproti konkurenci o tolik přepálená, anebo si připlatit asi šestnáct stovek na STRIX GTX 970 – při 20% navýšení dostanete více než o třetinu vyšší výkon.

Vysloveně mrzuté jsou potom hodnoty naměřené v testu provozních vlastností srovnatelné s GTX 980 – v tomhle ohledu je to stále vousatá architektura GCN a nejde o žádný posun k lepšímu. Dá se tušit, že je to hlavně daň za snahu překonat GTX 960 a dříve uvedenou R9 380. Je to trochu škoda, při konzervativnějším nastavení PowerTune by mohl plnohodnotný čip „jen“ dotahovat GTX 960 a nabídnout lepší provozní vlastnosti (a jako bonus zajímavou rezervu pro přetaktování).

Vyšší spotřeba je pak vykoupená i o něco vyšší (i když ne extrémní) hlučností chlazení. Ale v tomto ohledu nechci R9 380X apriori zatracovat. Spotřeba karet není nějak extrémní, výrobci zvládají tiššeji chladit i mnohem žravější karty, takže si umím představit, že některý z výrobců vybavil kartu výkonnějším chladičem, který bude i v zátěži celkem neslyšný. Uvidíme, jak na tom budou další modely.

Horší provozní vlastnosti jdou ale spíše na vrub použitého čipu, samotná karta je ale skvěle zvládnutá, má výkonný a kvalitní chladič, slušnou rezervu pro přetaktování GPU (cca 100 MHz oproti továrním taktům OC modelu) a pokud se objeví za přívětivější cenu, není důvod její nákup nedoporučit.

Asus R9 380X STRIX OC
KLADY	ZÁPORY
vyšší výkon než GTX 960 či R9 380	na vyšší střední třídu vysoká spotřeba
přetaktování od výrobce	nevelký výkonnostní odstup od R9 380
bez zátěže zcela tichá	cena
4 GB paměti	špatný poměr cena/výkon (jak proti konkurenci, tak i proti jiným modelům, např. GTX 970 či R9 390)
slušná rezerva pro přetaktování
Orientační cena s DPH: 8000 Kč

Další články v kategorii

• Asus ROG Strix RX 5700: karta bez kompromisů
• MSI RX 5700 XT Gaming X: konečně pořádný chladič
• MSI GF RTX 2070 Super Gaming X: menší a stále skvělá
• ASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5700 OC edition v testu
• Asus Strix GeForce RTX 2060 Super O8G v testu