Asus R9 380X STRIX v testu: Když grafiky za šest nestačí | Kapitola 2
Seznam kapitol
Po R9 380X od Sapphire jsme otestovali i konkurenční model STRIX-R9380X-OC4G-GAMING od Asusu. Patří do modelové řady STRIX, která se stala rychle známou díky pasivnímu chlazení při nízké zátěži. Oproti konkurenci nabízí znatelně tišší chladič v zátěži a o něco přívětivější spotřebu při zachování obdobného výkonu.
Ty mají průměr samotného rotoru 92 mm, což už je ekvivalent pro 10cm větráky.
Karta má pro výkonnější grafiky standardních 27 cm na délku.
Spodní stranu plošného spoje chrání kovový backplate. V tomto kontextu je škoda, že výrobce u robustní karty nešetřil na pancéřování, ale masivní chladič na kartě drží jen na čtveřici šroubků s pružinkou. Při neopatrné manipulaci s kartou nebo samotným počítačem se snadno posune.
Zboku je hezky vidět trojice heatpipe – ta prostřední má průměr 10 mm, krajní 8 mm.
Na záslepce je kombinace konektorů dual-link DVI-I, dual link DVI-D, DisplayPort a HDMI. Podobně jako u řady třístovek mě konektory DVI v kombinaci s monitorem Benq při rozlišení 1440p (tedy v režimu dual link) trochu potrápily. Po startu počítače (včetně POSTu) byl obraz na monitoru rozsypaný, dokud se ve Windows 8.1 nenačetly ovladače grafiky. Pro instalaci ovladačů jsem tedy musel monitor zapojit přes HDMI nebo DisplayPort. S podobným chováním jsem se setkal už i u R9 380 od Asusu, takže to nejspíš bude vlastnost přinejmenším některých karet (a možná to souvisí i s tím, ve kterém režimu karta běží – UEFI či legacy). Píšu to hlavně proto, abyste se zbytečně neděsili, že je karta špatná, pokud na něco podobného narazíte také.
Pro přídavné napájení slouží dvojice šestipinových konektorů. Jsou orientované opačně se zámky nahoru, což usnadňuje odpojování konektorů přídavného napájení (nejsou zastrčené pod heatpipe a jsou bez problémů přistupné)
Ve srovnání s R9 380X máme dříve testovanou Sapphire R9 380 (ITX Compact), která je jen mírně přetaktovaná z referenčních až 970 MHz u GPU a 5500/5700 MHz efektivně u GDDR5 na 980 MHz a 5600 MHz u pamětí. Patří tedy k těm níže taktovaným, na to pamatujte v závěru u srovnání výkonu.
Co se ale rozhodně změnilo, jsou parametry a výkon karty – takt jádra je navýšený z 928 na 980 MHz a takt pamětí se zvedl z 1375 na 1400 MHz (tedy 5600 MHz efektivně).