Sapphire R9 380X v testu: proti GTX 960 vyšším výkonem
i Zdroj: PCTuning.cz
Hardware Článek Sapphire R9 380X v testu: proti GTX 960 vyšším výkonem

Sapphire R9 380X v testu: proti GTX 960 vyšším výkonem | Kapitola 17

Adam Vágner

Adam Vágner

19. 11. 2015 03:00 132

Seznam kapitol

1. Radeon R9 380X: Antigua místo Tongy 2. Sapphire R9 380X Nitro 3. Testovací sestava 4. Aliens vs. Predator Benchmark 5. Battlefield 4 6. Bioshock: Infinite, Cliffs of Dover 7. Crysis 3 8. Grid 2 9. Metro: Last Light 10. World of Tanks 9.1
11. Boost u Sapphire R9 380X: Aliens vs. Predator 12. Boost u Sapphire R9 380: Bioshock Infinite 13. Boost u Sapphire R9 380: Crysis 14. Teploty 15. Chování ventilátorů 16. Hlučnost 17. Spotřeba, poměr výkon/watt 18. Cena, průměrný výkon, poměr cena/výkon 19. Přetaktování 20. Závěrečné shrnutí

AMD dnes uvádí Radeon R9 380X postavený na čipu, s jehož obdobou jsme se v řadě 200 nemohli setkat. Novinka nese výkonnější verzi GPU Antigua s plným počtem stream procesorů a TMU. Díky tomu už na rozdíl od R9 380 výkonem výrazně překonává GTX 960 a je zajímavým řešením pro všechny, kdo chtějí vyšší výkon ve střední třídě.

Reklama

V případě spotřeby (respektive příkonu) jsou v grafech průměrné hodnoty, kterých dosahuje celá sestava za určitý časový úsek, nejde tedy jen o špičky nebo měření v konkrétním místě, které může výsledky zkreslovat. U Crysis jde zhruba o minutový úsek měření u statické scény, v případě Aliens vs. Predator jde o průměr za celý průběh posledního šestého průběhu téhož testu v rozlišení 1920 × 1080 bodů.

Spotřebu v úsporném režimu (s uspaným monitorem) vyhrávají díky ZeroCore o pár wattů Radeony. Musím ale upozornit, že u některých modelů už je spotřeba v ZeroCore je vyšší než 3 W, které kdysi AMD uvádělo u karet z modelové řady HD 7000.

U R9 380X byl režim ZeroCore na spotřebě hodně znát i přesto, že se ani v jednom z režimů bez zátěže neotáčejí ventilátory.

Porovnávání Porovnávání
i Zdroj: PCTuning.cz
i Zdroj: PCTuning.cz

I v desktopu je to podobné, žádné dramatické rozdíly.

Porovnávání Porovnávání
i Zdroj: PCTuning.cz
i Zdroj: PCTuning.cz

Musím zdůraznit, že u řady karet úřadovalo PowerTune nebo limity u GPU Boost (včetně GTX 980 a některých 970). Takto to vypadalo u R9 280X po zahřátí, kdyby PowerTune kartu nepřiškrtilo podobně jako u R9 285, byl by příkon pod 350 W a necelých 20 W nad novou R9 285:

Sapphire R9 380X v testu: proti GTX 960 vyšším výkonem
i Zdroj: PCTuning.cz

A tady je příčina vyšší hlučnosti chlazení – oproti GTX 960 je příkon Radeonu o stovku wattů vyšší. A překvapivý je i rozdíl oproti R9 380 s papírově stejnou spotřebou. Důvod je nasnadě – u referenční R9 380 by zřejmě spotřebu škrtilo PowerTune, které je u OC karty od Sapphire v podstatě odstavené a do taktů při běžné herní zátěži nezasahuje.

Porovnávání Porovnávání
i Zdroj: PCTuning.cz
i Zdroj: PCTuning.cz

V AvP už je spotřeba přívětivější, přesto to vedle GTX 980 nevypadá moc dobře.

Porovnávání Porovnávání
i Zdroj: PCTuning.cz
i Zdroj: PCTuning.cz

Poměr výkon/watt počítám z následujících průměrných snímkových frekvencí:

Porovnávání Porovnávání
i Zdroj: PCTuning.cz
i Zdroj: PCTuning.cz

Porovnávání Porovnávání
i Zdroj: PCTuning.cz
i Zdroj: PCTuning.cz

V následujících grafech je poměr výkon/watt (lepší jsou vyšší hodnoty). Připomínám, že u některých karet speciálně v tomto testu zasahuje do taktů řízení spotřeby a s tím výrazně klesá příkon a o něco méně i výkon.

Tady nás bohužel milé překvapení nečeká, téměř všechny Radeony vycházejí podobně.

Porovnávání Porovnávání
i Zdroj: PCTuning.cz
i Zdroj: PCTuning.cz

V Aliens vs. Predator jsou všechny Radeony až na modely Fury s HBM rovněž svorně na spodních příčkách.

Porovnávání Porovnávání
i Zdroj: PCTuning.cz
i Zdroj: PCTuning.cz

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama