grafiky-a-procesory-pomer-cena-vykon
Hardware Článek Grafiky a procesory - poměr cena/výkon

Grafiky a procesory - poměr cena/výkon

Kwolek Jirka

Kwolek Jirka

29. 7. 2003 00:00 68

Seznam kapitol

1. do 14 000 (CPU + grafika + MB) 2. nad 14 000 (CPU + grafika + MB)

Následující článek je jedinečným průvodcem který se zabývá 3D akceleraci z pohledu ceny jednotlivých komponent. Díky němu budete schopni říci, jestli se vyplatí - při konkrétní vynaložené sumě peněz - zaplatit lepší procesor nebo raději koupit lepší grafickou kartu (jak uvidíte dále - odpověď je pro každou "cenovou skupinu" trochu jiná). Do grafů jsem zahrnul devět grafických karet a deset procesorů z našeho Megatestu, navíc ještě čtyři čipové sady a zohlednil jsem jejich současné ceny.

Reklama

Už ze začátku mi bylo jasné, že srovnání v jednom velkém grafu by nebylo ani přehledné ani prakticky možné (tabulka by měla přes 90 řádků). Navíc zde bylo nebezpečí, že by celý přehled ještě zaplevelily nesmyslné kombinace jako Celeron 1.7 + Radeon 9800 Pro...

Cenovou analýzu jsem tedy rozdělil na čtyři "cenové skupiny" - sami jistě víte, jestli patříte mezi ty, kteří musí lovit v malém rybníčku, jestli zase tolik šetřit nemusíte, jestli Vám na počítači a 3D hrách hodně záleží a nebo se finančně omezovat nemusíte... Celý přehled tak dostal mnohem reálnější charakter.

Údaje v grafech

Základem ceny sady komponent je v tomto přehledu součet ceny grafické karty, procesoru a základní desky (ceny jsou s DPH). Pokud tedy sada stojí np. 8900Kč, měla by tato částka stačit k nákupu těchto tří komponent: grafiky (např. Radeonu 9500), procesoru (např. Duronu 1300) i základní desky (desky s čipsetem KT400).

Základními hodnotami pro měření výkonu je aplikace která dnes nejlépe vyjadřuje výkon HW v současných hrách - Unreal Tournament 2003 (na téma 3DMarku 03 se vedou stále diskuze a jiné herní enginy jsou buď zastaralé nebo neodladěné).

Ke každému páru "procesor + grafická karta" jsem spočítal cenu, kterou je třeba zaplatit za každý FPS dosažený ve hře. Z přehledu jsem vyřadil ty kombinace, kde je cena za každá FPS překračovala 200Kč za FPS - tím vypadly předražené a neefektivní kombinace. Také jsem vyřadil ty kombinace a karty, kde výkon klesl pod 60FPS v nejméně náročném testu - FlyBy při 1024x768. Celkově pak zbylo 53 kombinací...

Malý rybníček

Zde jsem zařadil ty sady komponent jejichž cena se vešla do limitu 12 000 Kč včetně zákl. desky příslušející danému procesoru.

Šedé proužky ukazují cenu za FPS (což je měřítko cenové výhodnosti), modré proužky ukazují hodnotu FPS, abyste viděli, jestli je dané řešení dostatečně výkonné. Graf a navazující tabulka je seřazena tak, že ve spodní části jsou uvedené cenově výhodnější kombinace.

Grafiky a procesory - poměr cena/výkon
i Zdroj: PCTuning.cz

- grafika procesor Cena sady Kč UT2003 1024 Fly. UT2003 1600 Fly. UT2003 1600 Bot.
1 Radeon 9200 AthlonXP 2500+ 11100 70 32 25
2 Radeon 9200 Pentium4 1,7 11000 70 32 25
3 Radeon 9200 Celeron 2,60 10100 70 32 25
4 Radeon 9200 Celeron 2,0 8700 70 30 23
5 Radeon 9500 Celeron 2,60 11800 96 46 28
6 GeForceFX 5600 Celeron 1,7 10700 87 54 25
7 Radeon 9600Pro Celeron 1,7 11800 97 52 30
8 GeForceFX 5600 Celeron 2,0 11200 92 54 27
9 Radeon 9500Pro Celeron 1,7 11800 105 70 33
10 Radeon 9200 Athlon 1700+ 7900 70 32 24
11 Radeon 9500 Celeron 2,0 10400 93 45 28
12 Radeon 9500 Celeron 1,7 9900 90 45 27
13 Radeon 9200 Duron 1300 7300 70 32 24
14 Radeon 9600Pro Duron 1300 10800 106 54 33
15 Radeon 9600Pro Athlon 1700+ 11400 118 54 36
16 Radeon 9500Pro Athlon 1700+ 11400 120 74 43
17 Radeon 9500Pro Duron 1300 10800 116 71 37
18 GeForceFX 5600 Duron 1300 9700 104 54 35
19 Radeon 9500 Duron 1300 8900 95 46 30
20 Radeon 9500 Athlon 1700+ 9600 104 47 33
21 GeForceFX 5600 Athlon 1700+ 10300 119 54 38

Abych grafy zpřehlednil, zvýraznil jsem nadprůměrné komponenty modře, zatímco v této skupině podprůměrné jsou označené červeně.

Doporučení: Rozhodně nelze doporučit (i přes jejich nízkou cenu) Celerony, také Radeony 9200 (a pochopitelně i nižší typy) se jeví jako nevýhodná investice (této kartě nepomůže ani AthlonXP 2500+). Zdá se, že je výhodné "jít" do karet s čipy Radeon 9500, 9600 Pro, GeForce FX 5600 i kdyby měl být systém poháněný Duronem 1300 nebo Athlonem 1700+.

Tip PCtuningu: Grafická karta s čipem GeForceFX 5600 (zvládá i 1600x1200) + systém na bázi AMD Athlonem XP či Duronem 1.3GHz. Alternativně Radeon 9500 + totéž. Oby systémy by měly, přes relativně méně výkonné procesory, zvládat i poměrně náročné hry. Hitem low-endu je opticky Radeon 9500 v kombinaci s Duronem za 8900Kč. Já bych doporučil Durona 1300 s Radeonem 9500Pro/9600Pro za 10800 - pokud bych nesměl překročit cenový limit.

Zase tak moc šetřit nemusím...

Druhá skupina je pro ty, kteří mohou do PC vložit nejen dnešní herní 3D základ ale navíc i přidat tak 2-3 tisíce... Výkony jsou hodně vyrovnané díky limitaci výkonu (nestačí karty nebo procesory):

Grafiky a procesory - poměr cena/výkon
i Zdroj: PCTuning.cz

- grafika procesor Cena sady Kč UT2003 1024 Fly. UT2003 1600 Fly. UT2003 1600 Bot.
1 Radeon 9200 Pentium4 2,0 12700 70 32 25
2 Radeon 9200 AthlonXP 2500+ 11100 70 32 25
3 Radeon 9200 Pentium4 1,7 11000 70 32 25
4 Radeon 9600Pro Celeron 2,60 13700 100 53 33
5 Radeon 9500 Pentium4 2,0 14400 107 47 34
6 Radeon 9600Pro Pentium4 1,7 14500 113 54 34
7 Radeon 9700 Celeron 1,7 13000 102 83 33
8 GeForceFX 5600 Celeron 2,60 12600 100 54 32
9 Radeon 9700 Celeron 2,60 14900 120 88 40
10 Radeon 9600Pro Celeron 2,0 12200 98 53 32
11 GeForceFX 5600 Pentium4 1,7 13400 109 54 35
12 Radeon 9500 Celeron 2,60 11800 96 46 28
13 Radeon 9500Pro Pentium4 1,7 14500 119 73 42
14 Radeon 9500 Pentium4 1,7 12700 104 46 32
15 Radeon 9600Pro Celeron 1,7 11800 97 52 30
16 GeForceFX 5600 Celeron 2,0 11200 92 54 27
17 Radeon 9700 Celeron 2,0 13500 113 85 36
18 Radeon 9500 AthlonXP 2500+ 12800 107 47 35
19 Radeon 9500Pro Celeron 2,60 13700 116 71 37
20 Radeon 9500Pro AthlonXP 2500+ 14600 127 75 47
21 Radeon 9600Pro AthlonXP 2500+ 14600 126 54 41
22 GeForceFX 5600 AthlonXP 2500+ 13500 120 54 39
23 Radeon 9500Pro Celeron 1,7 11800 105 70 33
24 Radeon 9500Pro Celeron 2,0 12300 110 71 35
25 Radeon 9700 Duron 1300 12000 119 86 40
26 Radeon 9600Pro Athlon 1700+ 11400 118 54 36
27 Radeon 9500Pro Athlon 1700+ 11400 120 74 43
28 Radeon 9700 Athlon 1700+ 12600 153 91 49

Doporučení: Zde vycházejí nejlépe poněkud vyšší typy karet - Radeony 9700, 9500 Pro a 9600 Pro. Od nVidie zde stále je ve hře GeForceFX 5600, i když vyšší výkony procesorů zvýhodňují Radeony. Celerony v kombinaci s Radeony Pro se stále drží, i když o jejich perspektivě se dá pochybovat.

Propadákem skupiny je Radeon 9200.

Tip PCtuningu: Doporučil bych obdobné procesory: na tento úkol stačí i nejlevnější AthlonyXP. Grafiky by měly být "Radeony Pro": 9600 Pro, 9500 Pro, 9700... alternativně GeForceFX 5600. Překvapením je, že je třeba myslet především na grafickou kartu - procesor není zcela rozhodující. Hitem je Radeon 9500 Pro a také 9600 Pro v kombinaci s levným Athlonem XP za 11 400 vč. DPH. Pokud mete volné finance poohlédněte se po Radeonu 9700.

První
Poslední
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama