Hlavní stránka Hardware Grafické karty 3× pro ITX: Sapphire R9 380, Gigabyte GTX 960 a 970 v testu
3× pro ITX: Sapphire R9 380, Gigabyte GTX 960 a 970 v testu
autor: Adam Vágner , publikováno 15.10.2015
3× pro ITX: Sapphire R9 380, Gigabyte GTX 960 a 970 v testu

Trojice testovaných karet spadá do vyšší střední a vyšší třídy a osloví především vášnivé hráče, kteří nechtějí dělat velké kompromisy, ale s utrácením za hardware to ani příliš nepřehánějí. I když vznikly kvůli miniaturním PC, díky jejich příznivé ceně na ně narazíte i v útrobách řady velkých skříní. Co vám mohou 17cm kartičky nabídnout?


V případě spotřeby (respektive příkonu) jsou v grafech průměrné hodnoty, kterých dosahuje celá sestava za určitý časový úsek, nejde tedy jen o špičky nebo měření v konkrétním místě, které může výsledky zkreslovat. U Crysis jde zhruba o minutový úsek měření u statické scény, v případě Aliens vs. Predator jde o průměr za celý průběh posledního šestého průběhu téhož testu v rozlišení 1920 × 1080 bodů.

Spotřebu v úsporném režimu (s uspaným monitorem) vyhrávají díky ZeroCore o pár wattů Radeony. Musím ale upozornit, že u některých modelů už je spotřeba v ZeroCore je vyšší než 3 W, které kdysi AMD uvádělo u karet z modelové řady HD 7000.

3× pro ITX: Sapphire R9 380, Gigabyte GTX 960 a 970 v testu

I v desktopu je to podobné, žádné dramatické rozdíly.

3× pro ITX: Sapphire R9 380, Gigabyte GTX 960 a 970 v testu

Musím zdůraznit, že u řady karet úřadovalo PowerTune nebo limity u GPU Boost (včetně GTX 980 a některých 970). Takto to vypadalo u R9 280X po zahřátí, kdyby PowerTune kartu nepřiškrtilo podobně jako u R9 285, byl by příkon pod 350 W a necelých 20 W nad novou R9 285:

3× pro ITX: Sapphire R9 380, Gigabyte GTX 960 a 970 v testu

A tady je příčina vyšší hlučnosti chlazení – oproti GTX 960 je příkon Radeonu bezmála o stovku wattů vyšší, a GTX 970 přiškrtil GPU Boost natolik, že je na tom taky asi o šedesát wattů lépe.

3× pro ITX: Sapphire R9 380, Gigabyte GTX 960 a 970 v testu

V AvP, kde už GPU Boost kartu tolik neškrtí a Radeon naopak nedostává tolik zabrat, je rozdíl ve spotřebě oproti GTX 970 minimální, jenže... GTX 970 je výkonem úplně jinde. Obdobně výkonná GTX 960 je na tom pak opět o poznání lépe.

3× pro ITX: Sapphire R9 380, Gigabyte GTX 960 a 970 v testu

Poměr výkon/watt počítám z následujících průměrných snímkových frekvencí:

3× pro ITX: Sapphire R9 380, Gigabyte GTX 960 a 970 v testu

3× pro ITX: Sapphire R9 380, Gigabyte GTX 960 a 970 v testu

V následujících grafech je poměr výkon/watt (lepší jsou vyšší hodnoty). Připomínám, že u některých karet speciálně v tomto testu zasahuje do taktů řízení spotřeby a s tím výrazně klesá příkon a o něco méně i výkon.

Když výše uvedené shrneme do jednoho údaje v podobě poměru výkon/watt, dostaneme Radeon na opačné straně žebříčku než obě GeForce.

3× pro ITX: Sapphire R9 380, Gigabyte GTX 960 a 970 v testu

V Aliens vs. Predator jsou všechny Radeony až na modely Fury s HBM rovněž svorně na spodních příčkách.

3× pro ITX: Sapphire R9 380, Gigabyte GTX 960 a 970 v testu



 
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
26 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 10.6Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.