podvadi-nvidia-ve-svych-ovladacich
Hardware Článek Podvádí nVidia ve svých ovladačích?

Podvádí nVidia ve svých ovladačích?

Swap

Swap

16. 5. 2003 00:00 70

Server Extremetech se včera postaral o opětné zčeření hladiny rybníku jménem 3DMark 2003. Přišel totiž s tvrzením, že společnost nVidia využívá nekalých postupů ve svých ovladačích ke zvýšení skóre své nové karty GeForce FX 5900 Ultra v tomto populárním herním benchmarku.

Reklama

Ve 3DMarku 2003 (od

Futuremark

) si můžeme povšimnout poměrně velkého bodového náskoku GeForce FX 5900 Ultra před Radeonem 9800 Pro. Podíváme-li se však na klasické herní, testy (například sadu aplikačních benchmarků GameGauge používanou stránkami Extremtech) zjistíme, že tyto karty vykazují velmi podobný výkon.

Podvádí nVidia ve svých ovladačích?
i Zdroj: PCTuning.cz

Právě serveru Extremtech se podařilo objevit zajímavé anomálie, naznačující, že nVidia ve svých ovladačích zřejmě používá speciální rutiny pro 3DMark 2003, které této kartě (neprávem) umožňují dosáhnout vyššího skóre. Na tomto místě je myslím dobré podotknout, že právě Extremetech nemá s nVidií příliš dobré vztahy (nebylo mu například umožněno používat Doom 3 benchmark), přesto se mnoho odborníků shoduje, že na jeho zjištěních může být hodně pravdy.

Podvádí nVidia ve svých ovladačích?
i Zdroj: PCTuning.cz

Výsledek jednoho z testů provedených Extremetechem

Vše nasvědčuje tomu, že různorodé výsledky testu mají příčinu v použitém ovladači DetonatorFX 44.03. Autoři testů samozřejmě požádali nVidii o vysvětlení. Podívejme se na něj:

"nVidia věří, že GeForceFX 5900 Ultra se snaží používat inteligentní redukování (culling) a odstřihování (clipping) k ulehčení renderovací zátěže (GPU), kód však může provádět některé nekorektní operace. Protože nVidia není v současnosti členem beta programu Futuremarku, nemá přístup k vývojářské verzi 3DMarku 2003, která by mohla odhalit příčinu potíží."

Šalamounská odpověď, co říkáte?  O co vlastně jde? NVidia v podstatě nic nepotvrzuje ani nepopírá a případnou vinu svaluje na  "chybu v ovladačích." NVidia tedy touto odpovědí situaci příliš nevyjasnila, ba naopak dává prostor dalším spekulacím.

Podvádí nVidia ve svých ovladačích?
i Zdroj: PCTuning.cz

3DMark 2003: Game Test 1 

V současnosti je obviňování nVidie z podvodů v ovladačích velkou módou. Není divu, už jednou se při něčem podobném nechala nachytat. Tato společnost však není zdaleka jediná, která se takto chová. Vzpomeňme například ATI a její optimalizace Quake 3 enginu zvyšující výkon na úkor kvality zobrazení.

Myslím, že takto bychom mohli pokračovat ještě dlouho. Podle mě je důležité důsledně oddělovat reálné aplikace od syntetických benchmarků. Největší vypovídací schopnost o výkonu daného hardwaru mají samozřejmě vždy reálné aplikace. To pochopitelně vede jejich výrobce k optimalizacím, hraničícím někdy až s podvodem (to však jen tehdy, je-li touto optimalizací nějak ovlivněna funkčnost daného programu). NVidii (a samozřejmě i ostatním) zde nahrává fakt, že tyto podvůdky se odhalují jen velmi obtížně a někdy i víceméně náhodně. U čistokrevných benchmarků je situace komplikovanější a již při sebemenší úpravě kódu se musíme ptát, není-li tím ovlivněna nezávislost daného testu. Neberme proto výsledky syntetických benchmarků jako je 3DMark tak vážně a při porovnávání výkonu používejme vždy více nezávislých testů.


Zdroj: Extremetech, [H]ardOCP

Reklama
Reklama

Komentáře

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Seznam
Reklama
Reklama