Radeon R7 370 od AMD míříl přesně doprostřed velké díry, kterou měla Nvidia v nabídce mezi levnou GTX 750 Ti a podstatně dražší GTX 960. Nvidia dnes proti R7 370 staví GeForce GTX 950 – kartu s levnější variantou čipu GM206, který pohání i GTX 960 s architekturou Maxwell. Špičkové provozní vlastnosti a solidní výkon je tak nasnadě.

GTX 950 je postavená na základu, který už je notoricky známý. Nemůžeme tedy čekat revoluci, spíše doplnění stávající nabídky. Jde o kartu střední třídy, takže nemá smysl řešit, že podobně výkonná řešení jste si mohli pořídit i dříve, a že majitelé karet jako GTX 760 nebo R9 270 nemají důvod upgradovat. Karty s podobným výkonem jste si sice mohli pořídit už dávno, ale dráž, a s horšími vlastnostmi.

Zaváděcí cena GTX 950 začíná na 159 dolarech a 4700 Kč, a tak může být vedle GTX 750 a GTX 750 Ti z minulé generace pro někoho zklamáním. Levnější GTX 750 měla podstatně nižší zaváděcí cenu, začínala už na 119 dolarech. GTX 750 Ti byla při uvedení za 150 dolarů. V současnosti jsou ale oba starší modely podstatně levnější – cena GTX 750 začíná na 2800 Kč a GTX 750 Ti seženete někde od 3300 korun. Jenže GTX 750 a GTX 750 Ti měly v řadě 700 výsadní postavení a moc do ní nepasovaly. Jako první karty s architekturou Maxwell by mnohem lépe zapadaly do řady 900 coby její nejnižší modely. Ostatně ani GeForce GTX 950 není kartou, která má GTX 750 či GTX 750 Ti přímo nahradit, slouží spíše jako záplata do velké mezery mezi GTX 750 Ti a GTX 960. Právě to této díry nasadilo AMD svůj Radeon R7 370 a GTX 950 je jeho přímou konkurencí. GTX 750 a GTX 750 Ti budou i nadále plnit hrát roli nejlevnějších herních GeForce v nabídce Nvidie.

Asus GTX 950

Po „řemeslné“ stránce je karta od Asusu zvládnutá skvěle. Je osazená naddimenzovaným chladičem, který kartu bez zátěže zvládá chladit pasivně. Kvalitní ventilátory netrpí na žádné parazitní zvuky a i v zátěži běží na nízkých otáčkách, takže ani v případě spuštění zátěže po sluchu nepoznáte, kdy se roztočily.

Příkon karty je vynikající, jak už je u grafik s architekturou Maxwell zvykem, provozní teploty jsou díky tomu také velmi nízké. Karta nabídne dostatek výkonu na hraní v plném HD rozlišení, jen v náročnějších hrách budete muset nějaké ty detaily (třeba kvalitnější vyhlazování či stíny) oželet.

I když není testovaná Asus GTX 950 Strix nijak zvlášť předražená, nacházíme se v segmentu, u kterého už každá stokoruna navíc s poměrem cena/výkon slušně zahýbá. Kdybycom měli v testu ASUS GTX950-M-2GD5 za 4800, asi by v tomto grafu vypadala podstatně lépe, o levnější GTX 950 od MSI za 4700 korun nemluvě.

Lepší modely GTX tak momentálně prohrávají s dalším produktem z vlastní stáje – totiž s levnými modely GTX 960. Ale podobně na tom byla i GTX 960 – výrobci jako v první vlně vyrukovali především se špičkovými modely (a stejně tak je poslali do recenzí) a dá se očekávat, že si ceny GTX 950 nastavené od stolu v prvních týdnech vedle levných GTX 960 v obchodech sednou tam, kde by patřily.

GeForce 950 vs. Radeony R7 370

Při srovnání s Radeony 370 není moc co řešit. R7 370 může GTX 950 konkurovat jen cenou a poměrem cena/výkon, který je momentálně v plném HD rozlišení obdobný. (Platí to pochopitelně pouze pro výhodnější 2GB varianty. Radeon R9 370 ve 4GB variantě už doplácí na příplatek na dvojnásobnou kapacitu pamětí, která se do výsledků výkonnostních testů moc nepromítá.)

Jinak vychází 2GB R7 370 po stránce dalších vlastností hůře – je pomalejší, má horší příkon, u některých karet i vyšší hlučnosti, a hůře je na tom i s další HW výbavou – především scházející podporou HDMI 2.0. I když v tomto segmentu nemá smysl uvažovat v o hraní ve 4K, pro multimediální PC zapojené k televizoru se 4K rozlišením je GTX 950 díky provozním vlastnostem, podpoře HEVC i díky malým rozměrům jak dělaná.

To, že začínám jedním z nejdražších modelů, mě staví do nevýhodné pozice. Za stávající situace je doporučení jednoznačné – dražší modely GTX 950 s cenou přes pět tisíc nejsou zrovna lákavé, pokud stačí přidat jen pár stovek a dostanete vyšší model GTX 960. A rozhodně bych vám těch pár stovek na GTX 960 doporučil přihodit.

Pokud ale budu mít hodnotit kartu od Asusu jako takovou, po stránce provozních vlastnosti jí nelze vůbec nic vytýkat. Nabízí zajímavý výkon, špičkový poměr výkon/watt, nízkou spotřebu a je absolutně tichá jak bez zátěže, tak i v zátěži. Zkrátka jde o kartu s vynikajícími vlastnostmi. Po stránce poměru cena/výkon je ale „jen“ průměrná. Oproti R7 370 (a po stránce vlastností jedné z nejlepších R7 370, co pořídíte) je to ale určitě lepší volba, a z tohoto důvodu si zaslouží ocenění. GTX 960 dostala za kombinaci poměru cena/výkon a provozních vlastností zlato, GTX 950 je na tom obdobně s vlastnostmi, ale hůře (avšak nikoliv špatně) s poměrem cena/výkon, proto zůstanu u bronzové hvězdy.

Teď je řada na AMD. Logickou odpovědí na GTX 950 by bylo uvedení R9 370X, tedy vylepšené R9 270 s plnohodnotným jádrem a s lepším poměrem cena/výkon (v tomto ohledu nechala Nvidia AMD dostatečný manipulační prostor). Uvidíme, jestli a kdy se AMD této výzvy chopí.

Asus Strix GTX 950 OC
KLADY	ZÁPORY
solidní výkon pro plné HD rozlišení	cena měla být blíže ke GTX 750 Ti
bez zátěže zcela tichá, v zátěži neslyšná	lepší modely jen o málo levnější než GTX 960, vyplatí se připlatit na GTX 960
perfektní spotřeba
poměr výkon/watt
rozměry
funkce a výbava
Orientační cena s DPH: 5 200 Kč

Za lepší provozní vlastnosti a vyšší výkon při podobném poměru cena/výkon než má R7 370 udělujeme Asus Strix GTX 950 OC bronzovou hvězdu.

Další články v kategorii

• KFA2 GeForce RTX 3070 EX Gamer: dobrý základ
• MSI GeForce RTX 3090 Suprim X: 420W monstrum v testu
• Radeon RX 6900 XT: Nejvýkonnější z nabídky AMD
• GeForce RTX 3060 Ti: Nejlepší karta, co jste dnes mohli koupit!
• Aorus RX 5700 XT v testu: dobrý chladič a šest výstupů