Test Asus Strix Radeon R9 Fury: Jaké je Fiji bez vodníka? | Kapitola 22
Seznam kapitol
Karty, na které příznivci výkonných Radeonů dlouho čekali, se konečně dostávají do prodejen. Otestovali jsme jeden z prvních modelů s Fiji se vzduchovým chlazením, špičkový Radeon R9 Fury od Asusu. Výkonná karta je osazená novou generaci obrovského chlazení DirectCU III, které má i na výkonné kartě velké rezervy. (Doplněno přetaktování.)
Ceny karet jsou z obchodu CZC.cz, nejsou sice nejnižší a karty seženete i levněji, ale obecně patří v současnosti k těm levnějším a hlavně jde o velký a populární e-shop.
Některé starší karty už se v cenících prakticky nevyskytují, u nich jsem zvolil podobnou cenu jako u ještě dostupných produktů s obdobnými parametry.
Průměrný výkon je průměrem dílčích výsledků. U každého titulu je započítáno jedno z nastavení nejvhodnější pro testovaný segment karet. Následně je vypočítaný procentuální výkon ve vztahu k nejvýkonnější kartě v daném testu. Zprůměrováním všech těchto dílčích výsledků dostaneme průměr celkový.
K tomu, aby karta dosáhla sta procent, by musela být nejvýkonnější ve všech testech.
V rozlišení 1920 × 1080 už karty v pár hrách vysloveně brzdil procesor. To je i důvod, proč má karta od Gigabyte 99,9 a ne plných 100 % – v Cliffs of Dover byla i přes bez pochyb výkonnější 980 Ti Gaming odchylka už jen v rámci chyby měření a ta chyba byla ve prospěch referenční karty.
Další problém je při srovnání R9 Fury a R9 Fury X testované na starších ovladačích – v Gridu 2 došlo k významnému zlepšení výkonu, což v nižším rozlišení dost ovlivnilo průměr. Šance přetestovat Fury X na novějších ovladačích je bohužel mizivá.
V rozlišení 2560 × 1440 bodů je Fury X asi o 7 % rychlejší.
Pokud dáme dohromady nižší výkon a obdobnou cenu, poměr výkon/cena musí zákonitě dopadnout hůř.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
