Test Asus Strix Radeon R9 Fury: Jaké je Fiji bez vodníka?
i Zdroj: PCTuning.cz
Hardware Článek Test Asus Strix Radeon R9 Fury: Jaké je Fiji bez vodníka?

Test Asus Strix Radeon R9 Fury: Jaké je Fiji bez vodníka? | Kapitola 11

Adam Vágner

Adam Vágner

13. 8. 2015 12:00 65

Seznam kapitol

1. AMD R9 Fury 2. Asus Strix Radeon R9 Fury: představení karty 3. Asus Strix Radeon R9 Fury: chladič, konektory, detaily 4. Testovací sestava 5. Aliens vs. Predator Benchmark 6. Battlefield 4 7. Bioshock: Infinite, Cliffs of Dover 8. Crysis 3 9. Grid 2 10. Metro: Last Light 11. World of Tanks 9.1 12. Výkon ve 4K: AvP, Battlefield, Bioshock
13. Výkon ve 4K: Cliffs of Dover, Crysis 3, Grid 14. Výkon ve 4K: Metro: Last Light, World of Tanks 15. Boost u Asus Strix Fury: AvP; profily Eco, STD, OC 16. Boost u Asus Strix Fury: Bioshock 17. Boost u Asus Strix Fury X: Crysis 18. Teploty 19. Chování ventilátorů 20. Hlučnost 21. Spotřeba, poměr výkon/watt 22. Cena, průměrný výkon, poměr cena/výkon 23. Přetaktování (včetně pamětí HBM) 24. Závěrečné shrnutí

Karty, na které příznivci výkonných Radeonů dlouho čekali, se konečně dostávají do prodejen. Otestovali jsme jeden z prvních modelů s Fiji se vzduchovým chlazením, špičkový Radeon R9 Fury od Asusu. Výkonná karta je osazená novou generaci obrovského chlazení DirectCU III, které má i na výkonné kartě velké rezervy. (Doplněno přetaktování.)

Reklama

World of Tanks 9.1

World of Tanks není hra, která by byla na testování karet zrovna nejvhodnější. Je totiž velmi závislá na výkonu procesoru, který po většinu času výkon grafických karet omezuje (vytížení grafického čipu padá i někam k 50 % výkonu). Zkresluje to hlavně výsledky výkonných karet, které se pak ve srovnání s levnějšími kartami jeví pomalejší, než ve skutečnosti jsou. Můžete také narazit na limit snímkové frekvence kolem 120 snímků/s (nejsem si ale jistý, jestli to stále platí i pro verzi 9.0 a novější).

Paradoxní je, že i když i karty střední třídy běží po většinu herní doby jen „na půl plynu“, snímková frekvence je obvykle dostatečná a pohybuje se kolem 40–60 snímů/s. Tak proč to testovat? Problém nastává jako na potvoru v té trošce situací, které jsou nejkritičtější – třeba když se ukrýváte někde ve křoví a skrze listoví se snažíte trefit projíždějící tank. V takovém okamžiku dochází k výrazným propadům výkonu (snímková frekvence klesá klidně i na polovinu) a problémy mají i výkonné karty (v těchto situacích je na vině „nízký“ výkonu grafické karty).

Pro testování jsem tedy připravil specilální záznam (ve kterém mě asi spousta spoluhráčů proklínala). Je v něm minimum bezproblémového pojíždění po mapě a soustředí se především na kritické míření skrz lesní porost na jednom z nejnáročnějších míst, které na mapách ve World of Tanks je (tzv. „magic forest“ na Murovance).

Testuji s maximálními detaily (výjimkou je jen vypnutá tráva ve sniper mode, se kterou mají na některých mapách potíže i špičkové grafické karty). Pomocí FRAPS měřím prvních 170 sekund po startu kola (měřit začínám v čase 0:00)

Test Asus Strix Radeon R9 Fury: Jaké je Fiji bez vodníka?
i Zdroj: PCTuning.cz

Test Asus Strix Radeon R9 Fury: Jaké je Fiji bez vodníka?
i Zdroj: PCTuning.cz

Porovnávání Porovnávání
i Zdroj: PCTuning.cz
i Zdroj: PCTuning.cz

Porovnávání Porovnávání
i Zdroj: PCTuning.cz
i Zdroj: PCTuning.cz

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama