Test AMD Radeon R9 Fury X: Poprvé s HBM pro extrémní výkon
i Zdroj: PCTuning.cz
Hardware Článek Test AMD Radeon R9 Fury X: Poprvé s HBM pro extrémní výkon

Test AMD Radeon R9 Fury X: Poprvé s HBM pro extrémní výkon | Kapitola 4

Adam Vágner

Adam Vágner

2. 7. 2015 08:00 153

Seznam kapitol

1. AMD Radeon R9 Fury X: představení a parametry 2. AMD Radeon R9 Fury X: chladič a detaily 3. Testovací sestava 4. Aliens vs. Predator Benchmark 5. Battlefield 4 6. Bioshock: Infinite, Cliffs of Dover 7. Crysis 3 8. Grid 2 9. Metro: Last Light 10. World of Tanks 9.1 11. Výkon ve 4K: AvP, Battlefield, Bioshock 12. Výkon ve 4K: Cliffs of Dover, Crysis 3, Grid
13. Výkon ve 4K: Metro: Last Light, World of Tanks 14. 4K: Grid Autosport, GTA V, Watch Dogs, Far Cry 4 15. Boost u AMD Radeon Fury X: Aliens vs. Predator 16. Boost u AMD Radeon Fury X Bioshock 17. Boost u AMD Radeon Fury X: Crysis 18. Teploty 19. Chování ventilátorů 20. Hlučnost 21. Spotřeba, poměr výkon/watt 22. Cena, průměrný výkon, poměr cena/výkon 23. Závěrečné shrnutí

Otestovali jsme zatím nejatraktivnější model z nové řady grafických karet AMD – Radeon R9 Fury X – kartu s revoluční generací pamětí HBM a doposud největším a nejvýkonnějším grafickým čipem AMD s kódovým označením Fiji. Oproti starším Radeonům nabízí vyšší výkon, lepší efektivitu a dokonce i podstatně nižší hlučnost.

Reklama

Aliens vs. Predator Benchmark

Benchmark Aliens vs. Predator je veterán, přesto je spousta dobrých důvodů, proč jej pro testování stále využívat. Jde o jeden z prvních titulů s podporou DirectX 11. Jde o standardizovaný a dlouhodobě používaný test, takže s jeho pomocí snadno porovnáte výkon novějších karet s grafikami testovanými už třeba před čtyřmi lety (i když kvůli vlivu testovací platformy spíše orientačně).

Další výhodou je, že i po těch letech stále skvěle škáluje a grafické karty při testování nebrzdí procesor. Grafický čip karty zatěžuje o malinko více než většina her, takže se na něm dá dobře ověřit, zda má automatické řízení taktů grafické karty rezervu (pro přetaktování či naopak proti podtaktování) a jak velkou.

A konečně, ale to je už spíš jen věc pohodlí recenzenta – dá se vytvořit dávkový soubor, který bez další obsluhy prožene kartu sadou testů s různým nastavením. K testování využívám právě dávkový soubor se dvěma nastaveními (nízké detaily pro nejlevnější karty a vysoké pro karty střední třídy i nejvýkonnější modely), obě se testují v rozlišení 1920 × 1080 a 2560 × 1440 bodů. Do průměrů se zahrnuje náročnější nastavení, výsledky měření na nižších detailech slouží pro srovnání levnějších karet v případě, že by vysoké detaily na testované kartě už nebyly hratelné.

V konfiguračních souborech jsou následující nastavení detailů:

nízké detaily (1920 × 1080, 2560 × 1440)

  • Texture Quality: 3
  • Shadow Quality: 3
  • Anisotropic Filtering: 16
  • SSAO: ON
  • Vertical Sync: OFF
  • DX11 Tessellation: OFF
  • DX11 Advanced Shadows: OFF
  • DX11 MSAA Samples: 1

vysoké detaily (1920 × 1080, 2560 × 1440)

  • Texture Quality: 3
  • Shadow Quality: 3
  • Anisotropic Filtering: 16
  • SSAO: ON
  • Vertical Sync: OFF
  • DX11 Tessellation: ON
  • DX11 Advanced Shadows: ON
  • DX11 MSAA Samples: 4

Porovnávání Porovnávání
i Zdroj: PCTuning.cz
i Zdroj: PCTuning.cz

Porovnávání Porovnávání
i Zdroj: PCTuning.cz
i Zdroj: PCTuning.cz

Porovnávání Porovnávání
i Zdroj: PCTuning.cz
i Zdroj: PCTuning.cz

Porovnávání Porovnávání
i Zdroj: PCTuning.cz
i Zdroj: PCTuning.cz

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama