GeForce4 MX 440-SE = Super Error nebo podvod? |
autor: Kwolek Jirka , publikováno 22.1.2003 |
Pokud výrobce čipů dá svým partnerům vyrábějícím grafické karty volnou ruku v jejich označování, vede to téměř vždy k závodům, kdo nabídne, v rámci daného označení, nejlevnější (čti očesanou a nevýkonnou) grafickou kartu. Dlouhou dobu tuto nectnost u svých karet trpěla firma ATI. Bylo například možné koupit Radeony 8500LE s taktem pamětí od cca 175 do 250MHz, přičemž jste se tento důležitý údaj dozvěděli často až tehdy, když jste kartu změřili testovací utilitou (v ceníku bylo většinou uvedeno Radeon 8500LE).
Nyní do stejného ...špíny (eufemisticky řečeno) šlápla firma nVida se svým "uvolněným" modelem GeForce4 MX 440 SE.
1. Již samotný název SE by mohl navozovat dojem že se jedná o kartu typu "Special Edition" nabízející, uznávám že domnělý, vyšší výkon. Tady se jedná o běžnou vějičku na ty, kteří vývoj v oblasti HW nijak bedlivě nesledují (tento fígl je běžný a na nVidii se kvůli tomu nezlobím).
XFX GeForce4 MX 440 - dnes jsou takto vybavené plné 440ky skutečnou vzácností
Ve svých specifikacích přiznává nVidia barvu a umísťuje GF4 MX 440SE pod "čistou" 440 a nad dosud nejpomalejší (pomineme-li výprodej řady GeForce2 MX) GF4 MX 420ku.
http://www.nvidia.com/view.asp?PAGE=geforce4mx
GeForce4 MX460 | Fill Rate: trojúhelníků /s: propustnost paměti: typická konfigurace paměti: |
1.2 mld. texelů/s 38 mln. 8.8 GB/s 128bit, DDR (Double Data Rate) |
GeForce4 MX440 AGP8x | Fill Rate: trojúhelníků /s: propustnost paměti: typická konfigurace paměti: |
1.1 mld. texelů/s 34 mln. 8.0 GB/s 128bit, DDR (Double Data Rate) |
GeForce4 MX440 | Fill Rate: trojúhelníků /s: propustnost paměti: typická konfigurace paměti: |
1.1 mld. texelů/s 34 mln. 6.4 GB/s 128bit, DDR (Double Data Rate) |
GeForce4 MX440-SE | Fill Rate: trojúhelníků /s: propustnost paměti: typická konfigurace paměti: |
1 mld. texelů/s 31 mln. 5.3 GB/s ??? ??? |
GeForce4 MX420 | Fill Rate: trojúhelníků /s: propustnost paměti: typická konfigurace paměti: |
1 mld. texelů/s 31 mln. 2.7 GB/s 128bit, SDRAM |
Potud by byla situace poměrně jasná a přehledná (udávaná propustnost paměti SE ukazuje na to, že nVidia počítala ze stejnou konfiguraci paměti DDR jako v případě čisté 440ky, avšak taktovanou nižším taktem 166Mhz ) ...realita je však mnohem, mnohem horší!
2. Zdá se, že u modelu SE dostali výrobci prakticky volnou ruku (licence to lie?). Konfigurace karet GeForce4 MX 440 dnes zahrnují minimálně čtyři podskupiny:
a.) originální 440: sběrnice 128bitů, paměti DDR - typ. 200MHz / data 400MHz (6.4GB/s)
b.) originální 440-SE: sběrnice 128bitů, paměti DDR - typ. 166MHz / data 333MHz (5.3GB/s)
c.) šizené 440-SE: sběrnice 64bitů, paměti DDR - typ. 166MHz / data 333MHz (2.7GB/s)
stejnou propustnost (2.7GB) mají karty řady 420: sběrnice 128bitů, paměti SDRAM 166MHz
d.) šizené 440-SE: sběrnice 64bitů, paměti SDRAM! - typ. 166MHz / data 166MHz (1.4GB/s)
Na serveru www.benchmark.pl si dali tu práci a projeli výše zmíněné karty několika testy. Dále uvedu jen graf z hojně používaného testu 3Dmark 2001.
Prosím! Všechny tyto karty mohou nosit jméno GeForce4 MX 440 (i když část se zaštiťuje přídomkem SE). Bohužel, mezi firmami jež mají "máslo na hlavě" je i MSI :-(
Prosím čtenáře, aby do diskuze psali skutečné / zjištěné konfigurace (i když jsou obtížně zjistitelné) karet typu 440-SE. Sestavím z nich přehlednou tabulku.
V článku byly použité materiály ze serveru www.benchmark.pl
Jiří Kwolek
Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz
..........Starmen..........
Napište prosím výrodce těchto karet ať vím čemu se vyhnout. Petr S.
PS: kdysi jsem nadaval na to jak se chova ATI s driverama a na to ze se da koupit aTI a ATI s velkym rozdilem vykonu ale ze to ma zapotrebi i nVidia jako nejsilnejsi na trhu jsem opravdu necekal
PSS: osobne jsem ATInar (sice ne zrovna rad, ale na ty karty jsme si zvyknul) a asi bych rekl ze ATI neni nVidia a pokud se ji rovna tak je to uspech a proto je mam rad
dneska je situace trosku jina ale stejene plati ze ATI neni nVidia a to ze si nehodlam koupit nVidii zpusobil jen a pouze Catalist 2.5
ATI All-In-Wonder128 (rage12
PS: byl sem "fanda" nvidie ... ale co vysla gf4mx tak sem silne zanevrel a nikomu bych dneska nic od nvidie nedoporucil ... navic posledni zkusenosti s par radeonama vs znackove nvidie i z hlediska kvality obrazu me jednoznacne presvedcili abych se choval trzne ....
..........Starmen..........
Ale s těmi XP... Si měl říct, že chce PRO verzi... Mimo to HOME se standartně dodává k PC. PRO ne.
..........Starmen..........
Mel jsem moznost prohazovat stejnou grafarnu mezi dvema compy a dostal jsem rozdil ve vysledku neco pres 2000 bodu ... To, co rikas, bude prave timto, prakticky neni mozne, aby sama ta karta zpusobovala tak nizke skore ... i u tech nejvice osizenych to zacina na 2000 bodech :-)
Ja si take koupil kartu Inno3D 64MB,TV-Out a na prvni pokus jsem chytil skore pres 4500 (nevim presne). Jeste budu delat pokusy, nainstaluji detonatory, zkusim jine nastaveni... :-)
Problem je v tom, ze v dnesni dobe se porad veci neznaly lidi orientujou jenom podle CPU (cim vyssi frekvence tim lepsi pocitac), podle toho taky rada firem pocitace prodava - poradnej procesor a na zbytku co nejvic usetrit. K sestave s AMD 2200+ se napise "super vykon" nebo se nazve "Extra Super Game 3D" a proda se za pekny prachy. A tyhle cachry s VGA, kdy se stejne (GeForce4) jmenujou karty od nejvetsiho situ po nejlepsi co jde koupit, tomu akorat nahravaj.
A desku tam daj ECS ...
..........Starmen..........
Misto toho , abyste si koupili plnohodnotnou kartu (pro mene movite napr gf2ti , gf3ti radeon 9000 , pro movitejsi pak radeon9700pro nebo gf4ti4600)
Ja sam vlastnim posledne jmenovanou(gf4ti4600)
Ve 3dmarku mam pres 14000 bodu a sem happy...
Kaslete na ty levne a nevykonne shitky typu gf4mx apod..
Kupujte plnohodnotne karty.Vyplati se vam to i do budoucna !
na svém starém PC -XP1600+,GF2Ti(270/450) mám v 3Dmarku2001
5000 bodů -GF4MX je prostě směšná
Jediny, co se subjektivne zlepsilo, je 2D obraz... cerna je cernejsi, bila belejsi ;) Na filmy je dobra.
Karl
Predajca udava 400/270 a po nainstalovani je DEFAULT 405/250!,detekovana je ako "SE" a pod win 98 dokonca ako G4MX-420!!!Co s tym? ....