Co za šest tisíc: 2× Gigabyte GTX 960 vs. MSI R9 280 Gaming
i Zdroj: PCTuning.cz
Hardware Článek Co za šest tisíc: 2× Gigabyte GTX 960 vs. MSI R9 280 Gaming

Co za šest tisíc: 2× Gigabyte GTX 960 vs. MSI R9 280 Gaming | Kapitola 8

Adam Vágner

Adam Vágner

6. 5. 2015 14:00 172

Seznam kapitol

1. Gigabyte GeForce GTX 960 G1 Gaming: představení a parametry 2. Gigabyte GeForce GTX 960 G1 Gaming: chladič, konektory, detaily 3. Gigabyte GTX 960 OC ITX: představení parametry 4. Gigabyte GTX 960 ITX: chladič, konektory, detaily 5. MSI R9 280 Gaming 3G: parametry 6. MSI R9 280 Gaming 3G: chladič, konektory, detaily 7. Testovací sestava 8. Aliens vs. Predator Benchmark 9. Battlefield 4 10. Bioshock: Infinite, Cliffs of Dover 11. Crysis 3 12. Grid 2 13. Metro: Last Light 14. World of Tanks 9.1
15. Boost u Gigabyte N960IXOC 2GD: Aliens vs. Predator 16. Boost u Gigabyte N960IXOC 2GD: Crysis 17. Boost u Gigabyte GTX 960 G1 Gaming: Aliens vs Predator 18. Boost u Gigabyte GTX 960 G1 Gaming: Crysis 19. Boost u MSI R9 280 Gaming: Aliens vs Predator (Gaming + OC) 20. Boost u MSI GTX 960 Gaming: Bioshock Infinite (OC profil) 21. Boost u MSI R9 280 Gaming: Crysis (Gaming + OC) 22. Teploty 23. Chování ventilátorů 24. Hlučnost 25. Spotřeba, poměr výkon/watt 26. Cena, průměrný výkon, poměr cena/výkon 27. Závěrečné shrnutí

Otestovali jsme téměř nejlevnější GeForce GTX 960, kterou můžete pořídit, a naopak špičkový a vysoko taktovaný model G1 Gaming. A oba modely příjemně překvapily. Do srovnání jsme přibrali jednu z nejatraktivnějších R9 280 – model Gaming od MSI s Twin Frozr IV.

Reklama

Aliens vs. Predator Benchmark

Benchmark Aliens vs. Predator je veterán, přesto je spousta dobrých důvodů, proč jej pro testování stále využívat. Jde o jeden z prvních titulů s podporou DirectX 11. Jde o standardizovaný a dlouhodobě používaný test, takže s jeho pomocí snadno porovnáte výkon novějších karet s grafikami testovanými už třeba před čtyřmi lety (i když kvůli vlivu testovací platformy spíše orientačně).

Další výhodou je, že i po těch letech stále skvěle škáluje a grafické karty při testování nebrzdí procesor. Grafický čip karty zatěžuje o malinko více než většina her, takže se na něm dá dobře ověřit, zda má automatické řízení taktů grafické karty rezervu (pro přetaktování či naopak proti podtaktování) a jak velkou.

A konečně, ale to je už spíš jen věc pohodlí recenzenta – dá se vytvořit dávkový soubor, který bez další obsluhy prožene kartu sadou testů s různým nastavením. K testování využívám právě dávkový soubor se dvěma nastaveními (nízké detaily pro nejlevnější karty a vysoké pro karty střední třídy i nejvýkonnější modely), obě se testují v rozlišení 1920 × 1080 a 2560 × 1440 bodů. Do průměrů se zahrnuje náročnější nastavení, výsledky měření na nižších detailech slouží pro srovnání levnějších karet v případě, že by vysoké detaily na testované kartě už nebyly hratelné.

V konfiguračních souborech jsou následující nastavení detailů:

nízké detaily (1920 × 1080, 2560 × 1440)

  • Texture Quality: 3
  • Shadow Quality: 3
  • Anisotropic Filtering: 16
  • SSAO: ON
  • Vertical Sync: OFF
  • DX11 Tessellation: OFF
  • DX11 Advanced Shadows: OFF
  • DX11 MSAA Samples: 1

vysoké detaily (1920 × 1080, 2560 × 1440)

  • Texture Quality: 3
  • Shadow Quality: 3
  • Anisotropic Filtering: 16
  • SSAO: ON
  • Vertical Sync: OFF
  • DX11 Tessellation: ON
  • DX11 Advanced Shadows: ON
  • DX11 MSAA Samples: 4

Porovnávání Porovnávání
i Zdroj: PCTuning.cz
i Zdroj: PCTuning.cz

Porovnávání Porovnávání
i Zdroj: PCTuning.cz
i Zdroj: PCTuning.cz

Porovnávání Porovnávání
i Zdroj: PCTuning.cz
i Zdroj: PCTuning.cz

Porovnávání Porovnávání
i Zdroj: PCTuning.cz
i Zdroj: PCTuning.cz

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama