Co za šest tisíc: 2× Gigabyte GTX 960 vs. MSI R9 280 Gaming | Kapitola 15
Seznam kapitol
Otestovali jsme téměř nejlevnější GeForce GTX 960, kterou můžete pořídit, a naopak špičkový a vysoko taktovaný model G1 Gaming. A oba modely příjemně překvapily. Do srovnání jsme přibrali jednu z nejatraktivnějších R9 280 – model Gaming od MSI s Twin Frozr IV.
Boost u Gigabyte N960IXOC 2GD: Aliens vs. Predator
Průměrná snímková frekvence se při zahřívání karty neměnila, výkon byl při každém ze šestli průběhů testu prakticky stejný, odchylky se pohybovaly na úrovni chyby měření.
Co se limitu příkonu týká, karta se ve špičkách dostávala jen na 80 %, po většinu času to bylo kolem 70 %.
I do limitu teploty (80 °C, graf viz níže) bylo daleko, takže karta po spuštění zátěže nasadila „turbotakt“ 1278 MHz (při napětí 1,2 V) a neslevila z něj ani o kousek, dokud benchmark nedoběhl. Výsledkem je chování, které jde naprosto proti původní filozofii GPU Boost a inteligentního přetaktování vůbec.
Ale tuším, že pohled na kartu běžící po celou dobu „na plný plyn“ potěší spoustu lidí víc než graf, ve kterém by se karta „podtaktovávala“.
Teplota se držela pod 60 °C, pokud není důvodem pro vyšší otáčky ventilátoru chlazení napájecí kaskády, klidně mohl běžet i pomaleji. Ale ono to snad ani není nutné, na 1200 ot./min kartu téměř neuslyšíte.
Příkon sestavy se zahříváním narostl jen nepatrně, rozdíl mezi průměrem v prvním a posledním průběhu je 4 W.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
