GeForce GTX Titan X: nejvýkonější grafický čip v testu | Kapitola 16
Seznam kapitol
Nvidia dnes oficiálně odstartovala prodeje GeForce GTX Titan X – karty s největším a nejvýkonnějším čipem s architekturou Maxwell a s velkým odstupem nejvýkonnější jednočipovou kartou vůbec. Z předchozích čipů Maxwell zdědil to nejlepší – vynikající poměr výkon/watt, výborné provozní vlastnosti
V případě spotřeby (respektive příkonu) jsou v grafech průměrné hodnoty, kterých dosahuje celá sestava za určitý časový úsek, nejde tedy jen o špičky nebo měření v konkrétním místě, které může výsledky zkreslovat. U Crysis jde zhruba o minutový úsek měření u statické scény, v případě Aliens vs. Predator jde o průměr za celý průběh posledního šestého průběhu téhož testu v rozlišení 1920 × 1080 bodů.
Spotřebu v úsporném režimu (s uspaným monitorem) vyhrávají díky ZeroCore o pár wattů Radeony. Musím ale upozornit, že u některých modelů už je spotřeba v ZeroCore je zjevně vyšší než 3 W, které kdysi AMD uvádělo u karet z modelové řady HD 7000.
Spotřeba v úsporném režimu i v desktopu bez zátěže je i přes specifikace čipu parádní.
I v desktopu je to podobné, žádné dramatické rozdíly.
U grafů v zátěži musím zdůraznit, že u řady karet úřadovalo PowerTune nebo limity u GPU Boost (včetně GTX 980 a některých 970). Takto to vypadalo u R9 280X po zahřátí, kdyby PowerTune kartu nepřiškrtilo podobně jako u R9 285, byl by příkon pod 350 W a necelých 20 W nad novou R9 285:
Následující graf je na celé architektuře Maxwell, která je vyráběná stejným procesem jako ty ostatní, asi to nejšílenější.
V případě Crysis do taktů zasáhlo řízení spotřeby a karta běží okolo typického Boostu, nikoliv na maximu (ale i tak se po zvýšení limitů nadoraz zvedla spotřeba „jen“ někam ke 400 W.
I když nemůže být řeč o tom, že by šlo o úspornou kartu, co netopí (v tomto ohledu jde o typický „250W“ highend), ve srovnání s výrazně pomalejší R9 290X je to typická situace, na níž jsme u architektury Maxwell už zvyklí.
U AvP už limity nezasahovaly tak agresivně, opět se dostáváme pod úroveň (nereferenčních) GeForce GTX 780 a 780 Ti, a jen 30 W nad Radeon 280X. A šílených 70 W pod přetaktovanou R9 290X.
Poměr výkon/watt počítám z následujících průměrných snímkových frekvencí:
V následujících grafech je poměr výkon/watt (lepší jsou vyšší hodnoty). Horší poměr výkon/watt než u výkonnějšího modelu je obvyklý – důvodem bývají hlavně vyšší takty grafického čipu (a svou roli může hrát i použití horších kusů GPU než u výkonných modelů).
Zdůrazním, že u grafů jsem odhadem odečetl příkon ostatních komponent (cca 120 W) v počítači a poměr výkon/watt se počítá jen u samotné karty. Titan X se díky tomu, že řízení spotřeby kartu hlídá, dostává i přes vysokou absolutní spotřebu mezi karty s nejlepším poměrem výkon/watt.
V Aliens vs. Predator jsou všechny Radeony rovněž svorně na spodních příčkách a Titan X nahoře.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
