Asus GeForce GTX 980 ROG Matrix Platinum v testu |
autor: Z. Obermaier , publikováno 17.2.2015 |
Před časem jsme otestovali špičkový, ale nikoliv nejvyšší model s čipem GeForce GTX 980 – Poseidon od Asus. Dnes se podíváme na ten nejvyšší – v současnosti nejvýkonnější produkt z řady Matrix s vlastním PCB se 14fázovým napájením určený největším nadšencům a fanouškům taktování, včetně toho extrémního.
Závěr
Výkon
Díky vyšším základním frekvencím (až 1392 MHz s Boostem) je výkon vysoký. Oproti referenční GeForce GTX 980 by měl být asi o 15 procent vyšší, vůči minule testovanému modelu od Asus – Poseidon – je nárůst výkonu necelých 6 procent. Jde o jednu z nejvýkonnějších GeForce GTX 980 na trhu, pomineme–li hlavně EVGA Classified (takt 1418 MHz) a exotickou Galax HOF s taktem taktéž 1418 MHz v Boostu. Výkon je tedy vysoký, zde není kartě možné nic vytknout.
Provozní vlastnosti
Příkon v zátěži o 68 W nižší než má referenční GeForce GTX 780 Ti s mnohem vyšším výkonem, to samo o sobě stačí na velké uznání. Maxwell jde ale dále. S nízkou spotřebou jde ruku v ruce nízká teplota jádra a nevelké nároky na chlazení.
Karta může zůstat relativně tichá a nabízet velký potenciál k nárůstu výkonu taktováním. Nastavením regulace od výrobce mě ale zklamalo, karta je znatelně hlučnější než předchozí model Poseidon. Hlavně v klidu mne hluk překvapil, nejde o nic tragického ale je zkrátka proti Poseidonu hlučnější, byť jsou otáčky stejně nízké. V zátěži je to asi dosti podobné, tam jsme ochotni vyšší hluk akceptovat. V klidu je ale zkrátka rozdíl mezi těmito dvěma kartami více slyšet.
Přetaktování
Karta má už v základu hodně vysoké frekvence, o to menší je ale prostor k taktování ke známé hranici čipů GM204. Ta je někde kolem 1,55 GHz. Se základním BIOSem jsem kartu přetaktoval bez zvýšení napětí na 1527 MHz pro jádro a 7800 MHz u pamětí. Na těchto taktech byla karta stabilní ve všech hrách. To představuje nárůst výkonu dalších jedenáct procent. V takovémto případě je karta proti referenční verzi asi o 25 procent výkonnější. Výše se dá dostat jedině s vodním chlazením a vyšším napětím, ale o mnoho to nebude.
Osobní názor
Matrix je samozřejmě špička. Vlajková loď od Asus dodržela co slibuje, nejvyšší výkon v základu a ještě zbývá rezerva pro přetaktování. Poseidon končil se stabilním taktem jádra kolem 1,49 GHz a 7,64 GHz u pamětí. Matrix, už výrazně více nabídnout nemohl – narážíme na možnosti čipů GM204. Přetaktování bylo lepší o 36 MHz u jádra a 160 MHz u pamětí. To je slabé, ale jsme zkrátka už na limitech.
Přesto Matrix dokázal, že je kousíček lepší než Poseidon, hlavně v teplotách jádra. Takové teploty jádra v zátěži jsem v High-endu chlazeném vzduchem ještě nikdy neviděl. Karta tedy nezklamala ani ve výkonu, ani taktování.
Co ale nepotěší, je cena. Za 19 600 Kč s DPH jde o drahou, hodně drahou kartu. I když se na cenách podepsal nepříznivý kurs EUR/CZK vůči USD, výrobce by za prémiový a nejvyšší model chtěl stejně hodně. Za tuhle cenu ale pro běžného hráče nemá tato karta smysl, proti verzi Strix je nárůst výkonu jen v řádu jednotek procent, v taktování Strix také nezklame a na takty kolem 1490 MHz jistě dosáhne také. Stojí ale o skoro tři tisíce méně, a to se počítá. Matrix je drahý, ale jde o luxusní produkt pro úzkou skupinu zákazníků a ti si jej jistě najdou. Jediným zklamáním pro mne byla vyšší hlučnost v klidu, proti Poseidonu byl rozdíl znatelný. Nic jiného ale kartě nelze vytýkat.
Výhody a nevýhody
Grafické karty testu zapůjčil ASUS Czech republic
Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz
asi jsi dostatečně nechválil uvedený produkt... páč jinak nechápu proč mínusy?
Ale podľa mňa, ešte lepší sú tí ktorí sa nakoniec zmožú len na osobné urážky a označovanie druhého za alkoholika, blbca a úbožiaka. Možno si sa s takými už stretol...
Keď už som ten prvý...
"fenomén" +/- je zbytočné riešiť, niekedy stačí o týždeň v inej diskusii napísať to isté ale inak a hodnotenia sú kľudne úplne opačné... a samozrejme aj ako hovoríš, to ako bude hodnotený tvoj názor je zo značnej časti dané aj tým kde ho napíšeš, funguje to na EHW, fungujte to u DDho, Diite aj tu - väčšia či menšia zafarbenosť webov a ich fanúšikov je všetkým zrejmá.
A záverom ešte k tým cenám a vlastne aj k pôvodnému, prvému názoru "VIVI". Ono je nespochybniteľné že v highende R9 290/290X majú neprekonateľný pomer cena/výkon, ako som aj na diite písal že napr. ľudia kupujúci za USD ceny dokážu kúpiť 2ks 290X za cenu GTX980 čo je neskutočné... ...ale zase na druhej strane, neustále zlacňovanie R9, finančné výsledky nVidie a úspešnosť GTX9xx série naznačujú že skutočný záujemcovia o jednočipový highend, resp. ich značná časť proste podľa ceny nevyberá a kľudne si priplatia ozaj veľké peniaze za zlomok výkonu.
Tak či onak, nech si kupuje kto čo chce a na čo má, začo ja-ty-xy utratíme svoje zarobené peniaze je naša vec... ...druhým sa to síce nemusí zadať správne, ale nikto by nemal byť pre svoju voľbu hneť odsudzovaný a škatuľkovaný
Za oDDborníka sa označuje iná skupina ľudí. Nie takí, ktorí uvedú svoj názor v štýle ako ho má VIVI. Za oDDborníka býva označovaný človek, čo si myslí, že jeho spôsob výberu je ten jediný a správny alebo človek, ktorý vynáša súdy nad niečím čomu nerozumie ani v základoch (a je to vidieť na prvý pohľad z príspevku). Proste ak je ako ten, z ktorého mena oDDborník vznikol.
http://www.techspot.com/review/962-evolve-benchmarks/page4.html
Preco je tu 970 taka pomala? Preco GTX780 prekonana 280X o jeden FPS? Ovladace, malo pamate? Hovorte, co chcete chlapci, GCN je jednoducho univerzalnejsia architektura a s buducimi hrami si poradi lepsie, ako odlahcene architektury nVidie, ktore zavisia na softverovych optimalizaciach. Ale priplacajte za tu kvalitu, tak to mate radsej.
http://www.techspot.com/review/962-evolve-benchmarks/page3.html
17-18 tisic Kč je uplne mimo .
ano je to spickova VGA+vyborne prevadzkove
vlastnosi, no 20 klackov je moc
To kurwa kolko bude stat big maxwell ?
Kde su tie casi , ked som kupoval
dvojcipovky : 9800GX2, GTX 295 alebo ATi 5970 , za cca 16 tisic ?
Ja grafiky beriem ako spotrebny tovar. Za cca rok som mal 3. GTX 770/780/970
prachy su , ale napr. GTX 970 G1 Gaming
od Gigabytu som zohnal za 310 eur, co je fajn. A pouzivam rozl. 1920x1200 a na default napati ide 1450/7600 , cize paradička ...
No som zvedavy na big maxa a Titana II/hlavne cenu/
Dufam , ze AMD to s 390 a 390X trochu ukludni
Moje obycejna referencni edice s mnohem horsim PCB jede na 1545/8200 na vzduchu a 1550/8400 na vode. Po modifikaci BIOSU a zvednuti napeti na stale bezpecnych 1.25V (default 1.22V) jsem se dostal na 1585Mhz na jadre pri celkove spotrebe jenom graficke karty 270W (max teplota 52°C na vode). A to me karta vysla i s vodnim blokem na mnohem mene nez 19tis
Celkem nechapu proc si vyrobci nemuzou dat praci pri lepsi selekci "lepsich" cipu co by zvladly i 1600Mhz + si vyhrat s BIOSEM a zvednout vice TDP limit a napeti (PCB i chlazeni by to zvladly levou zadni) a zakaznik by hned videl za co si priplaci 20% ceny navic...
Pro me osobne tedy Matrix jeste vetsi zklamani nez Poseidon ktery jsem recenzoval a na vode si dal rici na 1560/8200 kde jsem s nim uz udelal velmi pekne vysledky
FireStrike Ultra (4K): 3853bodů 57. místo celosvětově
http://www.3dmark.com/fs/3899029
3D mark 11 Extreme: X7476 30. misto celosvetove
http://www.3dmark.com/3dm11/9338068
Takze v tomto smeru mi vychazi ASUS GTX980 Poseidon jako lepsi volba (i kdyz stale predrazena)
ale pochop ..., ASUS dava prachy, tak sa recenzuje
nic vic, nic min
Proti recenzím karet nic nemám, ale tahle karta nemá žádná pozitiva, žádné nevidím.
Positiva by si měl vidět, protože odemčený BIOS, reálně odemčený PL, nemusíš dělat žádné voltmody, s LN2 snad nepřekonatelná karta. Hodně je na vzduchu o kusovosti, mm průměrnou Matrix, podobnou jako tato v recenzi, ale vím o lidech z Xtremesystems, kteří dali lepší výsledky (stačí se tam podívat do podsekce xtreme reviews a nebo GPU cards)
http://s28.postimg.org/gidb21a31/gtx980_OC.jpg">http://postimg.org/image/hknhkksw9/full/]http://s28.postimg.org/gidb21a31/gtx980_OC.jpg
upload
Celkově vzato si myslím, že momentálně se nevyplatí kupovat žádnou kartu, ať už kvůli hrátkám s kurzem, tak i proto, že má brzy vyjít nové karty od AMD, které by s cenou mohly zahýbat.
Tak nějak mám pořád ale obecně pocit, že 980 je celkově hodně předražená karta a tahle recenzovaná, to je z hlediska ceny naprostý extrém. Zajímalo by mě, jaký má výrobce reálný zisk na jednom prodaném kusu.
na 2560x1440 stiha vsetko dostatocne. ked si porovnam, ze za nieco viac fps zaplatim obrovsky rozdiel v cene, nieje to vyhodne.
navyse ceny monitorov stale klesaju, dneska sa uz da lacno zaobstarat 2560x1440 alebo 4k monitor. a uz by som sa urcite iba k full hd nevracal.