2× Sapphire R9 285: Dual-X a příjemné překvapení Compact
i Zdroj: PCTuning.cz
Hardware Článek 2× Sapphire R9 285: Dual-X a příjemné překvapení Compact

2× Sapphire R9 285: Dual-X a příjemné překvapení Compact | Kapitola 7

Adam Vágner

Adam Vágner

19. 11. 2014 10:00 41

Seznam kapitol

1. Sapphire R9 285 Dual-X OC: představení a parametry 2. Sapphire R9 285 Dual-X OC: chladič, design, výstupy 3. Sapphire R9 285 ITX Compact OC: parametry a přísl. 4. Sapphire R9 285 ITX Compact OC: chladič a detaily 5. Karty ve srovnání 6. Testovací sestava 7. Aliens vs. Predator Benchmark 8. Battlefield 4 9. Bioshock: Infinite, Cliffs of Dover 10. Crysis 3 11. Grid 2 12. Metro: Last Light 13. World of Tanks 9.1
14. Teploty 15. Hlučnost 16. Spotřeba, poměr výkon/watt 17. Cena, průměrný výkon, poměr cena/výkon 18. Boost u Sapphire R9 285 Dual-X OC: AvP 19. Boost u Sapphire R9 285 Dual-X OC: Bioshock 20. Boost u Sapphire R9 285 Dual-X OC: Crysis 21. Boost u R9 285 ITX Compact OC: Aliens vs. Predator 22. Boost u R9 285 ITX Compact OC: Bioshock 23. Boost u R9 285 ITX Compact OC: Crysis 24. Přetaktování 25. Závěrečné shrnutí

Jestli vybíráte grafickou kartu s cenovkou kolem šesti tisíc, máme pro vás recenzi hned dvou modelů nových Radeonů R9 285 s novým grafickým čipem Tonga od Sapphire – přetaktovanou R9 285 s klasickým chladičem Dual-X a krátkou R9 285 v provedení „Compact ITX OC“ s délkou 17 cm určenou pro miniaturní PC.

Reklama

Aliens vs. Predator Benchmark

Benchmark Aliens vs. Predator je veterán, přesto je spousta dobrých důvodů, proč jej pro testování stále využívat. Jde o jeden z prvních titulů s podporou DirectX 11. Jde o standardizovaný a dlouhodobě používaný test, takže s jeho pomocí snadno porovnáte výkon novějších karet s grafikami testovanými už třeba před čtyřmi lety (i když kvůli vlivu testovací platformy spíše orientačně).

Další výhodou je, že i po těch letech stále skvěle škáluje a grafické karty při testování nebrzdí procesor. Grafický čip karty zatěžuje o malinko více než většina her, takže se na něm dá dobře ověřit, zda má automatické řízení taktů grafické karty rezervu (pro přetaktování či naopak proti podtaktování) a jak velkou.

A konečně, ale to je už spíš jen věc pohodlí recenzenta – dá se vytvořit dávkový soubor, který bez další obsluhy prožene kartu sadou testů s různým nastavením. K testování využívám právě dávkový soubor se dvěma nastaveními (nízké detaily pro nejlevnější karty a vysoké pro karty střední třídy i nejvýkonnější modely), obě se testují v rozlišení 1920 × 1080 a 2560 × 1440 bodů. Do průměrů se zahrnuje náročnější nastavení, výsledky měření na nižších detailech slouží pro srovnání levnějších karet v případě, že by vysoké detaily na testované kartě už nebyly hratelné.

V konfiguračních souborech jsou následující nastavení detailů:

nízké detaily (1920 × 1080, 2560 × 1440)

  • Texture Quality: 3
  • Shadow Quality: 3
  • Anisotropic Filtering: 16
  • SSAO: ON
  • Vertical Sync: OFF
  • DX11 Tessellation: OFF
  • DX11 Advanced Shadows: OFF
  • DX11 MSAA Samples: 1

vysoké detaily (1920 × 1080, 2560 × 1440)

  • Texture Quality: 3
  • Shadow Quality: 3
  • Anisotropic Filtering: 16
  • SSAO: ON
  • Vertical Sync: OFF
  • DX11 Tessellation: ON
  • DX11 Advanced Shadows: ON
  • DX11 MSAA Samples: 4

Porovnávání Porovnávání
i Zdroj: PCTuning.cz
i Zdroj: PCTuning.cz

Porovnávání Porovnávání
i Zdroj: PCTuning.cz
i Zdroj: PCTuning.cz

Porovnávání Porovnávání
i Zdroj: PCTuning.cz
i Zdroj: PCTuning.cz

Porovnávání Porovnávání
i Zdroj: PCTuning.cz
i Zdroj: PCTuning.cz

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama