Hlavní stránka Hardware Grafické karty Sapphire R9 280X a R9 280 se super poměrem cena/výkon
Sapphire R9 280X a R9 280 se super poměrem cena/výkon
autor: Adam Vágner , publikováno 11.8.2014
Sapphire R9 280X a R9 280 se super poměrem cena/výkon

Radeon R9 280 patří k zatím posledním modelům, které AMD letos uvedlo. A byla by škoda jej opomenout, vždyť jde o kartu, která ještě loni patřila k highendu a v současnosti už ji seženete za částky lehce převyšující pět tisíc. Znamená to jediné, výborný poměr cena/výkon. Spolu s ní se podíváme i na obdobný model R9 280X stejného výrobce.


Závěrečné shrnutí

Sapphire R9 280X

Z našich dřívějších testů už víme, že R9 280X je (obecně) rychlejší než GeForce GTX 770 (o kolik přesně, záleží na taktech porovnávaných modelů). Hrubě orientačně se náskok R9 280X proti GTX 770 v uvedených testech z února pohyboval kolem 10 %, něco málo by dnes GeForce přidaly vylepšené ovladače (nebojte, GTX 770 na novějších ovladačích časem přeměříme). Ceny R9 280X přitom pohybují zhruba v rozmezí 6400–8800 Kč. GeForce GTX 770 se přitom prodává za částky většinou v rozmezí 7400–9300 Kč (za 2GB model), 4GB modely končí dokonce ještě asi o patnáct stovek výše).

Sapphire R9 280X a R9 280 se super poměrem cena/výkon

Výkon je tedy na kartu spadající do vyšší střední třídy kartu poměrně vysoký a cena je přívětivá. Co už není moc hodno karty střední třídy, je spotřeba – příkon samotné karty (odhadem kolem 225 W) je na kartu střední třídy poměrně vysoký. Ale to u karty s GPU Tahiti (obzvláště na taktech nad 900 MHz) asi nepřekvapí, stejně jako horší poměr výkon/watt. Ostatně ani GTX 760 v tomto ohledu neexceluje (byť je na tom o cosi lépe), s poměrem výkon/watt je na tom kvůli ořezanému jádru s vysokými takty hůře než GTX 770. On je to nakonec jen logický důsledek toho, že výkonné čipy v nové generaci klesly do nižších tříd.

Nastavení PowerTune je vyladěno téměř příkladně – v běžných hrách si karta udrží referenční takty a až při intenzivní (a už téměř nereálně vysoké) zátěži začne PowerTune snižovat takty.

Potud by to bylo s R9 280X ještě fajn. Kdybyste se ale ještě nedávno podívali do nabídky CZC, spolehlivě by vás odradila udávaná míra poruchovosti přes 20 % (aktuálně tam najdete už jen pět kusů bazarových karet). To je číslo opravdu šílené (hlavně s ohledem na kratší dvouletou záruku), takže jsem se přeptal u Sapphire, kde mi vyšší míru reklamovanosti potvrdili s odůvodněním, že právě tyto modely schytaly BitCoinovou horečku nejvíce a na intenzivní zátěž 24 hodin denně po 7 dní v týdnu nejsou na rozdíl od profi grafik FirePro herní Radeony stavěné. Podobně to ostatně schytala i R9 280X od Gigabyte, kde je udávaná míra poruchovosti 20,5 % a jen o málo lépe je na tom třeba R9280X-DC2-3DG5 od Asusu se 13,6 %.

Nejspíš na tom něco bude, prakticky stejný, mírně ořezaný Radeon R9 280, který přišel až po zlaté horečce, má aktuálně udávanou míru poruchovosti 5,6 %, kterou už lze označit za průměrnou.

Počítat musíte i s vyšší hlučností. Bez zátěže většinu z vás karta nejspíš rušit nebude – systémové chlazení v sestavě hodné karty s podobnou spotřebou bude pravděpodobně hlučnější. V zátěži se pak chadič radí spíše hlučnější. Obvykle bych při dané kombinaci teplot GPU a poměrně vysokých otáček ventilátorů filozofoval nad snižováním otáček, ale v tomto případě bych se s ohledem na míru reklamací zdráhal.

                                          

Sapphire Dual-X R9 280X 3GB GDDR5 OC
KLADY Sapphire R9 280X a R9 280 se super poměrem cena/výkonSapphire R9 280X a R9 280 se super poměrem cena/výkon ZÁPORY
optimální nastavení PowerTunebez zátěže zbytečně rychlé ventilátory
solidní výkonv zátěži jen průměrná hlučnost
dobrý poměr cena/výkonvyšší spotřeba
optimální nastavení PowerTunehorší poměr výkon/watt
 poruchovost?
Orientační cena s DPH: 6899 Kč

Sapphire R9 280

Levnější varianta R9 280 určitě osloví více zákazníků, nabízí totiž velmi přívětivou cenu, stále dost vysoký výkon a tím pádem i perfektní poměr cena/výkon, obzvláště ve srovnání s pomalejší a přitom dražší GeForce GTX 760. Byla by to perfektní karta střední třídy, kdyby...

Sebevětší sleva neudělá nic s provozními vlastnostmi highendového čipu. Výkon i cena odpovídá kartám střední třídy, provozní vlastnosti ale mají stále blíže k highendu. A u karty s cenovkou lehce přes pět tisíc to platí dvojnásob. Z grafů to tak možná nevypadalo vedle R9 290X nevypadalo, ale musíte pamatovat, že spotřeba karet s GPU Hawaii (navíc přetaktovaných) je enormní i na poměry obvyklé v highendu.

PowerTune se (s aktualizovaným biosem) chová tak, jak bych si to představoval – v běžných hrách běží karta naplno a jen při intenzivní zátěži dochází ke snižování taktů.

Sapphire R9 280X a R9 280 se super poměrem cena/výkon

Škoda je na současné poměry už vyšší hlučnosti karty bez zátěže (a manuální regulací už to nezlepšíte, karta vás níže nepustí). Důsledkem vyšší spotřeby je i jen průměrná hlučnost karty v zátěži (i když tady by možná chladič měl rezervu a karta by mohla být tišší, stačilo by jen, aby výrobce lépe poladil regulaci).

Pokud ale na provozní vlastnosti, jako je vyšší hlučnost nebo vyšší spotřeba, nekladete takový důraz, jako na co nejlepší poměr cena/výkon, a ohlížíte se po kartě s cenou kolem pěti tisíc, výhodněji teď asi nepořídíte.

Zbývá ještě poslední „drobnost“, kvůli které byste si to mohli rozmyslet – pokud na nákup karty zase tolik nespěcháte, s velkou pravděpodobností se vyplatí počkat – už se totiž proslýchá cosi o brzkém uvedení Radeonů založených na novém grafickém čipu Tonga, který by mohl zlepšit právě provozní vlastnosti při obdobném výkonu.

Sapphire Dual-X R9 280 3GB GDDR5 OC With Boost
KLADY Sapphire R9 280X a R9 280 se super poměrem cena/výkonSapphire R9 280X a R9 280 se super poměrem cena/výkon ZÁPORY
cenabez zátěže zbytečně rychlé ventilátory
solidní výkonv zátěži jen průměrná hlučnost
vynikající poměr cena/výkonvyšší spotřeba
optimální nastavení PowerTune 
Orientační cena s DPH: 5241 Kč

 



Tagy: sapphire r9 280  r9 280x  dual-x  radeon  amd  test  recenze  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
11.8.2014 10:41:10   165.72.200.xxx 131
And touto Sapphire R9 280 jsem se nedavno rozmyslel, ovsem vyhodneji vyjde vyse taktovana od MSI a nebo Gigabyte R9 280, obe s 3y zarukou. Nakonec jsem bral Gigabyte a po OC na 1150/6000 je vykon vice nez slusny (zejmena v porovnani s GTX 760 a touto od Sapphire) a s tichou skrini ani hlucnejsi chlazeni (Gigabyte ma 3 vetraky) neni zasadni minus. Takze R9 280 ano, ale jiny model, pak ta spotreba ani nevychazi tak tragicky vzhledem k vykonu po OC.
11.8.2014 14:12:30   83.240.26.xxx 30
tak asi bych šel taky do té gigabyte, ale stejně po oc se zvedne spotřeba, teploty (a s tím o další kousek spotřeba) chtěl bych vidět kolik žere po oc, aby to ve výsledku nebylo plus mínus stejné...
11.8.2014 20:34:44   78.102.48.xxx 165
Ta Gigabyte (jedno jestli 7950 7970 280 či 280X) je obecně nejporuchovější Tahiti karta. Na těžbu to nemá cenu shazovat, v servise jsme jich mívali tunu co třeba ještě jely ale opálené PCB pod VRM a to na tom lidi jen normál hráli, a to mluvim už o té novější verzi s extra chazením VRM. Nevim co tam používaj za mosfety ale jsou hrozný (oproti těm referenčním).

Obě 2 karty z dnešní recenze jsou useless. 2 Roky záruka, to by bylo OK kdyby byla cena o 1/4 menší, ale to neni. A také je za dveřma novej Tonga čip co má nahradit Tahiti a bejt mnohem efektivnější. Koupě těhlech karet teď je chyba.
12.8.2014 02:04:02   83.240.54.xxx 11
a nevis jak je to u referencniho designu? jsou u vsech vyrobcu pouzite stejne soucastky nebo i tam je u gigabyte riziko, ze tam da neco pochybneho?
11.8.2014 11:21:38   193.179.186.xxx 88
Nedávno jsem na Aukru splašil R9 280X od Asus ve verzi DirectCU II TOP za krásných 4200 Kč a ze záruky zbývají ještě asi 2 roky. Nemůžu si stěžovat. Za tu cenu úžasná karta.
11.8.2014 11:32:12   188.122.208.xxx 73
Tak to jsme minimálně dva Za podobnou cenu dobrá koupě. Doufejme, že to nejsou ty "těžařské" karty. I když jsou v záruce...
11.8.2014 11:56:13   93.99.208.xxx 26
Tedy za předpokladu že HD7950 je R9 280 bez jakýhkoliv úprav se spíš vyplatí z bazaru koupit za 3500-4000,- jetou HD7950. Je jich tam dost.
11.8.2014 12:00:58   93.99.208.xxx 59
Paradoxně bylo o těžařské karty pečováno mnohem víc, než o herní. Dost často byly i v otevřeném prostoru s přísunem hromady čerstvého vzduchu. Pokud jsou v záruce a neodešla ložiska na ventilátorech, ničeho bych se nebál. Ty grafiky totiž buď jely, nebo schořely (někdy jen obrazně, jindy doopravdy).
11.8.2014 12:34:15   178.72.245.xxx 37
To nas bude hodne, ja jsem ted cerrstvy majitel 280X ve verzi Vapor-X od Sapphire, a co je nezvykle tak od TS-Bohemia zaruka dokonce 36 mesicu, je to uvedene primo na dokladu o koupi, coz me prekvapilo protoze na Sapphire je bezny zarucak 2 roky...
Karta ale fantazie 1070jadro 1550pameti, a v plnem zatizeni teploty 60-65stupnu pri ventilatoru 1700RPM / 39% z maxima
A to vse za 4200, taky z aukra jako tezebni karta (dostal jsem ji jeste i s nalepenym papirkem v jakem bloku se minigu pouzivala )
11.8.2014 12:11:45   89.177.15.xxx 60
mě nejvíc u této dvojgenerace vadí to špatně nastavované PT - pod základní takt by frekvence za žádných okolností jít neměla - od toho je název ZÁKLADNÍ a dolů by to mělo jít maximálně když by ta karta začínala hořet .
A za druhé, má prý za pár dní vyjít refresh těchto karet takže je lepší počkat ikdyž mnohé nabídky na Aukru vypadají zajímavě.
11.8.2014 12:27:20   90.177.175.xxx 33
PowerTune tak funguje odjakživa. Karty s boost jsou oproti všem kartám s PowerTune jen hodně atypické minimum, u kterého se o základním taktu dá mluvit.

I ostatní Radeony mívají jakési baseclock, pod které karty nejdou (jenže jsou o dost nižší, kolem 500-600 MHz a nikde se neuvádí).

Problém je s tím, že AMD uvádí v podstatě jen maximální frekvence (dřív uvádělo jen maximální hodnotu, teď už píšou aspoň up to, jenže třeba eshopy tuto rétoriku nepřebírají).

Největší legrace je, když potom někdo (výrobce) nastavení PowerTune zvrtá natolik, že ta karta trotluje tak, že výkon spadne pod úroveň slabšího modelu.
11.8.2014 13:13:30   89.177.15.xxx 61
no právě, já se spálil u hd7850oc od Sapphire a od té doby nemám v PT v Radeonech důvěru.
Když jsem si pořídil gtx660 tak prakticky nikdy nebyla na základních taktech, ale "boostovala" a byl stabilní výkon. Ono když jsou fps kolem stovky a je propad o 10-15 tak to projde bez povšimnutí, ale když se tohle stane u 50fps tak je to dost nemilé.
11.8.2014 12:40:17   178.143.219.xxx 912
Tvrdit, ze karty su vykonnejsie nez 760/770 bez realneho testu s novymi ovladacmi je scesne...
Nehovoriac o tom, ze napr. v takom Crysis budu nVidie rychlejsie. Vykon bude pri oboch konkurentoch totozny, nevyhodou je, ze nVidia si necha karty zaplatit.
P.S. Otestovat aj OC edicie 760/770..
11.8.2014 12:57:54   90.177.175.xxx 93
Přeměřím s aktuálními, uvidím (teda jestli to půjde protáhnout komplet metodikou, protože s poslední ovladači mi tuším u GTX 780 Ti padal Bioshock). Ono záleží i na skladbě testů, vycházel jsem hlavně z výsledků, co tu byly naměřené (ale i z toho, co je naměřené jinda), a operoval jsem hlavně s poměrem cena/výkon, a tam není právě kvůli cenám GeForce moc co řešit.
11.8.2014 13:12:16   89.103.190.xxx 81
Já vám to zkusím trochu objasnit s tou poruchovostí karet a jak to je/není stavěné na mining či nikoliv...Karty Sapphire trpěly velice hodně na vyteklá ložiska,viz dual-X chladič, či ventilátory na vapor-xech 7950/70/280/X. U spousty těch karet se vyměnil ventilátor a jedou dál. Tkaže těch bych se nebál. Stejně tak těch ASUSek,taky zadní ventilátory tekly,ale jinak lepší karta než Sapphiry. Největší problém jsou ale karty GIGABYTE, tam je problémů mnoho a různých, odpalují se součástky kolem napájecí kaskády, starší revize ji nemají vůbec chlazenou pasivem. Windforce 3X vypadá jako super chladič, a i je, pokud si pohrajete s regulací otáček a máte v PC 1 kartu, u více karet se žačne horní přehřívat a 4 karty vedle sebe je téměř nemožné uchladit ve skříni,sám jsem dělal test 4x280X a ty to nevydržely ani na stole na výrobcem nastavených 1100MHz !!!
11.8.2014 13:32:12   89.103.190.xxx 32
Jako servisní technik můžu posoudit jen to co jsem měl v rukách, takže asi 60 karet GB,asi 40 sapphire, necelých 20 ASUS, prošlo mi na testy i několikero karet 7950 od MSI,s twinfrozerem (poruchové, různé poruchy), tak verze s jedním ventilátorem, ty v zapojení více karet trpí na přehřívání napájecí kaskády (nad 115°C), což sepne automatiku a ta podtaktuje jádro na 501MHz,je to v řádu vteřin,kaskáda se "ochladí" o několik °C, zase plné takty (840MHz), za pár vteřin zase přehřátí VRM a zas dokola...Ony karty MSI nejsou konstrukčně dobré do dnes,OC edice 7950 se téměř v návrhu nelišila od reference,ale přesto měla 960MHz na jádře
11.8.2014 16:23:47   37.221.242.xxx 41
Jó Gigabyte bez chlazení VRM. Úplně první revize HD7950 vydržela dlouho...cca rok, druhá nevydržela ani tak dlouho, abych stihl se shopem hned po zapojení do počítače vykomunikovat, zda je normální, že na default taktech mají v zátěži VRM teploty 110-120°C. Trochu se cukali, ale nakonec jí vyměnili za novou a ejhle, ta měla najednou pasiv na VRM a novou revizi. Ta drží dodnes. Ta regulace ventilátorů je ale u Gigabyte nastavená přímo příšerně.
11.8.2014 15:18:56   89.176.19.xxx 30
Dobra karta pro spoustu lidi, ale preci jen ten tatrgelovej recyklat z roku 2012 uz by to chtelo nahradit necim zajimavejsim.
11.8.2014 15:22:14   90.177.175.xxx 51
Zřejmě bude nahrazena co nevidět. Už se to pomalu dá počítat spíš na dny než na týdny.
11.8.2014 16:30:21   212.80.64.xxx 11
Znamená to tedy když celá sestava v zátěži u Crysis odebírá max u R9 290X OC 459,6 W bude mi stačit na uživení zdroj 550W 80 plus silver od Fortronu? ( http://www.czc.cz/fortron-raider-s-550w/133443/produkt ) děkuji za odpověď.
12.8.2014 03:47:50   90.177.175.xxx 14
No ono záleží i na procesoru, zrovna v tom Crysis běží víceméně jedno jádro (=odhadem něco kolem 25-30 W z celého 130W TDP), celková spotřeba testovací sestavy bez grafiky bude v Crysis kolem 120-130 W. Když se tam pustí něco, co dá zabrat i CPU (všem jádrům), může z toho být pomalu o 100 W víc.
U mainstreamových intelů to může být na CPU a desku při maximu něco kolem 100 W, u AMD (obzvlášť u těch 220W modelů pro AM3) raději nechci domyslet.
12.8.2014 02:16:13   83.240.54.xxx 12
kup si nakej zdroj, kterej ma i pasivni provoz, treba corsair rm serie 750W a podobne, protoze bezny zdroje byvaji nastaveny tak, ze po prekroceni 50% zateze zacnou tocit vetrak navysoke otacky a zenou tou krabickou dost vzduchu a je to neprijemny to svisteni poslouchat.. anebo si kup ten 550W, ale vetrak zpomal odporem, co ja vim, 50ohmu.. ale bacha, at se ti to uvnitr neprehreje, snizuje to zivotnost soucastek ve zdroji (lepsi jedenkrat tolik predimenzovany zdroj, ale studeny, nez nafoukle a vytekle kondenzatory).. na tydle bestie bys nemel pouzivat min jak 40 amperovou vetev..
13.8.2014 10:18:32   80.251.251.xxx 21
1x predimenzovany zdroj jsou naprosto zbytecne vyhozene penize nemluve o tom v jakych cislech se u takoveho zdroje pohybuje efektivita . Nicmene je pravda ze 550W je tak nejak na hrane .
S RM serii bych byl opatrny u puvodni revize (ta by ale uz nemela by nikde k sehnani) se ventilator nezapinal vubec . RM serii vyrabi Chicony a tem ja osobne moc neverim (btw: ten Fortron Raider by měl být podle testů poměrně tichý)
12.8.2014 05:43:30   194.48.241.xxx 15
to bych raději nezkoušel, vem EVGA Supernova 750W Gold - podle testů na zahraničních webech (v ČR ještě nikdo asi netestoval) perfetkní kvalitní zdroj za super cenu a k tomu 10 let záruky - cokoli jinýho kolem 2500 nemá smysl tudíž kupovat
13.8.2014 08:47:15   212.80.64.xxx 21
Děkuji za rady. Tohle bylo na R9 290X OC, ale co kdybych pořídil jen R9 280 nebo R9280X. Myslíte že i tak bych mohl mít problémy s tímto zdrojem?
13.8.2014 21:18:06   83.240.54.xxx 10
problemy snad ani ne. akorat muze delat porednej vitr.. tot cele..
11.8.2014 16:38:29   195.113.82.xxx 24
Já 280X provozuji asi 10 měsící, chytil jsem nový kousek za 5500 Kč ( ještě před zku*vením kurzu Kč ČNB ).
Mám ji mírně OC ( 1070/6200 ) a jsem vcelku spokojený.
Jediné, co mi vadí, je těch 1300 otáček ventilátoru v klidu, protože to je bohužel jediný ventiáltor, který z komplu v klidu slyším ( ostatní fany v PCmají cca 800 otáček v klidu a navíc jsou 12 cm tzn. neslyšné ) a tenhle mi to tak kazí. Přitom bych klidně ožele teploty 32C v klidu a měl klidně 40C, za cenu, že by jel fan řekněme 900/min.

SW. jsem to zkoušel snížit dokence změnami v biosu, ale nejde to, je to HW dolní hranice toho fanu.
11.8.2014 20:10:21   90.177.175.xxx 21
To jsem docela rád, že existují lidi, co mají PC, ve kterém je už i něco takového slyšet. Aspoň už nebudu za hňupa, když na rozdíl od většiny ostatních recenzentů budu tvrdit, že grafika s větráky v idle na 1300 rpm je zbytečně hlučná.
Tam už jedině zkusit zadrátovat do kabelu nějaký odpor nebo regulátor (to je ale o záruku), případně vyrobit mezikus. Problém je, že tyhle konektory se jednak hůř shání, jednak že i když se něco podobného sežene v GES nebo GME, tak to v důsledku (přes eshop) vyjde nastejno jako koupit kartu s lepším chladičem. Tak možná ještě kuchnout nějakou mrtvou kartu...
11.8.2014 21:16:41   95.105.250.xxx 02
Adame, načo trochu zabúdaš je vypínanie vetrákov po uspatí monitora ( teda ak im to funguje-pripojené na DVI ) čo na mojej ausus sa moc nechce ale ideál by bol ak by mala v idle asi tak 500-700 rpm a bol by klud.
11.8.2014 17:11:54   178.255.168.xxx 12
mě vyšla HD 7950 Vapor X už před dvěma lety na 6 000,-Kč díky prodanému cosi ke kartě : D. A to je v základu na o chlup vyších taktech než testovaný Sapphire 280. Rád po těch letech zjišťuju, že jsem koupil dobře a karta se dá koupit ještě dnes a je opravdu naprosto dostačující pro FHD hraní. Pěkná recenze.
11.8.2014 19:35:27   188.167.232.xxx 11
Chcel by som sa pana redaktora spytat, ako su na tom tieto kartu Dual-X v zatazi s hlucnostou v porovnani s Tri-X 290?
Viem, ze testoval aj tuto 290 a mozem ju kupit skoro novu za 5500,-.
Lenze mam skrinku Fractal R4, tri intake, vpredu dva, dole jeden a vzadu jeden outtake, vsetko na 7V.
Uchladil by som ju tam bez vyssej hlucnosti?
11.8.2014 20:14:04   90.177.175.xxx 01
zkusím to nějak dát dohromady, problém je, že tohle mám změřené už jiným hlukoměrem a s jinou sestavou. Ale Tri-X nebyl na rozdíl od Vapor-X v zátěži nijak mimořádně tichý.
11.8.2014 21:01:54   188.167.232.xxx 11
Keby ste to skusili, moc by ste mi pomohli.
Kedy cca. myslite, ze by ste mohli mat vysledok?
17.8.2014 20:17:40   90.177.175.xxx 10
Nevím, jestli už nejdu s křížkem po funuse. Ty karty tu už dlouho nemám, ale vyhrabal jsem výsledky, které mám naměřené na jiné sestavě v AvP (a s jiným hlukoměrem, který měří o pár dBA míň).
R9 280 s Dual-X:
idle: 34 °C, 1400 ot./min, 29,9 dBA
bufn: 63 °C, 2400 ot./min, 45 dBA
R9 290X Tri-X:
idle: 39 °C, 1470 ot./min, 32,6 dBA
burn: 77 °C, 2260 dBA, 44,3 dBA
12.8.2014 06:56:22   93.153.36.xxx 21
Ty vysledky v 3DMarku jsou prosim kde ?
12.8.2014 11:00:28   46.13.243.xxx 02
No já jsme osobně rád, že se v recenzi objevily tyhle karty, které už vesměs všeci dobře známe, především proto, že v brzké době má vyjít jejich náhrada v podobě Tongy. Srovnání s těmahel dvěma pak bude pěkně názorné.
Jenom doufám, že recenzi provedete opět Vy, a nikoliv známý buřič.
12.8.2014 12:17:20   194.48.241.xxx 02
taky doufám. V pohodě a objektivní mi pak přijdou ještě recenze od T. Šulce
12.8.2014 21:22:36   178.40.75.xxx 11
T. Sulc nepise recenzie ref. kariet? (Len sa pytam, nic v inom zmysle)
12.8.2014 13:31:52   84.42.139.xxx 31
v zátěži jen průměrná hlučnost

Jak si to jako vysvětlit?!?
14.8.2014 16:02:41   90.177.175.xxx 12
Je tišší, než třeba ref. Radeony (takže oproti nim je určitě lepší), mezi nereferenčníma kartama ale bude patřit spíš k těm hlučnějším. Navíc jsou i výkonnější karty, které topí víc a jsou přitom mnohem tišší (tzn že i tento chladič bylo možné udělat a regulovat lépe).
18.8.2014 16:27:46   77.247.224.xxx 21
je R9 270 -trebars MSI - ticha,mala spotreba, ide na nej napr,: Commandos aj ine hry- staci vypnut zbytocne ficury.
stejne stoja tie nove hry za ** a na pozeranie webu staci aj karta z r.2008.
16.11.2015 11:29:38   217.170.105.xxx 00
Mam 2x Dual-X Sapphire R9 280X OC , Pro Crossfire naprosto nepoužitelne , protože po zapnuti CFX v AMD Catalyst Control Center se ve hrách a v 3D Marku začnou špatně vykreslovat textury a system začne být lehce nestabilní. Řešil jsem to s podporou AMD, ti mi do dnes neodpověděli, s podporou Sapphire , kteří se pořád na něco vymlouvali a požadovali po mě různé testy (ať to zkusim na jine platformě , ať zkusim každou grafiku zvlašť , jestli jsou na stejnem VBIOSU , jestli mužu zalohovat VBIOS a poslat jim to ...) Což už mě přestalo po 2 tydnech bavit a rozhodl jsem se je prodat a koupit nVidia...

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

34 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 14.6Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.