Sapphire R9 280X a R9 280 se super poměrem cena/výkon
i Zdroj: PCTuning.cz
Hardware Článek Sapphire R9 280X a R9 280 se super poměrem cena/výkon

Sapphire R9 280X a R9 280 se super poměrem cena/výkon | Kapitola 14

Adam Vágner

Adam Vágner

11. 8. 2014 08:00 42

Seznam kapitol

1. Sapphire R9 280X: představení 2. Sapphire R9 280X: detaily 3. Sapphire R9 280: představení 4. Sapphire R9 280X: detaily 5. Testovací sestava 6. Aliens vs. Predator Benchmark 7. Battlefield 4 8. Bioshock: Infinite, Cliffs of Dover 9. Crysis 3 10. Grid 2 11. Metro: Last Light
12. World of Tanks 9.1 13. Teploty, hlučnost 14. Spotřeba, poměr výkon/watt 15. Cena, průměrný výkon, poměr cena/výkon 16. Boost u R9 280X: AvP 17. Boost u R9 280X: Bioshock: Infinite 18. Boost u R9 280X: Crysis 19. Boost u R9 280: Aliens vs Predator 20. Boost u R9 280: Bioshock: Infinite 21. Boost u R9 280: Crysis 22. Závěrečné shrnutí

Radeon R9 280 patří k zatím posledním modelům, které AMD letos uvedlo. A byla by škoda jej opomenout, vždyť jde o kartu, která ještě loni patřila k highendu a v současnosti už ji seženete za částky lehce převyšující pět tisíc. Znamená to jediné, výborný poměr cena/výkon. Spolu s ní se podíváme i na obdobný model R9 280X stejného výrobce.

Reklama

V případě spotřeby (respektive příkonu) jsou v grafech průměrné hodnty, kterých dosahuje celá sestava za určitý časový úsek, nejde tedy jen o špičky nebo měření v konkrétním místě, které může výsledky zkreslovat. U Crysis jde zhruba o minutový úsek měření u statické scény, v případě Aliens vs. Predator jde o průměr za celý průběh posledního šestého průběhu téhož testu v rozlišení 1920 × 1080 bodů.

Spotřebu v úsporném režimu (s uspaným monitorem) vyhrávají díky ZeroCore o pár wattů Radeony. Musím ale upozornit, že u některých modelů už je spotřeba v ZeroCore je vyšší než 3W, které kdysi AMD uvádělo u karet z modelové řady HD 7000.

Porovnávání Porovnávání
i Zdroj: PCTuning.cz
i Zdroj: PCTuning.cz

Při zobrazené ploše Windows 8 už nejsou rozdíly nijak dramatické.

Porovnávání Porovnávání
i Zdroj: PCTuning.cz
i Zdroj: PCTuning.cz

U grafů se spotřebou v zátěži musím výslovně upozornit na příkon sestavy s R9 280X v Crysis – spotřeba byla opravdu nižší než u R9 280X. Jde totiž o hodnotu naměřenou poté, co se ustálily provozní vlastnosti karty (po zahřátí), kde už do taktů výrazně zasahovalo řízení spotřeby PowerTune. Při spuštění zátěže se spotřeba karty pohybovala kolem 340 W (graf s průběhem spotřeby následuje)..

Sapphire R9 280X a R9 280 se super poměrem cena/výkon
i Zdroj: PCTuning.cz

A ještě jedna drobnost – i když v následujících dvou grafech vypadá spotřeba Radeonů docela dobře, o kousek níže se na grafech poměru výkon/watt přesvědčíte, že to zase tak růžové nebude.

Porovnávání Porovnávání
i Zdroj: PCTuning.cz
i Zdroj: PCTuning.cz

V benchmarku Aliens vs. Predator už je vše, jak má být.

Porovnávání Porovnávání
i Zdroj: PCTuning.cz
i Zdroj: PCTuning.cz

Poměr výkon/watt počítám z následujících průměrných snímkových frekvencí:

Porovnávání Porovnávání
i Zdroj: PCTuning.cz
i Zdroj: PCTuning.cz

V následujících grafech je poměr výkon/watt (lepší jsou vyšší hodnoty). Suverénně nejlépe dopadla GeForce GTX 780 Ti Gaming. Ve srovnání s kartou od Gigabyte je to dáno především konzervativnějšími takty, Radeony ztrácí kvůli extrémní spotřebě.

I když v absolutních číslech nevypadaly R9 280 a 280X zle, kvůli výrazně nižším snímkovým frekvencím vychází poměr výkon/watt prakticky nejhůře. V Crysis opět výkonnější R9 280X nad R9 280 vede, ale to je dáno tím, že u něj došlo ke snížení taktů, které se projevilo více na spotřebě než výkonu.

Porovnávání Porovnávání
i Zdroj: PCTuning.cz
i Zdroj: PCTuning.cz

V Aliens vs. Predator jsou obě karty už svorně na spodních příčkách.

Porovnávání Porovnávání
i Zdroj: PCTuning.cz
i Zdroj: PCTuning.cz

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama