2× Asus Matrix Platinum v testu: GTX 780 Ti vs R9 290X | Kapitola 15
Seznam kapitol
V dnešní recenzi se podíváme na dvě grafické karty najednou. Špičkové modely Matrix Platinum jsou tím nejlepším, co Asus nabízí. Skvělé chlazení, tichý chod, robustní napájení, speciální funkce a samozřejmě vysoký výkon. Bude v nabušené verzi Matrix Platinum lepší GeForce nebo Radeon? To zkusíme rozlousknout v testu.
Výkon
Začněme výkonem karty Matrix Platinum R9 290X. Proti referenční kartě narostly frekvence pouze o 50 MHz, což je téměř zanedbatelné navýšení výkonu. Stejně na tom byl i předchozí testovaný nereferenční model od Asusu. Výkon narostl adekvátně k vyšším taktům, díky solidnímu chlazení se také frekvence drží vysoko déle a výkon je stabilnější. Pokud bychom výkon měli vyjádřit slovy, je o nějakých 4–5 procent nad referenčním modelem. To není žádná sláva, když k tomu připočteme maximální přetaktování někde kolem 8–9 procent, je maximální potenciál této karty někde na úrovni dnes testované Matrix GeForce GTX 780 Ti. Výkon je to dobrý, zejména pokud přidáme k hodnocení i cenu karty. Ta je minimálně o dva tisíce levnější než zmíněná GeForce.
Druhá karta, Matrix Platinum GTX 780 Ti je na tom výkonově o kousek lépe. V základu má díky vyšším taktům také 10 procent vyšší výkon než referenční karta. Díky chladiči také drží maximální Boost téměř stále, i po dlouhých hodinách hraní. Pokud kartu přetaktujete alespoň jako já (7 procent navíc), dostanete se do hladiny výkonu, kam nedosáhne na dnešním trhu karet s jedním grafickým čipem nic. Šanci nemá jakýkoliv Radeon R9 290X ani GeForce GTX 780, jedině snad duální karty. Také si za tuto skutečnost pořádně připlatíte. Karta s cenovkou 17 500 Kč a víc je drahou hračkou.
Provozní vlastnosti
Pokud jde o spotřebu, řekne si Radeon v základním nastavení o 60 W více než GeForce. Pohybujeme se v High-endu, tedy to není rozdíl nijak závratný, přesto dost vysoký a měřitelný i penězi za energie. Pokud budeme karty provozovat bez taktování, a hlavně bez navýšení napětí, budou obě tiché téměř za každých okolností. Radeon mi přišel po delším hraní o kousek hlučnější. Velký rozdíl nastane po přetaktování a zvýšení napětí. GeForce si stále udrží solidní hlučnost, zejména proto, že u ní nelze o mnoho zvýšit napětí. U Radeonu to jde, jenže se pak stane opravdu hlučnou kartou a s ohledem na malý přínos to za to nestojí.
Přetaktování
Radeon nepřekvapil ani nezklamal, jeho taktování bylo naprosto shodné s nedávno testovanou R9 290X rovněž od Asusi, testovanou před nedávnem. Tentokrát ale karta aspoň nesnižovala takty kvůli TDP což mne potěšilo. Když jsem nastavil 150 procent, tak si karta udržela frekvence i při napětí 1,4 V. I tak bych považoval maximální rozumné napětí 1,3 V. Na tomto napětí jsem se dostal na takt 1140 MHz pro jádro a 6600 MHz pro paměti. Nárůst výkonu byl asi 7 procent. To představuje asi o 12 procent vyšší výkon než má referenční karta.
Druhá karta GTX 780 Ti mne upřímně zklamala. Několik testů zpět jsme byli zvyklí, že GK110 se dá taktovat celkem výrazně nad 1200 MHz, nebyl problém dosáhnout na 1250–1270 MHz. Karta od MSI nám ukázala, že ani 1300 MHz není problém. Tentokrát to byla bída, nárůst byl v podstatě jen 70–80 MHz. To jest někam kolem 1220 MHz pro jádro. Základní takty jsou vysoké, ale čekal jsem alespoň 1250 MHz. Bohužel se nepovedlo. Nárůst taktováním byl 7 procent, což představuje 17 procent nad referenční model.
Osobní názor
Pokud opravdu chcete Radeon R9 290X, máte v podstatě jen několik málo možností. Referenční kartu nechcete, to je jisté. U nás tedy zbývají karty od Gigabyte, MSI, Sapphire a Asus. MSI Gaming pořídíte za 14 000 Kč a jde o dobrou volbu, stejně jako i Gigabyte s chladičem WindForce 3X. Obě karty stojí stejně, jsou ale postavené na referenčním PCB a součástkách. Za stokorunu navíc už máte Asus s lepším napájením a chladičem DCUII. Kolem ceny 14 500 Kč je v nabídce verze s pěkným chladičem od Sapphire, má ovšem také referenční PCB a levné součástky. Navíc jen dvouletá záruka. Dále už jsou jen dvě karty, Matrix od Asusu a Lightning od MSI. Asus bude přibližně o tisíc korun levnější. Osobně bych vybíral pouze ze tří karet, MSI a DCUII od Asus nebo Matrix se stejným chladičem. Matrix je lepší, nesnižuje takty, udrží se v TDP a výbava je výborná, hodí se ale spíše experimentátorům a taktovačů. Za 15 500 Kč to ale není špatná volba ani pro čistokrevné hráče. Verze DCUII je ale pro běžné používání rozhodně výhodnější.
U druhé testované karty je to krapet jiné, je drahá a v ČR bude stát minimálně 17 500 Kč a možná i více. Jde sice o vymazlenou edici, ovšem pro běžného hráče většina funkcí navíc nemá význam, jen za ně zbytečně platí. Pokud by horší taktování nebylo jen otázkou konkrétního kusu GPU, ale vlastnost, musel bych konstatovat, že klasická verze DCUII se vyplatí více. Rozdíl ve ceně už sice není velký a pokud bych kupoval GTX 780 Ti, tak už je asi jedno, zdali DCUII nebo Matrix. Za obě dáte přes sedmnáct tisíc korun. Podívejme se ale na to při přímém srovnání obou dnes testovaných karet. Pokud zvážíme základní výkon a mírné taktování ne na hranici možností, dostaneme se k číslům: Radeon je asi o 6–7 procent pomalejší, má ale více paměti, stejný chladič a cenovku 15 500 Kč. GeForce je rychlejší, tichá a výkonnější. Cena je ale o 15 procent vyšší, což není fér. Za sedmiprocentní rozdíl ve výkonu zaplatíte dvakrát tolik v ceně. Kolik asi bude stát 6GB verze GeForce GTX 780 Ti? No levná nebude.
Výhody a nevýhody
Grafické karty testu zapůjčil ASUS Czech republic
