| Vánoční průvodce – vyberte si grafickou kartu pod stromeček |
| autor: Tomáš Šulc , publikováno 12.12.2012 |
Trh s grafickými kartami se neustále mění. Nové modely sice nikdo delší dobu neuvedl a ani se to nezmění, postupně však klesají ceny a do toho přicházejí různé akční nabídky. Řada hráčů s blížícími se Vánocemi navíc přemýšlí o „upgradu pod stromeček.“ Přinášíme vám proto průvodce výběrem grafické karty napříč všemi kategoriemi.
Parametry karet nad deseti tisíc
Výkon karet nad deset tisíc
naměřené výsledky jsou přebrané z mých starších testů grafických karet, kde lze nalézt testovací sestavy, nastavení, ovladače atd.; ceny jsou brané z nejlevnějších karet s alespoň referenčních frekvencí s daným typem paměti v obchodech alza a alfa se zaokrouhlením na stokoruny
Slovní komentář
Nejvyšší ligu v segmentu grafických karet v současnosti hraje jen nVidia. AMD z tohoto segmentu ale zatím oficiálně úplně neodešlo a je možné, že příští rok se u nové generace karet duálního modelu opět dočkáme. Za více než deset tisíc ale nepořídíte jen duální GeForce GTX 690, která stojí extrémních 23 tisíc s daní, ale také nejvýkonnější jednočipovou kartu nVidie — GeForce GTX 680. V obou případech jde o nejvýkonnější karty na trhu, které jsou ale současně velmi drahé a jejich poměr cena/výkon je velmi slabý. Jsou proto vhodné jen do nejvyšších rozlišení a pro nejnáročnější hráče. Především GeForce GTX 690 nemá smysl kupovat pro hraní v nižším rozlišení než 2560 × 1440 px, případně pro hraní na třech monitorech. Pokud si však jednu z těchto karet můžete dovolit, zklamáni rozhodně nebudete a bez problémů si i ve zmiňovaných velmi vysokých rozlišeních zahrajete naprosto plynule všechny moderní hry.
Tipy na konkrétní modely
GeForce GTX 680 s cenou přes deset tisíc se řada movitých hráčů kupuje do svých výkonných a vodou chlazených počítačů. V takovém případě není třeba kupovat upravené verze karet s dražšími chladiči a postačí základní referenční verze. I ta má kvalitní plošný spoj přímo od návrhu nVidie, není se tak třeba bát ani případného přetaktování. Nejlevněji pořídíte kartu MSI a to za cenu okolo 10 500 Kč s daní.
Pokud na svém počítači nejen hrajete hry a plánujete zkoušet i limity své drahé sestavy například při extrémním přetaktování, bude nejlepší volbou GeForce GTX 680 ve verzi MSI Lightning. Jen stěží najdete kartu, která má už od výrobce pro přetaktování lépe připravený plošný spoj včetně pinů pro měření napětí a patřičně dimenzované napájecí obvody. Také chladič karty je dobrý, ten ale pravděpodobně stejně vyměníte za vodní či jiný typ chlazení. Jedinou nevýhodou karty MSI Lightning je její cena, 13 tisíc je skutečně hodně.
Jestliže nemáte žádné finanční limity a za každou cenu chcete tu nejvýkonnější grafickou kartu na trhu, není co řešit a GeForce GTX 690 je jasnou volbou. Duální karta bez problémů rozběhá jakoukoliv novou hru na nejvyšší detaily v (takřka) libovolném rozlišení. nVidii se současně podařilo pro energeticky velmi náročnou kartu vyvinout tichý chladič a cena 23 tisíc pro koncovou skupinu zákazníku jistě nebude problém.
Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz
.jpg){kind=tracking}
oprava, pro ty, kteří NECHTĚJÍ taktovat
co se týče HD 7950 pokud se nebudeme bavit o přetočené OC verzi 1GHz na jádře která je o 3% víc než GTX 660Ti je jinak AMD na tom hůř v průměru s výkonem v nových hrách a to i ve vyšším rozlišení než fullHD !!! obě karty jsem testoval a dokonce od MSI GTX 660Ti/OC jsem si nechal protože nová mě stála 5500 !!! a dostačuje na hry no nekupte to.
V této kategorii AMD dostalo výprask když zvážíme obě karty a jejich řazení do nižšího highendu (pro "experty" do vyššího mainstreamu) co karty nabízí včetně optimalizací je ukázka efektivity u nVidie a mrhání výkonem u AMD !Karta která má 3GB RAM a 384bit sběrnici musí zápasit s kartou která je na tom hůř v obou hodnotách je docela ostuda.V nových či připravovaných hrách dokonce propad je více než znatelný a tak high end amd HD 7950 se stáhl dolů i cenově kdy jsme kartu kupovali za 11400 ji dnes koupíme za 7000 !!! což u nvidie nehrozí !
U dražších modelů kde nVidia nasadí "pouze" 256bit už konkrenci válcuje dost tvrdě i ve vyšších rozlišeních.
co přijde rokem 2013 buď AMD bude reagovat na uspornou efektivní politiku nVidie nebo opět předvede nabušené grafiky s mizerným výkonnostním efektem ve hrách.Nepamatuji si kdy AMD muselo v biosech zvedat frekvence aby udrželo krok s konkurencí !Nemluvě o spotřebě.
Konečné tvrzení že AMD v této kategorii bude lepší volbou je snad špatný vtip vhodný pro nejmenovany web a spíš rozhoduje kdo ke které značce tíhne protože to vidím na plichtu .
Pro Mě zde lepší poměr cena/výkon vyhrála nVidia ,ale to je každého subjektivní pocit a názor.
co se týče HD 7950 pokud se nebudeme bavit o přetočené OC verzi 1GHz na jádře která je o 3% víc než GTX 660Ti je jinak AMD na tom hůř v průměru s výkonem v nových hrách a to i ve vyšším rozlišení než fullHD !!! obě karty jsem testoval a dokonce od MSI GTX 660Ti/OC jsem si nechal protože nová mě stála 5500 !!! a dostačuje na hry no nekupte to.
V této kategorii AMD dostalo výprask když zvážíme obě karty a jejich řazení do nižšího highendu (pro "experty" do vyššího mainstreamu) co karty nabízí včetně optimalizací je ukázka efektivity u nVidie a mrhání výkonem u AMD !Karta která má 3GB RAM a 384bit sběrnici musí zápasit s kartou která je na tom hůř v obou hodnotách je docela ostuda.V nových či připravovaných hrách dokonce propad je více než znatelný a tak high end amd HD 7950 se stáhl dolů i cenově kdy jsme kartu kupovali za 11400 ji dnes koupíme za 7000 !!! což u nvidie nehrozí !
U dražších modelů kde nVidia nasadí "pouze" 256bit už konkrenci válcuje dost tvrdě i ve vyšších rozlišeních.
co přijde rokem 2013 buď AMD bude reagovat na uspornou efektivní politiku nVidie nebo opět předvede nabušené grafiky s mizerným výkonnostním efektem ve hrách.Nepamatuji si kdy AMD muselo v biosech zvedat frekvence aby udrželo krok s konkurencí !Nemluvě o spotřebě.
Konečné tvrzení že AMD v této kategorii bude lepší volbou je snad špatný vtip vhodný pro nejmenovany web a spíš rozhoduje kdo ke které značce tíhne protože to vidím na plichtu .
Pro Mě zde lepší poměr cena/výkon vyhrála nVidia ,ale to je každého subjektivní pocit a názor.
tak pomyslnou miskou vah může být to, že Radeony s sebou nesou břemeno univerzálnosti v podobě jak herní, tak výpočetní grafické karty. Nvidia prostě ořezala výpočetní výkon a zaměřila se vyloženě na herní část
tak pomyslnou miskou vah může být to, že Radeony s sebou nesou břemeno univerzálnosti v podobě jak herní, tak výpočetní grafické karty. Nvidia prostě ořezala výpočetní výkon a zaměřila se vyloženě na herní část
Jistě to tak je ,ale mě šlo spíš o herní část jako většině domácích uživatelů kteří grafiku kupují hlavně kvůli hrám.nVidia prostě optimalizovala co potřebovala a má rezervu pro budoucnost -vytěžit z mála maximum je pro mě přijatelnější než maximum využít jen na polovic.
Takhle by se dalo pokračovat zpět i u HD 5870 atd ,nabídka se mění i v obchodech a recenze na starší modely tu jsou stačí najít a srovnat ,s tím příměrem "lepší konkurence" bych byl opatrný protože pro mě byla výhodnější HD 5850Xtreme za 2800.- a to GTX560 prostě nedala takže jistě líp je na tom nová generace ( i po stránce výkonu),navíc pokud vím pro případný upgrade se kupují nové karty nikoli starší generace,to by ježíšek mohl chodil leda po bazarech a o to tu nešlo.
Inak pekný článok
bla bla bla....
Od kdy jsou čipy Caicos a Turks VLIW4 grafiky ???
a takových "perel" je v článku vícero
Dneska Tomáši za 5
Což ovšem nebude platit příští rok, protože buď bude chvíli daň 17%, čili by mělo dojít ke zlevnění a nebo bude 21% a tím dojde ke zdražení.
A HD7970 1100-1200Mhz 3GB-6GB edice na trhu nejsou? vzdyt proti nim jsou veskere GTX680 totalne bezzube. Autor asi nevidel aktualni testy na novych ovladacich nebo netusim jak k tomuhle bludu dospel...
mas z rad AMD tyto vyborne modely
1) Gigabyte 1100/6000 edici
- vykon dobrych 15-20% nad GTX680 v 1600p jeste vic
2) ASUS 1150Mhz edice z rady MATRIX
3) a to nemluve o 1200Mhz 6GB edici od Sapphire coz je momentalne nejvykonejsi jednocipovka na svete.
Ta karta uz na popud Nvidie nema lepsi odemceny BIOS tj taktovani je na ni uplne stejne jako na jakekoliv jine GTX680 na trhu.
Keď som si túto vetu prečítal, hneď som si spomenul na jarod72pm_
V případě vytížení více větví najednou maximální výkon na každou větev o něco klesá. Naráží se tady na možnosti hlavního trasformátoru.
Jinak je tam další tabulka, která udává maximální možný odběr zdroje ze sítě. Např. 500W má cca 4-4.5 A (resp. na kolik je jištěn). Stále tedy platí, že pokud má zdroj 500W výstup, měl by se k němu přiblížit - alespoň 480W.Do celkového výkonu se totiž uvádí i -12V a 5V stb,což může být dohoromady cca 20W. Bez ohledu na to, kolik bere ze sítě. Může klidně 600-700W.
Jenom pro doplnění.
Co něco z těchto: http://www.czc.cz/graficke-karty/produkty#q-c-1-f_2027483=sGeForce%20GT%20640&q-c-2-f_2027483=sRadeon%20HD%207750&q-c-3-f_2027483=sRadeon%20HD%2066... Nejsou to žádné zázraky, ale určitě lepší než HD 4550.
Díkes
Napísať také niečo v dobe, keď 7970 valcuje všetko čo sa dá aj za o 100€ nižšiu cenu ako gtx680 to je už diagnóza. Alebo žeby skôr marketing?
V konečnom dôsledku je to jedno, patríte do odpadu...
Co něco z těchto: http://www.czc.cz/graficke-karty/produkty#q-c-1-f_2027483=sGeForce%20GT%20640&q-c-2-f_2027483=sRadeon%20HD%207750&q-c-3-f_2027483=sRadeon%20HD%2066... Nejsou to žádné zázraky, ale určitě lepší než HD 4550.[/quote
Jestli je pravda co píšou, tak budu muset vyměnit i zdroj, protože já mám v PC 300W a tam je 400 - 450w.
Vynikajuce prevadzkove vlastnosti, nizska spotreba a hlucnost, vykon postacujuci na vsetky nove hry vo FullHD a bezproblemovy chod (ziadne problemy s ovladacmi, ziadne vadne textury, artefakty..)
Kamarati maju predajne vo viacerych mestach a tieto GTX660 / 660Ti sa predavaju ako hranolky s kecupom, ziadne problemy, ziadne staznosti od zakaznikov, ziadne reklamacie (co sa o AMD kartach povedat neda, najma nevydarenych seriach od Sapphire, tie sa reklamovali ako na beziacom pase).
GTX660 / 660Ti jednoznacna volba.
co se týče HD 7950 pokud se nebudeme bavit o přetočené OC verzi 1GHz na jádře která je o 3% víc než GTX 660Ti je jinak AMD na tom hůř v průměru s výkonem v nových hrách a to i ve vyšším rozlišení než fullHD !!! obě karty jsem testoval a dokonce od MSI GTX 660Ti/OC jsem si nechal protože nová mě stála 5500 !!! a dostačuje na hry no nekupte to.
V této kategorii AMD dostalo výprask když zvážíme obě karty a jejich řazení do nižšího highendu (pro "experty" do vyššího mainstreamu) co karty nabízí včetně optimalizací je ukázka efektivity u nVidie a mrhání výkonem u AMD !Karta která má 3GB RAM a 384bit sběrnici musí zápasit s kartou která je na tom hůř v obou hodnotách je docela ostuda.V nových či připravovaných hrách dokonce propad je více než znatelný a tak high end amd HD 7950 se stáhl dolů i cenově kdy jsme kartu kupovali za 11400 ji dnes koupíme za 7000 !!! což u nvidie nehrozí !
U dražších modelů kde nVidia nasadí "pouze" 256bit už konkrenci válcuje dost tvrdě i ve vyšších rozlišeních.
co přijde rokem 2013 buď AMD bude reagovat na uspornou efektivní politiku nVidie nebo opět předvede nabušené grafiky s mizerným výkonnostním efektem ve hrách.Nepamatuji si kdy AMD muselo v biosech zvedat frekvence aby udrželo krok s konkurencí !Nemluvě o spotřebě.
Konečné tvrzení že AMD v této kategorii bude lepší volbou je snad špatný vtip vhodný pro nejmenovany web a spíš rozhoduje kdo ke které značce tíhne protože to vidím na plichtu .
Pro Mě zde lepší poměr cena/výkon vyhrála nVidia ,ale to je každého subjektivní pocit a názor.
V podstate si to popisal presne.
A k poznamke o strate hodnoty AMD produktov, je to presne tak. AMD produkty tratia na hodnote rychlejsie, zaco moze samotne AMD, ktore do par mesiacov po vydani niekolkokrat zlacnuje (lebo v podstate musi).
Kupis AMD produkt a realne uz po par mesiacoch od uvedenia by si ho nestrelil ani za polovicu, ak vobec
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_7970_GHz_Edition/28.html
nj autor clanku asi nema moc velky prehled napric recenzemi grafickych karet ale pise na toto tema clanek a jeste radi lidem, proboha kam jsme to dospeli
tak diskem to urcite neni uz jsem se tady s nekym zhadal tvrdil ze jakykoliv ssd je lepsi nez hdd kdyz jsem si tedy konecne koupil ssd a zjistil ze je jen o pul milivteriny rychlejsi pristupova doba a s kopirovanim je na tom stejne jako WD Black tak nakonec usoudil ze jeste ten cas jak tvrdil nenastal nastal by ale jen u ssd na PCI-E
To já mám taky. Někde sem čet, že Noctua dělá serii malejch a tichejch větráčků, tak jedině to nejak rozebrat a zkusit vyměnit.....jenže co pak záruka
ANo nvidia asi lépe optimalizuje a využije výkone ve hrách, mimo to si i zaplatí u nekterých her podporu a to ve více hrách než amd, určitě má i lepší ovladače a cena drží déle a nepadá. Ano Radeon má širší zběrnici s nižším taktem paměti i tka vyšší propustnost na druhou stranu má cca o hádám zhruba 22% nižší frekvenci jádra než geforce viz článek. Takže kdyby frekvence byla identická jako maximum u nvidie výkon by asi vypadal trošičku jinak. Plus mínus jsou to obdobné karty, ale psát tu jak je 7950 vlastně defakto ve vem horší....
Já tohle neřeším a kupuju sobě i známým dle ceny a výkonu a je mě zcela fuk zda to je amd nebo nvidia. Každopádně držím amd palce ať se vzpamatuje a konkoruje dobře nejen nvidii, ale snad ještě malinko i intelu. Důvod? Ceny... Bez této konkurence si nvidia i intel udělají ceny znatelně vyšší než jsou teď.
Vybral bych si kartu ale jaké CPU mi u té dané dopomůže dosáhnout stejné snímkové frekvence (nebo téměř stejné)jako přetočená i7 se kterou se provádí všechny testy grafik