Hlavní stránka Hardware Grafické karty Velký test 27 grafik — výsledky výkonných modelů
Velký test 27 grafik — výsledky výkonných modelů
autor: Tomáš Šulc , publikováno 2.8.2012
Velký test 27 grafik — výsledky výkonných modelů

V poslední části velkého srovnávacího testu se podíváme na výsledky výkonných grafických karet v ceně od pěti tisíc výše. V testu celkem devíti her nechybí rozlišení 2560 × 1600 px, osminásobné vyhlazování hran ani starší karty pro srovnání. Na závěr postupně projdeme jednotlivé cenové kategorie karet a určíme vítěze v každé z nich.


Velký test 27 grafik — výsledky výkonných modelů

Čtvrtý díl velkého srovnávacího testu grafických karet uzavírá nejrozsáhlejší test tohoto typu na tuzemském internetu. V posledním dílu jsem se zaměřil na výkonné modely s cenou přes pět tisíc korun. Nelze od nich samozřejmě čekat tak dobrý poměr cena/výkon jako od levných karet s cenou okolo tří tisíc, najdou se však i výjimky. V poměru cena/výkon se vítězem stala odcházející nVidia GeForce GTX 560 Ti s cenou okolo pěti tisíc korun, její poměr cena/výkon je v testovaném spektru karet nejlepší. Dobrou volbou jsou ale i některé dražší karty. Máte-li sedm tisíc korun, je výhodný Radeon HD 7870 i GeForce GTX 570, do deseti tisíc pro změnu neuděláte chybu s GeForce GTX 670.

Hledáte-li maximální možný výkon bez omezení, je jasnou volbou duální GeForce GTX 690. Její výkon ve srovnání s ostatními kartami nemá konkurenci. nVidii se také podařilo omezit často kritizovaný microstuttering neboli růžné prodlevy mezi vykreslováním snímků, kvůli kterým byl k plynulému hraní třeba výrazně vyšší framerate než u „klasických“ jednočipových karet. GeForce GTX 690 však nemá smysl kupovat k hraní na klasickém 24" LCD panelu. K němu bohatě stačí jednočipová GeForce GTX 680 i řada ještě slabších karet. Pokud o duálním monstru s cenou přes dvacet tisíc uvažujete, měli byste mít alespoň 27" s rozlišením 2560 × 1440 px anebo rovnou hned tři Full HD panely a hrát v režimu Surround.

Velký test 27 grafik — výsledky výkonných modelů
PCTuning Gold Award, srpen 2012
nVidia GeForce GTX 690
„s přehledem nejvýkonnější grafická karta na trhu“

Velký test 27 grafik — výsledky výkonných modelů
PCTuning Silver Award, srpen 2012
nVidia GeForce GTX 560 Ti
„vítěz srovnávacího testu grafických karet s nejlepším poměrem cena/výkon v segmentu výkonných modelů“

Velký test 27 grafik — výsledky výkonných modelů
PCTuning Bronze Award, srpen 2012
AMD Radeon HD 7870
nVidia GeForce GTX 570
nVidia GeForce GTX 670
„ve svých kategoriích výhodné grafické karty s dobrým poměrem cena/výkon“

Všechny díly velkého srovnání:

Poděkování

Děkujeme společnosti Alza.cz, která zapůjčila velké množství grafických karet.

Velký test 27 grafik — výsledky výkonných modelů

Děkujeme společnosti Dell za zapůjčení 30" monitoru s rozlišením 2560 × 1600 px.

Velký test 27 grafik — výsledky výkonných modelů

Děkujeme partnerům Asus, Intel, Gigabyte, MSI a nVidia, kteří zapůjčili další vybavení na testy.

Velký test 27 grafik — výsledky výkonných modelů Velký test 27 grafik — výsledky výkonných modelů

 Velký test 27 grafik — výsledky výkonných modelů Velký test 27 grafik — výsledky výkonných modelů Velký test 27 grafik — výsledky výkonných modelů

 


Tagy: velky  srovavaci test  grafickych  karet  nvidia  geforce  amd  radeon  ati  test  recenze  review  benchmark  test  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
2.8.2012 05:47:25   194.48.241.xxx 3863
Opravdu si velevážený pctuning myslí, že referenční 560ti je o 4% pomalejší než 7850 od Gigabyte s 975 Mhz jádrem? (výkon cca 10% nad ref. 7850). Pitomce proboha dělejte z někoho jiného
2.8.2012 06:20:47   78.157.177.xxx 200
neni to 4%, ale 9% (48/44=1.09), pocitani s % je docela nestastne zvoleno.

btw 7770 uz je od 2.2k, to uz by stalo za zarazeni CF do testu (za 4.5k papirove parametry 7870) (a ano vim ze CF je horsi je singl karta)
2.8.2012 18:34:47   62.201.20.xxx 13
Ale kdeže,HD7770 je k mání od 2,640,- Ještě tak být od nějakého renomovaného výrobce a neměla by konkurenci.
2.8.2012 19:54:18   78.157.177.xxx 10
kdeze? :-)
http://www.czc.cz/vtx3d-hd7770-1gb-gddr5/103971/produkt
2.8.2012 19:54:56   78.157.177.xxx 20
oprava linku: http://www.czc.cz/vtx3d-hd7770-1gb-gddr5/103971/produkt
2.8.2012 10:12:34   83.240.22.xxx 7119
PCTuning si dovolí reagovat
1. rozdíl ve výkonu není 4 %, nýbrž 9 %, jak už tu bylo řečeno výše (jde o základní matematiku)
2. bylo by fajn číst články a nepsat jen flame do diskuse. Pak byste zjistil, že karty jsou testované na základních taktech (viz parametry testovaných karet v 1. kapitole) a klíč, jakým ztjišťuji ceny karet (vždy nejlevnější dostupné verze, shodou okolností je to ta OC od Gigabyte, u většiny ostatních karet mají ref. takty)
3. rozdíl oněch 9 % je tedy proti referenční verzi a ano, za tímto závěrem si stojím
4. chápu, že u oDDbornika vycházejí výsledky o desítky procent jinak vůči všemu na internetu. Jestli ho budete nebo nebudete brát vážně, je na vašem posouzení
2.8.2012 07:28:58   93.91.243.xxx 3431
Stachujko má svou tzv. Stachovu konstantu, takže při příznivé odezvě svého tajného zdroje musí být výsledky jinak, AMD prostě jeDDe . Mimochodem, kdo jej bere vážně? To budou jen jeho multiúčty, které mu přitakají.
2.8.2012 10:28:34   78.157.177.xxx 2814
a ze zrovna ty mu delas reklamu :-)

vysledky na DD jsou jine (nez zde), ale nikoho nenapadlo ze to je jen proto, ze testuje naprosto jine hry? ze bobr na ddho nadava je tak nejak normalni, ale NIKDO nezmeril to co dd aby ho mohl pravem obvinit...

no neni nic jednodussiho nez udelat test ve STEJNYCH hrach jako jsou na dd a uvidime..testnout 4 karty v 6 hrach v 1920/2560/5760 prece nemuze byt takovy problem a pak muzete hazet spinu lopatou (a nebo se treba omluvit)
2.8.2012 11:43:31   89.173.96.xxx 329
Jemu sa nedá hlavne veriť kvôli tomu ako často mení názory. Vždy to smeruje tak, že u neho vyjdú lepšie AMD karty. A čo sa týka tej splašky čo vypotil dnes tak podám len jednu vec:

----------------------------------------
„ A závěrečné slovo. Unigine Heaven benchmark je v současné době technologicky velmi vyspělým benchmarkem a osobně bych velmi uvítal, kdyby se výsledky z něho objevovaly ve všech testech grafických karet.“

Stach, 2009

----------------------------------------

Co je špatného na Unigine Heaven?
´DD´ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-08-02 10:55:20
avatar
Není to test výkonu karty, ale technologické demo jedné jediné technologie, která však ve hře nikdy není sama - do recenze herní grafiky nepatří, stejně jako další podobná dema ;)

Stach 2012

----------------------------------------

Unigine sa testoval dovtedy kým neprišli Fermi. Potom to už odrazu z nejakého podivného dôvodu do testov nepatrilo. A to nie je jediná vec. Stačí si dočítať v starších článkoch jeho výroky na GPGPU kedy to bola nepodstatná vec. A teraz síce pro forma tvrdí tiež, že je to nepodstatná vec pre hráčov ale zároveň pomaly v každom článku o GPU píše aké je to plus pre Radeony. To by si sa u GeForce nikdy v minulosti nedočítal. A takto krúti dokolečka odkedy ho poznám. Takže dá sa tomu čo hovorí a testuje veriť keď u neho musí vždy NVIDIA prehrať? Keď očividne nedokáže zakryť zášť voči tejto firme? Srší to z neho v každom článku v ktorom o NV niečo píše.
2.8.2012 16:12:21   178.18.71.xxx 176
Ved v minulosti Stachuj pisal dokonca clanky ako sa nVIDIA odklana od herneho segmentu a že su to vypočetne karty a maloval už katastroficke scenáre. Teraz ked prisla s niecim podobnym AMD tak už sa ziadny taketo veci nedeju. Dokonca ako pises vypocty na AMD karte je teraz plus. No proste lol...
2.8.2012 16:53:45   93.91.243.xxx 183
To bylo kolem GTX 480, to se oháněl herním výkonem a nějaké GPGPU jej nezajímalo. Měl to být konec herních grafik nVidia . Po GTX 680 se začal u Stachuje projevovat zájem o GPGPU jako by tomu bylo vždycky .
2.8.2012 17:41:17   89.173.18.xxx 153
Presne ako píšeš. Sranda bola keď počítal "efektivitu" čipov a rozdýmal sa nad tým ako malý grafický čip od AMD doťahuje veľký NVIDIA čip. Vtedy som mu písal, že sa to takto nedá porovnávať kvôli tomu, že NV čip má časti navyše práve kvôli GPGPU. To ho vtedy nezaujímalo. A teraz? To že je AMD čip väčší je predsa kvôli GPGPU častiam. Proste otočka o 180 stupňov s tvárením sa ako keby to tak písal odjakživa. Ale opäť iba smerom k AMD. CUDU stále prehlašuje iba za marketingový ťahák aj keď je stále používanejšia ako OpenCL. A hlavne u NV kariet si človek môže vyberať a nebude nijak obmedzený. Toto sa tiež u neho nedočítaš.
2.8.2012 13:03:03   78.45.158.xxx 233
Hodně stěstí při vyptávání na metodiku a testovací lokaci v konkrétnách hrách. Takové otázky totiž většinou na žumpě končí BANem.
Musím tu uvést tradiční příklad:
http://i45.tinypic.com/nybmn7.png
a pokud na žumpě požádáš o vysvětlení, následuje nadzvukově rychlý BAN. Zkus to...
2.8.2012 13:05:39   78.45.158.xxx 20
Takže to tu prasí adresy, no nic, neklikejte, jenom to nakopírujte a bude to fungovat.
Pokus:
2.8.2012 13:11:10   93.91.243.xxx 1213
Opět zdravím 14 registrovaných partnerů Stachuje .
2.8.2012 06:27:21   79.110.36.xxx 141
zdravim, pěkná recenze sem rád že jsem nedávno koupil hd5870 a měnit dlouho neubudu už takhle jí bestak brzdí E8400 na 3,6ghz.
Jinak nevíte proč mám v dirtech 3 při max nastavení jen 32 FPS ? Mi nějak neleze do hlavy, možná mám staré ovladače (se v označení ovladačů ATI/AMD ještě moc nevyznám) nebyly by lepší beta ovladače ? Díky moc za odpověd )
2.8.2012 06:31:25   194.48.241.xxx 512
Ssnake napsal:
neni to 4%, ale 9% (48/44=1.09), pocitani s % je docela nestastne zvoleno.

btw 7770 uz je od 2.2k, to uz by stalo za zarazeni CF do testu (za 4.5k papirove parametry 7870) (a ano vim ze CF je horsi je singl karta)


i tak by 9% bylo málo. Znamenalo by to, že ref. 560ti je o 1% výkonnější jak ref. 7850 a to je naprostá kravina
2.8.2012 06:40:09   193.86.121.xxx 111
jen se divím, že jste nepočkali 14 dní, jak s tím zamíchá řada GTX 660, teď je situaci v ceně okolo 6tis. opravdu tragédie....
2.8.2012 06:43:45   193.86.121.xxx 1012
Ještě k té 560Ti.... sice se ji snažíte protlačit, ale i když jsem ji měl taky, tak už bych do ní asi znovu nešel, stačí se podívat na stálé problémy s BF3 atd....
2.8.2012 06:51:17   78.157.177.xxx 1510
jen jsem poukazal na to, ze neni % jako %, ohledne vysledku se radsi podivam na jine testy/recenze, pct nema zrovna nejlepsi povest...
2.8.2012 08:35:36   217.197.148.xxx 4116
Ano něco na tom je ,samy odsuzují oDDborníky za neobjektivní recenzi a naměřené hodnoty a tady to taky není žádná sláva i když jsou blíž realitě stejně v dnešní době doporučit generačně starší kartu je asi hloupost.
Je to dáno neprofesionalitou PC Tuningu kdy trh nezná kompletní osádku všech karet dané série a co tam chybí je právě GTX 660(Ti)
která tak nahradí 560Ti a stane se herní kartou doporučenou!Taky zlatou hvězdu dávají jinde za kartu která osloví největší počet potencionálních zákazníků trhu pro koupi do svého PC a platí už mnoho let že se jedná o herní kartu kolem 5000.- a tady ji dostane karta která je prakticky neprodejná a zajímavá pro jedno promile zákazníků.Tabulky postrádají hodnoty bez AA a AF protože každý druhý pařan to nepotřebuje a při dnešních rozlišeních to v zápalu boje nejde sledovat natož vnímat.Navíc konzole ukázali že dobrá optimalizace hry sníží nároky na hrubý výkon karty a těch pár nepovedených her které vám sežerou veškerý výkon grafické karty pak marketingově tlačí na výkony grafických karet!(bavíme se tu o použití na hry v domácnostech),v konečné fázi někomu doporučovat něco co pro druhého má jinou hodnotu a i on má jiné požadavky je taky docela usměvné takže tato recenze je v základu zajímavá s informacemi dostupnými i jinde ale tím to končí - tabulek málo a tabulky chybí s AF a AA i bez.A to co chybí je výkon na dvou(+3Ghz) a čtyřjádru Intel/AMD v těchto rozlišeních ať lidi vidí že na to stačí CPU za 2500.- a nemusí kupovat Intel za 7000.- ,lidi chodí a chtějí nové PC na hry ale krize je nutí limitovat cenu kolem 15000.- věřte nebo ne jde to a zahrají si prakticky vše na fullHD a není potřeba karty za 10000.- !
Ale to místní odborníci nikdy nepochopí.
Jejich znalost tak začíná a končí u tabulek které přečetli na netu a začali tomu věřit.
2.8.2012 06:53:17   93.89.147.xxx 202
V testu mi celkem scházej GTX580 a HD6970 jako minula generace high-endu. Rekl bych ze nejsem jedinej kdo mel alespon jednu z tech karet a zajmalo by me jak by si vedly v tomto testu...
2.8.2012 07:31:34   93.91.243.xxx 810
GTX 580 nebyla v přehledu, ale tady o to více chybí, protože by bylo vidět, jak je karta dobrá v porovnání s nejnovější generací AMD.
2.8.2012 07:47:44   194.228.245.xxx 3324
Tomáš Šulc napsal:
Velevážený PCTuning si dovolí reagovat
1. rozdíl ve výkonu není 4 %, nýbrž 9 %, jak už tu bylo řečeno výše (jde o základní matematiku)
2. bylo by fajn číst články a nepsat jen flame do diskuse. Pak byste zjistil, že karty jsou testované na základních taktech (viz parametry testovaných karet v 1. kapitole) a klíč, jakým ztjišťuji ceny karet (vždy nejlevnější dostupné
verze, shodou okolností je to ta OC od Gigabyte, u většiny ostatních karet mají ref. takty)
3. rozdíl oněch 9 % je tedy proti referenční verzi a ano, za tímto závěrem si stojím
4. chápu, že u oDDbornika vycházejí výsledky o desítky procent jinak vůči všemu na internetu. Jestli toto individuum budete nebo nebudete brát vážně, je na vašem posouzení[/quote][quote=Tomáš Šulc]Velevážený PCTuning si dovolí reagovat
1. rozdíl ve výkonu není 4 %, nýbrž 9 %, jak už tu bylo řečeno výše (jde o základní matematiku)
2. bylo by fajn číst články a nepsat jen flame do diskuse. Pak byste zjistil, že karty jsou testované na základních taktech (viz parametry testovaných karet v 1. kapitole) a klíč, jakým ztjišťuji ceny karet (vždy nejlevnější dostupné verze, shodou okolností je to ta OC od Gigabyte, u většiny ostatních karet mají ref. takty)
3. rozdíl oněch 9 % je tedy proti referenční verzi a ano, za tímto závěrem si stojím
4. chápu, že u oDDbornika vycházejí výsledky o desítky procent jinak vůči všemu na internetu. Jestli toto individuum budete nebo nebudete brát vážně, je na vašem posouzení


Pokud si myslite ze je na tom DDobornik tak spatne, tak to dokazte (kazdopadne odbornik jak vy by se nikdy nemel snizit k pomlouvani ostatnich). Zruste ve vasi metodice starodavne hry a postavte skladbu her preste podle DD, Pc postavte na +- stejne urovni a potom muzete soudit kdo co ma spatne a zda mluvi pravdu. Soudit podle toho ze mate jiny typ her (z toho vaseho typu jsem hral a hraji pouze BF3, ostatni me nezajimaji a ani uz zajimat nebudou. Kazdopadne kazdy hraje jine hry...) se opravdu NEDA. Jeho vysledky jsou pocitany z jinych cisel nez vase z duvodu vyberu jinych her.
2.8.2012 07:56:16   194.228.245.xxx 2216
Lukynos napsal:
Tomáš Šulc napsal:
Velevážený PCTuning si dovolí reagovat
1. rozdíl ve výkonu není 4 %, nýbrž 9 %, jak už tu bylo řečeno výše (jde o základní matematiku)
2. bylo by fajn číst články a nepsat jen flame do diskuse. Pak byste zjistil, že karty jsou testované na základních taktech (viz parametry testovaných karet v 1. kapitole) a klíč, jakým ztjišťuji ceny karet (vždy nejlevnější dostupné
verze, shodou okolností je to ta OC od Gigabyte, u většiny ostatních karet mají ref. takty)
3. rozdíl oněch 9 % je tedy proti referenční verzi a ano, za tímto závěrem si stojím
4. chápu, že u oDDbornika vycházejí výsledky o desítky procent jinak vůči všemu na internetu. Jestli toto individuum budete nebo nebudete brát vážně, je na vašem posouzení[/quote][quote=Tomáš Šulc]Velevážený PCTuning si dovolí reagovat
1. rozdíl ve výkonu není 4 %, nýbrž 9 %, jak už tu bylo řečeno výše (jde o základní matematiku)
2. bylo by fajn číst články a nepsat jen flame do diskuse. Pak byste zjistil, že karty jsou testované na základních taktech (viz parametry testovaných karet v 1. kapitole) a klíč, jakým ztjišťuji ceny karet (vždy nejlevnější dostupné verze, shodou okolností je to ta OC od Gigabyte, u většiny ostatních karet mají ref. takty)
3. rozdíl oněch 9 % je tedy proti referenční verzi a ano, za tímto závěrem si stojím
4. chápu, že u oDDbornika vycházejí výsledky o desítky procent jinak vůči všemu na internetu. Jestli toto individuum budete nebo nebudete brát vážně, je na vašem posouzení


Pokud si myslite ze je na tom DDobornik tak spatne, tak to dokazte (kazdopadne odbornik jak vy by se nikdy nemel snizit k pomlouvani ostatnich). Zruste ve vasi metodice starodavne hry a postavte skladbu her preste podle DD, Pc postavte na +- stejne urovni a potom muzete soudit kdo co ma spatne a zda mluvi pravdu. Soudit podle toho ze mate jiny typ her (z toho vaseho typu jsem hral a hraji pouze BF3, ostatni me nezajimaji a ani uz zajimat nebudou. Kazdopadne kazdy hraje jine hry...) se opravdu NEDA. Jeho vysledky jsou pocitany z jinych cisel nez vase z duvodu vyberu jinych her.


Kdyz uz jsme u toho, tak kapitola spotreba (Crysis + Metro) nejsou vystizne hry aby urcily orientacni spotrebu karty. Toto jiz prokazal No-x na Diit, ze spotreba se velmi lisi na druhu hry a je spravne udelat prumer ze vsech vami testovanych her pro nejpresnejsi prumereny vysledek. Nedavno vysel i clanek na Extrahardware kde se to potvrdilo. Rozdily mezi hrami ve spotrebe jsou velke nekdy i "60W"+-. Tudiz, kdyz si predstavim, ze se na to podiva nejaky neznalec nabyde hned dojmu, ze HD7970 ze o tech "60W"+- vzdy! O vsem kdyz udelame prumer z tech vsech her, muze byt rozdil mezi GTX 680 a HD7970 treba jenom "10W" coz bude zanedbatelne pri myslence spotreba vs cena
2.8.2012 08:10:53   94.242.67.xxx 4512
Po pravdě jsem ani jiné karty na doporučení než GeForce nečekal.Nic se nezměnilo.
2.8.2012 08:53:17   89.235.22.xxx 83
U porovnání nVidia GeForce GTX 560 Ti a 7850 není u nVidie uvedeno, že umožňuje hrát hry ve 3D, a u ATI je naopak jako přednost dáno hraní na více monitorech. Hrál jsem s touto kartou ve 3D Zaklínače 2 v rozlišení 1920x1280, detaily na max, krom ubersamplingu a běžel nádherně plynule krom filmečků.
2.8.2012 09:08:49   194.48.241.xxx 177
Tomáš Šulc napsal:
PCTuning si dovolí reagovat
1. rozdíl ve výkonu není 4 %, nýbrž 9 %, jak už tu bylo řečeno výše (jde o základní matematiku)
2. bylo by fajn číst články a nepsat jen flame do diskuse. Pak byste zjistil, že karty jsou testované na základních taktech (viz parametry testovaných karet v 1. kapitole) a klíč, jakým ztjišťuji ceny karet (vždy nejlevnější dostupné verze, shodou okolností je to ta OC od Gigabyte, u většiny ostatních karet mají ref. takty)
3. rozdíl oněch 9 % je tedy proti referenční verzi a ano, za tímto závěrem si stojím
4. chápu, že u oDDbornika vycházejí výsledky o desítky procent jinak vůči všemu na internetu. Jestli toto individuum budete nebo nebudete brát vážně, je na vašem posouzení


Dobrá, v tomto případě se omlouvám - pokud si stojíte za tím, že ref. 7850 má o cca 9% vyšší výkon než ref. 560ti - s touto částí bych tak nějak souhlasil.

Naprosto ale nechápu vaše dvojí měřítko - výkon měříme na ref. kartě, cenu bereme z o 10% výkonnější OC verze. Pak Váš konečný verdikt, zda 560ti nebo 7850 je dost zavádějící. Dejte tam odkaz a cenu na skutečně testovanou kartu s ref. takty, i kdyby měla stát více než ta OC verze.
2.8.2012 09:18:59   165.72.200.xxx 188
Precetl jsem flamewar vyse a nebudu se k nemu vyjadrovat, protoze to opravdu nema cenu.

Dekuji redakci za pekne zpracovanou rozsahlou recenzi. Dobra prace!
Ale mam jednu tradicni zasadni vytku: V testovaci sestave prosim KONECNE zacnete pouzivat procesor NEPRETAKTOVANY. Nedomnivam se, ze by byl pro as problem ziskat k testu nejaky vhodny model. Takhle jsou ty vysledky postavene na vode a treba co se spotreby tyce davaji smysl jenom relativne, nikoli absolutne. Vzhledem k tomu, ze je to naprosto zbytecna chyba, je to velka skoda.
2.8.2012 09:35:30   85.248.148.xxx 110
Chýba my tam HD6970. Boli testované pekné kusky ale mohol byť medzi nimi aj HD6970. Alebo jeho výkon je porovnatelný s akým modelom?
2.8.2012 09:37:39   94.229.39.xxx 133
taketo testy su asi najviac manipulativny nastrojom ake ne webe najdete..skoda len ze co test to ine vysledky..covek to potom bere uz len ako reklamu bez vyssej hodnoty
2.8.2012 10:08:20   217.197.148.xxx 812
DANO777711 napsal:
Chýba my tam HD6970. Boli testované pekné kusky ale mohol byť medzi nimi aj HD6970. Alebo jeho výkon je porovnatelný s akým modelom?

Tam chybí výkoných karet ale hlavně že tu je GTX 560Ti což nechápu a ostatní taky ne , hold si budeme muset zvykat že tyto nekvalitní recenze zde někteří bezsmyslově vychvalují i s těmito chybami.
Vždyť právě pro ně se to píše ,protože tomu nerozumí tak to berou jako fakta.
2.8.2012 10:15:02   89.173.96.xxx 155
Podľa Steamu sú GTX560/TI najpoužívanejšie GPU medzi hráčmi. To, že je v teste je v takom prípade snáď normálne.
2.8.2012 10:19:29   217.197.148.xxx 712
A kde je potom HD 5850 ? Taky jedna z nejpoužívanějších grafik ,soupeř pro 560Ti.
Navíc pokud sleduju ten seriál tak tato grafika patří do nižší střední třídy tak nechápu co dělá tady? A proč se HD 7850 objevuje v minulé a této recenzi?
člověk potřebuje srovnání podobně výkoných karet a ne bezdůvodné odskoky do jiné kategorie aha protože segment střední a vyšší střední třídy vlastně neexistuje tak to potom ano.
2.8.2012 17:31:32   90.181.67.xxx 63
Podle steamu je HD5850 sedmnáctá, a soupeřem pro 560Ti byla HD6870. Kdyby jsi četl i třetí část, tak naražíš na celkové srovnání: http://www.2i.cz/441ff2d80b
3.8.2012 09:11:28   217.197.148.xxx 710
RE: HD6970 - shipo 2.8.2012 19:31:32 90.181.67.xxx 41
Podle steamu je HD5850 sedmnáctá, a soupeřem pro 560Ti byla HD6870. Kdyby jsi četl i třetí část, tak naražíš na celkové srovnání:
------------
Steam není rozhodující na základě jednoho servru nemůžeš dělat statistiku!
Pokud máš opravdu dobré testy (my to testovali doma na AMD i Intelu v několika hrách)
Tak HD 5850 se vyrovná HD 6870 (většinou o 2FPS horší ale kdo to pozná)
Původně byla karta GTX 560Ti nasazena právě proti HD 5850 ,560 proti HD 5830, po vydání další 6 řady se situace zamotala protože výkon šel dolů a tam se to rozdělilo GTX560 proti HD 6850, a GTX 560Ti proti HD 6870 protože měla stejný výkon jako HD 5850 kdyby jsi to měl ověřené v realitě her tak bys nepsal takové hlouposti a steamem se neoháněj víc lidí tam je anonymě a víc lidí nehraje přes steam!Podle toho se grafické karty nedají posuzovat.
Četl jsem i třetí část ,tato recenze je na dost mizerné urovni jak vybranými kartami tak sestavou a výsledky
2.8.2012 22:46:18   85.248.148.xxx 54
Tak potom my dalej chyba aj HD6950/6970... Taktiez starsia seria HD5000....tie recenzie idu dole vodou! Nechapem stale ako mohli vynechat 6970 ved to je high-end... Ale hlavne ze tak 560ti tam nesmie chybat. Nic z takej recenzie!
2.8.2012 20:55:14   178.18.71.xxx 71
Smazány sprosťárny a udělen BAN, viz forum
http://goo.gl/OpqpD
*Wlk
2.8.2012 10:58:35   94.242.67.xxx 188
Proč nebyla testovaná nová 7970Ghz Edition místo staršího modelu?
2.8.2012 18:17:17   83.240.54.xxx 60
mohli by ji srovnat s 660ti za par dni..
5.8.2012 15:26:14   94.242.67.xxx 20
myslím že ty karty jsou výkonem každá někde jinde...
2.8.2012 12:03:09   109.164.1.xxx 198
martin714 napsal:
Po pravdě jsem ani jiné karty na doporučení než GeForce nečekal.Nic se nezměnilo.

hh, ty seš taky frajer zkus se podívat na test levnějších karet.. a hele, ono tam je všude doporučeno AMD :-O kde se stala chyba? možná by bylo lepší si přečíst všechny 4 části článku a potom tu teprv psát "moudra"
2.8.2012 13:06:30   94.199.46.xxx 85
kdo kupuje referencni karty s referencnimi takty? dyt za stejne ceny jsou edice jednak pretaktovane a jednak s jinym chlazenim...

opravdu nechapu, proc tu matete lidi, zvlast ty meneznale...
2.8.2012 13:50:31   193.179.76.xxx 133
to mas to same s jirkou "nox" souckem. z toho to taky srsi proti nvidii temer porad. ale on nastesti nedela recenze
2.8.2012 14:05:18   212.5.208.xxx 54
Tomáš Šulc napsal:
PCTuning si dovolí reagovat
1. rozdíl ve výkonu není 4 %, nýbrž 9 %, jak už tu bylo řečeno výše (jde o základní matematiku)
2. bylo by fajn číst články a nepsat jen flame do diskuse. Pak byste zjistil, že karty jsou testované na základních taktech (viz parametry testovaných karet v 1. kapitole) a klíč, jakým ztjišťuji ceny karet (vždy nejlevnější dostupné verze, shodou okolností je to ta OC od Gigabyte, u většiny ostatních karet mají ref. takty)
3. rozdíl oněch 9 % je tedy proti referenční verzi a ano, za tímto závěrem si stojím
4. chápu, že u oDDbornika vycházejí výsledky o desítky procent jinak vůči všemu na internetu. Jestli ho budete nebo nebudete brát vážně, je na vašem posouzení


Tomáš,krása oDDborník
2.8.2012 14:35:09   46.13.71.xxx 245
gtx560 ti se potřebuje vyprodat nebo jak to je?
proč se alespoň neuvede, že nejnižší cena za hd 7850 je od gigabytu který je výkonem i potenciálem o dost dál než gtx560ti? hodnotíte karty do 6ti tisíc
takhle mi ten test přijde upravený pro něčí potřeby, ne pro dobro čtenářů a zákazníků
2.8.2012 14:41:53   46.13.71.xxx 82
ale ještě musím dodat, recenze samozřejmě jako celek super až na tu část s grafikou do 6ti tisíc což zajímá asi největší procento čtenářů, i tak autorovvi pochvala a díky za dobré čtení
2.8.2012 15:47:41   195.91.111.xxx 110
GTX 680 stačí na 3D vision...Pfffffffffff, ale chojte niekam-sami ste testom dokázali, že väčšinu hrier nedá na 30FPS a to má byť hrateľné ? gtx 690 je presne na 3d vision/sorround/2560x1440...
2.8.2012 20:55:03   178.18.71.xxx 83
Smazány sprosťárny a udělen BAN, viz forum
http://goo.gl/OpqpD
*Wlk
2.8.2012 17:37:43   87.249.146.xxx 286
Test musel dát celkem dost práce, ovšem některé výsledky mi nějak nesedí. Každý se tu ohání DDsvětem, ovšem nutno podotknout, že ani PCTuning není ke všem výsledkům zrovna košér, takže si milý PCtuningu v tomto směru podejte s DDsvětem ruce, já se koukám na výsledky testů grafických karet jinde, na důvěryhodnějších webech Sem a na ddsvět se chodím celkem dobře bavit
2.8.2012 21:51:35   79.141.249.xxx 135
PCtuning si asi řekl...dá to sice práci,ale musím vybrat hry, jejich nastavení, ceny (do recenze)vhodných karet a argumenty - ve prospěch jedné značky čipů a neudělat ze sebe úlpnýho blbce!.... z mého pohledu se jim to povedlo tak napůl - cenový rozdíl srovnatelných verzí 560TI a 7850 není tak velký, jak se snaží autor nastínit ( v řádu stokorun ). Zkoro doporučit "stoletou" GTX570 no nevím....a u 670 a 7970 je tak malý cenový a výkonový rozdíl, že doporučit jen 670 je poněkud jednostranné.
2.8.2012 22:25:36   78.157.177.xxx 151
ceny jsou dost mimo, staci mrknout na czc a hned vidim ze 7770, 7850, 7870, 7950, 7970 a gtx670 jsou cenove dost niz nez se uvadi zde..to je podle me FAIL.

alfa/alza plati za to, aby czc bylo na blacklistu nebo jste jen odvedli spatnou praci?
2.8.2012 22:49:45   95.102.147.xxx 92
bez ghz verzie 7970
par dni pred 660ti

meh
7.8.2012 12:00:32   217.172.149.xxx 80
Akurat sa chystam upgradovat PC, tak mi clanok padol velmi vhod. Vdaka zan.
1. Na margo GTX 650 Ti vs Radeon 7850. Pisete, ze GTX je o 1000 lacnejsia, ale zerie viac, o 250 korun rocne, cize za 4 roky vyjde tak isto ako Radeon, ale Radeon je o cca 8% vykonnejsi. Preco teda odporucate Nvidiu, kedze cenovo sa to o 4 roky vyrovna a zatial mam vyssi vykon s Radeonom?

2. Chcel by som sa opytat, ci sa oplati kupit grafiku za cca 230 €, alebo kupit grafiku za 150 € a o 3 roky ked bude potreba, kupit novu za 150 €, o cpu uvazujem i5-3570K, nie som notoricky h rac, hry si zahram, ale nie na ultra high details, lcd 1680x1050. diky.
9.8.2012 19:56:28   109.80.23.xxx 10
Nejak jsem si ji nevsiml ani v jedne skupine testu? Nebo jsem slepy? Jakto?
12.8.2012 14:15:02   78.80.27.xxx 10
Dobrý den,
chci poděkovat za velmi pěkný a přehledný test a zejména za zařazení starších karet zejména gtx480, ale i 5870 a 4850. Jejich majitelé jsou rádi, že mají srovnání a test to obohacuje - celkem jasně to vypovídá o tom, co nové karty proti starým "umí". Sám mám gtx480.

Díky.
22.8.2012 09:50:32   188.95.127.xxx 10
Grafiky se stale testuji vuci hram. Moje otazka zni, zdali ma vykon grafiky nejaky vliv na stih videa, treba v premiere nebo pinnaclu. Nebo tyto programy nevyuzivaji vykon grafiky a tudiz nema cenu se hnat za nejvykonejsi grafikou.
5.9.2012 21:46:06   109.202.87.xxx 10
Pěkný test a dobrá práce. Myslím, že to procentuelní vyjádření se stejně v realu trochu liší podle kompů jednotlivce. Měl jsem minulý rok gtx 560ti a jela pefektně, akorát ve hře The Hunter neměla na moji nynější 6870 hawk,ale jinak obě nastejno. Nvidiím myslím nahrávají už sami tvůrci her a mají větší podporu,co se týče physx atd.. Vždycky jsem si říkal,že nedám na Nvidii a ted jsem spokojen s atinou, nebo spíše amd. Rozdíly do 10% stejně nikdo při hraní neregistuje nebo poleví v nastavení a je to.
25.11.2012 13:26:13   90.179.3.xxx 10
Citace:
Pokud je to na hraní v rozlišeních jako je Full HD (1920 × 1080 px), nemá duální GeForce GTX 690 žádný smysl, její výkon téměř nikde nevyužijete.

Lháři, za pár let bude zcela jistě mít smysl. Autor zapomněl uvažovat do budoucna a myslel jen na chvilkovou přítomnost, aniž by uvažoval nad tím, co bude zítra... (Nikde na PCTuningu jsem zatím neviděl nějakou úvahu na téma, zda se vyplatí připlatit si 22 tis. za kartu užitečnou na 3 roky dopředu nebo kupovat každý rok novou kartu za 13 tisíc.)
25.1.2013 17:47:48   212.79.110.xxx 00
Ahoj, chci se zeptat, jak měříte spotřebu sestavy. Moje měřidlo: FHT 9999 mi ukazuje v KLIDU (procesor i grafika se automaticky podtaktuje) ve Windows 7 u sestavy(i5 2550K + GTX 570 + OCZ 600W) 70W. Jakto že spotřeba Vaší sestavy je 163W, v čem je ten rozdíl? K čemu mi je jako případnému zájemci o GK spotřeba přetaktovanýho stroje ve článku, kde se zabýváte srovnáváním grafických karet.

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

61 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 23.3Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.