Vliv procesoru na herní výkon — 16 kousků Intel i AMD | Kapitola 16
Seznam kapitol
Pokud si kupujete nový počítač na hraní her, neměl by být osazen jen dobrou grafickou kartou, ale také slušným procesorem. Co si však pod těmito termíny představit? Po dvou letech jsme zmapovali trh. Vzali jsme poměrně silný AMD Radeon HD 6970 a změřili jeho výkon s řadou procesorů od Athlonu II X2 až po nejnovější Sandy Bridge.
Jak je dobře vidět v předchozích kapitolách, jsou hry jako S.T.A.L.K.E.R. či Serious Sam HD, pro které není brzdou ani starý a pomalý dvoujádrový procesor Core 2 Duo E6600. Stejně tak jsou však hry náročné na výkon procesoru jako Grand Theft Auto IV či World in Conflict, kde průměrný framerate s pomalými procesory byl nižší než minimální s výkonnějšími čipy.
Pokud se podíváme na průměrné výsledky, procesory Intel staré architektury Core 2 a dvoujádrové čipy AMD jsou pro nejnovější hry nevhodné. Největší propady výkonu jsem naměřil u procesoru Core 2 Duo E6600. Ten za nejvýkonnějším Sandy Bridge modelem Core i5-2500K v průměru zaostává o 40 %, a testovanou grafickou kartu tak v mnoha hrách značně brzdil.
Stejně tak bych hráčům doporučil upgrade z o něco výkonnějších procesorů Intel Core 2 Duo (architektura Penryn), slabších čipů Core 2 Quad, dvoujádrových procesorů Athlon II X2 i Phenom II X2 a levnějších tříjader od AMD. Testované modely E8600, Q6600, X2 240, X2 565 a X3 405e nabídly podobný výkon, který potenciál naší grafické karty brzdil o cca 30 %, a třeba Grand Theft Auto tak bylo vinou pomalého procesoru nehratelné. Případným řešením může být kromě upgradu také přetaktování. To by zejména čtyřjádrovému Core 2 Quad a tříjádrovému Athlonu II X3 405e jistě značně pomohlo, z této pětice mají totiž největší OC potenciál.
Pokud v počítači máte tří, čtyř nebo šestijádrový procesor AMD na frekvenci alespoň 3 GHz, můžete být v naprostém klidu, všechny hry se slušným zbytkem sestavy bez problémů rozjedete. Primem je u AMD spíše frekvence než počet jader. Tříjádrový Athlon II X3 455 na frekvenci 3,3 GHz v průměru podal lepší výkon než šestijádrový Phenom II X6 1055T s frekvencí 2,8 GHz. Pro hry se tak od AMD jeví být ideální Phenom II X4 975, který má nejvyšší základní pracovní frekvenci 3,6 GHz a žádnému procesoru rozhodně neublížíte přetaktováním. Zklamáním pak mohou být předchozí řádky pro majitele šestijádrových procesorů, jejichž přínos je pro současné hry nízký a jeho potenciál by se možná projevil s opravdu výkonnou grafickou kartou, jako jsou duální monstra.
Stejně tak v případě, že máte v počítači procesor architektury Nehalem či novější Sandy Bridge, není moc co řešit. Pokud se nehoníte za každým snímkem za sekundu či nechcete hrát výhradně Armu a GTA IV, bohatě vám bude v levných sestavách stačit dvoujádrový procesor, který v případě potřeby přetaktujete. Ani nejpomalejší dvoujádrový procesor Core i3-540 totiž pro testovaný a poměrně silný Radeon HD 6970 nebyl velkou brzdou a výkon grafické karty byl v porovnání s i5-2500K Sandy Bridge nižší jen o deset procent (cca dvojnásobný byl rozdíl v případě minimálních fps). Výkonnější čip i3-2120 architektury Sandy Bridge bez propadu minimálních fps přitom koupíte za tři tisíce, na levnější i3-540 starší architektury Nehalem vám pak bude stačit o cca osm set méně.
Pokud naopak hledáte co možná nejvýkonnější procesor, v průměrném frameratu vyhrál čip Core i5-2500K Sandy Bridge. Ačkoliv je podstatně levnější než Core i7-975 Extreme (stojí cca 4500 Kč s DPH, zatímco za i7-975 dáte přes dvacet tisíc), byl jeho výkon ve hrách o kousek lepší. Rozdíly však nejsou velké (v případě minimálních fps dokonce žádné) a oba procesory navíc můžete velmi výrazně přetaktovat, čímž se případný výkon ve hrách silně závislých na procesoru jako GTA ještě navýší.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
