| Sapphire Radeon HD 6850 – Král poměru cena výkon? |
| autor: Z. Obermaier , publikováno 22.11.2010 |
Uplynul měsíc od uvedení druhé generace DX11 grafických karet s čipem od AMD, v dnešním testu si prohlédneme nereferenční verzi od Sapphire - ta jediná je u nás také dlouhodobě i skladem. Jak tiché bude chlazení, a kam se dostaneme s přetaktováním? Kromě toho se také zaměříme na poměr cena a výkon.
Výkon
Z pohledu výkonu není mnoho co řešit. Karta pracuje na základních frekvencích a výkon lze navýšit jedině taktováním, kam až vás karta pustí a o kolik tedy výkon stoupne už bude individuální. Obecně jen zopakuji, že Radeon HD 6850 je o kousek výkonnější než obě GeForce GTX 460 a na výkon Radeonu HD 5850 mu chybí také jen několik procent. Jde o střední třídu se vším všudy, která jistě nezklame žádného kupujícího.
Vlastnosti
Jelikož výkon je na úrovni všech ostatních karet se základními frekvencemi, bude se zákazník rozhodovat podle dalších vlastností karty. Tím nejdůležitějším bude chladič a jeho chod. Zde nejsou důvody k obavám, Sapphire vyrobil tiché chlazení za všech okolností a do herního počítače bez zbytečné hlukové zátěže mohu kartu doporučit. Také teploty jsou solidní, kdy chlazení nabízí dostatek výkonu i pro vysoké taktování karty. Ze nás zřejmě omezí jen třífázové napájení. I tak výsledek 930 MHz není špatný, a i z hlediska taktování budete jistě spokojeni. Důležitá je také malá spotřeba a možnost připojení až šesti LCD panelů. Zajímavá je také možnost použít přibalenou utilitu k ovládání a taktování karty.
Osobní názor
Ceny Radeonů HD 6850 se pohybují těsně nad 4000 Kč s DPH. V tuto chvíli je na našem trhu nejlevnější model od MSI za 4160 Kč. Nevím jak tichá tato karta je, nemohu ji tedy doporučit bez testování. Ušetřené 200 Kč by vás totiž v případě hlučného chladiče mohly pak mrzet. Sázkou na jistotu jsou karty Asus a Sapphire, které jsme testovali a můžeme doporučit. Také jejich cena je víceméně stejná, liší se o desetikoruny. V případě, že bych dnes vybíral grafickou kartu kolem této cenové hladiny, byl by Radeon HD 6850 jasnou volbou.
Zajímavý výkon, možnost připojení několika LCD, slušná spotřeba a možnost dalšího taktování povyšuji nad možnosti o pár set levnější GeForce 460. Ostatně ta bude hned na začátku příštího roku (+/- cca za měsíc) nahrazena další generací, kupovat ji za současné ceny, tedy už spíše nedoporučím. Zdali se budete při koupi Radeonu HD 6850 rozhodovat mezi dnes dostupnými výrobci, volte spíše dle sympatií ke značce. Všechny karty jsou víceméně stejné, liší se jen chlazením a cenou.
Graf ceny produktu Sapphire Radeon HD 6850 1GB DDR5 poskytuje server Heureka.cz
Grafickou kartu do testu zapůjčil Sapphire
Monitory pro testování grafik poskytlo HP Czech republic
Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz
.png)
pozrite, popripade poradte nieco lepsie
dik
lebo tento server je nvidia a asus friendly
Tato karta má poměr 8:2 a žádné ocenění??
Něco tu smrdí...
lebo tento server je nvidia a asus friendly
Nejsem žádný fanda Sapphire, ale podle autorových vlastních slov, "Označení král poměru cena-výkon" mu patří právem. Tak proč nedostal alespoň Smart buy a proč má v mínusech horší taktování než konkurence(předpokládám že je míněn dříve testovaný Asus),když každý čip má limity pro přetaktování jinde?
Nevíte někdo jaký je jěšte bezpečný napětí při přetaktování?
Co mne hodně potěšilo je chladič, protože i po OC kartu v zátěži neslyším ani při dlouhodobém hraní a že se u WOWka nebo F1 2010 zaseknu na dlouho. Teploty mi nepřesáhly 70° na jádře a chladič přitom nejede naplno, kvalitní skříň je základ. Buď mám štěstí taky jednou na slušný jádro nebo je chladič hodně předimenzován, což je v obou případech dobře
Pomáhám synovci stavět levnější herní pc.
Vybrali jsme právě tento Radeon.
Budou na to plynule chodit hry na 22" monitoru (1920x1080) ?
Podle výsledků testů to vypadá, že fungovat budou. Spíše mě zajímala praktická zkušenost od někoho.
Pomáhám synovci stavět levnější herní pc.
Vybrali jsme právě tento Radeon.
Budou na to plynule chodit hry na 22" monitoru (1920x1080) ?
Myslim, ze si staci pozriet vysledky testov a bude vam jasne, ci to utiahne hry v rozliseni 1920x1080. Mimomochodom 22" lcd maju bezne rozlisenie 1680x1050, aky to mate typ?
Pomáhám synovci stavět levnější herní pc.
Vybrali jsme právě tento Radeon.
Budou na to plynule chodit hry na 22" monitoru (1920x1080) ?
Myslim, ze si staci pozriet vysledky testov a bude vam jasne, ci to utiahne hry v rozliseni 1920x1080. Mimomochodom 22" lcd maju bezne rozlisenie 1680x1050, aky to mate typ?
musim reagovat na velmi divnou otázku vždyt dneska už mají i 17 a mene LCD full HD rozlišení připadá my to jako by jste se tomu divil
Asi jsem atyp, ale můj život s PC vypadá asi tak, že většinu roku na něm jede jen web + pošta a jen tak 2x za rok zapařím gamesku, tzn. 2x14 dnů potřebuji vyšší výkon. Tak si říkám zda jít do desky s integrovanou VGA a 2x za rok rozšroubovat skříň a zasunout na pár dnů výkonnou grafiku nebo existuje elegantnější řešení?
protože stavět PC jen kvulitomu co popisuješ nevydím jako nejlepší řešení když chceš brát takový ohled na spotřebu
- jestli si pořídím notebook za 17k, ty dvě hry ročně asi na tom monitoru nebudou stíhat
- mít notebook + PC na hraní taky není dobrý nápad, dva krámy co rychle stárnou
Hodilo by se mně to řešení co mají notebooky, jet default na integrovanou grafiku a když je třeba, tak sw nahodit druhou výkonnější a třeba restartnout.
Blbé je, že pokud bych ušetřil takových 100W, tak každý rok při 5 hodinách denně to dělá skoro 1.000 Kč ... za tři roky nový procák, to už by mně stálo i za ty demontáže.
- jestli si pořídím notebook za 17k, ty dvě hry ročně asi na tom monitoru nebudou stíhat
- mít notebook + PC na hraní taky není dobrý nápad, dva krámy co rychle stárnou
Hodilo by se mně to řešení co mají notebooky, jet default na integrovanou grafiku a když je třeba, tak sw nahodit druhou výkonnější a třeba restartnout.
Blbé je, že pokud bych ušetřil takových 100W, tak každý rok při 5 hodinách denně to dělá skoro 1.000 Kč ... za tři roky nový procák, to už by mně stálo i za ty demontáže.[/quote][quote=Nodar]asi jsem měl doplnit aktuální konfiguraci (dual core 2, Nvidia 260, 24" LCD 1900x1200) a nerad bych šel s konfigurací dolů:
- jestli si pořídím notebook za 17k, ty dvě hry ročně asi na tom monitoru nebudou stíhat
- mít notebook + PC na hraní taky není dobrý nápad, dva krámy co rychle stárnou
Hodilo by se mně to řešení co mají notebooky, jet default na integrovanou grafiku a když je třeba, tak sw nahodit druhou výkonnější a třeba restartnout.
Blbé je, že pokud bych ušetřil takových 100W, tak každý rok při 5 hodinách denně to dělá skoro 1.000 Kč ... za tři roky nový procák, to už by mně stálo i za ty demontáže.
myslím že když najdeš základní desku která by to podporovala a ověřís si informaci jestly ta funkce přepínání karet jde na dektopu tak bych řekl že nejlepší vobou bude ta grafika v tom článku pod který píšeš AMD mají nejnižší spotřebu o proti nvidii navíc by to šlo i bez toho přepínání pokud vím tak ty AMD grafiky mají v klidu kolem 45W což muže papnout víc i ten tvuj monitor
- jestli si pořídím notebook za 17k, ty dvě hry ročně asi na tom monitoru nebudou stíhat
- mít notebook + PC na hraní taky není dobrý nápad, dva krámy co rychle stárnou
Hodilo by se mně to řešení co mají notebooky, jet default na integrovanou grafiku a když je třeba, tak sw nahodit druhou výkonnější a třeba restartnout.
Blbé je, že pokud bych ušetřil takových 100W, tak každý rok při 5 hodinách denně to dělá skoro 1.000 Kč ... za tři roky nový procák, to už by mně stálo i za ty demontáže.[/quote][quote=Nodar]asi jsem měl doplnit aktuální konfiguraci (dual core 2, Nvidia 260, 24" LCD 1900x1200) a nerad bych šel s konfigurací dolů:
- jestli si pořídím notebook za 17k, ty dvě hry ročně asi na tom monitoru nebudou stíhat
- mít notebook + PC na hraní taky není dobrý nápad, dva krámy co rychle stárnou
Hodilo by se mně to řešení co mají notebooky, jet default na integrovanou grafiku a když je třeba, tak sw nahodit druhou výkonnější a třeba restartnout.
Blbé je, že pokud bych ušetřil takových 100W, tak každý rok při 5 hodinách denně to dělá skoro 1.000 Kč ... za tři roky nový procák, to už by mně stálo i za ty demontáže.
myslím že když najdeš základní desku která by to podporovala a ověřís si informaci jestly ta funkce přepínání karet jde na dektopu tak bych řekl že nejlepší vobou bude ta grafika v tom článku pod který píšeš AMD mají nejnižší spotřebu o proti nvidii navíc by to šlo i bez toho přepínání pokud vím tak ty AMD grafiky mají v klidu kolem 45W což muže papnout víc i ten tvuj monitor
jo ješte k tem 45W to jde pouze z programem co ti automaticky reguluje frekvence karty myslel jsem že to je v tomhle članku lae pokusím se ho najít nejsem si ted jisty jestly to bylo na tehle strance
No nic, asi toho chci po výrobcích HW moc, úsporné desktopy se očividně zatím nenosí ... asi si koupím ještě tablet :-)
No nic, asi toho chci po výrobcích HW moc, úsporné desktopy se očividně zatím nenosí ... asi si koupím ještě tablet :-)
tak právě jsem dočetl recenzi https://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/18107-nvidia-geforce-gtx-460-necekane-prekvapeni-s-fermi?start=1
a myslím že co jsem předtím říkal o AMD okamžitě odvolávám a vracím se k Nvidia konkrétně GTX 460 GF104 vyhrává na plné čáře a přímo pro tvoje potřeby bych to vydel na verzi z 768MB pokud se ti bude chtít číst a pochopíš to tak si myslím že budeš rozhodnutý
Mám před sebou 3 možná řešení, ale každé má své chyby. Čtvrté ideální = board s integrovanou grafikou + SW spínaným slotem PCI-E s druhou výkonnou grafikou (s dvěma stavy 0W a 150W) zdá se neexistuje, takže je celkem jedno jak to rozseknu ...