Megatest grafických karet — od low-endu po střední třídu
i Zdroj: PCTuning.cz
Hardware Článek Megatest grafických karet — od low-endu po střední třídu

Megatest grafických karet — od low-endu po střední třídu

Tomáš Šulc

Tomáš Šulc

18. 8. 2010 03:00 84

Po představení všech zúčastněných karet obou výrobců AMD/ATI a Nvidia tu konečně máme první testy. Dneska se podíváme na ty nejlevnější karty a střední třídu. Protože se nejedná o nejvýkonnější karty, otestovali jsme je v rozlišeních 1280×1024 a 1680×1050. Změřili jsme i spotřebu a vybrali pro vás ty nejlepší kousky.

Reklama

Megatest grafických karet – odkazy na jednotlivé části testu

Představení modelů s jádry Nvidia

Představení modelů s jádrem ATI

Od low-endu po střední třídu

Opravdu jen ten nejlepší hardware

Shrnující tabulka s parametry testovaných karet

Megatest grafických karet — od low-endu po střední třídu
i Zdroj: PCTuning.cz

Testovací sestava

Procesor Intel Core i7 920 @ 3,6 GHz
Základní deska Asus P6T DeLuxe
RAM Kingston 3× 2 GB DDR3, 1600 MHz





Grafická karta
NVIDIA GeForce G 210
NVIDIA GeForce GT 220
NVIDIA GeForce GT 240
NVIDIA GeForce 8800 GT
NVIDIA GeForce GTS 250
ATI Radeon HD 3870
ATI Radeon HD 5450
ATI Radeon HD 5550
ATI Radeon HD 5570
ATI Radeon HD 5670
ATI Radeon HD 5750
ATI Radeon HD 5770
Ovladače GeForce 258.96
ATI Catalyst 10.7
Pevný disk — systémový WD VelociRaptor WD1500HLFS
Pevný disk — data WD Caviar WD3200AAKS
Zdroj Gigabyte Odin 1200W
Operační systém Windows 7 Ultimate 64bit

Možná vás při pohledu na tabulku napadá, proč jsem slabé grafické karty testoval na takto silné sestavě. Důvodem k tomu byla jednak snadná srovnatelnost všech testovaných karet (mainstreamové karty jako NVIDIA GeForce GTS 250 či ATI Radeon HD 5770 jsem testoval ve všech rozlišeních od 1280 × 1024 px bez AA až po 1920 × 1200 px s 8× AA) a pak také to, abychom u karet otestovali jejich opravdový výkon a nikoliv to, jestli je brzdí běžný mainstreamový doujádrový procesor.

Metodika testování

Protože dnes testujeme levné grafické karty s cenou do čtyř tisíc korun, které většina z vás bude používat k menším monitorům, zvolil jsem pro dnešní test nižší rozlišení. Volba proto logicky padla na 1280 × 1024 px neboli stále poměrně hojně užívané rozlišení na 19" LCD panelech a 1680 × 1050 px, což je rozlišení typické pro 22" LCD panely. Testoval jsem jak bez, tak také se zapnutým čtyřnásobným vyhlazováním hran.

Testovací hry

Megatest grafických karet — od low-endu po střední třídu
i Zdroj: PCTuning.cz

Call of Duty Modern Warfare 2 — Hry ze série Call of Duty nemají zabudovaný benchmark, testuji proto hraním hry. V nejnovějším pokračování je to mise Exodus, ve které testuji hraním prvních 30 sekund hry, kdy společně s dalšími vojáky a tanky dobýváme předměstí amerického města. Nastavení grafiky je maximální, fps měřím programem FRAPS, AA zapínám ve hře.

Megatest grafických karet — od low-endu po střední třídu
i Zdroj: PCTuning.cz

Colin McRae DiRT 2 — Offroadové závody DiRT 2 mají vestavěný benchmark, který testuje jedno kolo rallycrossu v Aréně v Londýně. Tento benchmark k testování používám, nastavení hry je DirectX 9 maximum, AA zapínám ve hře. Testovat v DiRTu výhody DirectX 11 nelze, protože hra pouze přidává možnost zapnutí HDAO a tesselace, samotné zvýšení fps se stejnými efekty např. použitím Compute Shaderů možné není).

Megatest grafických karet — od low-endu po střední třídu
i Zdroj: PCTuning.cz

Crysis — Crysis testuji vlastním hraním, kdy projíždím část džungle jeepem a fps měřím programem FRAPS. Nastavení grafiky je na high, AA zapínám ve hře.

Megatest grafických karet — od low-endu po střední třídu
i Zdroj: PCTuning.cz

Dragon Age Origins — Testuji průchod osadou lidí na počátku hry, nastavení grafiky je na maximu včetně AA zapnutého ve hře, fps měřím programem FRAPS.

Megatest grafických karet — od low-endu po střední třídu
i Zdroj: PCTuning.cz

Far Cry 2 — Použil jsem volně dostupný benchmark, spouštěl jsem "Short Ranch". Nastavení vše na Very High či Ultra High pod DirectX 10, AA nastaveno v benchmarku.

Megatest grafických karet — od low-endu po střední třídu
i Zdroj: PCTuning.cz

S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripyat — Testuji pomocí uvolněného benchmarku a testuji hned první scénu s běžným denním světlem. Nastavení hry je maximální pod DirectX 10, tedy Ambient Occlusion režim HBAO High. U karet s podporou DirectX 10.1 povoluji jejich podporu, u těch s DirectX 11 zase zapínám DirectX 11 renderování (dochází ke zvýšení fps), avšak DirectX 11 detaily jako tesselace nechávám vypnuté.

Megatest grafických karet — od low-endu po střední třídu
i Zdroj: PCTuning.cz

Tom Clancy's H.A.W.X. — Letecký simulátor H.A.W.X. testuji pomocí vestavěného benchmarku. Nastavení hry je maximální, u karet s podporou DirectX 10.1 a vyšší zapínám tuto podporu. AA nastaveno ve hře.

Megatest grafických karet — od low-endu po střední třídu
i Zdroj: PCTuning.cz

Warhammer 40 000 Dawn of War II — Pro testování hry používám vestavěný benchmark, nastavení hry je maximální, AA zapínám v ovladačích.

Megatest grafických karet — od low-endu po střední třídu
i Zdroj: PCTuning.cz

World In Conflict — Zde používám obligátní vestavěný test. Nastavuji vše na maximální kvalitu, včetně všech položek v rozšířených volbách. Hodnota AA nastavena v menu hry.


3DMark 06

Megatest grafických karet — od low-endu po střední třídu
i Zdroj: PCTuning.cz


výsledky z 3DMarku 06 nejsou započítané v celkových průměrech

Megatest grafických karet — od low-endu po střední třídu
i Zdroj: PCTuning.cz

3DMark Vantage

 výsledky z 3DMarku Vantage nejsou započítané v celkových průměrech
i Zdroj: PCTuning.cz
výsledky z 3DMarku Vantage nejsou započítané v celkových průměrech

Megatest grafických karet — od low-endu po střední třídu
i Zdroj: PCTuning.cz


Megatest grafických karet — od low-endu po střední třídu
i Zdroj: PCTuning.cz

Megatest grafických karet — od low-endu po střední třídu
i Zdroj: PCTuning.cz

Megatest grafických karet — od low-endu po střední třídu
i Zdroj: PCTuning.cz

Megatest grafických karet — od low-endu po střední třídu
i Zdroj: PCTuning.cz

Megatest grafických karet — od low-endu po střední třídu
i Zdroj: PCTuning.cz

Megatest grafických karet — od low-endu po střední třídu
i Zdroj: PCTuning.cz


Megatest grafických karet — od low-endu po střední třídu
i Zdroj: PCTuning.cz

Megatest grafických karet — od low-endu po střední třídu
i Zdroj: PCTuning.cz

Megatest grafických karet — od low-endu po střední třídu
i Zdroj: PCTuning.cz

Megatest grafických karet — od low-endu po střední třídu
i Zdroj: PCTuning.cz

Megatest grafických karet — od low-endu po střední třídu
i Zdroj: PCTuning.cz

Megatest grafických karet — od low-endu po střední třídu
i Zdroj: PCTuning.cz

Megatest grafických karet — od low-endu po střední třídu
i Zdroj: PCTuning.cz


Megatest grafických karet — od low-endu po střední třídu
i Zdroj: PCTuning.cz

Megatest grafických karet — od low-endu po střední třídu
i Zdroj: PCTuning.cz

Megatest grafických karet — od low-endu po střední třídu
i Zdroj: PCTuning.cz

Megatest grafických karet — od low-endu po střední třídu
i Zdroj: PCTuning.cz

Megatest grafických karet — od low-endu po střední třídu
i Zdroj: PCTuning.cz

Megatest grafických karet — od low-endu po střední třídu
i Zdroj: PCTuning.cz








-pro zvětšení klikněte-


-pro zvětšení klikněte-


Spotřeba je v poslední době jedna z věcí, na kterou se výrobci grafických karet zaměřují a je to jasně vidět. V klidu ve Windows mají všechny dnes prodávané a testované levné grafické karty spotřebu jen okolo 140-150 W s tím, že jednotlivé modely se od sebe liší jen v řádu jednotek W. Jedinou výjimkou je stále ještě prodávaná stará GeForce GTS 250, jejíž spotřeba v klidu překonala i roky staré highendové karty GeForce 8800 GT a Radeon HD 3870.

V zátěži už jsou rozdíly ve spotřebě výrazně vyšší a je zde vidět škálování mezi jednotlivými modely s tím, že čím výkonnější karta, tím vyšší je její spotřeba. Rozdíly mezi ekvivalentními modely GeForce a Radeon jsou opět velmi malé s výjimkou v podobě GeForce GTS 250, jejíž spotřeba je o 40 W vyšší proti konkurenčnímu Radeonu HD 5750.


Procenta ke grafům celkového výkonu jsou počítána tak, že nejvýkonnější karta v každém nastavení dostane 100 % a vzhledem k ní se pak spočítá procentuální výkon ostatních testovaných karet. V grafech jsou pak uváděné průměry z procent v každém rozlišení, graf celkového výkonu všech rozlišení je pak průměr všech nastavení. Každé nastavení a každá hra má tedy úplně stejnou váhu na celkové hodnocení a v grafech jsou pouze hry, nikoliv 3DMarky 06 a Vantage.

Z grafů v průběhu celého testu jste si nejspíš všimli, že nejlevnější karty jako jsou GeForce G 210, GT 220, Radeon HD 5450, 5550 a 5570 nemá vůbec žádný smysl kupovat, pokud to s hraním myslíte alespoň trochu vážně. Rozumným minimem pro hraní jsou karty na úrovni GeForce GT 240 a Radeon HD 5670, ale ani od těchto modelů nečekejte zázraky, při zapnutí vyhlazování hran se framerate často propadal i v nízkých rozlišeních pod průměrných 30 fps.

Naopak s kartami jako je GeForce GTS 250 či Radeon HD 5750 si už v nižších rozlišeních vcelku dobře zahrajete většinu nových her na nejvyšší detaily a většinou i včetně vyhlazování hran. Snižovat detaily či vypínat AA budete muset jen u těch opravdu náročných her jako je Crysis, S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripyat nebo třeba Warhammer 40 000 Dawn of War II. No a na Radeonu HD 5770, který v současné nabídce NVIDIE nemá v kategorii okolo 3500 Kč včetně daně vůbec žádnou konkurenci, si pak v nízkých rozlišeních zahrajete naprosto bez problémů, pod průměrných 30 (konkrétně na 29 fps) spadl jen Crysis v rozlišení 1680 × 1050 px 4× AA.


Jak získáváme orientační ceny karet? Bereme nejlevnější dostupnou (skladem či s garantovanou několikadenní dostupností) verzi s alespoň plnými referenčními takty z internetových obchodů Alfacomp, Alza a CZC. Ceny jsou brané ke dni psaní článku, tj. čtvrtek 12. srpna.

Gainward GeForce 210 za 955 Kč s DPH (skladem, alfacomp)
Gainward GeForce GT 220 za 1427 Kč s DPH (skladem, alza)
Gainward GeForce GT 240 za 1691 Kč s DPH (skladem, alza)
Asus GeForce GTS 250 za 2699 Kč s DPH (skladem, alza)
Sapphire Radeon HD 5450 za 1060 Kč s DPH (skladem, alfacomp)
Sapphire Radeon HD 5550 512 MB GDDR5 za 1824 Kč s DPH (2 dny, czechcomputer)
Gigabyte Radeon HD 5570 1024 MB GDDR3 za 1875 Kč s DPH (skladem, alfacomp)
PowerColor Radeon HD 5670 za 1992 Kč s DPH (2 dny, czechcomputer)
MSI Radeon HD 5750 1024 MB GDDR5 za 3144 Kč s DPH (2 dny, czechcomputer)
PowerColor Radeon HD 5770 1024 MB GDDR5 za 3600 Kč s DPH (skladem, czechcomputer)

Pokud se díváme na poměr cena/výkon, vychází při současných cenách lépe grafické karty NVIDIA GeForce, což je poměrně překvapivé. Nicméně vezměme to postupně. Jak jsem psal v minulé kapitole, rozumnými minimy jsou GeForce GT 240 a Radeon HD 5670, u kterých je situace poměrně vyrovnaná. O maličko lépe vychází GeForce, ale rozdíl je opravdu malý. Pro Radeon zase hovoří podpora DirectX 11... Ostatně podrobněji se na to podíváme v příští kapitole.

Větší rozdíl už je mezi GeForce GTS 250 a Radeonem HD 5750. Cenový rozdíl mezi těmito kartami je totiž dobrých 500 Kč ve prospěch zelených a překvapivě mírně (opravdu jen cca 1-2 %) má ve výkonu navrch také NVIDIA. Není se pak co divit tomu, že zatímco za HD 5750 dáte v průměru 37 Kč za jedno procento výkonu, u GeForce je to v průměru jen 31 korun. Zelená karta má ale pro změnu jiné problémy a poměr cena/výkon je jen jedním z vodítek při výběru.

No a nakonec jsem si nechal Radeon HD 5770. U něj je situace poměrně jednoduchá, protože proti němu v současné době NVIDIA nemá žádnou konkurenci a po GeForce GTS 250 prodává až GTX 460 768 MB s cenou o tisíc vyšší. Pokud tak chcete mít mainstreamovou kartu za 3500 Kč včetně daně hned dnes a nechcete čekat na zatím stále neznámé vydání GeForce GTS 450, nemáte jinou volbu než koupit právě tento Radeon, byť v poměru cena/výkon nejde o koupi roku.


GK pro hráče pod dva tisíce: GeForce GT 240 x Radeon HD 5670


NVIDIA GeForce GT 240 anebo ATI Radeon HD 5670?

Jak již bylo řečeno v předchozích dvou kapitolách, pokud si chcete alespoň trochu zahrát, měli byste mít na grafickou kartu něco pod dva tisíce korun včetně daně. Za tyto peníze se nabízí NVIDIA GeForce GT 240 s 512 MB GDDR5 paměti a ATI Radeon HD 5670 se stejným množstvím stejné paměti. Cenově vychází lépe GeForce, jež se dá koupit i za necelých 1700 korun včetně DPH, zatímco na Radeon budete potřebovat opravdu celé dva tisíce (nejlevnější dostupný model stojí 1992 Kč s daní). Pochopitelně je na tom ale pak lépe výkonnostně, v průměru je před GeForce o nějakých 10 %. Protože je ale cenový rozdíl celých 18 %, vychází v poměru cena/výkon o něco lépe GeForce.

V otázce technologií si stojí obě karty dost podobně. Zatímco Radeon podporuje DirectX 11, ATI Stream a někomu může být k užitku i technologie Eyefinity, GeForce umí sice jen DirectX 10.1, ale zase přidává PhysX a proti Streamu rozšířenější GPGPU rozhraní CUDA. Poslední otázkou tak je spotřeba, ve které jsou opět síly vyrovnané. V klidu jsem u obou karet naměřil okolo 140 W, v zátěži rovných 200. Jaké je tedy naše doporučení? Vzhledem k o něco lepšímu poměru cena/výkon bychom šli do karty od společnosti NVIDIA. Pokud je vám ale milejší ATI a myslíte si, že DirectX 11 je dnes obrovským nedostatkem, bez kterého nemůžete žít, neuděláte chybu ani s kartou s čipem ATI.

GTS 250 proti HD 5750 aneb karta za tři tisíce


NVIDIA GeForce GTS 250 či raději ATI Radeon HD 5750?

V dalším duelu proti sobě postavíme soupeře v podobě GeForce GTS 250 ze stáje zelených a ATI Radeon HD 5750 od červených. Nejprve se jako obvykle podívejme na cenu a výkon. Cenově vychází výrazně lépe karta GeForce. Zatímco za nejlevnější Radeon s 1 GB VRAM dáte přes tři tisíce (3144 Kč), za GeForce dáte výrazně pod tři, konkrétně 2699 Kč. Výkonnostně je na tom ale paradoxně stále lépe GTS 250, byť je rozdíl v průměru zanedbatelné procento. Není se tak čemu divit, že poměr cena/výkon vyhrává na plné čáře karta zelených a na misce vah vede 1:0.

Pak se ovšem podíváme na spotřebu. V klidu je na tom Radeon lépe o 20 W a v zátěži pak dokonce o 40 W. Říkáte si, že je to hodně? Zkusme spočítat rozdíl v ceně elektřiny, pokud budete 365 dní v roce používat počítač pět hodin denně ve Windows a tři budete hrát při ceně 3,5 Kč za kWh. V klidu pak bude cenový rozdíl 128 Kč (0,02×5×365×3,5), v zátěži 153 Kč (0,04×3×365×3,5), celkem tedy necelých 300 Kč za rok. To je 10 % z ceny karty. Zda je to hodně či ne, musí rozhodnout každý sám, každopádně ve spotřebě je na tom jednoznačně lépe Radeon.

Nicméně pokračujme k technologiím. Tady stará GeForce s jádrem G92b zaostává v oblasti DirectX, umí totiž jen verzi 10. Přidává k tomu ale PhysX a CUDA. To Radeon podporuje DirectX 11, ATI Stream a Eyefinity. I v tomto případě je na vás rozhodnutí, zda je důležitější PhysX a postačí jen DirectX 10 (výhodné ve hrách jako Mafia 2, Batman, Just Cause 2) anebo spíše požadujete DirectX 11 (DiRT 2, S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripyat, Battleforge). Pokud bychom si měli vybrat my, dáme přednost GeForce, rozdíl v poměru cena/výkon je totiž u těchto dvou karet opravdu velký a necelé tři stovky za spotřebu navíc nejsou zase tak moc (navíc kdo z vás opravdu prosedí v průměru osm hodin denně u PC?). Nicméně i v tomto případě chápeme uživatele, kteří dají přednost Radeonu, ani on není špatnou volbou.

ATI Radeon HD 5770, který jaksi nemá soupeře...


ATI Radeon HD 5770 proti ???

Velkým problémem je pro NVIDII v současné době segment okolo čtyř tisíc korun. Na tomto poli totiž společnost nenabízí jedinou grafickou kartu a to je velký problém. Naprosto osamocený zde totiž stojí povedený ATI Radeon HD 5770. Nabízí slušný výkon, nízkou spotřebu, dobrý OC potenciál i podporu nejnovějších technologií jako DirectX 11, má však vyšší cenu než by měl v případě smysluplné konkurence. Pokud si chcete kartu za tři a půl tisíce koupit ještě dnes, kupte si HD 5770 a mohu vás ujistit, že budete spokojeni. Za pár týdnů by ale měla konečně s velkým zpožděním dorazit konkurence v podobě GeForce GTS 450 a můžeme tak doufat, že vzbudí na trhu s GK stejný vítr jako se to před měsícem podařilo GTX 460. Do té doby nelze než AMD pogratulovat, protože jeden segment trhu s grafickými kartami má jen a jen pro sebe.


V první části s výsledky našeho megatestu jsme se zaměřili na levné grafické karty s cenou do čtyřech tisíc. A jaké lze z článku vyvodit závěry? Pokud si chcete hry opravdu zahrát a nehodláte u každého titulu snižovat detaily na minimum, měli byste si na grafickou kartu připravit sumu okolo dvou tisíc korun. Za tyto peníze už lze koupit levnější a o něco méně výkonnou GeForce GT 240 s GDDR5 pamětmi (verzi s GDDR3 se vyhněte obloukem) anebo o pár stokorun dražší, ale také o několik procent výkonnější Radeon HD 5670. Které z těchto karet dáte přednost je v zásadě na vás a jednotlivá pro a proti jsme uvedli v minulé kapitole.

Také v duelu GeForce GTS 250 versus Radeon HD 5750, které jsou přibližně o tisíc korun dražší než GT 240 s HD 5750, můžete vybírat srdcem podle toho, která karta je vám milejší. Ač se to může zdát neuvěřitelné, díky výrazně lepšímu poměru cena/výkon je NVIDIA s čipem starým téměř tři roky stále ve hře. A jestli má AMD na čipu větší marži než NVIDIA? To vám může být jako koncovému zákazníkovi srdečně jedno, akcionářem společnosti nejste. Pro a proti obou karet jsou opět uvedena a v minulé kapitole.

Pro zákazníka nejhorší situace je v segmentu od 3500 Kč výše. Zde totiž na výběr nemáte. Buď si koupíte povedený Radeon HD 5770, avšak s o něco slabším poměrem cena/výkon, anebo můžete jen čekat, čekat a čekat. GeForce GTX 260 jsou totiž už pěknou řádku dní po smrti a NVIDIA stále ne a ne vydat menší čipy architektury Fermi GF106 a 108, se kterými přijde i nová GeForce GTS 450, která bude s HD 5770 soupeřit. Především v zájmu NVIDIE je ale postavit Radeonu protivníka a můžeme proto jen doufat, že se tak stane co nejdřív. Pokud už vás věčné čekání, jak by se také postupný příchod karet generace Fermi dal nazvat, přestalo bavit, jednoduše běžte do krámu a Radeon HD 5770 si kupte. Bude sice možná o 300 Kč dražší, než by mohl být, ale když si odpustíte jednu návštěvu restauračního zařízení, máte peníze zpět a navíc s pocitem, že si můžete konečně zahrát vše co chcete.

Zítra konečně vyjde poslední část megatestu, která bude obsahovat výsledky pro mainstream a highend.

Poděkování

Děkujeme partnerům Acer, Alza.cz, Asus, Intel, Gigabyte a MSI, kteří zapůjčili vybavení na testy.

Reklama
Reklama

Komentáře

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Seznam
Reklama
Reklama