Zamyšlení nad trojicí témat z oboru grafických karet | Kapitola 3
Seznam kapitol
Zaujaly vás specifikace a nízké ceny připravované generace grafických karet ATI Radeon HD 5800? Přemýšlíte, proč ATI většinou nabízí o něco lepší poměr cena/výkon než NVIDIA a začínáte se ztrácet ve značení grafických karet NVIDIA GeForce? V dnešním odlehčeném článku se nad těmito tématy zkusím zamyslet.
Je na obrázku GeForce 8800 GTS 512, 9800 GTX(+), GTS 250 nebo 150?
Nakonec se musím zmínit o značení grafických karet NVIDIA, kterému v poslední době přestávám rozumět a myslím, že nejsem zdaleka sám. Zelený výrobce se totiž v poslední době pustil do snad nekonečného uvádění více či méně upravených grafických karet, nicméně vezměme to postupně a začněme u desktopu. Na začátku byly snad i nešťastně pojmenované GeForce 8800 GT/GTS 512, které byly na rozdíl od starších modelů GTS a GTX založené na novějším jádru G92, ze kterého NVIDIA později odvodila celou řadu produktů 9000, aby jasně odlišila řadu 8000 (G80) a 9000 (G92). K nim se v červnu minulého roku přidalo pár highendových karet GeForce GTX 2x0 založených na novém jádře GT200. Až potud jednoduché a jasné, že?
Po tomto kroku se NVIDIA rozhodla rozhodla sjednotit značení svých karet tak, aby všechny v nabídce měly pokud možno označení 200. Vznikla tak upravená GeForce GTS 250 (upravená 9800 GTX+) a GeForce GTS 240 (upravená GeForce 9800 GT). Situace se však komplikuje a to hned z několika důvodů. GeForce GTS 240/250 jsou založené na 55nm jádru G92, zatímco GeForce GTX 260-295 jsou postaveny na jádrech GT200. K tomu se navíc stále běžně prodávají starší karty GeForce 9000. Stále stíháte? Situace se totiž komplikuje.
Za pár týdnů navíc NVIDIA provede hromadný přechod na 40nm výrobní proces u jader GT200 a s společně s ním představí i GeForce G 210, 220 a GT 230 (zbrusu nové karty s ořezaným 40nm jádrem GT200). Ty nejspíš nahradí současné nejlevnější modely z řady 9000, nicméně vyznáte se v tom zpaměti? Pozitivní na tom alespoň je, že číselné značení by mělo odpovídat výkonu, tedy GTS 240 bude výkonnější než GT 230 a podobně, takže po vyprodání zásob GeForce 9 by celá situace nemusela být taková nechutná jako dnes.
Tedy za podmínky, že NVIDIA nepřistoupí k novému kolu "zjednodušování". Na internetu se totiž začalo živě spekulovat o tom, že NVIDII systém značení připadá stále příliš složitý a hodlá u názvu karet vypustit písmena G/GT/GTS/GTX. To by se ještě dalo pochopit, objevily se však i názory, že společně s tím se číslovka u některých karet sníží o 100, tedy z GeForce GTS 250 se stane GeForce 150 a podobně. A na to už lze říct jen jediné: oh my god.
Pokud se ve značení desktopových grafických karet náhodou orientujete, rád vás příjmu jako poradce k testování notebooků. Ten pravý masakr se značením se totiž odehrává právě na poli mobilních karet. Nejprve tu byly mobilní GeForce 8000M, které byly založené zčásti na jádrech G80 a zčásti na G92. Ty už se dnes naštěstí neprodávají a nahradila je řada 9000M pouze s 55nm čipy G92, zatímco desktopu vládla řada GeForce 9. Jednoduché, prosté, srozumitelné. Ale Jen-Hsun Huang to chtěl jinak...
Zatímco v desktopu koncem minulého roku už pár měsíců v řadách NVIDIE vládly GeForce GTX 2x0, na mobilní platformu se tato velká jádra nehodila ani po zmenšení výrobního procesu na 55 nm. Co s tím tedy? Nejprve se začalo s uváděním upravených GeForce řady 100M, které většinou vznikly tak, že se vzal starý 9000M model, maličko se mu zvýšila frekvence a 100ková GeForce je na světě. Takto vznikla z 9650M GT například GT 130M. Není to sice teoreticky úplně košer a na někoho to může působit jako blamáž jak navodit pocit nové generace, ale budiž. Novým názvům však nebyl konec.
Po pár týdnech se totiž lidé v NVIDII rozhodli přijít s novou mobilní řadou 200M, konkrétně s mobilní GTX 260M a 280M. Čekáte menší jádro GT200, když se ty karty jmenují stejně jako stolní verze, pouze s písmenem M na konci? Čekáte špatně, GeForce GTX 260M totiž přišla se stejnými parametry 9800M GTX, pouze s vyššími takty, GeForce GTX 280M pak nabídla také staré jádro G92, pouze s plným počtem 128 unifikovaných shaderů. Proč NVIDIA zvolila tento název a ne třeba GTX 160/180M, když už na trhu pár karet 100M bylo a tento název zní naprosto logicky? Napadá mne jediné odůvodnění: marketing.
V posledních týdnech se navíc na trh začínají dostávat první notebooky s 40nm grafickými čipy NVIDIA, které už jsou však založené na jádrech GT200M a navíc mají podporu DirectX 10.1. Za pár dní si budete moci přečíst například recenzi Asusu N51VN s GeForce GTS 240M, která takové 40nm jádro GT200M používá. Máme tedy GTS 240M s podporou DirectX 10.1 a jádrem GT200M a třeba GTX 280M s podporou jen DirectX 10 a jádrem G92. Kromě řady 200M, která je už sama dost složitá, se však prodávají ještě notebooky s GeForce 100M a samozřejmě také 9000M, protože třeba lowendový model 9300M GS dosud nemá svého nástupce. Vyznáte se v tom? Já tedy nikoliv. Mohu vás však uklidnit, protože v ovladačích NVIDIE se již objevila známka o nových mobilních grafických čipech.
NVIDIA_DEV.0CAF.01 = "NVIDIA GeForce GT 335M"
NVIDIA_DEV.0CB0.01 = "NVIDIA GeForce GTS 350M"
NVIDIA_DEV.0CB1.01 = "NVIDIA GeForce GTS 360M"
NVIDIA_DEV.0A29.01 = "NVIDIA GeForce GT 330M"
NVIDIA_DEV.0A2B.01 = "NVIDIA GeForce GT 330M "
Pokud trochu prošmejdíte internet, snadno zjistíte, že za kódovými označeními se schovávají mobilní jádra GT200M s podporou DirectX 10.1, stejné jako má již zmiňovaná GeForce GTS 240M. Stihli jste se v předchozích čtyřech odstavcích orientovat? Pokud ano a vyznáte se už ve značení mobilních GeForce, máte můj obdiv. Na závěr proto otázka do diskuse: také se stejně jako já těšíte na to, až k mobilním GeForce 9000M, 100M a 200M přibude nová řada 300M? Já se už nemůžu dočkat.
