EVGA GeForce GTX 295 - Duální GeForce na jednom PCB | Kapitola 15
Seznam kapitol
O nové GeForce GTX 295 postavené na jednom plošném spoji jistě už každý slyšel. My vám dnes přinášíme exklusivní první českou recenzi, kromě nového zpracování ale karta nepřináší nic nového. Parametry i výkon je shodný s prvotním modelem. Bonusově v recenzi najdete srovnání dalších duálních karet.
Před měřením do grafů a tabulek, jsem pečlivě ozkoušel obě GeForce GTX 295 v mnoha náhodně vybraných hrách a nastavení. Výsledky byly téměř totožné, lišily se v rámci chyby měření (max jednotky fps). Stará a nová verze karty je tedy z tohoto hlediska naprosto stejná. V grafech jsem tedy uvedl pouze měření GeForce GTX 295 a je v podstatě jedno o jakou jde.
Z tohoto pohledu tedy není výkon nové GeForce GTX 295 a naše měření ničím zajímavé. Na druhou stranu vám ale přinášíme aktuální měření výkonu duálních karet s posledními ovladači, což už je mnohem zajímavější. V úvodu jsem toto srovnání nabízel, a vy jste si už jednotlivá nastavení ve všech hrách prohlédli. Jak se nové ovladače podepsaly na výkonu, a jak si karty dnes v létě 2009 proti sobě stojí? To bude náplň tohoto shrnutí výkonu. Na závěr této kapitoly také porovnáme škálování výkonu všech dnešních Multi-GPU řešení.
V tabulce vždy 100 procent odpovídá kartě Radeon HD 4870 1GB, s tou dnes srovnáváme. Výsledky pochází z 22 her a pouze z rozlišení 1920x1200 a 2560x1600. Jak už jsem naznačil v kapitole o testovacím systému, výkon Radeonů se již půl roku zásadně neposunul. Od posledních měření s Catalyst 9.1 a 9.4 se nezměnilo téměř nic, a hodnoty fps se pohybují stále v rámci statistické chyby měření. V některých titulech sice k nárůstu došlo, ovšem jde spíše o výjimku. Oněch několik problematických her, které neumí využít CrossFire, se stále potýkají s nefunkčností tohoto řešení.
Zato ovladače GeForce přímo překvapily, s novou verzí GeForce 186.xx se výkon vylepšil, a GeForce GTX 295 dohání Radeon HD4870 X2 i ve hrách, kde se jí zpočátku mnoho nedařilo. V celkovém procentuálním vyjádření výkonu sice žádný rozdíl není, v některých hrách je ale rozdíl vyšší. Ve většině titulů dokonce GeForce GTX 295 poráží Radeon HD 4870X2 i s vyhlazováním 8xAA. Duální Radeon je zde zřejmě limitován jedním PCIe slotem, který je dělen mezi obě jádra a implementace není tak efektivní, jak by měla být. V minimálních FPS také GeForce GTX 295 konkurenci někde doslova drtí, což je nejdůležitější zjištění testu. Minimální FPS jsou pro plynulá hraní klíčová. Na přání umístím někam tabulku, kde si budete moc vypočítat průměrný výkon zvolením vlastní kombinace her z našeho testu.
Radeon HD4870 X2 je proti referenční kartě výkonnější o 59,4 procent. GeForce GTX 295 je výkonnější než Radeon HD4870 1GB, o 88,3 procent. Rozdíl mezi výkony obou konkurenčních, duálních karet je 18 procent, vede samozřejmě GeForce GTX 295. Tento rozdíl se proti poslednímu většímu testu grafik nijak nezměnil, je na pár desetin procent shodný. Zajímavé je srovnání Radeonu HD4870 X2 a dvou Radeonů HD4890 v CrossFire. Dvojice karet je výkonnější o 12,5 procent, toto řešení téměř dohání i GeForce GTX 295, která uniká jen o 5 procent. Nejvýkonnějším řešením v testu je dvojice přetaktovaných GeForce GTX 260 (216), která dosáhla o 7,5 procenta vyšší výkon než má GeForce GTX 295. Když uvážíme, že dvě karty pořídíte za nižší cenu, je to zajímavé řešení k navýšení výkonu jedné karty.
Druhá tabulka detailně zobrazuje výsledky dle rozlišení. Dnes testujeme High-End a tedy jsem počítal a uvažoval jen se dvěma nejvyššími rozlišeními. Radeon HD4870 X2 nejméně využijete v rozlišení 1920x1200 bez vyhlazování, kdy je jeho efektivita nejnižší. Stejné je to i u GeForce GTX 295. Obě tyto karty se opravdu vyplatí až od rozlišení 2560x1600, což ale není žádná novinka.
Nyní se podívejme na škálování Multi-GPU obou producentů grafických karet. Porovnáváme proti sobě Radeon HD 4890 a dvojici těchto karet v CrossFire, dále samozřejmě duální Radeon HD 4870X2 a Radeon HD 4870 1GB. Na druhé straně stojí přetaktovaná GeForce GTX 260 (216) a také druhá ve SLI. U GeForce GTX 295 není srovnání úplně adekvátní, srovnávám vůči klasické GeForce GTX 260 (216), která má ale méně SP procesorů a tedy není srovnání úplně přesné. Do srovnání jsem nezařadil vyhlazování 8xAA, nemám jej změřen se všemi kartami.
Začněme CrossFire, které škáluje s dvojicí grafik i jednou duální, téměř stejně. Rozdíl je nepatrných několik procent. Tímto je jasné, že efektivita Radeonu HD 4870X2 je stejná jako získáme dvěma Radeony HD 4870 1GB v CrossFire. Odhaduji, že s vyhlazováním 8xAA budou mít dvě karty ale znatelně navrch. V tomto nastavení narážíme na limity duální karty a propustnosti jednoho PCIe slotu. Pokud bychom přihlédli i k vyhlazování 8xAA, narostlo by škálování CrossFire ještě o několik procent. Viz zde naměřených 162,3 procent, a 166,9 procent u testu CrossFire - zde.
U SLI je situace stejná. V tabulce je nárůst výkonu dvojice karet 171,3 procent a u duální karty 183,2 procent. Ten je způsobem ne zcela srovnatelnými podmínkami srovnávaných karet. Pokud budeme uvažovat teoreticky, že GeForce GTX 260 (216) a stejně taktovaná (podtaktovaná) GeForce GTX 275 se dle testů liší o 5-6 procent, můžeme si výsledek škálování GeForce GTX 295 upravit na 177 procent (+/- nějaké procento). Rozdíl bude tedy v řádu jednotek procent, ve prospěch duální karty. S klidným svědomím ale prohlašuji, že škálování je i u SLI stejné se dvěma kartami, jako jednou duální.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
