Testy grafických karet trochu jinak | Kapitola 4
Seznam kapitol
Dnes se podíváme na jedno "ožehavé" téma, které je vždy aktuální pod každým testem grafických karet, ale i dalších oblíbených produktů. Pokusíme se ukázat, jak snadno lze pouze výběrem her a nastavením změnit celé vyznění testu a mnohdy i kompletní výkon dané karty. U vyrovnaných produktů se dá lehce manipulovat s výkonem, třeba jen vypuštěním jediné hry...
Podívejme se na výsledek Radeonu HD 4890 dle našich souborů s hrami. Ať použijete dvacet dvou her, nebo jen šest. Radeon HD 4890 je průměrně o 10 procent výkonnější než Radeon HD 4870, který představuje 100 procent výkonu. Výsledek odpovídá tomu, že většina testovaných her je napříč servery stejných, a jsou dobře optimalizované pro karty Radeon. Pro objektivní zhodnocení výkonu single Radeonů mezi sebou stačí i šikovně vybraných šest her, není potřeba testovat více. Měřitelný propad karty je vidět u souboru her, které zvolili na Guru3D, tyto fungují lépe na kartách NVIDIA. Co z toho plyne? Závěr je ten, že náš soubor her je vůči kartám Radeon objektivní, a nijak je neznevýhodňuje i proti serverům, které vybrali pouze ATI hry.
U GeForce GTX 275 už je tomu ale jinak, absence titulů, které sedí NVIDII znamená měřitelné výkyvy výkonu karty na různých serverech. Pokud bychom testovali jen NVIDIA hry, povyskočil by výkonu ještě o deset procent výše. Vyšší skóre GeForce je také vidět u sestavy Guru3D, kteří zvolili hry lépe vyhovující těmto kartám. Zřetelně zkreslující jsou ale soubory ATI her podle serverů Anandtech a FiringSquad, jejichž výsledek odpovídá mnou striktně vybraným ATI titulům. Troufnu si říci, že tímto výběrem her je pak převaha Radeonů vždy zaručena předem, a není objektivní. Mnohem lépe na tom je několik her ze serveru ComputerBase, kteří si přeci jenom objektivitu snaží udržet, a zařadili i několik NVIDIA titulů, výsledek tomu odpovídá.
V tomto případě se už jen pár her, ještě navíc lépe optimalizovaných pro Radeony, ukázalo jako významně zkreslující prostředí pro testy karet GeForce. Ty nedostávají tolik prostoru, a podávají horší skóre než s pořádnou porcí testovacích titulů. Doporučuji NVIDII aby se zaměřila s ovladači hlavně na těchto šest, sedm her a výsledky budou pak na většině oblíbených zahraničních magazínech jiné (a u těch v ČR, kteří od nich výsledky opisují, také).
Další otázkou je, výběr her kde dobře škáluje Multi-GPU řešení. Je lepší vybrat hry, kde dvě jádra škálují perfektně? Nebo naopak vybrat hry, kde karty váhají? Co myslíte, že je vůči reálnému hraní lepší? My vidíme, že hry z magazínů FiringSquad, ComputerBase a Anandtech si vybrali hry, kde je škálování CrossFire excelentní. Naopak výběr opačných her, který reprezentuje Guru3D není ku CrossFire příznivý. Ani náš výběr není špatný, a odpovídá polovině ATI her a polovině NVIDIA her z našeho portfolia. Jaká bude situace u SLI?
Jak vidíme, Anandtech a FiringSquad výběrem her GeForce očividně diskriminují, což dokázaly předešlé grafy. ComputerBase si zachoval objektivitu ve výběru titulů i zde. Výsledky jsou krapet vyrovnanější, než u duálního Radeonu a to dokazuje o fous vyšší funkčnost SLI ve vícero hrách. Náš výběr her je také někde mezi ideální ATI a NVIDIA souborem her, tedy doufám objektivní.
Co jsme zjistili v předešlé kapitole, se potvrzuje i u konkrétních karet. Podle testovaných her, se dá odhadnout i výsledek. Ke změně vyznění testu stačí jen několik titulů, viz pár her u Anandtech a Guru3D. Počet her je stejný, ale výsledek je značně odlišný. Myslíte si, že jsou tyto servery objektivní? Když Anandtech zvolil pouze ATI hry, a Guru3D spíše hry vyhovující GeForce? Já myslím, že to správné a objektivní není. Správné by bylo zvolit několik ATI her a +/- stejný počet NVIDIA her. Když už jen tak málo titulů, tak z každé skupiny tři. My testujeme deset ATI her a dvanáct NVIDIA her, mnohé z nich se ale nedají stoprocentně považovat za hru vyhovující jen jedné kartě. Mnohdy se v některých rozlišeních vede Radeonu, s vyhlazováním třeba GeForce. Podívejte se sami do tabulek, ze kterých jsem vycházel.
Jak už jsem řekl v úvodu, nechceme vám výkon podsouvat naším průměrných skóre ve "Shrnutí výkonu". Proto ke každému dalšímu testu grafik, přibalíme tabulku v Excelu, ve které si budete moci "zakrýt" hry, které vás nezajímají a dole se vždy adekvátně přepočítá průměrné skóre všech karet. Budete si tedy moci sestavit z našich 22 her, svou oblíbenou sestavu a podívat se jak si v těchto hrách karty stojí. To bude náš vstřícný krok vůči čtenářům a další meta ve snaze objektivních testů a interpretace výsledků.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
