asus-geforce-gtx-285-uspornejsi-a-vykonnejsi
Hardware Článek Asus GeForce GTX 285 - Úspornější a výkonnější

Asus GeForce GTX 285 - Úspornější a výkonnější | Kapitola 30

Z. Obermaier

Z. Obermaier

20. 1. 2009 06:00 56

Seznam kapitol

1. Úvod - první 55nm GeForce v testu 2. Asus GeForce GTX 285 - Obsah balení 3. Asus GeForce GTX 285 - Detaily karty 4. Porovnání s GeForce GTX 280 a specifikace 5. Testovací sestava 6. Testovací hry a metodika 7. 3DMark Vantage 8. Fallout 3 9. Call Of Duty 5 10. Left 4 Dead 11. Far Cry 2 12. Dead Space 13. Bioshock 14. World In Conflict 15. Tomb Raider Underworld 16. GTA IV 17. Call Of Duty 4
18. Devil May Cry 4 19. Crysis Warhead 20. S.T.A.L.K.E.R. Clear Sky 21. Brother In Arms Hells Highway 22. Race Driver GRID 23. Half Life 2 Episode Two 24. Company Of Heroes Opposing Fronts 25. Mass Effect 26. Unreal Tournament 3 27. Enemy Territory Quake Wars 28. Mirrors Edge 29. Cryostasis 30. Enkódování videa v Badaboom 31. Shrnutí výkonu 32. Spotřeba, teplota, přetaktování 33. Závěr

V dnešním testu se podíváme na novou grafickou kartu GeForce vybavenou 55nm jádrem G200. Tento produkt se má stát výkonovým nástupcem karty GeForce GTX 280, po které také převezme označení "nejvýkonnější single karta" na trhu. Jak se projeví vyšší frekvence na výkonu, a jak 55nm jádro na provozních vlastnostech jsme pro vás změřili a výsledky vám přinášíme.

Reklama
Asus GeForce GTX 285 - Úspornější a výkonnější
i Zdroj: PCTuning.cz

V této kapitole se zaměřím na schopnost převodu videa pomocí grafické karty. K tomuto testu jsem použil poslední dostupnou verzi 1.1.0.132 programu Badaboom v Trial verzi. Jako testovací HD video jsem stáhl video IMAX Dolphins 1080p ze stránky Microsoftu. Původní video ve formátu WMV 1080p má velikost 100MB. Tento soubor jsem v programu Badaboom převedl podle profilu Apple iPod Classic s rozlišením 320x240. Čas převodu jsem zaznamenal v grafu. Abychom mohli srovnat se schopností procesoru počítače, komprimoval jsem stejné video klasickým způsobem. Video jsem načetl v profesionálním programu Mainconcept H264 Encoder, a zvolil také profil iPod Classic se stejným rozlišením jako v předchozím případě. Bitrate (1536Kb/s) a další parametry jsem nastavil dle výsledného videa z Badaboom, tedy by měla být kvalita obou srovnatelná.

Asus GeForce GTX 285 - Úspornější a výkonnější
i Zdroj: PCTuning.cz

Výsledná velikost souboru z programu Badaboom byla 21MB, z Mainconcept Encoderu pouze 9MB. Kvalita je ale naprosto shodná, posuďte sami. Zde najdete video komprimované v Badaboom, a zde v Mainconcept Encoder. Otázka kvality je tedy zodpovězena, podívejme se na čas převodu.

I nejrychlejší procesor dneška - Core i7 965 Extreme přetaktovaný na 3600MHz se ani zdaleka nemůže rovnat výkonu nejpomalejší grafiky v testu. Proti GeForce GTX 260 je pomalejší o 5 vteřin, což činí rozdíl 20 procent. Přetaktováním grafické karty sice zkrátíme dobu převodu, nijak ale výrazně. Rozdíl je v rámci chyby měření a několika vteřin. Přetaktovaná grafika převedla video o 9 vteřin rychleji než procesor, což činí její náskok téměř 40 procent.

Použitelnost programu Badaboom je neoddiskutovatelná, ovšem v našich zeměpisných šířkách bude hledat masivní využití hůře. V zásadě se totiž specializuje na převod videí pro zařízení Apple, které by jinak skrze iTunes trvalo dlouho a je nepohodlné. Proto také výrobce nejprve přidal právě Apple profily, časem snad přibude i možnost kompletně vlastního nastavení převodu. Do té doby je řešení použít profily pro PS3 a Xbox kde je již rozlišení a kvalita vysoká.

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama