Test sedmi disků SATA 500GB | Kapitola 7
Seznam kapitol
Testů pevných disků je na českém internetu velmi málo, proto jsme pro Vás otestovali rovnou 7 500GB disků od všech světových výrobců. A o překvapení vůbec nebyla nouze. Chcete vědět, jak to všechno dopadlo? Čtěte dál!
h2benchw
Zatímco při hledání dat pro čtení jsou jednotlivé disky velmi vyrovnané a s výjimkou disku Samsung se všechny výsledky pohybují okolo 13ms (ale ani necelých 16ms nijak výrazně nevybočuje), při vyhledávání vhodné pozice pro zápis se výsledky dost rozcházejí.
Nejlépe v seeku pro zápis dopadl disk Hitachi HDS725050KLA360 s 6.42ms následovaný dvojicí od Western Digital. Do průměru se řadí druhý Hitachi, Samsung a ST Barracuda ES. Naopak pro ST Barracuda 7200.10 je tento test naprostá katastrofa a disk na první Hitachi ztrácí více jak 10ms!
V obecných testech čtení a zápisu se disky rozjely na několik hodin, aby ukázaly, jak jim jde čtení a zápis dat o náhodném množství a velikosti.
Velmi podobně skončily oba disky z dílen Seagate, disk Samsung a Hitachi HDT. Trochu zaostává disk WD5000AAKS, ale 5MB/s není až tolik rozpoznatelných. Naopak Hitachi HDS už ztrácí více jak 15MB/s. Při takovéto ztrátě si už například všimnete pomalejšího nabíhání operačního systému a některých aplikací.
Disk WD5000AAKS nebyl schopen tento test vůbec dokončit. Během testu se přehříval, teplota přesahovala 60°C, což už převyšuje operační teploty doporučené výrobcem. Byli jsme jej tedy nuceni chladit velkým 12cm ventilátorem. Ale i poté disk z neznámého důvodu během testu vždy spadl. Zkoušeli jsme ho i na jiných PC s řadiči SATA 3Gb/s, ale i SATA 1.5Gb/s. Výsledek byl bohužel vždy nulový. WD5000AAKS si z tohoto testu tedy neodnáší žádné body, ale pouze záporné hodnocení.
Jak je vidět, testy h2benchw nemají jasného vítěze. Mají pouze poraženého, a to disk WD5000AAKS.
PCMark 05
Test načítání operačního systému dopadl velmi vyrovnaně. Hitachi HDT dopadl o maličko lépe než konkurence, naopak disku Samsung se dařilo o trošku méně, než konkurenci.
Test načítání programu téměř kopíruje výsledek testu XP StartUp. Disk Hitachi HDT opět s malým náskokem obsazuje 1. příčku. Naopak disk Samsung a tentokrát i disk ST Barracuda ES obsazují s menší ztrátou konec žebříčku.
Test simulující prohledávání pevného disku, které se děje například při testováním antivirovým programem nebo když hledáte nějaký soubor ve Windows pro nás dopadl velkým překvapením. Všechny disky podávají téměř identický výkon až na Hitachi HDT. Napřed jsme mysleli, že je to jen chyba programu, ale při opakování testu disk svůj 35% náskok potvrdil.
Testy PCMark tedy s většími, či menšími náskoky vyhrál disk Hitachi HDT725050VLA360.
FC Test
Test instalace, tedy kopírování mnoha souborů o relativně malé velikosti, dopadl velmi dobře pro oba disky Western Digital. Naopak se potýkají disky Hitachi HDS a Barracuda 7200.10.
V testech simulujících práci programů jsou vidět docela velké rozdíly, hlavně při zápisu. Disky Seagate, obzvláště Barracuda 7200.10, jsou při zápisu velmi pomalé. Naopak disk Samsung, který příliš nevyniká ve čtení, hodně zabodoval tím, že při zápisu ukázal velmi vysokou hodnotu.
Při čtení podává většina disků výsledky okolo 45MB/s. Disky Western Digital a Hitachi HDT jsou na tom o něco lépe, ty se pohybují okolo 55MB/s.
Simulace práce s MP3 soubory, tedy soubory o velikosti několika MB. Takovouto velikost mívají například také fotografie.
V těchto testech výrazně zaostává disk ST Barracuda 7200.10 a to jak při čtení, tak při zápisu. Hitachi HDS je také pozadu, ale přece jen je na tom o něco lépe. Naopak velmi dobře si vedou disky Samsung a WD5000AAKS.
Test práce operačního systému, tedy čtení mnoha velmi malých souborů, je zcela v režii disku WD5000AAKS. Je docela paradox, že druhý Western Digital, disk WD5000YS, podává společně s diskem Hitachi HDS naopak nejhorší výsledek, pouze poloviční.
Zbylé disky, tedy oba Seagate, Samsung a Hitachi HDT, podávají výsledky velmi podobné.
Celkově tedy v testech v programu FC Test velmi dobře dopadl disk WD5000AAKS, nadprůměrně Samsung. Naopak velmi špatně disk ST Barracuda 7200.10 a o málo lépe, ale pořád podprůměrně disk Hitachi HDS.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
