Gigabyte i-RAM - disk od chytré horákyně... | Kapitola 2
Seznam kapitol
Znáte pohádku o chytré horákyni? Tak právě ta mě napadla při recenzi disku i-RAM od Gigabyte. Posuďte sami: je to disk - nedisk, funguje jako standardní disk a přitom vypadá jako... grafická karta. I když je založený na běžných pamětech DDR SDRAM, data se Vám po vypnutí počítače neztratí. I když je tento disk mimořádně rychlý, asi se s ním v našich počítačích v budoucnu příliš často nesetkáme. A nebude to kvůli tomu, že Gigabyte si celý nápad nechalo patentovat...
Disk i-RAM jsem osadil do našeho testovacího počítače - stačilo zasunout kartu a disk připojit přiloženým kabelem k řadiči SATA počítače.
Ihned po zapnutí jsem spatřil, zatím prázdný a neformátovaný disk GIGABYTE i-RAM v 0.98, už v BIOSu počítače. Disk jem pro účely testu naformátoval jako NTFS.
Poznámka: Nejdříve jsem testoval s diskem i-RAM osazeným 4x512MB (2GB konfigurace), později, díky ochotě pracovníků firmy Abacus Electric, jsem i-RAM osadil na maximum - 4x zapůjčenými moduly 1GB. Musím dodat, že rychlost obou konfigurací (2 vs 4GB) se nijak nelišila.
Testovací sestava
- procesor: Pentium 4 640, 3.2GHz, sběrnice FSB 800MHz,
- základní deska: Gigabyte GA-i955 Royal, BIOS F10,
- čipová sada: Intel i955 MCH + Intel ICH7R,
- velikost paměti: 2x 512MB DDR2 667 (Corsair Value), 3-3-3-8
- grafika: Radeon X800GTO, Gigabyte GX-RX80256DE
- disk: Maxtor DiamondMax 10 6B200M (200GB, 7200ot, 8M cache, SATA2, NCQ),
- operační systém: Windows XP Professional CZ, SP2
Důležitá poznámka: Jako referenční model jsem použil docela běžný disk Maxtor 8B200M - ten zde reprezentuje disky jako "rodinu". I kdybychom použili 10.000 otáčkový WD Raptor, nedostali bychom se k řádově jiným výsledkům.
Základní testy
Několika programy (některé totiž nebyly schopné zjistit řádově menší přístupovou dobu disku i-RAM) jsem nejprve změřil přenosovou rychlost a přístupovou dobu disku.
Průběh u klasického disku vypadá takto:
Zde je průběh i-RAM
HDtach 3.1 + i PEAK
| parametr | i-RAM v0.98 | Maxtor 6B200M | rozdíl |
| čtení, průměrná hodnota: | 131MB/s | 55MB/s | 2.38x |
| burst přenos (po sběrnici) | 138MB/s | 136MB/s | 1.01x |
| průměrná přístupová doba | 0,14ms | 15ms | 107x |
Zde je jasně vidět nejsilnější stránka polovodičového disku, tou je extrémně krátká přístupová doba. Požadovaná informace je k dispozici 100X rychleji, než u rotujícího disku, zatímco při sekvenčním čtení není rozdíl v přenosové rychlosti tak zásadní (i-RAM poskytuje "jen" 2x vyšší propustnost).
Pokud by výrobce osadil rozhraní Serial ATA II - mohli bychom se i v tomto parametru dočkat většího náskoku - iRAM prostě přes klasický kanál SATA není schopen "přepumpovat" více dat za sekundu.
iPEAK 3.0 - analýza disku
První testy potvrdily že data poskytuje i-RAM vždy bleskurychle...
Zajímal jsem se o to, jak se mění přístupová doba s počtem souběžných přístupů (child process). Tento parametr je typický pro náročné aplikace pracující s bloky dat - typicky takovéto souběžné zatížení generují servery (souborové, aplikační i databázové).
U rotujícího disku tento parametr není lichotivý - hlavička po ploše tančí jak zběsilá a nestačí vyřizovat souběžné požadavky. Obraz je smutný...
Při deseti procesech které přistupují současně k disku, může (v nejhorším případě) dosáhnout přístupová doba až 200ms (viz. černá tečka)!
i-RAM tyto věci řeší s přehledem, i při 15 konkurenčních přístupech se přístupová doba vejde pod 10ms (přičemž s 90% pravděpodobností nepřekročí 1-2ms):
Aplikace, které doprovází cvakání hlaviček disku zaznamenají po přechodu na i-RAM raketové zrychlení.
IOmeter
Je dalším testem který, který se zaměřuje na transakční vlastnosti disku - při maximálním zatížení.
I tady jsou výsledky o jeden řád vyšší (detailní rozbor mohu doplnit později).
Komerční testy - WinBench 99
Tento starší ale stále relevantní test zkoumal chování disku při simulovaném zatížení různými programy (které k disku přistupují rozdílným způsobem).
Maxtor DiamondMax 10
Gigabyte iRAM
PCMark 05 - HDD test
Tento moderní test se zaměřuje na disk z hlediska kancelářského / domácího použití.
Maxtor DiamondMax 10
Gigabyte iRAM v 0.98
Skóre je tedy 55 599 proti 5032 bodům - Gigabyte iRAM je tedy 11x rychlejší...
Bootovací doba
Byli jsme zvědavi, jak dlouho bude trvat náběh operačního systému - proto jsem provedl základní instalaci Windows XP a tento oddíl jsem utilitou Symantec / Norton Ghost překopíroval na oba testované disky (předem jsem zvětšil i-RAM na 4GB).
- doba bootování, i-RAM: 49.2s
- doba bootování, Maxtor: 57.7s ("akcelerace" je tedy 1.17x)
To pro nás bylo spíše nepříjemné překvapení - netýkalo se to ani tak I-RAM ale spíše Windows, které do procesu náběhu operačního systému evidentně vkládají "fixní" čekací doby které výkon hardware neovlivní. Lze předpokládat, že i s 10x rychlejším diskem by bootování netrvalo mnohem méně!
Závěr
Gigabyte i-RAM je zvláštním zařízením. Tento polovodičový disk není příliš velký a navíc není ani levný (musíte počítat s cenou i-RAM + cena pamětí), na druhou stranu nevyžaduje instalaci a je opravdu bleskurychlý. Pokud využijete jeho silné stránky (záloha energie, přenositelnost) a dokážete data periodicky zálohovat (čert nikdy nespí) získáte dodatečné zařízení, které nelze nahradit ani obrovským profesionálním diskovým polem. Pokud využíváte aplikace často přistupující k disku, a obecně aplikace kde na výkonu disku velmi záleží, může nasazení i-RAM přinést 5 až 20 násobné zrychlení.
i-RAM není řešení pro každého (je omezen velikostí 4GB a cenou) - pokud ale aplikaci jak se říká "sedne" (dokáži si představit, že může být například nasazen na diskuzní servery apod.), je výkon téměř neskutečný.
PCtuning Gold AWARD, únor 2006.
za: "unikátní konstrukci a vysoký výkon"
