| Corsair MP600 Core 2TB: První disk s QLC pro PCIe 4.0 v testu |
| autor: Z. Obermaier , publikováno 5.2.2021 |
Společnost Corsair uvádí na trh jako první disk pro NVMe s podporou PCIe 4.0 založený na QLC čipech třetí generace. Má vysoký výkon při čtení a díky velké víceúrovňové cache nabízí dokonce i rychlý zápis. Jde o první opravdu výkonný disk s čipy QLC vůbec.
Závěr
Většina ví, že nejsem příznivcem 3D QLC disků, i když jeden doma sám mám. Jako úložiště pro M.2 dobré, ale jako výkonný systémový disk nikoliv. Zápis u dřívějších QLC disků byl pomalý a problematický, i když 90 % času se z disku čte a nikoliv zapisuje, je to hendikep. Také všechny současné QLC zařízení mají pouze PCIe 3.0 rozhraní.
Corsair se jako první odhodlal k tomu, že uvedl QLC disk s rozhraním PCIe 4.0 a vybavil ho sofistikovanou SLC a diskovou cache o velké kapacitě. Tím se mu podařilo odstranil hendikep špatného zápisu a uvedl disk, který se vyrovná běžným 3D TLC diskům i v zápisu. Je jasné, že je Corsair MP600 Core stále pomalejší než výkonné 3D TLC disky, ale rozdíl už není tak propastný. Troufám si tvrdit, že tento disk je prvním opravdu použitelným 3D QLC diskem i jako systémový.
V průměru disk Corsair MP600 Core dosáhl skóre 64,1 procentních bodů. Proti Samsung 980 Pro ztrácí pouze 6 %, a to je doslova brutální výsledek. Své skóre nahnal zejména ve čtení a dílčích testech, v zápisu se Samsungu rovnat nemůže. Přesto je výsledek skvělý. Pokud bych ale měl doporučit tento 3D QLC disk nebo podobný s 3D TLC čipy, doporučím stále druhou možnost. Trend je ale jasný, 3D QLC časem TLC zcela z trhu vytlačí.
Zápis je trochu složitější a proto mu budu věnovat samostatný odstavec. Funkce SLC cache se dá rozdělit do tří stupňů a úseků. První je 80 GB velký a disk do něj zapisuje rychlostí 2,3 GB/s. Druhý úsek je velký 200 GB a zápis klesne na 1,9 GB/s. Poté rychlost klesne na cca 1,0 GB/s až do konce disku. Teplot se tentokrát bát nemusíte, díky chladiči se teploty udrží bezpečně pod hranicí omezující výkon. Trochu problém bude jen montáž, jelikož chladič je dost vysoký a nemusí se vejít všude.
Hodnocení
Disk Corsair MP600 Core je první 3D QLC s rozhraním PCIe 4.0. Pro uživatele používající toto moderní rozhraní je tedy další možností rozšíření diskových kapacit. Rozhraní PCIe 4.0 je zde ale v podstatě zbytečné, výkon disku spíše odpovídá PCIe 3.0 a i to by mu stačilo. Corsair ale chtěl všechny své disky roku 2021 už vybavit PCIe 4.0. Výkon ve čtení je skvělý, v zápisu je znatelně nad všemi současnými QLC disky. Na nejvýkonnější TLC sice nestačí, přesto už je výkon akceptovatelný. Cena by mohla být nižší, jelikož jen za nízký příplatek máte výkonnější disky. Ta ale určitě časem klesne. Po této recenzi se už na nové QLC disky musíme dívat s respektem, má potenciál v budoucnu překvapit.
Základní desky a grafiku pro test poskytl ASUS Česká republika
Disky do testu zapůjčil Corsair
Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz
Tomu říkám rezignace, kdysi bylo zvykem alespoň 1000x, ale je fakt že takhle se aspoň budou prodávat nové produkty
Za nižší cenu se už delší dobu prodává například Samsung PM983 o kapacitě 1.9TB, který má garantovanou životnost 1500 přepisů a zastaralou technologii TLC, se kterou v testu dopadl lépe.
QLC mělo být o ceně, ale když vezmu fakt že QLC snížilo životnost z přpepisů 1500x -> 200x a navíc za stejnou/horší cenu, tak nějak nechápu tu výhodu...
Tu máte príklad po cca 2 rokoch používania QLC ako systémového a pracovného disku (týždenne v sezóne mi cezeň prelezie tak 120GB foto + video súborov). TBW má tento disk 200, takže z garantovanej životnosti mi ubudlo 5% za rok a to ho nijako nešetrím, raz som dokonca prepisoval skoro celý jeho obsah.
Rýchlosť zápisu to už je iné. To mi aj RAID0 pole z dvoch SATA SSD dáva vyššiu po pár sekundách (keď sa zaplní SLC cache) vyššiu.
O aktuálnu cenu sa tiež nebudem hádať, čakal som že dnes bude 1TB QLC stáť nanajvýš 70€ a nie aktuálnych 120+
Jinak stávající 660p co dávám pryč má v crystalDiskInfo pořád 100%, tedy jako nový
Mimochodom v tom RAID poli SATA SSD diskov mám Kingston V300 240GB, ktorý už má 8 rokov. To pole zaťažujem exportami videa, stránkovacím súborom Windowsu a podobnými vecami a má okolo 27TB zápisu (garantovaných je 128TB, je to MLC, takže z toho vychádza že vydrží ešte 32 rokov
Já zrovna včera koupil poslední generaci Intel 665 QLC - také 2TB.
Už prvotina, měl jsem 1TB nebyla zas tak zlá pokud se tam nenakládaly ultramalé soubory, třeba Ubuntu na tom bylo svižnější než W10, hlavně při startu na Samsung Evo 970 Plus co mám jako hlavní systémový. A na věci jako knihovna steam/origin/epic bohatě stačí, zvlášť ta cena šest tisíc vs recenzovaný hovoří jasně
V představení ani ve specifikaci nic o primární a sekundární SLC cache není.
Pouze že je dynamická.
Jak došel autor k závěru, že jich je tam víc? A proč by měla každá jiný výkon?
Lebo tá sekundárna bude asi režim MLC. 200GB by v SLC znamenalo že tá cache by potrebovala 800GB z QLC kapacity, pri režime MLC je to "už len" 400GB, to už sa dá skôr ustáť. Každopádne ak to zrátam tých 80GB SLC (320 QLC) a 200GB MLC (400 QLC) vychádza mi že akonáhle sa ten disk dostane blízko 1TB zaplnenia, tak sa začne redukovať druhá časť cache čo spôsobí skoršie spomalenie. Ale ruku na srdce, ako často potrebujete zapisovať dáta rýchlosťou cca 2GB/s o veľkosti viac ako 200GB? Ani keď kopírujem video z kamery mi nevadí niekoľko minúť počkať, aspoň si stihnem urobiť kávu, pripraviť si nejaké jedlo a podobne
Pokud disk využívá zbývající nezaplněnou část disku jako cache, pak je velikost cache závislá na jeho obsazení a uvedená čísla jsou zavádějící, protože platí pouze pro shodně obsazený(a opotřebovaný?) disk.
Velikost využívané cache by pak byla v procentech volného místa.