Hlavní stránka Hardware Disky /CD /DVD /BR WD Black (SN750) 1TB – Vysoký výkon za dobrou cenu
WD Black (SN750) 1TB – Vysoký výkon za dobrou cenu
autor: Z. Obermaier , publikováno 18.2.2019
WD Black (SN750) 1TB – Vysoký výkon za dobrou cenu

Třetí generace SSD disku WD Black ve formátu M.2 právě přichází na trh, nabízí vyšší výkon než Samsung 970 Evo, zajímavé hodnoty zápisu i hodně slušnou cenu. Jde o evoluci loňského modelu, jeho majitelé se nemusí příchodem novinky nijak vzrušovat, ale pro ostatní by ale měli zbystřit.


Závěr

WD Black (SN750) 1TB – Vysoký výkon za dobrou cenu

Třetí generace disků WD Black opět posunuje výkon o kus výše a snižuje cenu. Je jasně vidět, že se WD ohledně ceny drží Samsungu 970 Evo, jelikož přesně kopíruje jeho cenu od jeho uvedení. V roce 2018 stál model SN700 kolem 9000 Kč za 1 TB (o krapet méně než Samsung), letos stojí 6500 Kč (také podobně jako Samsung). Myslím ale, že jsme narazili na cenové dno. Takto výkonné terabajtové SSD už asi levnější nebudou. Cena kolem 6500 Kč je ale hodně slušná, vloni jsme platili o třetinu více. WD Black SN750 je ale výrazně lepší disk než Samsung 970 Evo.

V lineárním čtení dosahuje disk WD víceméně stabilní hodnoty 2,6 GB/s, u Samsungu je to hodnota 2,1 GB/s. Je to sice měřitelný rozdíl, ale nehraje ve výkonu takovou roli. Hlavní rozdíl je v zápisu. I když SLC cache moc nefunguje (má malou kapacitu), tak kontinuální zápis probíhá rychlostí 1,6 GB/s po celé ploše disku. Samsung se musí spokojit s mizernou hodnotou 0,6 GB/s. Za stejné peníze, je WD Black znatelně výhodnějším diskem.

WD Black (SN750) 1TB – Vysoký výkon za dobrou cenu

Další pozitivní změnou je úprava firmware a tím chování disku při vysokých teplotách. Loňský model SN700 se přehříval a jeho výkon nebyl stabilní, bylo ho potřeba aktivně chladit. U letošního modelu SN750 chladit nemusíte. Test ukázal, že vliv teploty na výkon už tu není patrný. Disk má sice vysoké teploty, ale nijak to nemění průběh čtení i zápisu. Pokud chcete mít jistotu, a prodloužit životnost disku, chlaďte ho. Nebo si kupte verzi s pasivem od EKWB, která jistě poslouží stejně dobře. Závěrem tedy říkám, že WD Black SN750 je skvělý disk. Kapacita 1 TB za cenu 6500 korun je solidní nabídka, výkon ve všech směrech špičkový. Pokud hledáte něco v této třídě, je WD lepší volba než Samsung nebo Corsair.

WD Black (SN750) 1TB – Vysoký výkon za dobrou cenu

WD Black (SN750) 1TB – Vysoký výkon za dobrou cenu

Základní desky a grafiku pro test poskytl ASUS Česká republika

WD Black (SN750) 1TB – Vysoký výkon za dobrou cenu

Disky do testu zapůjčil WD Europe

Tagy: WD  Black  NVMe  SSD disk  M.2  Intel  chipset  PCIe  256GB  512GB  1 TB  2 TB  Sandisk  TLC  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
18.2.2019 12:26:51   195.74.76.xxx 210
Diky za fajn recenzi, ale ty grafy

Proc to neni serazeny od nejmensiho k nejvetsimu nebo naopak? Aspon pomerove...

chjo...
18.2.2019 23:56:34   78.102.150.xxx 90
jj a najít recenzovaný disk dá taky zabrat.
19.2.2019 05:52:41   167.220.197.xxx 100
jj recenzovany disk mohli aspon poriadne zvyraznit.
18.2.2019 12:43:40   31.220.0.xxx 17
970 EVO je mrtvá, Samsung byl nucen kontrovat s PLUS, které v konkurenci WD Black už vyznívají pozitivněji. I divácky vděčný souboj tedy, přestože je nabídka bez odpovídajícího zastoupení Crucial zatím, myslím, spíše smutná.
18.2.2019 16:17:41   176.12.115.xxx 51
Nešlo by udělat nějaké srovnání se Samsung EVO 970 Plus?
Díky.
18.2.2019 17:50:05   86.49.238.xxx 37
Pekna recenze, diky p. OBR
18.2.2019 18:50:08   86.49.238.xxx 217
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
18.2.2019 19:38:40   94.242.92.xxx 10
tak to se ví že jak dojde cache tak je výkon tragický,je sice fajn že je zde dedikovaná cache a nepoužívají se ty samé tlc buňky v jiném režimu ale 2GB?
18.2.2019 20:12:54   178.20.55.xxx 03
Tragický? Vzhledem k AHCI řešení třeba?
19.2.2019 06:31:14   78.102.88.xxx 10
Tak tragický, že rychlost klesá na rychlost slušnějšího HDD.
19.2.2019 06:44:18   94.242.92.xxx 06
toto je ale ssd né hdd
19.2.2019 07:12:27   78.102.88.xxx 50
To je správně, některé QLC SSD jsou tak pomalé, že po zaplnění cache rychlost klesá k rychlosti slušnějšího HDD.
19.2.2019 14:36:32   77.92.197.xxx 10
Gratuluji, Sherlocku! Jak jsi na to přišel?
19.2.2019 06:30:13   78.102.88.xxx 00
Buňky jsou obdobné, způsob práce s nimi dost jiný, proto má cache podstatně vyšší rychlost.
19.2.2019 06:43:12   94.242.92.xxx 01
no jo ale 2GB,já mám třeba filmy 18GB
19.2.2019 06:57:47   95.117.108.xxx 51
Tenhle dik je na tom se zapisem super, 1.6 GB/s nema nikdo jiny v teto cene, Samsung 0,6 GB/s a Corsair 1,3 GB/s. Na SLC zapomente, je to pitomost, dulezity je dlouhodoby zapis a tam tenhle dik vede proti vsem TLC diskum na trhu.

PS. HDD ma zapis 0,03 GB/s
19.2.2019 06:59:20   95.117.108.xxx 60
Proc bys mel film kopirovat do SLC cache nechapu, rychlost 1,6 GB/s je plne dostatecna ...
19.2.2019 13:57:46   94.242.92.xxx 06
já tu recenyi nečetl celou,direct write a nebo přes slc cache,funguje tak že pokud to má do 2GB tak to přes cache jde a pokud více jak 2GB tak je to direct write?
19.2.2019 23:11:04   90.178.123.xxx 51
No právě, přitom zvolí výraz tragický. Jestli je terabyte zapsaný cca do 15min tragický, tak nevím teda XD
21.2.2019 13:12:23   195.28.83.xxx 01
Chlapec má asi doma RAID0 z 4 x Samsung SZ983 a tak nevie pochopiť že niektorý stále fungujeme na nižších rýchlosiach (osobne mám napr. len RAID0 z dvoch SATA SSD )
21.2.2019 15:20:59   94.242.92.xxx 00
to nemá ale třeba má chlapec doma 960pro na pcie*4
19.2.2019 07:31:15   188.167.250.xxx 161
"Už několik let platí, že limitem výkonu SSD disků nejsou použité čipy, kontrolér nebo schopnost zapisovat na disk, ale rozhraní M.2."

Dovolujem si ciastocne nesuhlasit. Tato veta tu nieje prvykrat a rozumiem tomu, ze sekvencne citanie je na hrane zbernice. Ale ako sa aj v clanku pise v realnom nasadeni je najdolezitejsi random read/write pri QD1-2 a 4-8kB. Ako vidime na vysledkoch v prislusnych kapitolach, tak rezerva M.2 zbernice je este obrovska a uzkym miestom je controller a chipy. Cize realny vykon este moze rast kludne niekolkonasobne aj na sucastnej zbernici.
20.2.2019 13:23:50   195.113.164.xxx 80
Trochu nekorektní srovnání 1 TB disku WD s 500 GB diskem Samsung. Souvisí to s počtem čipů, které pracují paralelně, přičemž 500 GB disk jich má polovinu oproti 1 TB. Reálný zápis 1 TB Samsungu 970 EVO je třeba zde: https://www.tomshardware.com/reviews/samsung-970-evo-ssd-review,5573-2.html

Tedy nikoli 600 MB/s, ale dvojnásobek, 1200 MB/s. Ale i tak chválím WD za konkurenceschopný výrobek, který tlačí cenu SSD dolů.

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

38 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 15.8Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.