Hlavní stránka Hardware Disky /CD /DVD /BR Intel Optane 900P 480GB: nejvýkonnější SSD na trhu
Intel Optane 900P 480GB: nejvýkonnější SSD na trhu
autor: Z. Obermaier , publikováno 19.2.2018
Intel Optane 900P 480GB: nejvýkonnější SSD na trhu

Pokud jde o nejvýkonnější SSD disk na trhu, měli jste ještě nedávno je jednu volbu - Samsung 960 PRO. Král je ale pokořen, žezlo převzal Intel a jeho řada Optane 900P. Nové čipy 3D XPoint, extrémní výkon i životnost, to jsou znaky těchto disků. Škoda zatím jen malých kapacit disků, to se ale brzy změní.


Závěr a zhodnocení výkonu

Intel Optane 900P 480GB: nejvýkonnější SSD na trhu

I když sám Intel uznal, že první generace disků 3D XPoint nenaplnila zcela očekávání, přesto jde o nového lídra na poli výkonných SSD disků. Hodnoty čtení jsou sice slabší než u konkurence, ovšem jen na papíře. V reálu Intel Optane 900P mnohdy překonává Samsung 960 PRO i v testech, kde má mít dle specifikací výrazně nižší výkon. Jsou testy, kde novinka od Intelu doslova zbořila grafy, náskok vůči všem ostatním SSD je extrémní. Ve čtení malých souborů nemá Intel konkurenci, stejně tak v mnoha dalších testech. Testovanému disku právem patří titul nejvýkonnějšího SSD na trhu. Za to vše si ale Intel nechá tradičně dobře zaplatit. Cena za gigabajt je vysoká, ale poměr ceny k výkonu nakonec nevyšel tak špatně. Naopak, je překvapivě slušný.

Cena za jedno procento výkonu mi vyšla 152 Kč. Disk Intel je výhodnější než Samsung 960 PRO. Vůči výrazně levnějším produktům ale nemá šanci. Cena za procento výkonu je o polovinu vyšší, někde i dvakrát taková. Intel Optane 900P je zkrátka drahý disk, v ultra highendu se na poměr ceny k výkonu moc nehledí. Pokud ale zkrátka chcete maximální výkon, za každou cenu, je Intel Optane 900P disk pro vás, nemůže vás v žádném ohledu zklamat. Možná jen kapacitou, minimálně dvojnásobná by mu slušela víc.

Intel Optane 900P 480GB: nejvýkonnější SSD na trhu

Než Samsung uvede nové Z-NAND čipy, bude zdá se, kralovat SSD trhu opět po letech Intel. Optane 900P je úložiště, které nemá konkurenci. Shrňme si vše, co disk nabízí: O výkonu už není nutné mluvit, ten je bezkonkurenční. V druhé řadě jistě majitele potěší extrémní životnost, která je až 22× vyšší než u Samsungu 960 PRO. Přepis 8,7 PT se jen tak nevidí ani u profi disků. Jelikož disk nepotřebuje funkci TRIM ani další „nevyužitelný“ diskový prostor pro čistící funkce a algoritmy, je využita jeho kapacita stoprocentně. Výkon disku neklesá se zaplněním, což souvisí s předchozí větou. Zajímavý je také stejný výkon všech kapacit, kdy běžné SSD disky menších velikostí výrazně zaostávají za většími.

Nakonec ještě poznámka k chlazení disku. Vždy jsem důrazně doporučoval SSD disky s většími kapacitami chladit. Zde Intel udělal první krok za vás, osadil disk pasivem. Zde se nabízí otázka, zdali disk ještě aktivně ofukovat. Není to potřeba, zkoušel jsem disk „přehřát“, ale nepodařilo se. Proto jsem ani nedělal samostatnou kapitolu o teplotách disku. Disk tak, jak je, se udrží stále v optimálních podmínkách pro stále stejný výkon. Aktivní ochlazování není nutné.

Intel Optane 900P 480GB: nejvýkonnější SSD na trhu

Intel Optane 900P 480GB: nejvýkonnější SSD na trhu

Za nejvýkonnější SSD disk na trhu, nejvyšší ocenění redakce produktu pro nadšence!

Intel Optane 900P 480GB: nejvýkonnější SSD na trhu

Základní desky a grafiku pro test poskytl ASUS Česká republika

Intel Optane 900P 480GB: nejvýkonnější SSD na trhu

Disky do testu zapůjčil Mironet



Tagy: Intel Optane 900P  3D XPoint  NVMe  Samsung 960 Pro  PCI-E  M.2  SSD disk  extrémní výkon  Windows 10  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
19.2.2018 08:13:46   178.40.66.xxx 494
Citujem - "Když startujete počítač, vše co se načítá, jsou malé soubory operačního systému. Zde se ukáže síla nových disků 3D XPoint, díky nízkým latencím a extrémně rychlé práci s malými soubory jsou pro dnešní systémy velkým přínosem, ne-li přímo revolucí. Žádný jiný disk na trhu, včetně nejdražších Enterprise řešení, neumí takhle rychle pracovat se 4K soubory. Tohle bude velká výhoda disků Intel Optane. Odezva a načítání systému (a aplikací) by měla být v praxi významně rychlejší než u SSD s NAND čipy."

Kde je aspon ten slavny test startu OS ako jediny zastupca praktickeho testu v mori syntetickych benchmarkov?
Tieto Obermajerove testy SSD su velmi slabe a tento test zvlast.
19.2.2018 08:18:24   78.102.90.xxx 918
Intel Optane se nepoužívá na start Windows Na OS stačí klasika SSD SATA, Optane se používá na databáze a databázové indexy.
19.2.2018 13:57:21   213.211.33.xxx 920
Tady seš na PC tuning foru malých dětí, tady každýho zajímá akorát tak délka loadingu FarCry.
19.2.2018 16:07:31   78.98.106.xxx 113
jj preto na hlavnej stranke pise toto, ty databaza:
Citace:
Experience smooth gaming, fast load times, and the rich content and textures of Star Citizen* when you add the Intel® Optane™ SSD 900P to your performance gaming system.
19.2.2018 16:30:01   185.93.3.xxx 117
To jistě, skladník ze šroubárny si může přečíst Vergilia v originále a osazenstvo z dětského pokoje si může loadovat Star Citizen přes PCIe x4
Zkušený hráč jede na M.2 Samsung 960 PRO a ušetřené peníze vrazí do grafické karty.
19.2.2018 17:01:04   78.98.106.xxx 521
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
19.2.2018 19:44:27   85.10.50.xxx 311
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
19.2.2018 20:11:21   85.10.50.xxx 24
Kdybych měl sáhnout k jinému příměru, tak je to přibližně totéž, jakobys herní pc osazoval ECC pamětmi. Enterprise vlastnosti jsou ti vzhledem k dynamice tohohle segmentu na dvě věci.
19.2.2018 21:19:44   85.10.50.xxx 13
Pardon, 0 (RAID), občas se spletu i s en/decodingem atp. odpusťte.
20.2.2018 06:32:06   78.102.90.xxx 51
To sis právě teď vymyslel Počet hráčů s 4x M.2 je asi tak dva.
20.2.2018 09:21:24   185.112.157.xxx 33
Nepochopils nadsázku - samozřejmě, že mu to je k ničemu a uplatnění to nalezne spíše ve ws. Ale rozhodně to dává větší smysl, než disk stavěný žvitoností a výkonem na nonstop vědecké výpočty a simulace (chemie, tekutiny).
20.2.2018 11:19:55   185.93.3.xxx 13
To sis také právě teď vymyslel Vědecké výpočty vůbec SSD nepotřebují a většinou se provozují přes sdílené síťové úložiště.
20.2.2018 12:57:39   213.226.209.xxx 20
Záleží co jak a na čem se počítá takže SSD může projekty značně urychlit ..obzvlast když je nedostatek RAM ;)
20.2.2018 13:03:07   213.226.209.xxx 10
Hmmm až teď jsem si všiml že u času zveřejnění příspěvku je o hodinu posunutý čas aktuálně je 143
20.2.2018 13:11:05   185.112.157.xxx 11
Urychlit projekty menšího rozsahu stran třetích osob - malé soukromé podniky.
20.2.2018 13:36:30   185.93.3.xxx 03
Tak už to prozraď, jaký výpočet potřebuje víc jak 32-64-128 GB RAM, takže musíš swapovat na SSD
20.2.2018 13:54:33   85.10.50.xxx 22
Uvedl jsem to výše, říká ti něco pojem CFD???
20.2.2018 14:18:52   85.10.50.xxx 22
MD, CAMM (chemie)?
20.2.2018 14:31:09   185.93.3.xxx 03
Neuvedl, většina z toho se přes 32-64-128 GB nedostane. Uzavírám to s tím že nevíš.
20.2.2018 14:38:08   85.10.50.xxx 12
Teď už jen trolíš. CFD, CAOS/CAMM dokáží využít 0,5TB RAM i více, stačí nebýt ignorant.
20.2.2018 14:51:54   85.10.50.xxx 12
Výše jsem jen uvedl obecně chemie, tekutiny, což myslím úplně stačilo pro dokreslení věci - vypadl jsi z obrazu.
20.2.2018 15:14:55   85.10.50.xxx 12
Už nějaký pátek se pro účely výpočtů a simulací doporučuje 8GB/cpu core (což má svou logiku na 64bit systému) + RAID pole SSD.

Příklad:
https://www.simutechgroup.com/support/ansys-resources/ansys-hardware-support
20.2.2018 15:40:54   85.10.50.xxx 12
Můžeš mě, coby troll popotahovat dále, jenže výše jsem rovněž uvedl "nonstop výpočty" (množné číslo), míněn samozřejmě multitask.
20.2.2018 22:05:05   78.102.90.xxx 12
Rozumíš vůbec tomu co sem linkuješ? "The model solution should be solving in RAM (“in-core”) and not paging to hard drive (“out-of-core”)."
20.2.2018 23:02:47   89.24.48.xxx 31
Očividně tomu nerozumíš ty
A vytrháváš z kontextu viz. citace že stejného zdroje který jsi citoval....
"If running large models out of RAM (“out-of-core”), make sure to have a high-endurance SSD. The performance of an out-of-core solution on an SSD can be comparable to an in-core solution. It is best to have an SSD regardless as it greatly improves the whole user experience."
21.2.2018 08:55:30   185.112.157.xxx 30
Neumí uznat vlastní mezery ve znalosti problému, chápat širší kontext, neumí si patřičné věci dohledat na internetu. Buď je to klasický ignorant, co nevidí dál, než na špičku vlastního nosu, nebo prostě troll. Nezabývejme se jím už, ok?
21.2.2018 09:01:52   185.112.157.xxx 21
Vzhledem k tomu jak přeložil větu, kterou ocitoval, v podstatě neumí ani základy angličtiny. Bah!
19.2.2018 08:31:40   46.135.28.xxx 429
Vyjma absence reálných testů, jako je start OS, načítání náhledu tisíce obrázků, načtení velké databáze apod.,vidim jako velké minus finální zhodnocení a tabulku.

Ta porovnává cenu disku a výkon. Přitom správně by měla porovnávat JEDNOTKOVOU cenu a výkon, to by pak dávalo smysl. Takhle sice pomalý, ale zároveň malý obyc Ssd nasobne v poměru překonává výkonnější disky.

Ovsem chápu, zlOBR dostal zadání a protože Intel fanboys jsou obecně debilní, tak se ani nesnažil toto placené PR nějak sofistikovaneji zakrýt
19.2.2018 08:31:47   193.87.134.xxx 3611
vlast obrove zavery su celkovo divne - ked amd uviedlo ryzen, ledva pohol brvou a napisal nieco v style ze celkom fajn procaky a akosi nepostrehol ze prisla nova konkurencna vojna ktora ten sku**veny intel dementel donutila konecne po dekade na poli CPU nieco robit - aspon zdvihnut pocet jadier o 50-90-100%, ked uz nie uviest komplet novu architekturu procakov (tej sa u intelu zrejme nedockame pred 2022, dovtedy vyse dekadu same prihorete refrese a upravy mostov a jazier).

Pokial sa pamatam na celkom prve marketingove zvasty intelu-dementu o 3DXpoint, pisalo sa o 1000-nasobkoch (znova to zopakujem: o TISIC nasobkoch). A tu zrazu co prislo na svet: v jednom teste 6-nasobne rychlejsie, inde uplne porovnatelne a 20% hore/dole +/- autobus, co je v zasade zanedbatelny rozdiel (ci ma 440K alebo 550K IOPS je v zasade u pr....). KDE SU TIE TISICNASOBKY pane OBRE? No a 22-nasobne zivotnost. Pane jooooooo, tak to je fakt brutus. Mam 180 GB Corsair SSD (MLC) z roku pana december 2011, druha vlna este casy 34 nm, hned po prvej 50 nm vlne. Proste nie tretia vlna 25 nm, stvrta vlna 19/20 a piata vlna 15/16 nm. Proste poctive a trvanliv pamatove bunky. SSD cisto len na OS, dnes temp a cache. Zapisanych len cca 20 TB (t.j. cca 100 prepisov), ale program SSD life furt ukazuje 100% zivotnost. Ani za boha sa neviem dostat na 99% zivostnoti (vyzera to teda na viac ako 10 000 prepisov). Co sa tyka opotrebovanie NAND flash, este to prezije moje vnucata - samozrejme dovtedy sa pokazi nieco uplne ine. Aj dnesne 15 nm TLC vydrzia papierovo 300-500 prepisov, REALNE 1000-2000, to pri 1 TB disku znaci zapisanych 1-2 PB a to ziadny lama BFU proste NEDA. Proste zapisat 2000 TB je dost brutus !!! Zeby lama BFU strihal nekomprimovane 4K video ??? Tolko k 22-nasobnej zivotnosti.

http://www.dsl.sk/article.php?article=19909 (!!!!!!!!!!)
http://www.dsl.sk/article.php?article=19963
http://www.dsl.sk/article.php?article=19940

Pane...
19.2.2018 11:32:56   213.180.49.xxx 103
podle mě má 3D xpoint uváděný potenciál (1000x všechno). Jenže Intel to nechce vystřelit všechno najednou. Takhle mu bude stačit každý rok přidat +20% výkonu navrch a technologii 3Dxpoint může "vytěžovat" po dlouhé roky
19.2.2018 16:33:32   85.10.50.xxx 14
To mi příjde jako blbost. Vyjma životnosti je ten disk neatraktivní a k celé technologii vysílá silné rozpaky (absence ochran). Kdyby v testu přístupové doby byl posun o desetinné místo, pak by se dalo mluvit o tom, že má potenciál. Nic lepšího prostě nemají a marketing (Optane Memory, Star Citizen) nemá absolutně žádné střelivo.
19.2.2018 16:42:29   85.10.50.xxx 12
V podstatě jediné, čím zaujali mě (ovšem velmi), je širší zdostupnění 2.5" U.2 formátu.
19.2.2018 22:05:23   178.40.66.xxx 02
Atraktivny je pre takych ako je Obr a tych intel trochu podoji. Toto je enterprise produkt prebaleny do consumer segmentu aby aj tam Intel co-to zarobil.
S vypnutymi urcitymi funkciami aby niekoho nenapadlo pouzivat tieto disky ako lacnejsiu nahradu za serverovske Optane.
K comu by ti pomohla pristupova doba skratena o desatinne miesto?

Toto je produkt, ktoreho potencial nevyuzijes v consumer segmente. Na to nieje stavany zvysok systemu. Uzke hrdlo sa od prichodu SSD presunulo inam.
20.2.2018 09:26:13   185.112.157.xxx 01
Menší přístupová doba by měla praktický dopad - sice diskutabilní, ale koncák už by mohl argumentovat více, než jen placebo efektem a praktickými rozdíly na úrovni chyby měření.
19.2.2018 11:37:44   213.180.49.xxx 61
jen bych ještě dodal - vidět to je třeba i firemních Optane P4800X - tam udává životnost ještě 5x vyšší než u Optane 900 (41 PTbw). Přitom rozdíly v čipech nebudou, bude to jen záležitost firmware
19.2.2018 10:24:50   85.10.50.xxx 62
Problém je, že NAND flash už dnes jaksi vyrábí každý číňan na koleni, jejich roby to mají místo pletení po večerech. Líbí se mi, ale rozčarovaný jsem z testů latence, kdy bylo tuším příslíbeno řádové zlepšení, jedno z těch nejočekávánějších - pak by se dala pochopit cena. Uvidíme, co přinese blízká budoucnost.
19.2.2018 14:31:19   178.255.168.xxx 16
Kdybyste někdo, tohoto ďábla chtěl, tak ho tu mám, včera zapojený. Cena 8500.
19.2.2018 16:05:55   88.102.76.xxx 21
neslo by udelat i test "Corsair Force Series MP500" ?
jak se (papirove) zda, mohl by to byt slusny disk za slusne penize
19.2.2018 16:08:42   78.98.106.xxx 41
Lowcost sa tu netestuje.
19.2.2018 18:24:55   85.70.167.xxx 31
Zkusime to nejak domluvit...
19.2.2018 19:08:20   46.13.57.xxx 112
V reálných aplikacích je pro běžného uživatele přínos naprosto nulový. Nahrávací časy se nezkracují. Vzhledem k tomu, že tento disk má čtení malých souborů cca 5x lepší než stávající disky, tak je jasný, že honění za lepšími čísly v benchmarku nepřineslo vůbec nic a syntetické testy ssd disku jsou naprosto bezcenný. Tím se ukázalo, že úzký hrdlo je někde úplně jinde.
24.2.2018 07:59:34   217.31.38.xxx 00
je to solid, ale skor je to na serverove riesenie ako to pchat do pc, moje nvme sa neda vytahat...
26.2.2018 17:29:06   185.99.65.xxx 00
samsung 60MB/s na 4 NAND chipech = 15MB/s na chip.
intel 340MB/s na 7 3dxpoint = 48MB/s na chip. Zní to dobře, ale ono jich tam není 7, ale 28. A teď mi řekněte jak funguje ten "paralelní" přístup k chipům? Adresuje se jeden chip potom druhý a potom třetí a potom poslední? Asi to nejde všechno zaráz. Takže teoreticky by to mohlo jet ještě rychleji . Otázkou ale zůstává kolik z toho udělá vlastní buffer v každém chipu. Nicméně tohle prostě nebude cenově konkurence schopné... 28 paměťových chipů na půl tera... to snad ne. To tam intel mohl rovnou naprat první SLC a věřím, že by to běhalo podobně.

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

45 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 11.3Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.