2× 512 GB NVMe SSD od ADATA: XPG SX7000 a SX8000
i Zdroj: PCTuning.cz
Úložná zařízení Článek 2× 512 GB NVMe SSD od ADATA: XPG SX7000 a SX8000

2× 512 GB NVMe SSD od ADATA: XPG SX7000 a SX8000 | Kapitola 3

Z. Obermaier

Z. Obermaier

16. 8. 2017 03:00 8

Seznam kapitol

1. Řada SSD NVMe disků XPG od ADATA 2. Představení disků 3. Testovací sestava a specifikace 4. Testy malých souborů (nejdůležitější) 5. Testy malých souborů (důležité)
6. Testy sekvenční, IOPS a přístupové doby 7. Syntetické testy - body 8. Start Windows a shrnutí výkonu 9. Výkon versus teplota 10. Závěr

Na poli NVMe disků je jasným a dlouhodobým vládcem Samsung. Jistě je ale dobře, že se čas od času objeví někdo, kdo mu chce konkurovat. Tentokrát to zkusí ADATA se svou řadou XPG mířenou na hráče. Otestovali jsme dva modely. Oba disky jsou postavené na 3D MLC čipech Intelu a řadiči Silicon Motion.

Reklama

Testovací sestava a specifikace

Měření disku jsem provedl desce na Asus H270F Gaming Strix s procesorem Core i7-6700K. Coby zdroj posloužil Antec HCP-1200W, dále byl v sestavě pevný disk Intel a paměti od G.Skill (DDR4-3733 MHz). Pro testy procesorové jsem použil grafické jádro procesoru. Podívejte se na obrázek hlavní sestavy:

H270 a deska Asus Strix H270F Gaming
i Zdroj: PCTuning.cz
H270 a deska Asus Strix H270F Gaming

Neprovádím testy v nástroji IOMeter, který je sice pěkný, výsledků dává hodně a měří maximální hodnoty u malých souborů v IOPS, ale pro běžného uživatele je složité porovnání, protože záleží na poměrně detailním nastavení. Pracuji s testy, které si může každý stáhnout sám a bez odbornějších znalostí si porovnat jejich výsledky s těmi v recenzi. Jedná se například o programy CrystalDiskMark, AS SSD Benchmark, ATTO Disk Benchmark nebo Anvil Pro. Celkově se snažím o jednoduché a dobře pochopitelné testy pro každého, k čemuž pomáhám výrazným snížením počtu testů jen na ty, které nám opravdu o výkonu SSD pro reálné použití něco řeknou. Testuji v těchto aplikacích:

  • Anvils Storage Utilities V110_B337
  • AS SSD Benchmark 1.9.5986
  • ATTO Disk Benchmark 246
  • CrystalDiskMark 5.2.2
  • HD Tune Pro 5.5
  • SetupWinBootInfo 1.02

Všechny testy až na zápis v HD Tune Pro provádím s nainstalovaným operačním systémem Windows 10 Enterprise 64-bit (včetně prvního velkého updatu) na testovaném SSD – disk je tedy primární / bootovací. Výsledky pak mohou být nižší než maximální, ale jsou reálnější.

SSD jsou pro běžného uživatele v dnešní době vzhledem k jejich ceně určeny hlavně na operační systém a jeho zrychlení, a proto je porovnání solid state disků s nainstalovaným OS více vypovídající. Je jisté a otestované, že se v mnoha případech budou výsledky lišit i poměrně o dost (případ levnějších SSD s asynchronními NAND flash paměťmi) s výsledky z ostatních webů, kde ve většině případů recenzenti měří s diskem prázdným (sekundárním).

Specifikace disků

2× 512 GB NVMe SSD od ADATA: XPG SX7000 a SX8000
i Zdroj: PCTuning.cz

2× 512 GB NVMe SSD od ADATA: XPG SX7000 a SX8000
i Zdroj: PCTuning.cz

2× 512 GB NVMe SSD od ADATA: XPG SX7000 a SX8000
i Zdroj: PCTuning.cz

V tabulce vidíte všechny současné 512 GB SSD NVMe disky na českém trhu. Doprodává se OCZ RD400, nabídka Samsungu čítá tři modely, nabídku uzavírá Kingston, WD Black a dvojice XPG od ADATA. Zajímavé jsou ceny. Cena RD400 od OCZ je troufalých 8400 Kč, nejvýkonnější Samsung pořídíte za 9200 Kč a OCZ na něj zdaleka výkonově nemá. Souboj střední třídy proběhne mezi Samsung 960 Evo, ADATA XPG SX8000 a Kingstonem KC1000. ADATA XPG SX8000 stojí rovných 6000 Kč. Parametry jsou kromě čtení podobné, disk WD a XPG SX7000 jsou hodně slabé dle specifikací, také stojí nejméně.

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama