WD: Za disky výkonnější a tišší
Disky Western Digital patří u nás mezi ty oblíbenější - problémem byla (fandové WD si to moc nepřiznávali) jejich typická pískává kulisa. Zatímco v oblasti kapacity disku, hustoty zápisu, velikosti paměti cache si inženýři WD vedli velmi zdatně, popelkou zůstala oblast hluku. Ne žeby disky po instalaci do počítače nějak moc hlučely... to ani ne - ten pravý horror (pokud máte mimořádně tiché PC) nastal po půl, 3/4 roce, kdy disk hlásil svou přítomnost neustálým pískáním. V 99% za takovým chováním stojí ložiska - a právě ta WD mění za tiché fluidní typy.
Fluidní ložiska
Princip fluidních ložisek je už znám velmi dlouho (dříve se používaly v leteckých gyroskopech ale také v nízkohlukových zařízeních na ponorkách :-)). Na první pohled by se mohlo zdát, že jsou totožné s kluznými ložisky - chyba lávky, ve skutečnosti jsou fluidní ložiska takovým malým zázrakem ultrajemné mechaniky. Fluidní dynamické ložisko (FDB Fluid Dynamic Bearing) funguje na základě kapilárních sil mezi olejem a osou z jedné a pouzdrem z druhé strany ložiska (místo kuliček je v ložisku olej, prostor mezi osou a pláštěm ložiska je natolik malý, že se v něm olej drží díky vzniklé kapilární elevaci).
Díky tomu, že při chodu nedochází k dotyku pevných částí (tak jak je tomu u kuliček), nedochází u FDB prakticky k žádnému opotřebení, ložisko samo nevytváří žádný hluk (běžný rozdíl ve hlučnosti motorů disků je 4dBA). Precizní FDB ložiska mají až 10x menší vůli než ložiska kuličková, výhodou je vyšší odolnost proti otřesům (dotyková plocha je větší), olejový film mezi osou a pouzdrem je také schopen utlumit část vibrací a rázů.
Ložiska FDB začala jako první u komerčních disků používat firma Seagate. Jako každá nová technologie, i tato měla své mouchy a první série disků s fluidními ložisky nepatřily mezi nejlepší. Po přepracování se tato technologie dostala i do běžných "desktopových" disků. FDB ložisky byly vybavené 7200ot. disky Seagate od řady Barracuda IV a vyšší (V i 7200.7). V současné době podobnou technologii využívá i Maxtor (od řady DiamondMax 9) a také Hitachi / IBM - tam jsou fluidní ložiska již standardem od řady 180GXP.
Jedinou firmou která FDB nasazuje masově až nyní je u nás oblíbený Western Digital (známý vyrovnanou kvalitou a... pískajícími disky). K přechodu na nová ložiska však dochází velmi potichu a nenápadně.
Součásti politiky WD je neustálá změna technických detailů v rámci jedné typové řady (například WD800BB). Můžete se setkat s obdobně značenými disky, které jsou ve finále konstrukčně rozdílné - lišit se mohou motory, ložiska, interní čidlo teploty, elektronika... Proto je nutné sledovat datum výroby nebo doplňkové označení.
Tento týden jsme shodou náhod zachytili dva typově shodné disky WD800JB vybavené "starými" a novými ložisky. U nás se stále nacházejí disky obou provedení.
Pojďme se podívat jak se od sebe liší:
Již na první pohled je vidět rozdílně tvarované víko disku. Model vpravo (s kloboučkem uprostřed) je vybavený fluidními ložisky.
WD800JB-00ETA0 a fluidní WD800JB-00FSA0,
všimněte si, že disky děli necelý dva měsíce
Stejně zajímavý pohled je i na spodní stranu disku:
fluidní ložisko má už na první pohled rozdílnou konstrukci
Disk WD800JB-00FSA0 (s fluidními ložisky, FDB) je ve srovnání se svým starším bráškou o 70-100g lehčí, jeho chod je nyní na úrovni disků Seagate (ve srovnání s nimi se však méně zahřívá). U nového modelu zmizel ten známý, sice tichý, ale velmi nepříjemný nekonečný vysoký pískot a svist (šum svistu?). Základní šum obou disků je podobný, u FDB modelu jakoby někdo u zvuku "stáhl výšky" - zmizelo nepříjemné pískající podbarvení tónu.
Popravdě řečeno, s nástupem FDB pomalu mizí i jeden nepříjemný aspekt provázející WD (a dříve i jiné značky) už dlouhou dobu (sám jsem byl svědkem toho, že hluk ložisek byl tak vysoký, že to bylo důvodem reklamace).
Minitest
výsledky obou disku se podobají jak vejce vejci - evidentně jsou hlavičky a mechanizmus jejich polohování stejné
S disky jsem provedl několik testů (disk s fluidními ložisky byl již 2dny používán). Přístupová doba DiskSpeedu 32 a HDTachu je celková přístupová doba a je součtem tzv. rotační latence a doby kdy hlavička nalezne odpovídající sektor.
| DiskSpeed32 | 00ETA0 | 00FSA0 |
| Avr. acces time | 14,6ms | 15,2ms |
| Avr. speed | 47936 | 47879 |
| HDTach 2.61 | ||
| Random acces time | 14,3ms | 14,9ms |
| Avr. speed | 48356 | 48437 |
| IOmeter, 3GB oddíl, 1 thread | ||
| Average response time | 9ms | 8.59ms |
| I/O /s | 110 | 120 |
| PCmark 2002 | ||
| HDD score | 1290 | 1302 |
Závěr
Už vidím jak mě někteří prodejci VT nemají rádi - teď jim začnou chodit zákaznicí a začnou se pídit po discích WD s FDB motory (což je samozřejmě práce navíc, také nemusí být zrovna ty typa na skladě).
Musím se přiznat, že sám jsem na tato tichá ložiska u WD docela čekal, na druhou stranu tyto motory už dnes prakticky používá celý zbytek světa - takže výběr je široký (výborné a ještě mírně tišší jsou Barracudy 7002.7 na druhou stranu poněkud více topí, velmi výkonné jsou i disky Hitachi). Je tedy na vás, co si vyberete :-)
P.S. Disky WD zařazujeme právě do nabídky shopíku, jejich provedení se můžete ověřit na 596 115 886.
