Hlavní stránka Hardware Disky /CD /DVD /BR Test: sedm 64GB USB 3.0 flashdisků s cenou nad 1000 Kč
Test: sedm 64GB USB 3.0 flashdisků s cenou nad 1000 Kč
autor: Petr Kupský , publikováno 28.7.2015
Test: sedm 64GB USB 3.0 flashdisků s cenou nad 1000 Kč

Dnes se podíváme na aktuální nabídku dražších flash disků pro USB 3.0 s kapacitou 64 GB a cenou nad tisíc korun. Navážeme tak na nedávný test třinácti levnějších USB flash disků, jejichž výsledky také zahrneme do celkového srovnání. Disky si opět prověříme nejenom v testech syntetických, ale také v testech praktických.


Závěrečné shrnutí

Na závěr vyhodnotíme všechny testované USB flash disky z cenové kategorie nad tisíc korun v pořadí, jak se umístily v celkovém hodnoceni.

1. SanDisk Extreme 64 GB

Test: sedm 64GB USB 3.0 flashdisků s cenou nad 1000 Kč

Nejvíce procent ze všech disciplín získal USB flash disk SanDisk Extreme a v testu disků s pořizovací cenou nad 1000 Kč zvítězil s obrovským náskokem před dvojicí disků Kingston Data Traveler HyperX a Corsair Voyager GS. Vděčí za to velmi vyrovnanému výsledku napříč všemi testy. Obecně můžeme konstatovat, že pokud SanDisk Extreme v některé z disciplín zvítězil, bylo to s obrovským náskokem. Pokud zrovna nezvítězil, nebyla jeho ztráta na vítěze velká.

SanDisk Extreme si skvěle poradí s jakoukoliv úlohou, ať jde o zápis či čtení souborů s malými i velkými datovými bloky. Vynikající výkon v syntetických testech byl potvrzen vynikajícím výkonem v testech praktických. Žádný jiný USB flash disk se rychlostí zápisu v rámci praktických testů na testovací sestavě nedokázal disku SanDisk Extreme ani přiblížit. Řadič disku Fujitsu včetně osazeného 32bitového procesoru RISC mají na tomto výsledku zřejmě významnou zásluhu.

Pořizovací cena je v portfoliu testovaných USB flash disků v kategorii nad 1000 Kč úplně nejnižší. Díky tomu SanDisk Extreme také zcela jednoznačně zvítězil v poměru cena/výkon nejen ve své kategorii dražších disků, ale také ve srovnání s disky z kategorie do 1000 Kč. Dokonce i před nejvýhodnějším levným diskem ADATA S107.

Konstrukci disku SanDisk Extreme s elegantním a mechanicky dokonale zvládnutým mechanismem vysouvání konektoru není co vytknout. Je těžké najít nějakou negativní vlastnost. U jeho 16GB verze jsem ve srovnávacím testu z ledna tohoto roku poukazoval na poněkud větší délku těla disku s ohledem na jeho konkurenty. Ovšem v dnešním testu jsme měli ve startovním poli několik disků ještě rozměrnějších.

S ohledem na jednoznačné vítězství v testu USB flash disků bez ohledu na cenovou kategorii, za stabilní a velmi vysoký výkon při zápisu i čtení v syntetických i praktických testech, a také s ohledem na vítězství v poměru cena/výkon, udělujeme USB flash disku SanDisk Extreme 64 GB zlatou hvězdu PCTuningu.

Test: sedm 64GB USB 3.0 flashdisků s cenou nad 1000 Kč

PCTuning Golden Award, červenec 2015

SanDisk Extreme 64 GB

za špičkový výkon, nejlepší poměr cena/výkon a celkové vítězství v testu.

2. Kingston Data Traveler HyperX 64 GB

Test: sedm 64GB USB 3.0 flashdisků s cenou nad 1000 Kč

Druhé místo celkového hodnocení bez ohledu na cenovou kategorii a ztráta necelých 26 % na vítěze náleží USB flash disku Kingston Data Traveler HyperX. Pořizovací cena o více než dvě stovky nad vítězným diskem znamená ve výsledku druhou příčku v hodnocení poměru cena/výkon v kategorii dražších disků s cenou nad 1000 Kč a třetí příčku celkově. Odstup od vítězného SanDisku v tomto parametru je ale obrovských 61 %.

Kingston Data Traveler HyperX exceloval v rychlosti čtení ve všech disciplínách, kde měl jediného konkurenta v podobě disku Corsair Voyager GS. Oproti tomu rychlost zápisu byla ve všech disciplínách praktických testů nepoměrně nižší a zapadla do průměru mezi mnohem levnější disky z nižší kategorie. Nepoměr výkonu mezi zápisem a čtením nejlépe ilustruje práce disku s velkými videosoubory. Zatímco se dva testované soubory na USB disk kopírovaly dlouhých 168 s (vítězný disk to zvládl za 25 s), naopak jejich překopírování z USB do počítače trvalo jen 12 s (u vítězného disku 14 s). Nicméně v syntetických testech byly průměrné rychlosti čtení i zápisu v pořádku.

Konstrukce disku Kingston Data Traveler HyperX je kvalitní a působí atraktivním dojmem. Vytknout by se dala poměrně značná tloušťka těla disku a také asymetricky osazený konektor, kvůli kterému lze kryt nasadit vždy jen jediným konkrétním způsobem. Těžko lze předpokládat, že vnitřní prostor tlustého těla disku je bezezbytku využit. V kanceláři si jej snadno spleteme se zvýrazňovačem. Oproti němu však máme jen poloviční pravděpodobnost, že kryt nasadíme zpět na první pokus.

3. Corsair Voyager GS 64 GB

Test: sedm 64GB USB 3.0 flashdisků s cenou nad 1000 Kč

Třetí bronzová příčka celkového hodnocení bez ohledu na cenovou kategorii patří USB flash disku Corsair Voyager GS. Od druhého místa jej dělí pouze dvě desetiny procenta. Suverénně nejdražšímu disku v testu nepomohl dobrý výkon na lepší než čtvrté místo v poměru ceny a výkonu v kategorii dražších disků s cenou nad 1000 Kč a na dvanácté místo v celkovém srovnání všech 64GB disků.

O provozních vlastnostech disku Corsair Voyager GS je možné říct totéž, co bylo řečeno výše o disku Kingston Data Traveler HyperX. Prakticky ve všech disciplínách podávala tato dvojice disků téměř totožné výsledky. Naměřen byl také stejný nepoměr mezi vynikající rychlostí čtení na jedné straně a mnohem nižší rychlostí zápisu, která v praktických testech zdaleka neodpovídá hodnotě uváděné výrobcem. Přitom v syntetických testech se disk deklarovaným hodnotám docela přiblížil.

Konstrukce disku je bezpochyby kvalitní, ale nabízí se otázka, jaký smysl má použití těžkého pláště ze zinkové slitiny, který vzbuzuje obavy o životnost USB zásuvky počítačové skříně. Plášť by zřejmě odolal i přejetí nákladním vozidlem, ale pověstnou Achilovou patou může být v tomto případě kryt konektoru, který není k tělu disku odpovídajícím způsobem upevněn a jeho silné namáhání se logicky přenese na USB konektor. Paměťové čipy flash disku nepoužívají princip magnetického záznamu, takže nemohou být poškozeny magnetickým polem a proto se nevyužijí ani diamagnetické vlastnosti zinku. Takže proč tedy tak těžká slitina? Nedozvíme se to ani na stránkách výrobce. Jedno je ale zřejmé. Společně se svazkem klíčů bude tento disk poměrně účinnou vrhací zbraní. Ani se zatloukáním drobnějších hřebíků by neměl mít problém.

4. ADATA UE700 64 GB

Test: sedm 64GB USB 3.0 flashdisků s cenou nad 1000 Kč

Na čtvrté příčce celkového hodnocení bez ohledu na cenovou kategorii se umístil USB flash disk ADATA UE700. Druhá nejnižší pořizovací cena pomohla tomuto disku získat třetí příčku v hodnocení poměru ceny a výkonu v kategorii dražších disků s cenou nad 1000 Kč a čtvrtou příčku v celkovém hodnocení všech 64GB disků.

Disk ADATA UE700 vykázal výbornou rychlost čtení v praktických testech, kde se pravidelně umísťoval na třetím místě s lehkým náskokem před vítězným SanDiskem. Ovšem i v tomto případě disk dosáhl nepoměrně pomalejší rychlosti zápisu. Přesto byl zápis ve všech případech praktických disciplín o něco rychlejší, než u celkově lépe hodnocených disků Kingston Data Traveler HyperX a Corsair Voyager GS. Nepoměr mezi rychlostí zápisu a čtení je u disku ADATA UE700 nižší a pro běžné používání je tedy univerzálnější.

Konstrukce disku DATA UE700 je kvalitní a působí luxusním dojmem, který ještě umocňuje dodávané kožené poutko. Ideální do dámské kabelky. Malá tloušťka těla disku svědčí o tom, že s vnitřním prostorem se zbytečně neplýtvalo. Vysouvací mechanismus by však mohl klást o něco menší odpor. V tomto směru by se měl výrobce inspirovat u vítězného SanDisku.

5. Corsair Survivor Stealth Military 64 GB

Test: sedm 64GB USB 3.0 flashdisků s cenou nad 1000 Kč

Na páté příčce hodnocení v kategorii dražších disků s cenou nad 1000 Kč se umístil jedinečný Corsair Survivor Stealth Military. V celkovém hodnocení všech 64GB disků se disk umístil na příčce sedmé. Druhá nejvyšší cena a obecně nevýrazný výkon znamenaly poslední místo v hodnocení ceny a výkonu nejen v kategorii dražších disků s cenou nad 1000 Kč, ale také v celkovém hodnocení všech 64GB disků.

Provozní vlastnosti disku Corsair Survivor Stealth Military jsou velmi podobné modelům Corsair Voyager Slider X2 a Corsair Voyager GT, které se umístily na následujících příčkách celkového hodnocení. Rychlost čtení v praktických testech byla oproti nejlepším diskům na přibližně poloviční hodnotě. Pokud pomineme nesrovnatelně vyšší výkon vítězného SanDisku při zápisu dat, tak za ostatními disky Corsair Survivor Stealth Military výrazně nezaostával. Pravidelně se umisťoval před výše jmenovanými modely Corsairu.

Kouzlo modelu Corsair Survivor Stealth Military není však ve výkonu, ale v jeho konstrukci. U tohoto disku budete mít jistotu, že svá data uchováte i v nejhorším prostředí, ve kterém budete sami schopni přežít. Tělo ze slitiny hliníku s žebrovaným povrchem vydrží hrubé zacházení, pády z výšek utlumí gumové prstence, šroubovací spojení krytu s gumovým těsněním zajistí vodotěsnost do hloubky 200 m. Pro mariňáky, kteří budou vysláni do týlu nepřítele pro stažení důležitých dat, bude zřejmě fuška udržet obranu pozice po dlouhé minuty nutné k zápisu dat. Zde jim lépe poslouží SanDisk Extreme, ochráněný pak třeba prázdnou polní lahví. Ovšem nikam nespěchajícímu dobrodruhovi, potulujícímu se světem, poslouží Corsair Survivor Stealth Military výborně.

6. Corsair Voyager Slider X2 64 GB

Test: sedm 64GB USB 3.0 flashdisků s cenou nad 1000 Kč

Předposlední šestá příčka v kategorii dražších disků s cenou nad 1000 Kč náleží disku Corsair Voyager Slider X2, v hodnocení všech 64GB disků jde o příčku desátou. Páté místo v poměru ceny a výkonu v kategorii dražších disků s cenou nad 1000 Kč a na sedmnácté místo v celkovém srovnání všech disků není moc lichotivým výsledkem.

Jak bylo řečeno výše, provozní vlastnosti disku Corsair Voyager Slider X2 jsou velmi podobné modelům Corsair Survivor Stealth Military a zejména Corsair Voyager GT. Rychlost čtení v praktických testech byla oproti nejlepším diskům na přibližně poloviční hodnotě. Ovšem zatímco Corsair Survivor Stealth Military v praktických testech zápisu dat výrazně nezaostával za ostatními disky, Corsair Voyager Slider X2 byl na tom hůře a na posledních příčkách hodnocení se střídal s modelem Corsair Voyager GT. Velké problémy se zápisem měl ve všech případech praktických testů bez ohledu na velikost zapisovaných souborů. Většina levných USB flash disků z kategorie do 1000 Kč dokázala zapisovat rychleji. Velmi pomalá rychlost zápisu přitom nebyla způsobena technickou závadou. V syntetických testech totiž disk Corsair Voyager Slider X2 dokázal zapisovat mnohem vyšší rychlostí.

Konstrukčně je disk Corsair Voyager Slider X2 proveden kvalitně. Všechny díly precizně lícují, posouvají se plynule a bez drhnutí, v krajních polohách jsou díly pevně aretovány. K dokonalosti chybí jen nějaké opatření pro omezení klouzání prstů na hladkých lesklých plochách při manipulaci s výsuvným mechanismem disku.

7. Corsair Voyager GT 64 GB

Test: sedm 64GB USB 3.0 flashdisků s cenou nad 1000 Kč

Na poslední sedmé příčce v kategorii dražších disků s cenou nad 1000 Kč se umístil USB flash disk Corsair Voyager GT. Pokud vyhodnotíme umístění mezi všemi testovanými disky bez ohledu na cenovou kategorii, náleží disku Corsair Voyager GT jedenáctá příčka. V poměru cena/výkon mu pak náleží předposlední šesté místo mezi dražšími disky a osmnácté místo v hodnocení všech 64GB disků.

Co stojí za tak špatným výsledkem? Zejména velmi špatný výkon disku Corsair Voyager GT v rychlosti zápisu dat v praktických testech. Pokud vítězný SanDisk Extreme zapsal dva filmy o celkové velikosti 2,63 GB za rovných 25 s, levný ADATA S107 za 53 s, Corsair Voyager GT zvládl tutéž úlohu za nekonečných 355 s. Ostuda, co říkáte? Ani v tomto případě nebyla velmi pomalá rychlost zápisu způsobena technickou závadou. V syntetických testech disk Corsair Voyager GT dokázal zapisovat mnohem vyšší rychlostí.

Osvědčená konstrukce těla disku z měkké gumy odolá i nešetrnému zacházení. Jediným nedostatkem je nemožnost upevnění krytu konektoru za provozu na tělo disku, takže hrozí jeho ztráta.

Závěr

Doufáme, že jsme vám posledními srovnávacími testy celkem dvaceti modelů 64GB USB flash disků pomohli se zorientovat v široké nabídce na trhu a při výběru vhodného disku, který by nejlépe vyhovoval vašim požadavkům. Z výsledků testů jasně vyplývá, že vlastnosti USB flash disků se mohou diametrálně lišit a rozhodně se vyplatí si tyto vlastnosti před koupí zjistit a porovnat.

Poděkování

Za zapůjčení všech testovaných disků děkujeme obchodu alza.cz.

Test: sedm 64GB USB 3.0 flashdisků s cenou nad 1000 Kč



Tagy: usb  flash disk  adata  alza  corsair  kingston  sandisk  silicon power  srovnávací test  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
28.7.2015 08:07:00   85.135.180.xxx 113
SanDisk Extreme 64 GB mám a môžem skutočne potvrdiť že všetky tie testy a recenzie sú 100% pravdivé a to USB v svojej cenovej relácii nemá absolútne žiadnu konkurenciu a vzhľadom ku kapacite sa mu môže postaviť jedine 2x drahšie ! Lexar JumpDrive P10 64GB...

MP3/Foto/ISO/filmy to reže šialenou rýchlosťou a konštante bez ohľadu na veľkosť zaplnenia.

btw. "Kopírování video souborů" - "2,63 GB obsahuje pouze dva..." ako Vám vyšlo necelých 108MB/s zápis na Extreme 64GB a to je sorry neviem prečo ale "super" podhodnotená rýchlosť, na nete je x testov kde Extreme zapisuje 140-170MB/s, moje dáva pri zápise celého USB a 3-4 veľkých súborov 165-175 MB/s (SSD kapacitu veľmi nešetrím )a ani pri 50-60ks 700-1000MB súborov zápis na USB nespadne pod 130MB/s tak ozaj neviem prečo Vám vyšlo ozaj chabých 108MB/s...

Ono aj MP3/Foto doma zapisujem 70-100MB/s a Vám tu vyšli násobne menšie výsledky
28.7.2015 08:12:46   81.30.254.xxx 62
Ono taky výkon hodně záleží na řadiči USB.
28.7.2015 10:17:04   178.20.137.xxx 50
Přesně tak. Na jiné sestavě je možné, že naměřené rychlosti by mohly být ještě o něco vyšší, nebo naopak.
Rychlost kopírování není prakticky nikdy zcela stabilní a případné výkyvy závisí na struktuře kopírovaných dat.
V syntetice jsme naměřili u SanDisku rychlost zápisu až 200 MB/s, takže je zřejmé, že tento disk dokáže zapisovat rychleji, než 108 MB/s.
28.7.2015 21:28:52   82.8.247.xxx 633
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
29.7.2015 10:38:57   90.179.49.xxx 80
No... pokud někdo potřebuje Flashku s OS, tak tyhle testy jsou "nad zlato".

Zase tak často to zase není a Vy tyhle testy můžete klidné ignorovat.

"peace"
28.7.2015 08:24:22   85.216.135.xxx 18
takze znova ako pri prvom teste, teraz ale mam priame porovnanie corsair survivor. Takze u vas 64MB pise videa 15MBs, cisto novy nicim nezaplneny. Ja tu mam 3rocny survivor, kopec dat na nom poprepisovanych, strcim do USB, nahravam Dander in the dark 1080p 2,28GB, windows ukazuje okolo 40 MBs, stopky 71sec => 32MBs. Ale tu test tvrdi 15. O 3 roky mladsi 2x taky velky. No sorry ze vam neverim!
28.7.2015 11:24:27   178.20.137.xxx 81
Ty praktické testy jsou hlavně o porovnání výkonu mezi jednotlivými modely, tastovanými za stejných podmínek. To, že u Survivoru byla naměřena rychlost zápisu jen 15 MB/s neznamená, že se jedná o maximální možnost tohoto disku. Nakonec v syntetice dosahuje tento disk mnohem lepší výsledky. U těch praktických testů je výkon ovlivněn kvalitou USB řadiče, strukturou zapisovaných dat, stavem operačního systému. Nakonec i vítězný disk dosáhl ve stejné disciplíně pouze poloviční rychlost oproti té, kterou je schopen vyvinout v syntetice.
28.7.2015 08:24:45   90.182.187.xxx 12
Zdravim, jsou flash disky stejneho vyrobce a stejne rady i parametrove shodne? Zkouseli jste nekdy opakovat mereni s vice USB klici (stejneho typu)?
Je mozne, ze si koupim napr. SanDisk Extreme a bude mit jine streva (jine rychlosti) nez vami testovana?

diky za info
28.7.2015 10:37:20   178.20.137.xxx 31
Těžko půjde garantovat, že nějaký výrobce neupraví v průběhu času vnitřní elektroniku konkrétního modelu.

Současně jsme netestovali dva stejné modely, zda se nějak vzájemně liší. Ale v úvodu testu máte odkaz na starší recenze, kde jsou některé modely shodné s těmi dnes testovanými. Můžete si udělat srovnání výsledků.

Konkrétně u SanDisku v kapitole 8 máte navíc odkaz na starší recenzi na zahraničním fóru, kde byl disk o chlup rychlejší.
28.7.2015 14:26:12   165.72.200.xxx 20
Bohuzel se to docela casto stava. A obvykle nejde o zmeny, ktere by byly k lepsimu. Vetsinou se snizuji naklady, coz znamena slabsi vykon a nizsi spolehlivost.
28.7.2015 08:34:04   195.88.164.xxx 30
SanDisk Extreme 64GB mám a je to výborná flashka, otevírací mechanismus zatím funguje spolehlivě i po delším každodenním používání a nemusím ztrácet čas hledáním čepičky jako u Voyageru

Viděl jsem pár testů Corsair Voyager GTX a pokud plánujete test 128/256 GB flashek, tak tuhle bych rád viděl v testu v porovnání s konkurencí.
28.7.2015 08:42:56   213.195.202.xxx 21
Koukám, že ty lepší flashdisky už se dostávají na zajímavé rychlosti (tedy pokud jsou připojeny do USB3 portu). To už je pomalu škoda používat jen pro "obyčejné" přenášení souborů. Že bych si konečně udělal nějakou vyladěnou flashku s oblíbenými přenosnými programy, utilitami nebo i systémem?
28.7.2015 09:45:22   62.168.127.xxx 01
Mám už dlhšie (cez rok) 2ks 128GB Kingston Hyper X používané každodenne v práci/doma na synchronizáciu. Prekvapuje ma slabý zápis v testoch. Stalo sa mi že sa mi veľmi flashka spomalila, pomohol kompletný formát a už ide pôvodnou rýchlosťou.
Inak môžem odporúčať, zvláda rôzne teploty (fínsko či izraelská púšť), letiskové rentgeny, každodenné používanie, rýchlosti s truecrypt sú dobré, každodenné používanie a prenášanie, čiapočka stále spoľahlivo drží.
28.7.2015 17:33:09   88.100.70.xxx 29
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
29.7.2015 05:59:32   82.113.56.xxx 81
No chlapče jako obvykle není problém v hardware, ale mezi monitorem a židlí... Možná by jsi si měl zkusit nejdřív nakonfigurovat systém, nainstalovat ovladače, zkontrolovat USB porty a ne tady plkat takové nesmysly... Mám tento konkrétní disk a funguje naprosto normálně.
29.7.2015 14:17:25   88.100.70.xxx 24
Hele kdybys misto radobychytrejch ale naprosto bezobsaznejch kecu o zidlich a spol. napsal jak to prepnout, udelal bys lip.

Pokud nevis ze takova volba exituje, naklikej si to podle obrazku zde http://www.jpeg.cz/obrazek/erBf
a porad jak prepnout tak aby se neprovadel zapis prostrednictvim cache.

Hledal jsem pomerne dlouho a ani na zahranicnich forech se mi nepodarilo nalezt reseni.

Jak uz jsem zminil, pokud tve potreby konci u kopirovani filmecku od spoluzaku, budes spokojeny. Flash je opravdu rychla a se ctenim neni problem. To je ale k nicemu, kdyz na ni nejsem schopen v mnoha situacich korektne zapsat. Pro seriozni praci je proto NAPROSTO NEPOUZITELNA!
30.7.2015 06:45:02   178.20.137.xxx 30
Přepnout to zřejmě nepůjde. Možná za tím bude konstrukce flash disku s vlastním procesorem a disk si tak vynucuje možnost přístupu do systémové cache. Nějaké intenzivní použití cache jsem ale během testu nepozoroval.

Možnost a intenzita použití cache při zápisu na disk je záležitostí operačního systému. U každého zařízení - PC, datalogger, apod. to bude zřejmě jiné. Upřímně dost pochybuji, že jiná zařízení, než klasická PC používají při zápisu systémovou cache. Většinou na to nemají potřebnou kapacitu, takže by to nemělo smysl.

Pokud je třeba odpojit flash disk na zařízení, kde nejde použít volbu "Bezpečně odebrat hardware" (což by se mělo používat u všech disků bez rozdílu), tak indikací dokončení zápisu na disk by měla být jeho indikační LED dioda. Zjistil jste někdy, že zápis nebyl korektně dokončen přesto, že dioda indikující činnost disku trvale pohasla?

Každopádně pokud v budoucnu dostanu SanDisk Extreme do rukou, tak se na použití cache při zápisu speciálně zaměřím.
30.7.2015 15:21:23   88.100.70.xxx 11
Problem je, ze zarizeni ze kterych sbiram data nemaji mys ani jine polohovaci zarizeni, jde typicky o ovladaci panel ke stroji bezici napr na Win XP. Je tam spustena jedina aplikace, na stroji je jen nezbytne nutny pocet klaves ci dotykovy monitor apod. Nejake behani po operacnim systemu, odebirani HW apod. neprichazi v uvahu. Problem nebude s objemem dat ale s tim, ze procesor ve flash bez odebrani data korektne nezapise. U masiny kde se stahovala cca 2MB databaze jsem cekal i 10 minut a stejne se cela spravne nezapsala. Pri naslednem pouziti obycejne cinske flash http://w ww.ebay.com/itm/Stainless-Steel-Swivel-8GB-USB2-0-Flash-Drive-Memory-External-Storage-U-Disk-/171737787855?hash=item27fc5eadcf vse bez problemu.

Ve win7 typicky priklad: Spustim dosove ucetnictvi v XPmode a zalohuju na sandisk. Tohle se nepovedlo vubec nikdy ani po pul hodine cekani - (zalohuji se stovky kB) odpojovani flash jak ve virt. xp tak i ve W7 nepomahalo. Zkousel jsem to mnohokrat, ruzne kombinace apod. naprosto drtiva vetsina dat se zapise, ale pri kontrole zalohy program zahlasi chybu CRC, takze nejaka drobnost zapsana neni/je chybne.

S cinskou flash opet vse bez problemu.

S truecryptem si problem uz presne nepamatuju, to uz mi dosla trpelivost a flash letela do krabice s "lapaci prachu"
31.7.2015 21:17:01   188.246.111.xxx 00
Nevím jak vám ale mě to funguje normálně nastavení rychlé odebrání http://www.jpeg.cz/obrazek/erqH
6.8.2015 19:58:01   81.200.55.xxx 00
njn to je ten rozsipanej system ze funguje silou vule snad u desitek nekdo trosilinku myslel a kdybi ne je tu moznost uplneho reinstalu jen mit to medium on to zas nekdo nedomyslel uplne az do konce
17.9.2015 15:30:03   85.70.136.xxx 00
Deja vu: Dalsi inteligent kterej neumi spravne napsat ani tvrde Y ale o to vic keca do veci o kterych nema ani poneti.

Andre3D: Pokud je tomu tak, zjevne zacali flash osazovat jinou elektronikou. Na muj dotaz Sandisk napsal, ze pokud to tak je nastavene, oficialne to nijak zmenit nejde. Ani na zahranicnich forech jsem reseni nenasel.

Je dost mozne, ze to ovlivnilo i vysledky testu (neznam presnou metodiku) Pokud se data nahrala do cache a ne na flash, je jasne ze to trva kratsi dobu.

Zaver: Tehle flash se vyhnete obloukem, je mozne ze dostanete pouzitelny kousek, ale mozna taky ne.

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

27 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 13.5Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.