Test: sedm 64GB USB 3.0 flashdisků s cenou nad 1000 Kč
i Zdroj: PCTuning.cz
Úložná zařízení Článek Test: sedm 64GB USB 3.0 flashdisků s cenou nad 1000 Kč

Test: sedm 64GB USB 3.0 flashdisků s cenou nad 1000 Kč | Kapitola 14

Petr Kupský

Petr Kupský

28. 7. 2015 03:00 21

Seznam kapitol

1. Úvod 2. ADATA UE700 64 GB 3. Corsair Survivor Stealth Military 64 GB 4. Corsair Voyager GS 64 GB 5. Corsair Voyager GT 64 GB 6. Corsair Voyager Slider X2 64 GB 7. Kingston Data Traveler HyperX 64 GB 8. SanDisk Extreme 64 GB 9. Jak se testovalo 10. HD Tune Pro 5.5 - File Benchmark
11. HD Tune Pro 5.5 - Random Access 12. ATTO Disk Benchmark 13. AS SSD Benchmark 14. Praktické testy: kopírování složky se soubory 15. Praktické testy: kopírování fotografií 16. Praktické testy: kopírování hudebních souborů 17. Praktické testy: kopírování videosouborů 18. Celkové hodnocení, poměr cena/výkon 19. Závěrečné shrnutí

Dnes se podíváme na aktuální nabídku dražších flash disků pro USB 3.0 s kapacitou 64 GB a cenou nad tisíc korun. Navážeme tak na nedávný test třinácti levnějších USB flash disků, jejichž výsledky také zahrneme do celkového srovnání. Disky si opět prověříme nejenom v testech syntetických, ale také v testech praktických.

Reklama

Kopírování složky se soubory

Po syntetických testech se nyní podíváme na výkon USB flash disků v testech praktických. Hlavní úlohou USB flash disku je bezesporu kopírování a přenášení datových souborů, takže na tuto úlohu jsme se v naší metodice zaměřili.

Pro účely testování jsem vytvořil čtyři složky obsahující vždy specifické druhy souborů. První složka obsahuje kombinaci souborů různých velikostí, většinou obrázky a zip archívy. V dalších složkách jsou již výhradně fotografie, audio a video soubory.

Aby nebyl test ovlivněn rychlostí média, ze kterého budou soubory na USB flash disky kopírovány, vytvořil jsem k tomuto účelu z části operační paměti testovací sestavy virtuální RamDisk o kapacitě 16 GB. Z tohoto virtuálního disku byly postupně jednotlivé složky kopírovány na testované USB flash disky. Kopírování jsem provedl celkem 3x a do výsledného hodnocení jsem tentokrát použil průměrnou hodnotu ze všech tří měření. Mezi každým měřením proběhlo rychlé formátování cílového USB flash disku.

Poté jsem testoval rychlost kopírování opačným směrem, tedy z USB flash disku na virtuální RamDisk. Opět jsem měřil 3x a do výsledného hodnocení jsem použil průměrnou hodnotu ze všech tří měření. Navíc jsem mezi každým měřením restartoval počítač a tím dokonale vymazal obsah RamDisku.

Výsledek každé disciplíny jsem zpracoval do dvou grafů, kde v prvním je zobrazeno srovnání podle výsledného času a v tom druhém je zobrazeno srovnání přepočtených průměrných přenosových rychlostí dosažených během kopírování. Tak jak to dopadlo?

Porovnávání Porovnávání
i Zdroj: PCTuning.cz
i Zdroj: PCTuning.cz

Porovnávání Porovnávání
i Zdroj: PCTuning.cz
i Zdroj: PCTuning.cz

V první disciplíně jsem použil jednu ze složek z mé rozsáhlé knihovny 3D objektů do modelovacích aplikací. Složka o celkové velikosti 3,55 GB obsahuje dohromady 1.319 ks různě velkých souborů. Jedná se o zip soubory velikosti v jednotkách až desítkách MB, doplněné vždy několika doprovodnými obrázky o velikosti pouze v desítkách kB. Tato disciplína je do výsledného hodnocení započtena vahou 15% (2 x 7,5%).

Výsledky kopírování dat z virtuálního RamDisku na testované USB flash disky nejsou prakticky ovlivněny rychlostí čtení dat, která je z RamDisku mnohem rychlejší, než je reálná rychlost zápisu na USB flash disk. Jedná se tedy čistě o test rychlosti zápisu.

S obrovským náskokem v této disciplíně zvítězil disk SanDisk Extreme, který test dokončil za méně než poloviční dobu, než USB flash disk ADATA S102 PRO, který jsme prověřili v předchozím testu levnějších USB flash disků s cenou do 1000 Kč. Ze skupiny dražších disků s cenou nad 1000 Kč skončil na druhém místě disk ADATA UE700, který však zápis zvládl za téměř pětinásobně delší dobu. Totéž platí pro disky Kingston Data Traveler HyperX a Corsair Voyager GS na dalších pozicích.

Zápis směsice souborů s velmi odlišnou velikostí zcela nezvládly disky Corsair Voyager GT a Corsair Voyager Slider X2 na posledních dvou příčkách. Pro dokončení zápisu dat potřebovaly tyto disky podstatně delší dobu, než vítězný SanDisk.

Porovnávání Porovnávání
i Zdroj: PCTuning.cz
i Zdroj: PCTuning.cz

Porovnávání Porovnávání
i Zdroj: PCTuning.cz
i Zdroj: PCTuning.cz

V případě testu rychlosti čtení souborů o různé velikosti z USB flash disku ukázaly podle papírových předpokladů svou sílu disky Corsair Voyager GS a Kingston Data Traveler HyperX. S viditelným odstupem podaly dobrý výkon také disky ADATA UE700 a SanDisk Extreme a dalších dvou příčkách. Zbývající trojice disků Corsair dosáhla méně než poloviční rychlosti oproti vítězi, nicméně pozice ve středu pole mezi levnějšími USB flash disky není žádná tragedie.

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama