Test: sedm 64GB USB 3.0 flashdisků s cenou nad 1000 Kč | Kapitola 14
Seznam kapitol
Dnes se podíváme na aktuální nabídku dražších flash disků pro USB 3.0 s kapacitou 64 GB a cenou nad tisíc korun. Navážeme tak na nedávný test třinácti levnějších USB flash disků, jejichž výsledky také zahrneme do celkového srovnání. Disky si opět prověříme nejenom v testech syntetických, ale také v testech praktických.
Kopírování složky se soubory
Po syntetických testech se nyní podíváme na výkon USB flash disků v testech praktických. Hlavní úlohou USB flash disku je bezesporu kopírování a přenášení datových souborů, takže na tuto úlohu jsme se v naší metodice zaměřili.
Pro účely testování jsem vytvořil čtyři složky obsahující vždy specifické druhy souborů. První složka obsahuje kombinaci souborů různých velikostí, většinou obrázky a zip archívy. V dalších složkách jsou již výhradně fotografie, audio a video soubory.
Aby nebyl test ovlivněn rychlostí média, ze kterého budou soubory na USB flash disky kopírovány, vytvořil jsem k tomuto účelu z části operační paměti testovací sestavy virtuální RamDisk o kapacitě 16 GB. Z tohoto virtuálního disku byly postupně jednotlivé složky kopírovány na testované USB flash disky. Kopírování jsem provedl celkem 3x a do výsledného hodnocení jsem tentokrát použil průměrnou hodnotu ze všech tří měření. Mezi každým měřením proběhlo rychlé formátování cílového USB flash disku.
Poté jsem testoval rychlost kopírování opačným směrem, tedy z USB flash disku na virtuální RamDisk. Opět jsem měřil 3x a do výsledného hodnocení jsem použil průměrnou hodnotu ze všech tří měření. Navíc jsem mezi každým měřením restartoval počítač a tím dokonale vymazal obsah RamDisku.
Výsledek každé disciplíny jsem zpracoval do dvou grafů, kde v prvním je zobrazeno srovnání podle výsledného času a v tom druhém je zobrazeno srovnání přepočtených průměrných přenosových rychlostí dosažených během kopírování. Tak jak to dopadlo?
V první disciplíně jsem použil jednu ze složek z mé rozsáhlé knihovny 3D objektů do modelovacích aplikací. Složka o celkové velikosti 3,55 GB obsahuje dohromady 1.319 ks různě velkých souborů. Jedná se o zip soubory velikosti v jednotkách až desítkách MB, doplněné vždy několika doprovodnými obrázky o velikosti pouze v desítkách kB. Tato disciplína je do výsledného hodnocení započtena vahou 15% (2 x 7,5%).
Výsledky kopírování dat z virtuálního RamDisku na testované USB flash disky nejsou prakticky ovlivněny rychlostí čtení dat, která je z RamDisku mnohem rychlejší, než je reálná rychlost zápisu na USB flash disk. Jedná se tedy čistě o test rychlosti zápisu.
S obrovským náskokem v této disciplíně zvítězil disk SanDisk Extreme, který test dokončil za méně než poloviční dobu, než USB flash disk ADATA S102 PRO, který jsme prověřili v předchozím testu levnějších USB flash disků s cenou do 1000 Kč. Ze skupiny dražších disků s cenou nad 1000 Kč skončil na druhém místě disk ADATA UE700, který však zápis zvládl za téměř pětinásobně delší dobu. Totéž platí pro disky Kingston Data Traveler HyperX a Corsair Voyager GS na dalších pozicích.
Zápis směsice souborů s velmi odlišnou velikostí zcela nezvládly disky Corsair Voyager GT a Corsair Voyager Slider X2 na posledních dvou příčkách. Pro dokončení zápisu dat potřebovaly tyto disky podstatně delší dobu, než vítězný SanDisk.
V případě testu rychlosti čtení souborů o různé velikosti z USB flash disku ukázaly podle papírových předpokladů svou sílu disky Corsair Voyager GS a Kingston Data Traveler HyperX. S viditelným odstupem podaly dobrý výkon také disky ADATA UE700 a SanDisk Extreme a dalších dvou příčkách. Zbývající trojice disků Corsair dosáhla méně než poloviční rychlosti oproti vítězi, nicméně pozice ve středu pole mezi levnějšími USB flash disky není žádná tragedie.