Test: sedm 64GB USB 3.0 flashdisků s cenou nad 1000 Kč
i Zdroj: PCTuning.cz
Úložná zařízení Článek Test: sedm 64GB USB 3.0 flashdisků s cenou nad 1000 Kč

Test: sedm 64GB USB 3.0 flashdisků s cenou nad 1000 Kč | Kapitola 13

Petr Kupský

Petr Kupský

28. 7. 2015 03:00 21

Seznam kapitol

1. Úvod 2. ADATA UE700 64 GB 3. Corsair Survivor Stealth Military 64 GB 4. Corsair Voyager GS 64 GB 5. Corsair Voyager GT 64 GB 6. Corsair Voyager Slider X2 64 GB 7. Kingston Data Traveler HyperX 64 GB 8. SanDisk Extreme 64 GB 9. Jak se testovalo 10. HD Tune Pro 5.5 - File Benchmark
11. HD Tune Pro 5.5 - Random Access 12. ATTO Disk Benchmark 13. AS SSD Benchmark 14. Praktické testy: kopírování složky se soubory 15. Praktické testy: kopírování fotografií 16. Praktické testy: kopírování hudebních souborů 17. Praktické testy: kopírování videosouborů 18. Celkové hodnocení, poměr cena/výkon 19. Závěrečné shrnutí

Dnes se podíváme na aktuální nabídku dražších flash disků pro USB 3.0 s kapacitou 64 GB a cenou nad tisíc korun. Navážeme tak na nedávný test třinácti levnějších USB flash disků, jejichž výsledky také zahrneme do celkového srovnání. Disky si opět prověříme nejenom v testech syntetických, ale také v testech praktických.

Reklama

AS SSD Benchmark

Jak název napovídá, AS SSD Benchmark je nástrojem určeným k testování zejména SSD disků. S ohledem na jejich vlastnosti byla úměrně nastavena náročnost testování. Zatímco v případě SSD disku neznamená práce s 1 GB dat nijak výrazné zatížení, u klasického HDD, stejně jako v případě USB flash disku, je testování s velkým objemem dat v této aplikaci obzvlášť časově náročné.

Pro účely tohoto srovnávacího testu jsem vybral zabudovaný test kopírování (Copy-Benchmark), který je vhodný i pro testování pomalejších paměťových médií. USB flash disky jsou testovány pomocí kopírování objemných souborů mezi dvěma složkami v rámci jejich úložného prostoru. Skladba kopírovaných souborů obsahuje tři varianty, odpovídající případnému obsahu, konkrétně ISO, Program a Game. Po dokončení testu je zaznamenána celková doba kopírování, která je posléze přepočtena na průměrnou přenosovou rychlost v MB/s.

Před použitím této aplikace jsem USB flash disky formátoval. Měření jsem provedl 3x za sebou, mezi každým měřením jsem provedl rychlé formátování a v tomto případě i restartoval počítač. Do srovnávacího grafu jsem použil nejlepší výsledek ze všech tří měření. Tato disciplína je do výsledného hodnocení započtena vahou 10% (3 x 3,33%).

Porovnávání Porovnávání
i Zdroj: PCTuning.cz
i Zdroj: PCTuning.cz

Porovnávání Porovnávání
i Zdroj: PCTuning.cz
i Zdroj: PCTuning.cz

Porovnávání Porovnávání
i Zdroj: PCTuning.cz
i Zdroj: PCTuning.cz

Kopírování objemných souborů v disciplíně ISO vyhovovalo nejvíce USB flash disku Corsair Voyager GS, který zvítězil s lehkým náskokem před dvojicí disků Kingston Data Traveler HyperX a SanDisk Extreme. Ostatní disky s cenou nad 1000 Kč sice na vítěznou dvojici ztrácely výrazně, přesto si nevedly špatně v celkovém srovnání všech USB flash disků bez ohledu na pořizovací cenu.

V disciplíně Program jednoznačně kraloval SanDisk Extreme, který dosáhl více než dvojnásobné rychlosti oproti dvojici disků Kingston Data Traveler HyperX a Corsair Voyager GS na druhém a třetím místě. Obdobné výsledky přinesla také disciplína Game, jen rozdíl ve výkonu mezi vítězným diskem SanDisk Extreme a ostatními disky nebyl tak výrazný.

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama