240GB SSD: Kingston HyperX Savage a Crucial MX200 v testu
i Zdroj: PCTuning.cz
Úložná zařízení Článek 240GB SSD: Kingston HyperX Savage a Crucial MX200 v testu

240GB SSD: Kingston HyperX Savage a Crucial MX200 v testu | Kapitola 11

Z. Obermaier

Z. Obermaier

26. 5. 2015 03:00 18

Seznam kapitol

1. Mainstream s 240 GB od Kingston a Crucial 2. Balení disků 3. Kingston Savage: představení disku 4. Crucial MX200: představení disku 5. Testovací sestava a specifikace 6. Testy malých souborů (nejdůležitější)
7. Testy malých souborů (důležité) 8. Testy sekvenční, IOPS a přístupové doby 9. Syntetické testy – body 10. Start Windows, shrnutí výkonu 11. Závěr

Po dvou testech SSD disků do slotu PCI-E si dnes představíme dvojici klasických SSD s diskovým rozhraním SATA 6 Gb/s a podstatně přívětivější cenou (kolem tří tisíc Kč). Prvním je Kingston HyperX Savage s novým řadičem Phison a druhý pak menší verze oblíbeného Crucial MX200 s čipem Marvell.

Reklama

Závěr

240GB SSD: Kingston HyperX Savage a Crucial MX200 v testu
i Zdroj: PCTuning.cz

Po testu dvou ultra výkonných PCI-E disků Intel a Kingston, jsme se tentokrát vrátili opět „na zem“. Testovali jsme dva levné SSD disky pro běžné počítače s rozhraním SATA 6 Gb/s. Jak se dalo čekat, jejich výkon byl hodně podobný. Dnešní řadiče jsou už hodně vyrovnané co se týká vlastností, kvality i výkonu. Doba, kdy se vyplatilo vybírat SSD dle řadiče, je už pryč. Dnes je kvalita napříč výrobci celkem stálá a solidní. K výběru tedy musí přijít další argumenty. První je samozřejmě cena, poté výkon a sympatie k výrobci (zkušenosti z reklamací). Shrňme tedy zásadní vlastnosti obou testovaných disků.

Kingston HyperX Savage

Ukázalo se, že nový čip Phison, byť v podstatě low-end, dokáže držet krok s jakýmkoliv výkonným kontrolérem dneška. Osm kanálů je znát a výkon je solidně vyrovnaný ve většině testů. Ovšem jedno „klopýtnutí“ jsem v testech změřil. Náhodný zápis 512 bajtů byl podivně nízký. Vše ostatní ve všech dalších testech už odpovídalo specifikacím i konkurenci. Výkon je za svou cenu skvělý, stejně jako výrobcem udávaná dlouhá výdrž funkčnosti disku. Vzhledem k tomu, že konkurent byl ale o pár procent výkonnější, neodpovídá zcela cena. Jde ale přeci jen o „prémiový“ disk řady HyperX, jistá přirážka za značku tu jistě je.

240GB SSD: Kingston HyperX Savage a Crucial MX200 v testu
i Zdroj: PCTuning.cz

Graf ceny produktu Kingston HyperX 240GB, SHSS37A/240G poskytuje server Heureka.cz 

Crucial MX200

Druhý testovaný disk papírové vyhrál, ve velké většině testů nad Kingstonem zvítězil. Ovšem je tu jedno „ALE“. Tím je technologie DWA, která má zvýšit výkon v zápisu. Podle výsledků testu to také dělá, ovšem jen do určité kapacity disku. Poté, co se disk zaplní zpoloviny, klesne rychlost zápisu o čtvrtinu a s dále zaplňovaným diskem bude jistě klesat ještě víc. Tohoto problému si všimly i redakce Anandtech a další. Výkon disku při zápisu prostě postřehnutelně klesá, pokud je zaplněn natolik, že nelze využívat maximální výkon zápisu v režimu SLC. To není ideální, a zákazník na to není výrobcem nikde upozorněn. Také životnost disku je udávaná výrazně nižší než u konkurenta. Pozitivem je ale skvělá cena. Pokud si ohlídáte kapacitu disku, výkon neztratí.

Graf ceny produktu CRUCIAL MX200, 250GB, CT250MX200SSD1 poskytuje server Heureka.cz
i Zdroj: PCTuning.cz
Graf ceny produktu CRUCIAL MX200, 250GB, CT250MX200SSD1 poskytuje server Heureka.cz

Za zapůjčení disku HyperX děkujeme společnosti Kingston

240GB SSD: Kingston HyperX Savage a Crucial MX200 v testu
i Zdroj: PCTuning.cz

Za zapůjčení disku Crucial MX200 děkujeme společnosti Agem.cz

240GB SSD: Kingston HyperX Savage a Crucial MX200 v testu
i Zdroj: PCTuning.cz

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Seznam
Reklama
Reklama